SportSport.ba

MaGiCa je napisao/la:

Puma je napisao/la:I nije tripleta, vec 5 od 6.

Ako pratis Serie A godinama, kao sto kazes da pratis, onda znas da liga i LS imaju apsolutnu prednost u odnosu na miki maus turnircice tipa SuperCoppa ili polu-revijalno takmicenje zvano Coppa Italia.

CWC kao naslednik Intercontinental Cupa jeste vredno takmicenje, ali ono dolazi u sezoni nakon osvajanja najvaznijeg evropskog klupskog takmicenja, te ne potpada pod tu sezonu.

Dakle:

1) Serie A uzeta u jadnoj konkurenciji u zadnjem kolu prvenstva VS Serie A uzeta u njenom zlatnom dobu

2) LS uzeta bunkerisanjem i gubljenjem 2 od 4 utakmice protiv najjace ekipe te godine VS LS uzeta apsolutnom dominacijom u 1/2 i finalu, bez izgubljenog meca

3) osvojen polurevijalni turnir VS ispadanje iz istog u 1/8 finala

Neka svako proceni sta je teze uraditi.

Huska je napisao/la:Idemo krece brojanje finala

Najveci uspjeh za italijanski fudbal je bio 2010 kada je osvojena tripleta, a ne neka finala i slicno...

Warrick je napisao/la:

Huska je napisao/la:Idemo krece brojanje finala

Najveci uspjeh za italijanski fudbal je bio 2010 kada je osvojena tripleta, a ne neka finala i slicno...

Jeste ali u crtanom!!
Pored Milanove dominacije i generacije nepobjedivih Sacchija i Capella koja je vrlo vjerovatno najaca u historiji ove igre TA vasa tripleta jeste velik uspjeh ali pored ovog NE MOZE biti najveci uspjeh Talijanskog fudbala.!!

Huska je napisao/la:

Warrick je napisao/la:

Huska je napisao/la:Idemo krece brojanje finala

Najveci uspjeh za italijanski fudbal je bio 2010 kada je osvojena tripleta, a ne neka finala i slicno...

Jeste ali u crtanom!!
Pored Milanove dominacije i generacije nepobjedivih Sacchija i Capella koja je vrlo vjerovatno najaca u historiji ove igre TA vasa tripleta jeste velik uspjeh ali pored ovog NE MOZE biti najveci uspjeh Talijanskog fudbala.!!

Moze.

sanjingr je napisao/la: Ti ovde samo zelis minimizirati Interov uspjeh,ko koga pita u kakvim je okolnostima nesto osvojeno,ono je ba osvojeno i stoji u vitrinama kluba a ti broj krvna zrnca mozda nekad i dodjes do zakljucka da su bitne osvojene titule a ne pod kojom konkurencijom.

SiamoNoi je napisao/la: Kbk kakvom igrom i u kakvoj konkurenciji je uzet trofej.Trofej je trofej i to se jedino piše.
Možemo tako sad krenut i umanjivat važnost svih Milanovih i Juventusovih trofeja uzetih kada u ligi nije postojala jača konkurencija.Recimo Juventusov naslov ove sezone.Daj se uozbilji malo.

MaGiCa je napisao/la: Upravo tako. Nije vazno ko je i kad osvajao trofeje, niti u kakvoj konkurenciji.

Zato je 1 Pro Vercelli veci i trofejniji klub od Fiorentine, Lazija i Napolija kombinovano, jer ima 7 titula prvaka Italije iz perioda kad se fudbal igrao krpenjacom, spram "samo" 6 ova tri "istorijski slaba" talijanska kluba.

Huska je napisao/la:

MaGiCa je napisao/la: Upravo tako. Nije vazno ko je i kad osvajao trofeje, niti u kakvoj konkurenciji.

Zato je 1 Pro Vercelli veci i trofejniji klub od Fiorentine, Lazija i Napolija kombinovano, jer ima 7 titula prvaka Italije iz perioda kad se fudbal igrao krpenjacom, spram "samo" 6 ova tri "istorijski slaba" talijanska kluba.

To su cinjenice, tko je kriv sto isti taj Napli, Lazio ili Viole nisu osvajale kada i Verceli...jel to treba sve trofeje ukinuti od '90 pa na nize dole, jer kako se tad igralo ili sta vec...

Tritolone je napisao/la:Aj mi reci sta ti treba ova zadnja recenica??? Zbog cega??? BTJ

sanjingr je napisao/la:Ti si jedini covjek koji gleda pod kakvim okolnostima su se titule osvajale,pao je Chelsea,pala je Barca pod Guardiolom(pogledaj koliko je taj covjek osvojio sa Barcom trofeja),pao je Bayern u finalu,sto bi rek'o Mamić pa sta hoces vise od nas,hoces djigerice,evo djigerica

magica

Naravno da nisam jedini covek koji to gleda. I nefer je izjednacavati sustinski tesko osvojene titule u strasnoj konkurenciji i one osvojene u landara-pishora-ligi.
Necu ni dzigericu, niti bilo kakve iznutrice, vec samo da se prestane sa mitomanijom.
Kapa dole za usatog, ali u Serie A i u kupu je Interu bilo mnogo, mnogo lakse nego prethodnim velikim ekipama Italije.
Obaska sto kup nikada nije ni bio neko visoko-cenjeno takmicenje.
To je summa summarum

MaGiCa je napisao/la:@Huska

Naravno da ne treba ukinuti te titule, ali ne treba ni suvom statistikom natezati realnost. Ne moze biti cenjena jedna titula iz 1916, kao ona iz 1990e, na primer. Niti moze Pro Vercelli biti vece ime italijanskog fudbala od Napolija ili Fiorentine. Evo recimo, ti bez google-a, ne znas ni kako izgledaju dresovi tog kluba, ni grb, ni stadion, ma ne znas ni u kom rangu se takmice... a pratis godinama italijanski fudbal. Ajde bash reci da sve to znas. Ali, pazi da mi ne vredjas inteligenciju, jer cu te staviti na IL.

@sanjingr

Razumem da ti je dosadno i da zbog toga volis da trolujes, ali napisi 1 validan post, pa da pricamo ozbiljno.

@JTS

Einstein je jednom rekao, u nastavku te recenice, da nije siguran je li svemir beskonacan.

MaGiCa je napisao/la:@Huska

Naravno da ne treba ukinuti te titule, ali ne treba ni suvom statistikom natezati realnost. Ne moze biti cenjena jedna titula iz 1916, kao ona iz 1990e, na primer. Niti moze Pro Vercelli biti vece ime italijanskog fudbala od Napolija ili Fiorentine. Evo recimo, ti bez google-a, ne znas ni kako izgledaju dresovi tog kluba, ni grb, ni stadion, ma ne znas ni u kom rangu se takmice... a pratis godinama italijanski fudbal. Ajde bash reci da sve to znas. Ali, pazi da mi ne vredjas inteligenciju, jer cu te staviti na IL.