SportSport.ba

starmo94 je napisao/la:
Sto to ?

Ne znam,pitaj J.NAVASA

FKKrajina je napisao/la:Nadam se da su sad dosli na svoje svi s ovog foruma koji mrze Hrvatsku i koji nece ili ne zele priznati da je Hrvatska sinoc ostecena za dva penala,tacnije jedan sigurno,onaj na Corlukom je bio u svakom slucaju.

A tako ti je drug,i Bosna je primila gol od Španaca (1-1) u 97min. iako je sudijske nadoknade bilo 6min.

Fora bi vjerujem bila zaista i smijesna da je ''Spanski vjetar'' svojom silinom ''otpuhao'' Hrvatsku, medjutim, posto je jedini vjetar koji se tu vecer desio onaj od strane Starka u ledja Furije, bojim se da samo ispadas smijesan, ali na jedan drugaciji nacin.

Hrvati su oštećeni, bez dileme. Ne svirati bar jednu od one dvije situacije je ogroman propust i spravom se bune. Odigrali su odličnu tekmu protiv svjetskog i evropskog prvaka, krv propišali na terenu i desi ti se ono. Pa naravno da će protestovat i osjećat se pokradenim. Ko ne bi? Probudili su se i stari duhovi (Engleska '96, Francuska '98) gdje su im se na sličan način suci popišali na trud i znoj... I španski "As" priznaje da su imali pomoć sudaca sinoć.

Isto kao što je Španija oštećena za penal. Nad Ćorlukom je bio penal, ali ona druga situacije nije ni blizu penala, prekršaj je bio van kaznenog prostora.

evo kako je to vidio mateo beusan:
1.Prekrsaj na Mandzukicu 26.min. BEUSAN: Jasno je da se radi o prekršaju, i to đonom na Mandžukića, i jasno je da je ovdje sudac Stark pogriješio. To znači da je trebao dosuditi izravni slobodni udarac, s napomenom da se prekršaj dogodio izvan kaznenog prostora. To mu je prva ozbiljnija pogreška na utakmici"

2.66min. mandzukic vs pique. BEUSAN: Pa da, jasno da je ovo prekršaj za kazneni udarac. Znači, Mandžukić ga lijevom rukom udara u predjelu glave i ovo je prekršaj za kazneni udarac, sagledavajući sve dotadašnje suđenje."

3.Povlacenje Corluke od strane busquetsa, BEUSAN: "Isto tako, to su obadvije ruke, jedan hrvački zahvat unutar kaznenog prostora i to je prekršaj za kazneni udarac. Znači, povlačenje s obadvije ruke i za majicu sprijeda i otraga, radi se o prekršaju za kazneni udarac."

4. ofsajd kod gola??? BEUSAN:"Ovdje se stvorilo dosta dileme je li bilo zaleđe, ali kategorički tvrdim da nije. Možete sad pogledati da je noga našeg igrača u sredini bliža našem golu, tako da nema zaleđa. Ovaj igrač koji je najbliži nama je u drugoj akciji, on nakon toga prima loptu i postiže regularan zgoditak. Nema ni igranja rukom."

Beusan je sve to veoma lijepo opisao. Čovjek zna i postupa prema pravilniku. Oštećene su obje ekipe.

Kakav je ovo majstor. Milina ga je gledati...

Kaže Bilić sinoć poslije utakmice 'da, bilo je spornih situacija, ali neka to Beusan i ekipa u studiju komentarišu, oni su svakako objektivni samo kada je Hrvatska u pitanju'

Virtu4l je napisao/la:Kaže Bilić sinoć poslije utakmice 'da, bilo je spornih situacija, ali neka to Beusan i ekipa u studiju komentarišu, oni su svakako objektivni samo kada je Hrvatska u pitanju'

Dobar, dobar ..

VanBasten je napisao/la:

Kakav je ovo majstor. Milina ga je gledati...

Fakat,lopta mu oči ima

Nije imao hrabrosti svirati penal jer bi drzava mafijasa i kockara mislila da je cijeli svijet protiv njih

Sent from my LT15i using Tapatalk 2

ŠB_Fidelis je napisao/la:Fora bi vjerujem bila zaista i smijesna da je ''Spanski vjetar'' svojom silinom ''otpuhao'' Hrvatsku, medjutim, posto je jedini vjetar koji se tu vecer desio onaj od strane Starka u ledja Furije, bojim se da samo ispadas smijesan, ali na jedan drugaciji nacin.

Upravo tako.

VanBasten je napisao/la:

Kakav je ovo majstor. Milina ga je gledati...

Definitivno najbolji do sada u Spanskoj reprezentaciji

Prošli su oni koji su zaslužili. Grešaka u sudenju jeste bilo, ali i u korist i na štetu Hrvatske. Kao što je ovo na rubu zaleda, tako je i hrvatski gol protiv Irske, mada je Beusan u oba slucaja objasnio pravila. Ircima nije sviran cist penal protiv Hrvatske, pa nikom ništa. Ko je kriv Hrvatskoj što je protiv Italije igrala samo zadnjih 20 minuta, što je glumila Grcku protiv Španije, ali nije znala zabiti kao Grcka... Kako god Hrvatska se može ponositi nastupom i odigranim, ali nije bilo ni za ocekivati da prode ovakvu grupu. Mandžukić i Pletikosa su im bili najbolji, a Luka ..još jednom pokazao da je prenapuhan igrac

ZOI84 je napisao/la: a Luka ..još jednom pokazao da je prenapuhan igrac

Da li možeš pojasniti ovu tvrdnju, a prije nego počneš odgovoriti u jednoj rečenici kako Hrvatska izgleda bez Modrića u sredni ?

ZOI84 je napisao/la:Prošli su oni koji su zaslužili. Grešaka u sudenju jeste bilo, ali i u korist i na štetu Hrvatske. Kao što je ovo na rubu zaleda, tako je i hrvatski gol protiv Irske, mada je Beusan u oba slucaja objasnio pravila. Ircima nije sviran cist penal protiv Hrvatske, pa nikom ništa. Ko je kriv Hrvatskoj što je protiv Italije igrala samo zadnjih 20 minuta, što je glumila Grcku protiv Španije, ali nije znala zabiti kao Grcka... Kako god Hrvatska se može ponositi nastupom i odigranim, ali nije bilo ni za ocekivati da prode ovakvu grupu. Mandžukić i Pletikosa su im bili najbolji, a Luka ..još jednom pokazao da je prenapuhan igrac

Pa ne mogu da vjerujem, cuj Luka jos jednom pokazao da je prenapuhan igrac. E,svasta...

ZOI84 je napisao/la:a Luka ..još jednom pokazao da je prenapuhan igrac

Sta si ti gledo yebote

moj uzor-S.G je napisao/la:

VanBasten je napisao/la:
Kakav je ovo majstor. Milina ga je gledati...

Definitivno najbolji do sada u Spanskoj reprezentaciji

Meni lično, najbolji igrač na Euru.

Da prenapuhan, sem u utakmici protiv Irske, pa eto ako hocete i onog sinoc nabacaja Rakiticu nije ništa pokazao za nekog ko kao vrijedi više od 40 mil. Recimo eto da ja nemam pravo,ali on je dobio kritike i od hrvatskih strucnjaka, izmeu ostalih i od Cire

VanBasten je napisao/la:Meni lično, najbolji igrač na Euru.

Pored njega, svidio mi se onaj Hummels iz Njemačke.