Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Najpoznatiji sajt za teniske statistike je glup,zato je trust mozgova foruma ss.ba najpouzdaniji sto se tice procjene necije karijerebodi123 je napisao/la:BosniaBoston je napisao/la:Pa jestejapa je napisao/la:Pa to ti je njima isto...kada kazes da Federer nije najveci ikad to ti je = blacenje. dakle ti sada blatis Federera.
https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
Djokovic i nadal tu negdje,federer bjezi opasno
Kakva lista
darker10 je napisao/la:Vidi kako blate po Nadalu, nisu ga stavili na prvo mjesto.
Nakon Basela danas, ide to na preko 200.japa je napisao/la:Lista u nekim stvarima i nije losa...samo odes tamo i pogledas ono Big Titles i pogledas onu rubriku Tournaments played i dobijes stvarnu sliku...Ovo ostalo ne vrijedi komentarisati ocito da se dobro boduju 500ice i 250ke dok se h2h ne racuna cim je Federer odmakao na vise od 100 bodova.
Rafa Roger potencijalno u SF, Novak na Aguta/Cicija u QF pa SF Medvedev, **** pravo je dobioPotential R16 in Paris with London on the line as well
Djokovic-Schwartzman
Bautista-Tsitsipas
Medvedev-Isner
Goffin-Thiem
Zverev-Fognini
Monfils-Federer
Berrettini-Khachanov
Nadal-Wawrinka
Normalno da se sabiraju ti turniri jer se za njih daju BODOVI koji tvore ATP LISTU za razliku od H2Ha koji osim u nekim subjektivnim umovima ne vrijedi kur.cajapa je napisao/la:Lista u nekim stvarima i nije losa...samo odes tamo i pogledas ono Big Titles i pogledas onu rubriku Tournaments played i dobijes stvarnu sliku...Ovo ostalo ne vrijedi komentarisati ocito da se dobro boduju 500ice i 250ke dok se h2h ne racuna cim je Federer odmakao na vise od 100 bodova.
Ima ovdje jos interesantnih stvari vidim..carrer peak rating, win percentage uglavnom nista sto ide Federeroljupcima u prilog, dakle jos jedan autogol bosnjebostonadarker10 je napisao/la:Nakon Basela danas, ide to na preko 200.japa je napisao/la:Lista u nekim stvarima i nije losa...samo odes tamo i pogledas ono Big Titles i pogledas onu rubriku Tournaments played i dobijes stvarnu sliku...Ovo ostalo ne vrijedi komentarisati ocito da se dobro boduju 500ice i 250ke dok se h2h ne racuna cim je Federer odmakao na vise od 100 bodova.
Imas dole postavke u kojima mozes namjestiti svoju licnu preferenciju(npr da lista vise boduje GS i Masterse,da ne boduje nikako 250 i 500) pa nam je linkaj.Jel moze?japa je napisao/la:Ima ovdje jos interesantnih stvari vidim..carrer peak rating, win percentage uglavnom nista sto ide Federeroljupcima u prilog, dakle jos jedan autogol bosnjebostonadarker10 je napisao/la:Nakon Basela danas, ide to na preko 200.japa je napisao/la:Lista u nekim stvarima i nije losa...samo odes tamo i pogledas ono Big Titles i pogledas onu rubriku Tournaments played i dobijes stvarnu sliku...Ovo ostalo ne vrijedi komentarisati ocito da se dobro boduju 500ice i 250ke dok se h2h ne racuna cim je Federer odmakao na vise od 100 bodova.
Da vidimojapa je napisao/la:Pa evo sta je imam linkati dovoljno je da vidim Big Titles, win percenetage, career peak rating i kad na to dodam h2h kojeg ovdje nema dobijes Federera ne objektivnom trecem mjestu koje mu i pripada.
Nece ostati bez sedmica, Rafa ce sad to sreditibodi123 je napisao/la:Lista u prvi plan ističe dugovječnost i rekorde koji su vezani uz to, a Roger je stariji 5 i 6 godina od ove dvojice i ima preko 100 osvojenih turnira, ne čudi zašto je skupio najviše boba.
Njegov problem je što u izvjesnom periodu vjerovatno ostaje bez svoja 2 najvaznija rekorda a to su broj slemova i broj sedmica na prvom mjestu, a bez tih rekorda on gubi status najuspješnijeg tenisera, u većini ostalih parametara dominiraju Novak i Rafa.
, a onda do Wimbl idu oni svi iza Mede Klasican primjer alternativne istine.. 24-16 kme kme.kmeronaldo99 je napisao/la:Isto onoliko koliko je Nadal puta u zadnjih 7-8 godina dobio Federera
Teško, za No 1 nije dovoljan slem il dva, problem je što moraš kroz cijelu godinu igrati i osvajati turnire te samim time i skupljati bodove a Roger je trenutno miljama daleko od potrebne fizičke spreme da izgura No 1 sezonu. Ni sa onako dobrom 2017. godinom koju vjerovatno više ne moze ponoviti nije mogao da se zadrzi na broju 1 nešto duze od par sedmica svega... a od sredine 2010. godine kad mu je Rafa nakon osvajanja Wimbledona preoteo broj 1, ima oko 25 sedmica do dana danas, što je oko pola godine svega, a pričamo o periodu od više od 9 godina, preteško je bit broj 1 ako ne praviš dobre rezultate u cijeloj godini, to Rafa najbolje zna, njega su povrede i lošiji rezultati na kraju sezona koštali barem 50-60 dodatnih sedmica na ovih 200ronaldo99 je napisao/la:Nece ostati bez sedmica, Rafa ce sad to sreditibodi123 je napisao/la:Lista u prvi plan ističe dugovječnost i rekorde koji su vezani uz to, a Roger je stariji 5 i 6 godina od ove dvojice i ima preko 100 osvojenih turnira, ne čudi zašto je skupio najviše boba.
Njegov problem je što u izvjesnom periodu vjerovatno ostaje bez svoja 2 najvaznija rekorda a to su broj slemova i broj sedmica na prvom mjestu, a bez tih rekorda on gubi status najuspješnijeg tenisera, u većini ostalih parametara dominiraju Novak i Rafa.
A hej ko zna mozda i Rodjo nekad bude opet na prvom mjestu, davno smo svi rekli nece on vise niti jedan GS osvojiti pa osvoji 3, nikad se ne zna
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 4 gosta.
