
Zasluženo, nek' je pao i taj RG više, vidilo se koliko mu znači, još OI pa da upotpuni kolekciju

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
To mi lici na 24sata.nestoakisarajevo92 je napisao/la:kakav pacenicki clanak![]()
Nole je razlog takvom Andyu. Što prije pojedinci shvate da čovjek jednostavno dominira a ne da su protivnici VJEČITO loši, biće vam lakše.bajern100 je napisao/la:svaka čast Novaku ali protiv onakovog Endija nije bilo preteško do titule
Dobio sam kancer od ovog clankaakisarajevo92 je napisao/la:kakav pacenicki clanak![]()
pa novak je većinu trofeja osvojio protiv federera i nadala..cipiripi je napisao/la:Ovdje se dosta puta pisalo kako je Federer osvajao grand slamove protiv "loše konkurencije". Velika glupost, onda neka se sada govori kako Novak uzima grand slamove kada Nadal nije tu, kada je Federer povrijeđen, protiv indisponiranih Murraya, Wawrinke, Nishikorija itd.
Dokaz o mitskim tvrdnjama
netačno. da je rutinski pao, ne bi bio top 3 ne bi lemao sve živo osim novaka. da novak nije to što jeste, kolektivno bi se svršavalo na fedexov 20 i neki gs u 34 godini. al kad on dobije sve bez po muke i izgubi od novaka onda to ne valja i novak nema konkurenciju.tuzlak1987 je napisao/la:U ovom sportu nema nikakve konkurencije.
Osvojio protiv Federera od 32-33 godine 2014. i 2015. godine? A Federer rezultatski pao jos 2009-2010.
Care ja znam da je sport ovaj trenutno pao qrcu za usi pa ti kako hoces.DANTES je napisao/la:netačno. da je rutinski pao, ne bi bio top 3 ne bi lemao sve živo osim novaka. da novak nije to što jeste, kolektivno bi se svršavalo na fedexov 20 i neki gs u 34 godini. al kad on dobije sve bez po muke i izgubi od novaka onda to ne valja i novak nema konkurenciju.tuzlak1987 je napisao/la:U ovom sportu nema nikakve konkurencije.
Osvojio protiv Federera od 32-33 godine 2014. i 2015. godine? A Federer rezultatski pao jos 2009-2010.
a vješto se zaboravlja fedexova konkurencija. kakve su to veličine bile do pojave rafe i noleta sve jednodimenzionalni igrači bez plana b, taktičke obučenosti i kontinuiteta.
vidiš kako se ne razumiješ u ovaj sport.tuzlak1987 je napisao/la:Care ja znam da je sport ovaj trenutno pao qrcu za usi pa ti kako hoces.DANTES je napisao/la:netačno. da je rutinski pao, ne bi bio top 3 ne bi lemao sve živo osim novaka. da novak nije to što jeste, kolektivno bi se svršavalo na fedexov 20 i neki gs u 34 godini. al kad on dobije sve bez po muke i izgubi od novaka onda to ne valja i novak nema konkurenciju.tuzlak1987 je napisao/la:U ovom sportu nema nikakve konkurencije.
Osvojio protiv Federera od 32-33 godine 2014. i 2015. godine? A Federer rezultatski pao jos 2009-2010.
a vješto se zaboravlja fedexova konkurencija. kakve su to veličine bile do pojave rafe i noleta sve jednodimenzionalni igrači bez plana b, taktičke obučenosti i kontinuiteta.
Razlika izmedju Federera 2009 i 2014-15 je drasticna. U finale je dosao samo zato jer nema nikakve konkurencije u sportu i jer je doktor za odredjenu podlogu. A inace sa 32-33 godine kada teniser dodje do finala u ovo moderno doba ti sve govori o jacini tog sporta u zadnjih 5 godina.
A poredjenje velicine Federera i Djokovica je isto kao kada neko kaze da je James bolji od Jordana.
Djovak je taj rang tenisera koji u 80" i 90" ne bi primirisao, a zadnji kultni mecevi ovog sporta su bili izmedju Federera i Nadala i tada je ovaj sport pratio citav svijet. Sada je interes za ovim sportom u totalnom padu.
Moci ce ga stici jer ce imati lakse prepreke u raspornu od 29-32 godine. Sport je u takvoj banani da nema legitimne mlade nade koja bi preuzela to na sebe .. Ako pogledas da je Federer od 29-32 imao tri tenisera, a Djokovic ima Murraya samo od kojeg je lagano bolji te titule ce se nanizati.Unofficialpage je napisao/la:Federer je sa 29 godina imao 16 GS titula i onda još jednu uzeo. Otprilike do 30-e igraš punom parom a onda slijedi postepeni pad. Novak će imati veći pad od Federera ali manji od Nadala jer je nešto između ove dvojice. Razlika između Federa i Novaka od 29-e godine je ta da je Federer imao Rafu, Novaka i Andyja a Nole samo Andyja. Mislim da će vrlo teško dostići tih 17 GS titula, ova dominacija neće još dugo trajat, mali fizički pad će značiti dosta.
Koliko se god sad činilo da je lagano i da nema igrača koji može zaustavit, bit' će vrlo, vrlo teško doći do brojki Federera. Morat će dosta stvari poklopit. Koliko je realno očekivat da Nole na ovom nivou igra još 2-3 sezone (ne računajući ovu)?
NAravno da je osvajao protiv lose konkurencije, ne mozes stavjlati u isti kos Murraya i Wawrinku kao losu konkruenciju i kao da je dobijati njih isto sto i dobijati Filipusise, Bagdatise, Krajcege, i Rodicke i slicne...Murray je space shuttle za ove mentole, Murray nema srecu sto igra u doba Nadala, Djokovica i FEderera a i u tom dobu je uzeo 2 GS i zlato na olimpijadi ovi sto sam ih nabrojao a sto ih je Federer dobijao u finalima u danasnjoj konkurenciji bi mogli finale samo da sanjaju tako da izjednacavati konkurenciju pa cak iovu danasnju za Djkovica koja je slabija nego npr. dok su NAdal i Federer bili na vrhuncu (a i tad je Djokovic uzimao GSove) sa onom u kojoj je FEderer ogroman broj GSova pokupio je smijesno.cipiripi je napisao/la:Ovdje se dosta puta pisalo kako je Federer osvajao grand slamove protiv "loše konkurencije". Velika glupost, onda neka se sada govori kako Novak uzima grand slamove kada Nadal nije tu, kada je Federer povrijeđen, protiv indisponiranih Murraya, Wawrinke, Nishikorija itd.
Dokaz o mitskim tvrdnjama
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.