Re: Grand Slam
Postano: 06 jun 2016, 16:59
Novak sa 14 GSova je definitivno ispred Rafe, nema tu nikakve rasprave
Ne moze postati GOAT sa 16-17 slamova, on ce uci u diskusije za GOATa pobogu brate, ja ti sad kazem da je za mene npr. bubam GOAT Laver, i kako ces mi ti osporiti ovu cinjenicu? Covjek ima 11 GS + 8 ako se ne varam PS titula, plus 2 CYGS plus jos stosta od rekorda koje posjeduje, dodje ti neki drugi i kaze za mene je GOAT Rosewall, i on ima svoje argumente koji su slicni Novakovim, dodje neko treci kaze Pancho, Federer, Nadal, nebitno..Virtu4l je napisao/la:Ne znam zašto Nadala trpaš u te priče i zašto Novaku treba 16-17 slamova da bi ušao u diskusije sa Nadalom?bodi123 je napisao/la:Novak ce ukoliko ne dozivi neki fizicki krah do kraja 2018. godine vjerovatno imati 16-17 slamova, i opasno bi mogao uci u GOAT diskusije sa Rogerom i Nadalom, te ostalim.
Novaku treba 16-17 slamova da bi ušao u konkretna poređenja sa Federerom, nikako sa Nadalom. Statistički mu trebaju još dva slama da ga razbije po svim parametrima koji su bitni u tenisu. Ima bolji H2H, više sedmica na no1, osvojio je više mastersa i ostali su samo slamovi.
Novaku treba 16-17 slamova da postane GOAT, a ne da uđe u diskusije o tome. Ako to ostvari, imaće apsolutno svu moguću statistiku na svojoj strani i niko mu neće moći osporiti apsolutno ništa.
Ne može za one koji su pristrasni. Za one koji su realni neće biti nikakve dileme. Imaće svu moguću statistiku na svojoj strani, plus što mu konkurenciju niko ne može spomenuti. Njegova konkurencija su bili i sad su double digit slam osvajači i nekoliko multislam osvajačabodi123 je napisao/la:Ne moze postati GOAT sa 16-17 slamova, on ce uci u diskusije za GOATa pobogu brate
Kad kazem bezvezni mislim na bezvezni u poredjenju sa generacijom koja je danas i zadnjih godina tu u vrhu, naravno da su u to vrijeme Rodick, Nalbandian, i slicni bili top igraci jer jednostavno samo je Federer od njih bio bolji ali danasnja konkurencija je uveliko jaca cak i ova zadnje dvije godine koju racunate kao slabu a i jes slaba u poredjenju sa periodom kad je Nadal gazio ili ona 2011 kad je Djokovic gazio.,.cipiripi je napisao/la:@BigBigBang
Ok, za Stana možemo reći da je bolji, uporedio sam ga sa Roddickom jer su slične psihe koja im nije baš zavidna, a i Andy ima 1 GS samo ti si prvo napisao da su to bili bezvezni igrači, a kasnije da su tada bili vrhunski. Zato ti to ne pije vode, isto kao da kažeš da je recimo Raul bio bezveze igrač jer danas igra Ronaldo.
Ponovit ću, nema smisla osporavati bilo koga od njih jer su drugi ti koji te tjeraju da budeš bolji. Osim toga, mislim da će teško biti većeg rivalstva od svakog koje smo pratili u zadnjih nekoliko godina, uz sve ostale top 10-15 igrače.
još da na istom tom Vimbldonu nije ispadao od šljakera tipa David Ferer eh đe bi mu kraj bio. tom divnom panju, klase raonić.tuzlak1987 je napisao/la:Ako ne i bolji teniser od Murraya ... Vjerovatno bi uzeo neka 3 Wimbledona da nije igrao protiv Federera.Virtu4l je napisao/la:E čuj Roddickatuzlak1987 je napisao/la:Teze je bilo igrati protiv onakvog Safina, Hewita, a pogotovo Roddicka.
VILANDER TVRDI DA BI NJEGOVE PROGNOZE BILE MNOGO USPEŠNIJE KADA BI ĐOKOVIĆ ČEŠĆE GUBIO
sport
6. jun 2016.
Autor: Soko Sokolovic

Vilander ljut na Đokovića što mi kvari prognozu
PARIZ, 6. jun 2016, (Njuz) – Mats Vilander, nekadašnji teniser i sadašnji komentator Eurosporta, izjavio je za Njuz da bi njegove prognoze Đokovićevih rezultata bile daleko uspešnije kada bi Novak češće gubio.
Vilander smatra da su njegova predviđanja ishoda mečeva prilično tačna i pouzdana, ali da on ne može da utiče na to što Đoković, uprkos njima, konstantno pobeđuje.
– Prognoze i komentari koje dajem su zasnovani pre svega na mom bogatom iskustvu i odličnom poznavanju tenisa tako da svaka Novakova pobeda je ustvari dokaz koliko se on ne razume u tenis jer je po svim parametrima te mečeve morao da izgubi – objasnio je Vilander.
– Siguran sam u to da za Novaka ove pobede nemaju pravu vrednost jer ih je ostvario uprkos mojim predviđanjima. Čak ni osvajanje ovogodišnjeg Rolan Garosa nije prava pobeda jer nije u skladu sa mojom prognozom. Uveren sam da je i Đoković vrlo dobro svestan te činjenice – istakao je on.
Vilander je dodao da mu se čini da se Đoković često potcenjivački odnosi prema njegovim prognozama.
– Nekada imam utisak da on namerno pobeđuje samo da bi sebe istakao u prvi plan i da to radi sa ciljem da omalovaži sve moje prognoze, ali sam ja ubeđen da u tome neće uspeti i da će ljubitelji tenisa za 20 godina prepričavati moje komentare, a ne njegove pobede i osvajanja trofeja – rekao je Šveđanin.
Soko Sokolović
Jesi li ti svjestan kakve gluposti pišešEffenberg je napisao/la:Koju travu pusi taj Vilander? Lud je ko struja!
Jos malo pa ce biti da je crna magija na Fedexu Rafi ma na svima, samo da Nole moze lakse da pobjedjuje.
Inace ovi gore sto trpaju u isti kos Rodicka, Safina i sl. sa Murrayom fakat ne znam imaju li ociju, ili su neki nostalgicari.
Brat bratu to su bili manje vise servis botovi i danas bi bili u vrh glave nivo jednom Raonica ili Kyrgiosa, a pitanje je da li bi mogli biti sigurni u pobjedu protiv npr. Karlovica.
jedina greška koju je napravio jeste što nije napisao servis botove tipa rodik, filipuzis, te alkoholičare tipa SafinClaus je napisao/la:Jesi li ti svjestan kakve gluposti pišešEffenberg je napisao/la:Koju travu pusi taj Vilander? Lud je ko struja!
Jos malo pa ce biti da je crna magija na Fedexu Rafi ma na svima, samo da Nole moze lakse da pobjedjuje.
Inace ovi gore sto trpaju u isti kos Rodicka, Safina i sl. sa Murrayom fakat ne znam imaju li ociju, ili su neki nostalgicari.
Brat bratu to su bili manje vise servis botovi i danas bi bili u vrh glave nivo jednom Raonica ili Kyrgiosa, a pitanje je da li bi mogli biti sigurni u pobjedu protiv npr. Karlovica.![]()
Predlažem da, za promjenu, pokušaš aktivirati moždane vijuge kada želiš napisati smislen post. Po ovom se jedino da zaključiti da Safina i tenisere iz Federerove ere nisi uopće pratio, nemaš pojma kojim stilom su igrali, a nalaziš se kompetentnim da ih omalovažavaš tako što ih stavljaš u rang nekakvih šljivotresa koji im ne mogu vezati pertle.