Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[majestic24]

Pare ce biti ulozene u nove mlade narastaje, infrastrukturu, i pojacanja placena pristojnim cijenama npr. 15 miliona za edena hazarda.

One narastaje u koje cete sve uloziti i koji ce otici kad budu u TOP godinama...jucer Fabregas,Nasri,Toure...sutra Walcot,Van Persie,Chamberlain

[-Paja]

Nisu ljudi savrseni, nisu svi isti, ne mozemo mi kreirati nekoga kao covjeka neko se rodi kao supak i izdajica, pricace jedno sutra uraditi drugo taj ce nas zajebati otici ce mi cemo bar ako nista naplatiti. Neko ce ostati zahvalan i osvojice nam trofeje i dati ono najbolje od sebe nama, pa ce na zalasku otici neko ce zavrsiti karijeru i najbolje godine provesti u Arsenalu tako da samo se treba nadati da bude sto vies ovih drugih i trecih a sto manje ovih prvih cigana.

[SamoZeljo]

Sto bi neko svoje najbolje godine provodio u Arsenalu a moze npr otici u Barsu ili City i boriti se za titule? I pored toga zaraditi 2-3 puta vise. Ne kontam zasto ocekujes da neko bude vjeran Arsenalu kao da je Arsenal sami vrh svjetskog fudbala i kao da Arsenal svake godine osvoji neki trofej?
Sasvim svejedno jesu li djeca Arsenala ili su dosli mladi u Arsenal. Pametan igrac ce otici negdje drugo gdje ce dobiti SVOJE pare, nece ostati u Arsenalu gdje neko drugi trpa njegove pare u svoje dzepove!

Sta kazes, Hulk KLOC koji vrijedi 15 miliona?
Sad mi pade na pamet, Arsenal je poslije one osmice protiv Uniteda zadnji dan prelaznog roka nudio 40 miliona za jednog igraca. Ti znas da je to Gotze i znas da su ljudi iz Dortmunda odbili ponudu. Inace ona panika zadnji dan prelaznog roka je dokazala da su shvatili kako od te politike nema nista. Ti i dalje tvrdis da Arsenal NIKAD nece dati tolike pare za igraca?? Nece jer su ljudi odbili ponudu!

Ti uzivas u nekakvoj zaradi kao da si ti vlasnik Arsenala a ne navijac. CUDNO!?
Sto je najgore, s vremenom ces shvatiti da ni ta zarada nije tolika kolika mislis da jeste jer nije sve tako crno i bijelo.
Prodati dokazanog igraca Nasrija za +/- 25 miliona i kupiti druga dva za te pare i nije bas neka zarada jer ta druga dva treba da se dokazu a pitanje je hoce li biti bolji od Nasrija? Vrlo vjerovatno nece. Pa ti skontaj kolika je zarada i ima li je uopste?! To je po mom misljenju razmjena, jedan Nasri za dva druga. Brojcana dobit ali u kvalitetu ogroman gubitak.

[-Paja]

Daj nam neki konkretan dokaz da je Arsenal ponudio za tog svabcica 40 miliona? Ne trebas biti Tesla, Ajnstajn itd. da skontas da Wenger nije poslao bilo kakvu ponudu za tog momka a kamoli onu od 40 miliona cuj 40 miliona Ali dobro neko kome su izvori goal.com i slicni eminentni web portali mozda je i u stanju da to povjeruje. Cuj ti molim te ne konta on zasto ocekujemo vjernost Arsenalu? Zasto ne bi ocekivao, Arsenal ih je napravio onima sto jesu i bez Arsenala oni bi bili obican prosjek, ako neko od tebe anonimusa i nedokazanog igraca napravi najvecu zvijezdu od tebe se ocekuje lojalnost. Supcima i izdajnicima je bolje u Cityu i barceloni zato su supci, nije bas da su u Arsenalu igrali za prosjecnu Kambodzansku penziju 60, 70, 80, 90 hiljada funti sedmicno je i vise nego dovoljno pogotovo kad uzmes u obzir da preko Arsenala zarade od reklama za razne kompanije i proizvodjace opreme godisnje po nekoliko miliona funti, postali su igraci svjetske klase i milioneri u Arsenalu cak i bez te plate koju im daje Arsenal. Ako su to male pare ako je malo da jedan Fabregas zaradi 80 hiljada funti za 7 dana u Arsenalu a sa strane godisnje dobije 5-6 miliona funti godisnje od reklama onda nek ide sve u racKu. Ali dobro pohlepa za jos vise novca i nezahvalnost i cigan od covjeka u miksu daje za rezultat odlazak Fabregasa. Da ne spominjem ucjenu prema klubu gdje ce Arsenal sa bonusima zaraditi samo 40 miliona funti jer doticni nije htio u City i Real od kojih bi uzeli 60-70 miliona.


Naravno da ce biti bolji od Nasrija i Gervinho i Oxlade, Nasri je sa svojim napretkom zavrsio onog trentka kad je otisao, njemu slijedi stagnacija kao i mnogima prije njega, sad je sve do forme ako bude u dobroj formi kako tako ce opravdati novac, ako ne onda mu slijedi klupa u Cityu.

Sjajne vijesti za topnike je hattrick Oxa za mladu Englesku reprezentaciju. Mali vec dominira i u veoma kratkom roku ce izbaciti Walcotta iz prvog tima.

[GunnerS]

Nikad Wenger nije ponudio za nekog igrača preko 20 miliona ( samim time i najskuplji transfer u Arsenal je 17 miliona, onaj Arshavina iz Zenita?! ) Tako što pričaš za tih 40 miliona je da ne kažem glupost. Dortmund bi njega prodao da je došla tolika cifra, ne brini. A btw, da je Wenger htio tolike pare dat onda bi sigurno dao za Hazarda ili Kaku

[Jimmy from the hood]

Arsenal nece sebe spustiti na taj nivo i davati velike sume za igrace pogotovo ne za nekakvog Hulka kloca koji vrijedi 15 miliona a cijeni se na 50, 60 za Falcaoa 40? CAhilla 20? dati platu Rooneyu 240 hiljada funti sedmicno? NIKAD!

Ali zato Arsenal neće ni dovesti neko veliko pojačanje koje mu je prijeko potrebno.
Liverpool ti je primjer, prodaje se Xabi za 30 i kusur, dovodi povrijeđeni Aquilani za 18 miliona. Prodaje se Mascherano, kasnije dolazi Poulsen... Jednostavno se mora dati više kako bi rezultati bili veći.
Vremenom se to prelomi, još ako imaš Hodgsona na klupi Liverpoola nema ti ni lige prvaka. Sreća pa imate Wengera, ali i on polako gubi konce. Januar mu je jedino rješenje da dovede par odličnih igrača i vrati Arsenal gdje mu je mjesto.

Samo si za Cahilla upravu, ostali vrijede toliko. Takav vakat doš'o.

[Monolog]

Ne znam da l' je neozbiljnija politika Arsenala ili forumaši koji i dalje vjeruju da ovaj Arsenal može napraviti nešto vrijedno spomena.

Cesc je dao dosta toga Arsenalu (i obrnuto, da ne bi bilo zabune). Ako je rek'o da želi otići isključivo u Barcelonu, zašto mu to ne bi dopustili? Dakle, ili ostanak u Arsenalu koji će se boriti za izlazak u CL, ili prelazak u Barcelonu koja se bori za titulu i u Primeri i u CL. Pa ovako su Wenger i njegova družina pokazali koliko ustvari cijene svoje najbolje igrače - dopuštaju im da idu za manje novca u tim koji oni žele. Zašto niko to ne vidi?

Eh, što se tiče Hulka, naravno da je precjenjen. Zašto? Zato što su već ostali bez Falcaa. On je otiš'o za 40-ak miliona Eura z Atl. Madrid, a ozbiljan klub kao Porto ne želi ostati sa nekim nedokazanim igračima u napadu. Dakle, ako će već Hulk napustiti klub, onda oni žele biti itekako dobri na njemu (Anzi je skoro pojeo g*vno njegovim dovođenjem za 80 miliona).

I, ja nisam pročit'o na goal.comu za Gotzea. Ta priča se uopće nije plasirala tamo, da ne bi bilo zabune. To je bio očajnički potez, jer morao se nekako anulirati odlazak Cesca i Nasri-ja. Tja, pa neće se to raditi Artetom, pobogu.

Ne mora Arsenal ni izdvajati velike novce za dovođenje igrača ili im davati visoke plate, al' jedno je sigurno - tako neće osvojiti Premiership, a kamoli CL.

[GunnerS]

Ne mora Arsenal ni izdvajati velike novce za dovođenje igrača ili im davati visoke plate, al' jedno je sigurno - tako neće osvojiti Premiership, a kamoli CL.

Što će nama titule ?! Vidiš da smo mi zadovoljni i 4 mjestom

[revoX.]

Ne mora Arsenal ni izdvajati velike novce za dovođenje igrača ili im davati visoke plate, al' jedno je sigurno - tako neće osvojiti Premiership, a kamoli CL.

Što će nama titule ?! Vidiš da smo mi zadovoljni i 4 mjestom

Ih da je 4to mjesto ove sezone bilo bi super

[GunnerS]

Prezadovoljan

[Seahawks Boy]

Se*rem im se na to 4. mjesto, takav klub može i mora bolje!

[GunnerS]

Se*rem im se na to 4. mjesto, takav klub može i mora bolje!

Sada nemože a da mora to je druga priča

[-Paja]

jimmy: Naravno da nece, nama i ne treba veliko pojacanje, stvoricemo velika pojacanja.

monolog: Cuj Fabregas ostane u Arsenalu i bori se za 4 mjesto, Arsenal sa Fabregasom i Nasrijem se borio za trofeje na svim frontovima, ostanak Fabregasa znacio bi ostanak Nasrija. Otkud njemu pravo da zeli da predje u Barcelonu? Je li to nesto dao Arsenalu? jel mu to Arsenal duzan? Cuj ti usvojis dijete odskolujesga , napravis covjeka od njega, obezbjedis perfektan zivot i on na kraju ode vrati se starim roditeljima koji su ga napustili davno, jel to normalno? ta prica o borbi za trofeje pada u vodu, cuj otisao u Barcelonu da osvoji dva superkupa , on nista nije dao Arsenalu i kao takav ce brzo pasti u zaborav. Doticni igrac je ucjenio klub mi nismo htjeli prodati ali kad bi prodavali prodali bi Cityu ili Realu jer logicno oni nude velike svote, ali dogovor izmedju njega i Barcelone bio je da odbija prelazak u te klubove a da Barcelona ne mijenja svoju bijednu cifru koju je ponudila. Wenger na kraju odlucuje, da li ostaviti igraca poput Fabregasa u klubu a on ocigledno zeli da ide ili da ga proda ispod cijene. Na kraju je cigan dao 5 miliona funti dodatno i jos uz to molio Wengera i on ga je pustio iako uprava nikad ne bi prihvatila tu ponudu Barcelone zbog Wengera su ga pustili. Taj cigan nikad niej htio da se sjeti da je 2004 godine dosao iz omladinskog pogona u tada ubjedljivo najbolju ekipu na svijetu, i u toj ekipi je dobio sansu i cast da naslijedi velikog Vieiru, Arsenal nije kupovao novog igraca vec njemu dao sansu, a cigan se oduzio tako sto je u najboljim godinama kad treba najvise da da i kad je najpotrebniji, napustio sve ono sto je Wenger godinama stvarao, razbio koncepciju, povukao neke za sobom i tako narusio cijeli jedan sistem. Na svu srecu on nije glavni dio tog sistema, bio je vazan ali ne glavni, tako da ce se uskoro sve vratiti u normalu.

Za Goetzea nikad nije Arsenal ponudio niti ce, a pogotovo ne 40 miliona, ko god u tu patku vjeruje debelo je naivan. Borusija vec sada pumpa cifru za tog igraca jer valja oguliti Bayerna koji je jedini kupac.

[Arnelinho]

Ne znam zašto potencirate da je odlazak Nasrija gubitak na kvaliteti Arsenala.

Posebno tu prednjači @Monolog. Reći da je Nasri nenadonkadiv gubitak za Arsenal ,stavljajući ga u istu rečenicu sa Cescom je isto reći kao da je gubitak Bendtnera i Cesca ili Denilsona i Cesca nenadoknadiv gubitak.

'alo?! Nasri je i više nego nadoknadjen. Došao je igrač njegovog kvaliteta, Gervinho, došao je igrač sa iskustvom u EPL- Benayoun, došao je Alex Chamberlain, koji iz tekme u tekmu, kako za Arsenal tako za Englesku ,pokazuje svoj raskošni talenat, Miyaichi je dobio radnu dozvolu. On je prema tome i više nego nadoknadjen ,i kvalitetom i kvantitetom.

Fabregas je neko ko pravi tu razliku u kvalitetu ovog i onog Arsenala. Ovaj današnji Arsenal bez Nasrija ,a sa Cescom bi bio 3x jači od prošlogodišnjeg, al' ovaj danas Arsenal bez Fabregasa sa Nasrijem bi bio slabiji čak i od ovog kakav je trenutno.

Realno, jedina pozicija koja je unazadjena je Fabregasova, lijevi bek je "na nuli", desni takodje, a krila su jača nego prošlogodišnja.


Što se tiče mog druga @Paje, pričajte šta hoćete al' on je mnogo istine rek'o i napis'o, ima malo gluposti, al' istina je uvijek negdje na pola (bar tako kažu).

Arsenal je sa svojom vizijom ispred ostatka Europe. Ove UEFA-ine sankcije koje slijede će najmanje osjetiti Arsenal, a takvih sankcija će biti još, jer sam uvjeren da UEFA neće dozvoliti da "miševi kolo vode" i Arsenal kao jedan od rijetkih klubova sa zdravim poslovanjem će opstati na vrhu, uprkos kritikama.

Wenger ima par titula o kojima mi možemo samo sanjati i baš se ponekad zapitam ko smo mi da ga kritikujemo? Kritikujemo čovjeka koji je sve što je u prošlosti napravio bilo fenomenalno: od arhitekturnih dostignuća, preko ekonomskih procjena do kupovine i prodaje igrača i najzad vodjena klubova.

Čovjek sa tako bogatim CV-om ne može biti ni glup ni zaostao niti može kaskati za nekim, jedino što može je biti u prednosti.

Arsenal je u mnogim periodima otkako je Wenger na njegovoj klupi prodavao važne igrače i davao prednost mladim i uvijek je uspijevao naći mix koji je ostvario željeni cilj ili bar djelomično-ovo je činjenica, kao što je činjenica i to da je nakon raspada one slavne generacije klub ostao na plećima 18-godišnjeg Fabregasa, nezrelog Robina i nedokazanog Adebayora, pa su ga u nekoliko navrata predstavljali uspješno.

Frustracija može proraditi kod zrelih i dokazanih igrača, al' kod mladića, koji misle da su već dotakli nebo samim time što igraju u tako velikom klubu ne, tek možda poslije, al' Wenger se opet i tu pokazuje kao odličan muljator, prodavajući igrače u trenutku kada im ne ide dobro ili ne mogu konstantno dobre partije pružati ,a nadoknadjivao ih je mladjim igračima, koji su vanserijski talenti, svi do jednog, dijamanti i koji su klubu opet i opet obezbjedjivali ligu prvaka. A jednog dana će pronaći mix koji će Arsenal odvesti na tron Europe i Svijeta.

I da editujem post: Argument koji najbolje potvrdjuje da je Arsene i Arsenal vizijom ispred ostatka Europe je taj da ostatak Europe koristi već provjereni model, a Wenger & co. su napravili svoj. A on se itekako dokazuje, niko ne može osporiti činjenicu da Arsenal iz godine u godinu raste kao institucija i da su već dodobra stabilizovali klub.

[Per Ciljan Skjelbred]

Htjeli to ili ne prihvatiti, previše ga podcjenjujete. Prošle sezone Nasri je bio odmah druge ime Arsenala nakon Fabregasa. Nisu dovedene nikakve konkretne zamjene, Gervinho se tek triba priviknuti na stil igre u Engleskoj, a ove tinejdžere ne treba komentirati.

[Monolog]

Nasri >>>>> Gervinho

U pravu si, @Arnelinho. Dobili ste WC igrača u razdjeljku. Ne znam kako su samo ostali klubovi propustili dovesti ovog madžioničara.

Arsenal sam gled'o 4x ove godine. Dakle, u te 4 utakmice Gervinho skoro pa ništa nije pokaz'o. Stvarno ne znam šta si ti gled'o kada si zadovoljan njegovim igrama.

[Arnelinho]

Htjeli to ili ne prihvatiti, previše ga podcjenjujete. Prošle sezone Nasri je bio odmah druge ime Arsenala nakon Fabregasa. Nisu dovedene nikakve konkretne zamjene, Gervinho se tek triba priviknuti na stil igre u Engleskoj, a ove tinejdžere ne treba komentirati.

Prošle sezone prvo ime na Emiratima je bio Jack, drugi je RVP, a treći Szczesny, to su 3 igrača koja su pokazala najviše. Gledano po "zvjezdicama" kojekakvim (odn. koliko bi ove sezone doprinijeli), Fabregas je bio prvo ime Arsenala, a Nasri se ne može visoko uvrstiti samo zbog toga jer je odigrao 1/3 sezone (ej! 1/3) dobro. Gervinho je već pokaz'o mnogo toga, mislim da će ovo svako ko je makar 120 min. gled'o Arsenal ove sezone potvrditi.

[Arnelinho]

Nasri >>>>> Gervinho

U pravu si, @Arnelinho. Dobili ste WC igrača u razdjeljku. Ne znam kako su samo ostali klubovi propustili dovesti ovog madžioničara.

Možda nisu propustili? Možda nisu mogli ?
Ovaj Gervinho je pravi topnik, momak koji voli taj grb.

A svi znamo otkad je Gervinho Arsenalov pick, od onog doba kad je im'o 20 godina, od tad se stalno povezuje sa Arsenalom.

I niko nije kaz'o da je Gervinho WC, al' je li Nasri? Ako je Nasri onda je Gervinho, jer je drugi madjioničar za prvog.

Uostalom, ko je bolji igrač? Onaj ko je jedan od trojce zaslužnih za uspjeh 3/4. kluba u Francuskoj da su osvojili double ili onaj igrač koji je odigrao 1/3 , eto i 1/2 sezone dobro i u istoj nije napravio ama baš nikakav rezultat ni lični ,ni sa klubom?

[Monolog]

Cabaye, Gervinho, Hazard i Sow. Bez bilo koga od ove četvorice, Lille ne bi uspio osvojiti prvenstvo. Al' haj', ako je tebi Gervinho najbolji, onda...

Btw, sve više i više sumnjam u tvoje poznavanje fudbala, vjeruj mi. To si pokaz'o kada si na samom početku sezone govorio o mladićima poput Jenkinsona i ostalih, a to sada dokazuješ usporedbom Nasrija i Gervinha.

Samir je mnogo, mnogo bolji igrač od njega. Bolji individualno, bolji timski igrač. Šta je tu nejasno? Kad će Gervinho povući Arsenal onako kao što je Samir na početku prošle sezone? Smijem se kladiti da je odgovor - NIKADA.

Voli taj grb? Šta je on? Produkt Arsenalove škole fudbala, je li? Čovjek je odigr'o desetak utakmica u dresu londonskog kluba, pobogu. Da, u pravu si. Voli taj grb.

Kome je potreban Gervinho? City-ju koji ne igra preko krila? Unitedu koji ima mnogo bolja krila? Chelseau? O velikim španskim klubovima da ne govorim. Pa i o Bayernu. Nešto se ne sjećam da su oni igdje spomenuli Gervinha. On se samo dovodio u kontekst prelaska u Newcastle i Arsenal. Možeš samo zamisliti kao bi Arsenal bio jadan kada bi igrač izabr'o Newcastle spram Arsenala.

Nego, da l' je Gervinho bolji od Cesca? Jer, Cesc nije ništa prošle godine osvojio sa Arsenalom, a Gervinho je osvojio duplu krunu. Pa da l' je onda Zeba bolji od Cesca? Zeba je najzaslužniji za Željino osvajanje kupa, a Cesc je, gle čuda, ostao praznih ruku.

Odoh sad da se pripremam za historijski meč sa Luksemburgom.

[Per Ciljan Skjelbred]

Živimo u 2011.g., što jednom nogometašu iz Obale Bjelokosti znači grb na dresu, apsolutno ništa, glavno da novac svako mjesec dana sjedne određeni iznos na račun, prošla su vremena Tottija, Shearera, Kahnova itd.

Osim toga ne znam odakle ti to da je Gervinho 75% zaslužan sa uspjeh Lillea u Francuskoj? Pa bilo je tu još kvalitetnih igrača Cabaye, Hazard, Landreau itd sad da ne nabrajam koji imaju svoj udio u tom uspjehu. Gervinho nije toliki individualac kolikim ga ti želiš prikazati da je baš samo on toliko zaslužan, osim toga razrađene akcije mu baš i nisu jača strana, više ide na silu.

Osim toga ne znam odakle ti ideja uspoređivati Englesku i Francusku ligu, pa jbt ekipa koja se u Engleskoj vrti po sredini tablice bi u Francuskoj bila ozbiljan konkurent za osvajane prvenstva.

Shvati da je nogometu u kojem igra 11 igrača skupa, a ne svatko pojedinačno i nikada se ne može izraziti koliko je tko zaslužan za određeni uspjeh, pogotovo ne u postotcima

Edit: Evo sam vidim da sam napisao post sa istom poantom kao Monolog.