SportSport.ba

babilonTM je napisao/la:

Dule 078 je napisao/la:pa dobro,i sudijske greske su sastavni dio igre.....ne mozemo se mi zaliti,u prosjeku imamo dobro sudjenje...ne mamo stalni vjetar u ledja kao zeljo,ali to nemaju ni drugi...nekad te ostete,nekad ti malo progledaju kroz prste i to je to.....

Dok je Željo gubio od Širokog i Travnika nije se Željo ni spominjao, sad kad je isplivao na vrh, odmah Željo trn u oku.

Kako nije pa dok jos niste bili na vrhu prozivalo se vas za tekmu protiv Zrinjskog , pa Zvijezda ...

To što nas vi prozivate uvijek, to je druga stvar. To što nas vi sanjate to je druga stvar. Ovdje sam se izdigao malo iznad kompleksa napaćenih pitara.

babilonTM je napisao/la:To što nas vi prozivate uvijek, to je druga stvar. To što nas vi sanjate to je druga stvar. Ovdje sam se izdigao malo iznad kompleksa napaćenih pitara.

sta bolan samo mi pa 90% forumasa koji pisu na temama o nasoj ligi je pisalo o tim dogadjajima... Vidis mi za razliku od vas priznamo kad je nekome ponisten cist pogodak .

IgorBL je napisao/la:Je l' iskreno i posteno reci da je Borcu ponisten gol, zbog ofsajda a igrac je bio metar iza linije?

Metar ?





Šta god da je sudija dosudio u ovom slučaju, ne bi mu se moglo zamjeriti.

Stojnić: Sučić nam je poništio čist gol protiv Sarajeva
Borac će se sigurno žaliti na odluku pomoćnika Ante Sučića koju je uvažio glavni arbitar Vladimir Dominković. Postigli smo regularan gol, a nismo pobijedili i zbog toga nisam zadovoljan rezultatom 0:0, kazao je Stojnić


Iz Borca najavili žalbu



U Fudbalskom klubu Borac nikako da se pomire sa činjenicom da im u prvom susretu četvrtfinala Kupa Bosne i Hercegovine u srijedu naveče na Koševu protiv Sarajeva nije priznat pogodak koji je postigao Sead Bučan.

Povodom toga, u Banjaluci je održana vanredna presica, na kojoj je govorio trener aktuelnog prvaka BiH, Velimir Stojnić.

“Pozivam sve relevantne sudijske strukture u Nogometnom / Fudbalskom savezu BiH da pregledaju snimak Kup utakmice Sarajevo - Borac i da utvrde da li je naš igrač Sead Bučan u 80. minutu postigao regularan pogodak“, rekao je Stojnić, piše Glas, istakavši da je Borac postigao regularan gol, ali da nije pobijedio zahvaljujući “nekim drugim stvarima”.

”Moje je da ukažem, sa trenerskog aspekta na određene stvari, ali i usmjerim sudijske strukture, ali i ljude u klubu. Borac će se sigurno žaliti na odluku pomoćnika Ante Sučića koju je uvažio glavni arbitar Vladimir Dominković. Postigli smo regularan gol, a nismo pobijedili i zbog toga nisam zadovoljan rezultatom 0:0”.

Strateg aktuelnog šampiona nije želio da priča o tome da li je bilo namjere ili ne od strane službenih lica, ali neke stvari govore više od toga.

”Imali smo nekoliko izuzetno povoljnih akcija i pored postignutog gola za koji snimak kaže da je regularan. Nažalost, u tim napadima kada su sami prema golu protivnika krenuli Duško Stajić, Saša Kajkut i Nemanja Vidaković zaustavljeni su zbog navodne ofsajd pozicije. Ne želim bilo koga da optužujem niti da se bavim suđenjem, ali moje kao trenera i odgovorne osobe je zadatak da upozorim na određene stvari, a postoje strukture koje će se baviti sa ocjenama suđenja”, dodao je Stojnić.

On je potom istakao da će se Borac sigurno žaliti na loše suđenje u prvoj utakmici četvrtfinala Kupa BiH protiv Sarajeva.

”Očekujem od naših rukovodećih struktura da upute žalbu Sudijskoj komisiji na očigledne stvari u kojima je Borac oštećen. Sve bi drugačije bilo da je gol priznat, ali nije, a u Sarajevo smo otišli sa ciljem da zatresemo mrežu rivala bar jednom. To smo i uradili na regularan način, a rezultat je 0:0. Išli smo na pobjedu ili neriješen rezultat s golovima, a ovako 0:0 je izuzetno nezgodan za revanš u Banjaluci”, rekao je strateg "crveno-plavih".
Na pitanje da li Borac zaslužuje da prođe u polufinale Kupa ako ne može da pobijedi Sarajevo u revanšu na svom terenu uz povratak gledalaca na tribine, Stojnić je malo razmislio, a potom ponudio odgovor.

”Sigurno je da ćemo mi nastojati da izborimo plasman u polufinale i prezimimo u Kupu jer je to jedan od puteva koji vodi u Evropi. U prvom mandatu sam Borac doveo do polufinala, a onda nisam imao priliku da završim priču do kraja, a te sezone je klub osvojio pehar. Nadam se da ću sada završiti priču do kraja mada je trenerski posao uvijek nezahvalan, a koferi spakovani”, jasan je Stojnić.

Nema od te zalbe nista,to nikad nikome nije uvazeno. Dok god bude tih Iljinih isprdaka iz Orasja,ovako ce nam biti.I prosle sezone nas je na Kosevu masakriralo orasko g o v n o,samo sa drugim nazivom-Anto Zivkovic! Dok god se ti seljoberi budu mogli izivljavati,bice nam ovako kako je.....Ja sam mislio da je samo sporan gol,ono je stvarno tesko procjeniti u sekundi,ali kad sad vidim kakve su nam sve napade zaustavljali,onda mogu samo da ih mrzim ,ne FKS,i oni su pokradeni od Sirokog (a da nisu bili bi sad prvi sa tri boda prednosti),nego sudije!!!


E moj Komitet.....

Aj Borac...

Dule 078 je napisao/la:Nema od te zalbe nista,to nikad nikome nije uvazeno. Dok god bude tih Iljinih isprdaka iz Orasja,ovako ce nam biti.I prosle sezone nas je na Kosevu masakriralo orasko g o v n o,samo sa drugim nazivom-Anto Zivkovic! Dok god se ti seljoberi budu mogli izivljavati,bice nam ovako kako je.....Ja sam mislio da je samo sporan gol,ono je stvarno tesko procjeniti u sekundi,ali kad sad vidim kakve su nam sve napade zaustavljali,onda mogu samo da ih mrzim (ne FKS,i oni su pokradeni od Sirokog,nego sudije!!)!


E moj Komitet.....

Gledao sam snimak drugog poluvremena na Vogošći i najmanje 3-4 puta je isti pomoćni sudija mahao ofsajd, a da ga nije bilo. Šta je bilo u prvom ne mogu reći, jer ga nisam gledao.
Na ovoj gore fotografiji, kada se povuče paralela sa linijom kaznenog prostora, vidljivo je da je Bučanu do ofsajda falilo skoro metar, a sudija je kasnio najmanje dva metra za linijom.
Komitet za sudije i suđenje će vjerovatno kazniti pomoćnika koji je bio na istočnoj strani terena sa par utakmica, nakon što pregledaju snimak.
Ko čini članove Komiteta za sudije i suđenje, može se pogledati na zvaničnoj strani NFSBiH i sve će ti biti jasno.

avlami97 je napisao/la:

Dule 078 je napisao/la:Nema od te zalbe nista,to nikad nikome nije uvazeno. Dok god bude tih Iljinih isprdaka iz Orasja,ovako ce nam biti.I prosle sezone nas je na Kosevu masakriralo orasko g o v n o,samo sa drugim nazivom-Anto Zivkovic! Dok god se ti seljoberi budu mogli izivljavati,bice nam ovako kako je.....Ja sam mislio da je samo sporan gol,ono je stvarno tesko procjeniti u sekundi,ali kad sad vidim kakve su nam sve napade zaustavljali,onda mogu samo da ih mrzim (ne FKS,i oni su pokradeni od Sirokog,nego sudije!!)!


E moj Komitet.....

Gledao sam snimak drugog poluvremena na Vogošći i najmanje 3-4 puta je isti pomoćni sudija mahao ofsajd, a da ga nije bilo. Šta je bilo u prvom ne mogu reći, jer ga nisam gledao.
Na ovoj gore fotografiji, kada se povuče paralela sa linijom kaznenog prostora, vidljivo je da je Bučanu do ofsajda falilo skoro metar, a sudija je kasnio najmanje dva metra za linijom.
Komitet za sudije i suđenje će vjerovatno kazniti pomoćnika koji je bio na istočnoj strani terena sa par utakmica, nakon što pregledaju snimak.
Ko čini članove Komiteta za sudije i suđenje, može se pogledati na zvaničnoj strani NFSBiH i sve će ti biti jasno.

kakvu ti crnu paralelu povlacis zivota ti...ofsajda ni na mapi(to sam vec napisao na temi Sarajeva poslije utakmice)...o metrima se ne moze pricati osim ako nisi corav(cuj on povlaci paralele)
ofsajda nije bilo i borac je tu pokraden,zao mi je sto se to desilo...draze mi je kad mi klub posteno izgubi ,nego ovako da se crvenim zbog nekih odluka..

@mma_hz, pa to sam i napisao ofsajda nije bilo.

avlami97 je napisao/la:@mma_hz, pa to sam i napisao ofsajda nije bilo.

a brate,gdje ti ondje vidis skoro metar ono je u 20,30 cenata

mma_hz je napisao/la:

avlami97 je napisao/la:@mma_hz, pa to sam i napisao ofsajda nije bilo.

a brate,gdje ti ondje vidis skoro metar ono je u 20,30 cenata

Ne bih da cjepidlačim iako bi se i to moglo izračunati, na osnovu ove fotografije, u centimetar. Pomoćnik na istočnoj strani je najmanje dva puta dizao zastavicu, kada se očigledno igrač Borca nije nalazio u ofsajdu, a čovjek je sam išao prema golu. To su puno veće greške od ove sa fotografije. Očito se radilo o namjeri ili o neznanju tog pomoćnika. U to ne želim ulaziti.
Ne bih više na ovoj temi o sudijskim propustima sa utakmice Sarajevo-Borac.

Jednom može pogriješiti svako,ali tri-četiri puta na istoj utakmici i na isti način,to može samo korumpirano g o v n o,kome nije mjesto u fudbalu.
Ako ovaj ne dobije doživotnu,onda se popišam i na Komitet i na njegovo ozdravljenje našeg fudbala.

Najmanje je sporna greška kod gola.Sporna je očita namjera da nam se ne dozvoli da damo gol.

videoton1 je napisao/la:

Metar ?


http://img18.imageshack.us/img18/1599/1111tt.png" onclick="window.open(this.href);return false;


Šta god da je sudija dosudio u ovom slučaju, ne bi mu se moglo zamjeriti.

Metar.

Ovakvo povlačenje paralele je pogrešno. Da je ugao kamere pod 90 stepeni, ili ptičija perspektiva, onda bi to moglo proći. da nastaviš s ovim linijama do centra odstupanje od linije koja djeli teren na pola bi bilo više od 10m. Bilo je za dlaku, odande gdje sam ja stajao nije bilo ofsajda, meni je izgledalo da je bila "linija". Kakogod, to ne mjenja činjenicu da je mahač bio loše postavljen ovdje i da je mahao haman napamet. I da je pustio gol i to bi bilo napamet, a ne što je on nešto vidio.

[url=http://imageshack.us/photo/my-images/68 ... ktiva.jpg/]

Ipak je ofsajd diskutibilan , iz ovog ugla to je nemoguce reci, po zakonu perspektive dvije paralelne linije se sijeku u jednoj tački na horizontu !

Ne treba skretati temu na ovaj poništeni gol,to je nemoguće u sekundi procjeniti uz ovako loše postavljenog pomoćnika,tako da mi je bezveze ova rasprava.


Pravi problem i pravo pitanje je zašto je ista stvar ponovljena nekoliko puta na istoj utakmici!!!

VanBasten je napisao/la:Ovakvo povlačenje paralele je pogrešno. Da je ugao kamere pod 90 stepeni, ili ptičija perspektiva, onda bi to moglo proći. da nastaviš s ovim linijama do centra odstupanje od linije koja djeli teren na pola bi bilo više od 10m. Bilo je za dlaku, odande gdje sam ja stajao nije bilo ofsajda, meni je izgledalo da je bila "linija". Kakogod, to ne mjenja činjenicu da je mahač bio loše postavljen ovdje i da je mahao haman napamet. I da je pustio gol i to bi bilo napamet, a ne što je on nešto vidio.

Sta ti želiš reći da po linijama koje su povučene gdje igrač nije u ofsajdu (koje po tebi nisu u redu) jer da se pravilno povuce do centra bilo bi odstupanje 10 metara, razmisli malo pa shvati da je onda po toj tvojoj ideologiji nas igrac u ofsajdu nekih 9,5 metara bio. O cemu ti govoris. Na kraju krajeva teske su te situacije pogotovo kad si onako lose postavljen, jos zbog kretnji igraca koje su suprotne vas igrac izlazi vidi se, da je sudjenje OGAVNO ogavno je Ovom zabraniti par utakmica minimalno, osteceni smo u svakom slucaju. BAS ZATO CEMO VAS DEMOLIRATI 3-0 na gradskom u oba meca!!!

stize BORAC je napisao/la:

VanBasten je napisao/la:Ovakvo povlačenje paralele je pogrešno. Da je ugao kamere pod 90 stepeni, ili ptičija perspektiva, onda bi to moglo proći. da nastaviš s ovim linijama do centra odstupanje od linije koja djeli teren na pola bi bilo više od 10m. Bilo je za dlaku, odande gdje sam ja stajao nije bilo ofsajda, meni je izgledalo da je bila "linija". Kakogod, to ne mjenja činjenicu da je mahač bio loše postavljen ovdje i da je mahao haman napamet. I da je pustio gol i to bi bilo napamet, a ne što je on nešto vidio.

Sta ti želiš reći da po linijama koje su povučene gdje igrač nije u ofsajdu (koje po tebi nisu u redu) jer da se pravilno povuce do centra bilo bi odstupanje 10 metara, razmisli malo pa shvati da je onda po toj tvojoj ideologiji nas igrac u ofsajdu nekih 9,5 metara bio. O cemu ti govoris. Na kraju krajeva teske su te situacije pogotovo kad si onako lose postavljen, jos zbog kretnji igraca koje su suprotne vas igrac izlazi vidi se, da je sudjenje OGAVNO ogavno je Ovom zabraniti par utakmica minimalno, osteceni smo u svakom slucaju. BAS ZATO CEMO VAS DEMOLIRATI 3-0 na gradskom u oba meca!!!

Tamam tako. Doduše, 10m je bilo odokativno. Ali bila bi jako nepravilna. Uglavnom, ovom metodom dokazao bi da je linija centra na Koševu nije pravo povučena . Pa pogledaj, po ovoj paraleli ispada da je pomoćnik bio u liniji s Krunićem, Bučanom i našim dvojcem. A ako imaš oči vidiš da je bio iza njih i to dobro iza njih.

Ma ovaj pomoćnik je bio kriminalan cjeli meč, raja mu je hebavala mater haman od početka tekma do kraja.
A za revanš, sumnjam da će te nas demolirat, ali eto, nadaj se.

Ma kakvo demoliranje,zna Stojnić koliko bi nam ovaj gol u gostima značio,zato i potencira sve to. Biće to rat na teškom terenu,i sad bih potpisao 1-0 ili 0-0 i prolaz na penale. Ali,ako primimo gol,tek tad će se vidjeti koliki vam je posao završilo ovo glavno g o v n o iz Orašja i pomoćno (Anto Sučić) iz Nove Bile!