Stranica: 122/3242.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:03
Postao/la Virtu4l
Inače, u tenisu samo talenti uspiju. Nadal se trebao nastaviti baviti fudbalom...

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:05
Postao/la bimbrlica
sta je s ovom stosur ? jel stvarno toliko lose igra da ce je gisela dulko pobjediti?
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:19
Postao/la MaGiCa
Virtu4l je napisao/la:Inače, u tenisu samo talenti uspiju. Nadal se trebao nastaviti baviti fudbalom...

Nisam to rekao, ali ovde su ga mnogi proglasavali "najboljim svih vremena, najkompletnijim svih vremena, najtalentovanijim svih vremena, najzgodnijim svih vremenima" i sl. Pa rekoh da dam svoj sud o ove prve 3 stavke (za 4tu necu

), ako nije greda. A? Jel u redu @Virtu4lni?
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:36
Postao/la Virtu4l
MaGiCa je napisao/la:Nisam to rekao, ali ovde su ga mnogi proglasavali "najboljim svih vremena, najkompletnijim svih vremena, najtalentovanijim svih vremena, najzgodnijim svih vremenima" i sl. Pa rekoh da dam svoj sud o ove prve 3 stavke (za 4tu necu

), ako nije greda. A? Jel u redu @Virtu4lni?
Možeš i za četvrtu.
Svako ko zvekne winner iz stroge defanzive ne može ići jednodimenzionalnost, i to ne jednom, nego konstantno, iz meča u meč. Ko osvoji Wimbledon i Roland Garros je daleko od jednodimenzionalnosti? Kada se budu spominjali najbolji svih vremena, Nadal će biti neizostavljiv? Najkompletniji svih vremena? Nema podloge na kojoj nije osvojio turnir? Pa taj čovjek mora biti kompletan? Najtalentovaniji svih vrememena? Ovo je nebitno za tenis. Talenat možda igra ulogu, talenat isto tako propada, dok
antitalenat sa voljom magaraca uspijeva? Najzgodniji, pa i tu ga možemo svrstati u sami vrh... reklamira najveće modne kuće, valjda znaju šta rade?
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:45
Postao/la Monolog
Virtu4l je napisao/la:Najzgodniji, pa i tu ga možemo svrstati u sami vrh

Pričamo li o Nadalu ili o Ani Ivanović
Dijelim @Virtu4l-ovo mišljenje glede jedno/više/dimenzionalnosti. Ne može se reći da je Nadal jednodimenzionalan igrač, jer to definitivno nije istina.
Btw, da ne idem o priču o Rafi, Đokoviću i nekim prošlim vremenima, bitno je da Fedex lagano ide i ka osvajanju 2. seta protiv Tipsarevića (prvi je dobio sa 6:1).
Danas se Ferrer prošetao; Stakhovskom je prepusito svega 5 game-ova u 3 seta.
Mišljenja sam da će Wawrinka dobiti Tsongu, gled'o sam Francuza protiv Andreeva i ono je dobio samo zbog toga što se Rus odavno izgubio (mada sam se nadao da će "progledati" na RG-u). Wawrinku nisam gled'o prije 2 dana, al' s obzirom da se lako obračunao sa Schoorelom (nije neki igrač, da se razumijemo), valjda to govori da je u mogućnosti skinuti veliki skalp.
Gasquet - Belluci bi mog'o biti meč koji će otići u minimalno 4 seta. Richard je pronaš'o formu, igra sjajno i sigurno je da može proći Brazilca.
Što se tiče djevojaka, Dulko je izbacila Stosur, a Jankovićeva je prošla Mattek u 2 seta.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 13:51
Postao/la Virtu4l
Monolog je napisao/la:Virtu4l je napisao/la:Najzgodniji, pa i tu ga možemo svrstati u sami vrh

Pričamo li o Nadalu ili o Ani Ivanović
http://www.google.ba/search?hl=bs&clien ... Tra%C5%BEi
Armani. Nije loše za nekoga ko ima nadimak 'monkeyface'
P.S. Zgodan i lijep su dva različita pojma, ili nisu? Može mi neko to pojasniti?

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 14:14
Postao/la MaGiCa
Virtu4l je napisao/la:
Svako ko zvekne winner iz stroge defanzive ne može ići jednodimenzionalnost, i to ne jednom, nego konstantno, iz meča u meč. Ko osvoji Wimbledon i Roland Garros je daleko od jednodimenzionalnosti? Kada se budu spominjali najbolji svih vremena, Nadal će biti neizostavljiv? Najkompletniji svih vremena? Nema podloge na kojoj nije osvojio turnir? Pa taj čovjek mora biti kompletan? Najtalentovaniji svih vrememena? Ovo je nebitno za tenis. Talenat možda igra ulogu, talenat isto tako propada, dok antitalenat sa voljom magaraca uspijeva? Najzgodniji, pa i tu ga možemo svrstati u sami vrh... reklamira najveće modne kuće, valjda znaju šta rade?
Chang i Murray su isto tako kompletni igraci, jel tako?
Niko nije bio bolji counterpuncher od njih dvojice i nije mogao da iz defanzive bolje opali winner, pa nesto nisam siguran da su oni kompletni igraci.
Glede Nadalove kompletnosti: gde su mu ritern, servis, napadacki backhand i ravni forehand?
A ATPu treba da se zahvali na usporavanju podloga, jer bi topspin prolazio na Wimbledonu i na USOu, da do toga nije doslo. Oh, yeah.
Lepo napisah: Parera koji je za 10 godina profi karijere uzeo 14 turnira van sljake (i igrao jos 13 finala, ruku na srce), ne moze po kompletnosti da pridje jednom Federeru, koji je za 13 sezona na ATP touru uzeo 58 turnira na istim podlogama i igrao jos 18 finala. Djokovic, recimo, ima 18 titula i 10 finala van sljake, i to 2 sezone manje od Nadala igra na Touru. Toliko o "najkompletnijem igracu" Nadalu, koji je van sljake, u najbolju ruku, treci igrac u ovoj ekipi (Murray je pogubio 3 GS finala, ali ima vise titula na istim podlogama, u odnosu na Nadala).

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 14:39
Postao/la retro
Federer odlican.
20 UE, 37 winnera. 84% osvojenih poena na prvi, 10 aseva i samo jedna prilika za break Tipsaru koju je odbranio asem.
Lagana tri meca, i lagano 1/8 finala, nije se potrosio.
Raduje ovakva igra Fedexa, sljedeci protivnik Tsonga/Wawrinka.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 14:49
Postao/la sarajlija89
Veliki Roger bi mogao pokvariti planove "favoritima"

. Igra dobro i sigurno,nekako je najvise do sada pokazao, ako to moze biti relevantno u ovome slucaju, ali sigurno moze biti neki pokazatelj sto se njega tice....
GO ROGER
Kad vec komentaristete sto ne treba, evo materijala

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 14:53
Postao/la Monolog
Ne znam je li Youzhny u redu, al' Montanes ga naprosto ubija. Nego, u 5 servis game-ova, Mihail ima isto toliko duplih grešaka.

Naravo, neiznuđene greške su također velika boljka, u ovih 10 odigranih game-ova, skupio ih je 21.
Nadam se da će predati ovom prašinaru Montanesu (imam ga na kladionici).

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 15:00
Postao/la MaGiCa
sarajlija89 je napisao/la:Veliki Roger bi mogao pokvariti planove "favoritima"

. Igra dobro i sigurno,nekako je najvise do sada pokazao, ako to moze biti relevantno u ovome slucaju, ali sigurno moze biti neki pokazatelj sto se njega tice....
GO ROGER
Kad vec komentaristete sto ne treba, evo materijala

Ma ajde molim te, zaboravio sam od grinderstine Nadala, Djokovica i Murraya kako izgleda pravi tenis. Ravno, cisto, snazno, lepo, brzo. A ovamo spinovi, trcanje, fizikalije... steta sto Tipsarevic nije realno mogao da se bori sa onim servisom, da je bilo vise razmena, bio bi lep mec, u par poena kada se razvila razmena se to lepo videlo.
Inace, Federer je dosta gresio, ali je Tipsarevic zaboravio mozak u svlacionici, pa se ponasao kao cirkuzant Monfils.

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 15:12
Postao/la retro
6-7 UE po setu od strane Rogera je ok, s obzirom koliko je i kako grijesio u ovogodisnjim mecevima.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 15:41
Postao/la MaGiCa
Wozniacki otkriva nove dubine grotla zvanog "koliko ocajno se moze igrati ali biti broj 1 na WTA listi". Mislio sam da je Safina tu neprevazidjena (gora i od AI), ali ovo sta radi Vožnjacki (Pešikan, pajsercina koja radi na ESu nicim izazvan) je nova dimenzija: jbote, prvi set bez ijednog winnera!

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 15:51
Postao/la L-Train
MaGiCa je napisao/la:Wozniacki otkriva nove dubine grotla zvanog "koliko ocajno se moze igrati ali biti broj 1 na WTA listi". Mislio sam da je Safina tu neprevazidjena (gora i od AI), ali ovo sta radi Vožnjacki (Pešikan, pajsercina koja radi na ESu nicim izazvan) je nova dimenzija: jbote, prvi set bez ijednog winnera!

ja taj zenski tenis uopce ne pratim pa tu svaka taraba od igracice moze da bude broj 1

Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 16:11
Postao/la Papilon20
Očajna je Wozniacki ,isto što mi je veoma zanimljivo bilo jest da je Bartoli uzela 2 set protiv Georges 6-2 a da nije imala winera ,smjesno ili majstorski za nju

?
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 17:51
Postao/la Valencia
Virtu4l je napisao/la:Valencia je napisao/la:Moze se desiti da sutrasnji mec bude najtezi za Noleta na RG.
Ja mislim da će mu duel protiv Gasqueta biti najveći ispit do sad.
Moze biti. Upravo gledam Gaskea i pozitivno sam iznenadjen,.. Al' ima on svoje 'zute minute' koje pokazuju da tesko odrzava koncentraciju tokom cijelog mec. Ako se sa tim uspije izboriti, mog'o bi biti opasan.
Odlican tenis gledam(o), ne zalim ni sekundu za devedesetim

.
Formance, slazemo se da se ne slazemo

. Al' fino smo procaskali, nema sta

.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 17:56
Postao/la Virtu4l
MaGiCa je napisao/la:Glede Nadalove kompletnosti: gde su mu ritern, servis, napadacki backhand i ravni forehand?
Hm, pa gledajući ovu sezonu, Rafael Nadal je igrač koji je osvojio njviše poena kontra prvog i kontra dugog servisa protivnika. Ovo je statistički podatak uzet sa oficijelne ATP stranice, tako da je itekako mjerodavan. To znači da ima sjajan, možda i najbolji ritern?
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 18:02
Postao/la ensadek
Meni sve miriše da bi federer mogao uzeti đokovića u polufinalu i prekinuti taj njegov niz ako do tog meca dođe.Bez obzira na formu đookovica,federer je stvoren za gren slemove i kad je u slaboj formi bez problema je stize do finala.
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 18:24
Postao/la don_burza
ako Nole uzme ovaj RG naglo ce porasti prodaja bicikala medju ATP igracima
Re: Grand Slam
Postano: 27 maj 2011, 18:44
Postao/la Mister No
Dobar meč igraju Tsonga i Wawrinka.I 5-i set ovdje ne treba isključiti.
Wawrinka, tako često bezbojno izgleda dok igra a ima odlična oba udarca ....