ATP Tour

[Galion]

@Bodi nevjerojatne. To se neće više ponoviti.
Zato uživajmo u budućnosti u lažnom Rogeru

i lažnom Rafi

[bodi123]

A ko je lazni Novak?

Što se tiče finala, tu su 2 lika koja su pokazala najviše na turniru i potpuno zasluzeno su tu gdje jesu. Thiem mi je favorit da budem iskren, Tsitsipasu ne lezi njegov tenis i gubio je od njega čak i na baš brzim podlogama kao što je Peking, a u Londonu fakat djeluje premoćno. Vezao je Nolu i Feda, da bi sinoć rastavio i Zvereva. Nisam još uvijek primjetio neke padove u njegovoj igri i promjene raspolozenja što ga je krasilo, igra s manje više istim intenzitetom većinu meča, i iskreno volio bih da uzme i tako potpuno baci u zaborav one ranije teze da je čisti prašinar koji ne umije igrat na tvrdom i brzom. Kad tad je ovaj njegov nenormalni napadački arsenal morao kliknuti i doći do izrazaja van šljake, forhend mu je fascinantan fakat, bukvalno uništava.

[delinjo]

jedva cekam Australiju da kukamo kako u ovoj djeci nema hajra

[BosniaBoston]

A ko je lazni Novak?

Što se tiče finala, tu su 2 lika koja su pokazala najviše na turniru i potpuno zasluzeno su tu gdje jesu. Thiem mi je favorit da budem iskren, Tsitsipasu ne lezi njegov tenis i gubio je od njega čak i na baš brzim podlogama kao što je Peking, a u Londonu fakat djeluje premoćno. Vezao je Nolu i Feda, da bi sinoć rastavio i Zvereva. Nisam još uvijek primjetio neke padove u njegovoj igri i promjene raspolozenja što ga je krasilo, igra s manje više istim intenzitetom većinu meča, i iskreno volio bih da uzme i tako potpuno baci u zaborav one ranije teze da je čisti prašinar koji ne umije igrat na tvrdom i brzom. Kad tad je ovaj njegov nenormalni napadački arsenal morao kliknuti i doći do izrazaja van šljake, forhend mu je fascinantan fakat, bukvalno uništava.

Najbolji je frajko na 2 suste suprotnosti:sljaci i ledu
Nego da te pitam nesto kao teniskog poznavaoca:Jel se i ti slazes da bi federer vise puta osvojio WB nego sad da se igra na dvoranskom ledu,odnosno jel i ti mislis da mu vise lezi led u dvorani nego outdoor trava?

[ronaldo99]

Thiem ce zavrsiti kao 4-ti igrac svijeta, prelazi Medu.
AO ce biti bas zanimljiva ako svi budu zdravi i spremni, vec u 3-em kolu moze biti nekih odlicnih meceva, neko od ovih jacih moze dobiti Kyrgiosa, Rubleva, Corica, Cilica, Raonica, Khacahanova tako da ce biti bas zanimljivih meceva

[jestamaji]

Jes tu si upravu, ali kod igraca je tako, svi zele IW osvojiti, taj turnir je recimo bolje organizovan i pariza.....

za igrače možda, za posjetioce tj fanove ni u jednom univerzumu

[jestamaji]

Nego ovaj mali talijan Siner osvoji jos jedan CH turnir, malac je stigao do 78-og mjesta na ATP listi, bice zanimljivo pratiti njega iduce sezone, tek mu je 18 godina

Od aktivnih igrača do njegovih godina samo su Rafa (34.), Roger (57.) i Saša (74.) ostvarili bolji plasman.

Rafa s 19 uzeo prvi slem, e sad zamisli da Sinner na godinu uzme slem koliki bi to podvig bio a imao bi isto godina kao i Nadal kad je uzeo RG. Strašno kakve su standarde ovi nabili.

sa koliko je chang uzeo RG? šta je na kraju ispalo od njega ... osrednji trener

[jestamaji]

A ko je lazni Novak?

Što se tiče finala, tu su 2 lika koja su pokazala najviše na turniru i potpuno zasluzeno su tu gdje jesu. Thiem mi je favorit da budem iskren, Tsitsipasu ne lezi njegov tenis i gubio je od njega čak i na baš brzim podlogama kao što je Peking, a u Londonu fakat djeluje premoćno. Vezao je Nolu i Feda, da bi sinoć rastavio i Zvereva. Nisam još uvijek primjetio neke padove u njegovoj igri i promjene raspolozenja što ga je krasilo, igra s manje više istim intenzitetom većinu meča, i iskreno volio bih da uzme i tako potpuno baci u zaborav one ranije teze da je čisti prašinar koji ne umije igrat na tvrdom i brzom. Kad tad je ovaj njegov nenormalni napadački arsenal morao kliknuti i doći do izrazaja van šljake, forhend mu je fascinantan fakat, bukvalno uništava.

to je tako dok pogađa ove bombe, vidjećeš kad ga malo stane ...

[Captain4]

jedva cekam Australiju da kukamo kako u ovoj djeci nema hajra

Koliko sam komentara pročitao da će neko od next gena pokupiti i Australiju i Wimbledon. A ne znaju da su baterije kod najvećih na 100%. A dubinski u sebi znaju da će trojica podijelit između sebe ovo.

[BosniaBoston]

Od 2015, niko od velike trojke nije osvojio ovo,mislim da ih polako ali sigurno poceo bolit ku.rac za ovo takmicenje

[AshburtonG]

Od 2015, niko od velike trojke nije osvojio ovo,mislim da ih polako ali sigurno poceo bolit ku.rac za ovo takmicenje

Nemoj tako, ovo je jedan od najcjenjenijih i najbitnijih turnira na touru.

[BosniaBoston]

Od 2015, niko od velike trojke nije osvojio ovo,mislim da ih polako ali sigurno poceo bolit ku.rac za ovo takmicenje

Nemoj tako, ovo je jedan od najcjenjenijih i najbitnijih turnira na touru.

Pa jeste,odmah iza slamova najbitniji turnir.Razlika je u tome sto drugi teniseri vide ovo”najbitniji turnir”,a big 3 “iza slamova”

[AshburtonG]

Nesto se ne sjecam da se top Mastersi igraju ovako preko qrca. Trofej manjeg znacaja najlakse objasnjeno.

[darker10]

Od 2015, niko od velike trojke nije osvojio ovo,mislim da ih polako ali sigurno poceo bolit ku.rac za ovo takmicenje

Jedan od velike trojke nije osvojio nikad, Federera sa 6 trofeja i Nolu sa 5 mozda i boli kurko.Realnk serendaju ljudi previse. Svi propustaju obicne Masterse, cak i kad su zdravi, dok atp finale propustaju samo ako ne mogu hodat. Toliko o tome.

[jestamaji]

Nesto se ne sjecam da se top Mastersi igraju ovako preko qrca. Trofej manjeg znacaja najlakse objasnjeno.

misliš ko medo protiv saše?

[AshburtonG]

Nesto se ne sjecam da se top Mastersi igraju ovako preko qrca. Trofej manjeg znacaja najlakse objasnjeno.

misliš ko medo protiv saše?

Otprilike.

[Finn]

[japa]

Mladi imaju sanse na GSu naredne sezone vise nego ove ali opet sve je do Nole i Rafe na kojem ce nivou biti i da li ce biti zdravi..deduka otpada nema on vise sanse za GS, nema vise ni psiholosku prednost nad ovim mladim jer neki vec imaju dobre omjere sa njim dakle ne boje ga se...eventualno mu dajem sansu na Wimbledonu da daleko dogura kao ove godine ukoliko se sve poklopi, na ostalim GS nema sansu, vrijeme mu je da se oprosti nakon Olimpijade, to bi bilo najbolje, tada teniski svijet treba da mu oda pocast ipak je treci najbolji igrac u historiji ovog sporta.

[bodi123]

sa koliko je chang uzeo RG? šta je na kraju ispalo od njega ... osrednji trener

Chang je izuzetak koji potvrdjuje pravilo.

Što ne spomeneš Beckera, Borga koji su sa nepunih 18 uzimali slemove, i Mats je rano uzeo prvi RG ako se ne varam, svi imali vrhunske karijere

Najbolji je frajko na 2 suste suprotnosti:sljaci i ledu
Nego da te pitam nesto kao teniskog poznavaoca:Jel se i ti slazes da bi federer vise puta osvojio WB nego sad da se igra na dvoranskom ledu,odnosno jel i ti mislis da mu vise lezi led u dvorani nego outdoor trava?

Ne slazem se da bi više puta osvojio jer je konkurencija obično dosta jača na tvrdoj podlozi. Federer istina igra maestralno i na travi i na brzom hardu i teško je reći gdje je bolji, ali je ipak razlika u tome što mu je lakše rutinirat slabije tenisere na travi, mnogo je više prosječnih tenisera koji znaju igrat ok na betonu a ne znaju na travi. Trava je najteza podloga za igranje. Specifičan način na koji se moraš kretati, nizak odskok, ubrzanje koje loptica dobija prilikom kontakta s podlogom... mnogo faktora u pitanju. Federer je u svakom slučaju trebao imati bar još 2 Wimbledona više, što nije to je već druga tema.

[darker10]

Uzeli su rano i svi su relativno rano i izgorili.Jedino je tu Nadal anomalija.Idealno vrijeme da uzmes prvi Slam je mozda 21,22 godine.

Ali dobro kazes ovo za Federera.Trebao je imati 2 Wimbledona vise.Ako na kraju Nadal zavrsi sa vise gs trofeja,sa zaljenjem ce on gledati na cak 3 wimbledonska finala koja je trebao dobiti.U sva tri ta finala (2008,2014 i 2019. ) se vracao na 2-2 u setovima i prosto nije iskoristavao pshioloski momenat,a na kraju ce se vjerovatno ispostaviti da je morao dobiti jedno od tih .Jedino je ono finale 2015. zijanio bas,bas.