ATP Tour

[bodi123]

Uzeli su rano i svi su relativno rano i izgorili.Jedino je tu Nadal anomalija.Idealno vrijeme da uzmes prvi Slam je mozda 21,22 godine.

Ali dobro kazes ovo za Federera.Trebao je imati 2 Wimbledona vise.Ako na kraju Nadal zavrsi sa vise gs trofeja,sa zaljenjem ce on gledati na cak 3 wimbledonska finala koja je trebao dobiti.U sva tri ta finala (2008,2014 i 2019. ) se vracao na 2-2 u setovima i prosto nije iskoristavao pshioloski momenat,a na kraju ce se vjerovatno ispostaviti da je morao dobiti jedno od tih .Jedino je ono finale 2015. zijanio bas,bas.

Problem tada su bila generalno potpuno drugačija shvatanja zivota nego danas. Tada su teniseri bili daleko manje posvećeni tenisu, doza profesionalizma danas i u njihovo vrijeme je neuporediva i zbog toga su im i karijere kraće trajale. Danas imaš milijarde programa za treninge, teretane, medicina je napredovala, pravila su strozija i kvalitetnija, kontrole... veća lova i veća slava, sve.

Borg je premoto igricu za 7-8 godina karijere i otišo drogirat se i kurvat jer je to tada bilo IN, i Wilander je imo problema s drogama... tako da se ne moze baš poredit današnja era i današnji profesionalci te njihovo trajanje nego tadašnje lude 70-e i 80-e, osim ako nisi Riša Gaske jel

[BosniaBoston]

Uzeli su rano i svi su relativno rano i izgorili.Jedino je tu Nadal anomalija.Idealno vrijeme da uzmes prvi Slam je mozda 21,22 godine.

Ali dobro kazes ovo za Federera.Trebao je imati 2 Wimbledona vise.Ako na kraju Nadal zavrsi sa vise gs trofeja,sa zaljenjem ce on gledati na cak 3 wimbledonska finala koja je trebao dobiti.U sva tri ta finala (2008,2014 i 2019. ) se vracao na 2-2 u setovima i prosto nije iskoristavao pshioloski momenat,a na kraju ce se vjerovatno ispostaviti da je morao dobiti jedno od tih .Jedino je ono finale 2015. zijanio bas,bas.

Problem tada su bila generalno potpuno drugačija shvatanja zivota nego danas. Tada su teniseri bili daleko manje posvećeni tenisu, doza profesionalizma danas i u njihovo vrijeme je neuporediva i zbog toga su im i karijere kraće trajale. Danas imaš milijarde programa za treninge, teretane, medicina je napredovala, pravila su strozija i kvalitetnija, kontrole... veća lova i veća slava, sve.

Borg je premoto igricu za 7-8 godina karijere i otišo drogirat se i kurvat jer je to tada bilo IN, i Wilander je imo problema s drogama... tako da se ne moze baš poredit današnja era i današnji profesionalci te njihovo trajanje nego tadašnje lude 70-e i 80-e.

Borg najjaci,jedini teniser koji je bio dominantan i na travi i na sljaci sto bi mu bio veliki argument za GOATA,da na betonu nije bio kita

[bodi123]

Borg da igra tenis u današnjem vremenu sa svojim talentom bi imao 20 slemova. Mozda i jedini lik koji moze parirati po pitanju nivoa i talenta Fedu Rafi i Noli. Istinski GOAT prije dolaska ove trojice

[BosniaBoston]

Borg da igra tenis u današnjem vremenu sa svojim talentom bi imao 20 slemova. Mozda i jedini lik koji moze parirati po pitanju nivoa i talenta Fedu Rafi i Noli. Istinski GOAT prije dolaska ove trojice

moSa United States skola.Sampras GOAT,pa onda Laver,Connors i tek onda Borg.Msm Connors ima 3 GSa manje al jbg mnogo je veci trag ostavio sto se tice rekorda,a Sampras je Sampras

[darker10]

Uzeli su rano i svi su relativno rano i izgorili.Jedino je tu Nadal anomalija.Idealno vrijeme da uzmes prvi Slam je mozda 21,22 godine.

Ali dobro kazes ovo za Federera.Trebao je imati 2 Wimbledona vise.Ako na kraju Nadal zavrsi sa vise gs trofeja,sa zaljenjem ce on gledati na cak 3 wimbledonska finala koja je trebao dobiti.U sva tri ta finala (2008,2014 i 2019. ) se vracao na 2-2 u setovima i prosto nije iskoristavao pshioloski momenat,a na kraju ce se vjerovatno ispostaviti da je morao dobiti jedno od tih .Jedino je ono finale 2015. zijanio bas,bas.

Problem tada su bila generalno potpuno drugačija shvatanja zivota nego danas. Tada su teniseri bili daleko manje posvećeni tenisu, doza profesionalizma danas i u njihovo vrijeme je neuporediva i zbog toga su im i karijere kraće trajale. Danas imaš milijarde programa za treninge, teretane, medicina je napredovala, pravila su strozija i kvalitetnija, kontrole... veća lova i veća slava, sve.

Borg je premoto igricu za 7-8 godina karijere i otišo drogirat se i kurvat jer je to tada bilo IN, i Wilander je imo problema s drogama... tako da se ne moze baš poredit današnja era i današnji profesionalci te njihovo trajanje nego tadašnje lude 70-e i 80-e, osim ako nisi Riša Gaske jel

Jest to sve ,ali eto to zadnje sto si nabrojao,veca lova i veca slava su stvari koje najvise j3bu danasnje generacije tenisera.Djokovic ,Federer i Nadal su imali tu srecu da su opet pocinjali u vremenu kad drustvene mreze nisu bile u tolikom boomu.Slava ih je stizala nekako postepeno i mogli su se njom i nosit postepeno.Sa next genom si imao situacije da dodje neko od njih i pobijedi nekog od velike trojke,odmah se okolo siri milijardu naslova sa pricama "je li napokon stigla smjena generacija" i slicno.Evo cak i na ovom ATP finalu je to tema,mislim da su Federera jucer bas pitali da li ce naredna godina napokon vidjet da neko od next gen igraca osvaja slam i mislim da je odgovorio nesto u fazonu da mu se to pitanje postavlja svake godine ovako na kraju.Mogu razumit kako je to previse za njih sad.Jbg moras srusit 15g necega.

[japa]

Slava ce te stici sa drustvenim mrezama ili bez njih. Cak mislim da je ovo sa drustvenim mrezama i bolje jer sada ti slavni uzivaju u klikovima i lajkovima dok sjede kuci, ne mora posjetiti sto nocnih klubova da vidi koliko je popularan. Bez drustvenih mreza je cak bilo i gore mali milion primjera, eto Borg nije imao drustvene mreze i milion takvih ko Borg u raznim sportovima. Stvar je do osobe do osobe i njihovoj posvecenosti, a ovi danasnji velikani su bas posveceni plus kad na to dodas svu tehnologiju u oblasti treninga, medicine itd...

[darker10]

Slava ce te stici sa drustvenim mrezama ili bez njih. Cak mislim da je ovo sa drustvenim mrezama i bolje jer sada ti slavni uzivaju u klikovima i lajkovima dok sjede kuci, ne mora posjetiti sto nocnih klubova da vidi koliko je popularan. Bez drustvenih mreza je cak bilo i gore mali milion primjera, eto Borg nije imao drustvene mreze i milion takvih ko Borg u raznim sportovima. Stvar je do osobe do osobe i njihovoj posvecenosti, a ovi danasnji velikani su bas posveceni plus kad na to dodas svu tehnologiju u oblasti treninga, medicine itd...

Ma drugacije je sad,sad je neka instant slava u pitanju Bukvalno preko noci postanes globalno poznat i ljudi ti lijepe etikete za koje jos nisi dovoljno uradio i onda prosto izgore u nastojanjima da to ostvare.Borg bas i nije najbolji primjer nekoga kome je slava udarila u glavu.Ja mislim da je taj covjek uradio sve sto je htio u tenisu i onda je lagano odlucio uzivat u zivotu.Danas se to obrnulo.Ovi pocnu lagano uzivat u zivotu i prije nego su ista uradili

[japa]

Ja pojma nemam o Borgu i zasto je tako mlad prekinuo karijeru nagadjam da je malo slava udarila u glavu, opustilo se ybg zene, alkohol, auta plus izostanak motiva (mada nije bas da je sve osvojio zivo) ali nebitno ima jos primjera u drugim sportovima koliko hoces. Poenta je da sada ti popularni vise ne moraju da se testiraju u stvarnom zivotu tu popularnost dovoljno mu je da vidi koliko ga ljudi prati, i on zna ne mora posjecivati lokale svaku noc pa bi tu rekao da je i prednost...A sto se tice tih slavnih bez pokrica ybg to je tako ti kada si Damir Dzumhur u nekoj mini sredini ti si slavan i uspjesan iako si globalno mis i nekima vec tu sve udari u glavu a neki su na zemlji i kada su na vrhu svijeta to je sve od osobe do osobe. Dzumhura uzimam ko lokalni primjer, imas ti Dzumhura koliko hoces.

[ronaldo99]

Thiem ove god protiv Big3 ima 6-2 skor, decko je postao mudonja

[darker10]

Thiem ove god protiv Big3 ima 6-2 skor, decko je postao mudonja

Meni je Timare ove godine bilo zao na RG.Igrao je sjajno protiv Djokovica ,pa i protiv Nadala u finalu prva dva seta ,a onda vise nije bilo đusa Jbg covjek je igrao tada u cetvrtak protiv Khacanova,petak i subotu protiv Noleta i u nedjelju protiv Nadala.Ono da je imao dovoljno odmora ,ne kazem da bi dobio,al sigurno ne bi zijanio zadnja 2 seta sa 6-1,6-1.Ni na USO nije imao srece,bio je nesto bolestan pred pocetak turnira i eto ti ga,valjda danas uzme ovo da malo nabilda samopouzdanje velikom titulom

[ronaldo99]

Kakvom velikom titulom kad je ovo nizerazredni turnir, ne znam o cemu pricas

[bodi123]

Uvijek je lijepo gledati kad dva ovako dobra udarača nalete jedan na drugog. Bit će ovo prelijep meč.

Thiem bekend udara ravno da ravnije ne moze bit, a čim dodje na šljaku to će se okrenuti za 180 stepeni, tu je Massu strašan posao napravio.

[LlullSergio]

Bravo momci za tenis

[Nail for Real]

Strasan tenis, ali cini mi se da je Domi za jednu stepenicu iznad.

[bodi123]

Vrhunski tenis.

3 seta bi bila prava poslastica.

[darker10]

Strasan tenis, ali cini mi se da je Domi za jednu stepenicu iznad.

jel ti se i sad tako cini

[delko]

Ima li neko stream neki dobar ? Hvala

[bodi123]

Fenomenalan je Grk.

Thiem previše jeftinih grešaka, najlošiji meč na turniru je ostavio za finale

[BosniaBoston]

Fenomenalan je Grk.

Thiem previše jeftinih grešaka, najlošiji meč na turniru je ostavio za finale

Bolji od mede

[bodi123]

Fenomenalan je Grk.

Thiem previše jeftinih grešaka, najlošiji meč na turniru je ostavio za finale

Bolji od mede

Volio bih da kako mogu otić u budućnost samo da bacim pogled na ATP listu recimo 2025. godine. Živo me zanima kako bi izgledala.