Stranica: 1238/3236.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 18:29
Postao/la Captain4
Đoković će dobiti Wawrinku kao što Rasta puni Anu.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 18:48
Postao/la BARNYCLE
Effenberg je napisao/la:BARNYCLE je napisao/la:
Hajd ovakoo.....
Znaci ako je dosao do finala kako je dosao ovog puta, niko ga ne omalovazava zbog toga! Njega! Nije on tome kriv! Kriva je losa konkurencija ili ti WEAK ERA! To se desava u tenisu! Desavalo se i kada su Sampras i Aggasi odlazili. Odlaze veliki igraci, a "mali" uspjevaju iskoristiti priliku da osvoje nesto! Kontas? Tako je i Roger igrao prvo finale Wimbledona s Philippoussisem. Nit je kriv Roger sto je on u finalu niti sto ga je pobijedio! On je titulu osvojio! I ona se broji!
Otisao veliki RF, da moze dosad 12 a od sutra 13 da ih osvoji mali Djokovic!

Pod mali sam mislio na Cilica, Del Potra, Wawrinku, Murraya i ostale koji imaju maksimalno 3 ili manje GS. Za Djokovica sigurno nisam mislio! On je pod pojmom "veliki", iako si ga ti stavio u suprotno!
Znaci otisli su Sampras i Aggasi pa osvojili: Hewitt, Ivanisevic, Roddick, Safin, Coria itd! Onda dosli Federer i Nadal pa ovi osvojili! Sad je Djokovic sam! Kontas? Ili da crtam?
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 18:57
Postao/la sodaacm
BARNYCLE je napisao/la:Effenberg je napisao/la:BARNYCLE je napisao/la:
Hajd ovakoo.....
Znaci ako je dosao do finala kako je dosao ovog puta, niko ga ne omalovazava zbog toga! Njega! Nije on tome kriv! Kriva je losa konkurencija ili ti WEAK ERA! To se desava u tenisu! Desavalo se i kada su Sampras i Aggasi odlazili. Odlaze veliki igraci, a "mali" uspjevaju iskoristiti priliku da osvoje nesto! Kontas? Tako je i Roger igrao prvo finale Wimbledona s Philippoussisem. Nit je kriv Roger sto je on u finalu niti sto ga je pobijedio! On je titulu osvojio! I ona se broji!
Otisao veliki RF, da moze dosad 12 a od sutra 13 da ih osvoji mali Djokovic!

Pod mali sam mislio na Cilica, Del Potra, Wawrinku, Murraya i ostale koji imaju maksimalno 3 ili manje GS. Za Djokovica sigurno nisam mislio! On je pod pojmom "veliki", iako si ga ti stavio u suprotno!
Znaci otisli su Sampras i Aggasi pa osvojili: Hewitt, Ivanisevic, Roddick, Safin, Coria itd! Onda dosli Federer i Nadal pa ovi osvojili! Sad je Djokovic sam! Kontas? Ili da crtam?
Nikako Federer i Nadal nisu dosli u isto vrijeme ne zavaravaj sebe a ni ostale na forumu,,,RF tri godine nije imao pola konkurenta na touru i tada je osvojio 9 GS .Kad je Nadal postao onaj pravi ,to jest, dlacice mu pocele rasti ,,,,tada je RF poceo gubiti redom i na betonu i travi ,,,A Andy , Delpo , Wawrinka itd su institucije za tipa ljubicica, Davidenka, Safina i ostalih poltrona tog vremena...
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:00
Postao/la samosarajvo
NukeR_G1970 je napisao/la:Cisto poredjenje:
Federer je osvajao finala protiv: Filipusis (1), Safin (1), Rodik (4), Hjuit (1), Agasi (1), Bagdatis (1), Gonzales (1), Nadal (2), Djokovic (1), Soderling (1), Marej (3)
Nadal je osvajao protiv: Puerta (1), Federer (6), Djokovic (4), Ferer (1), Soderling (1), Berdih (1)
Djokovic: Marej (5), Nadal (3), Federer (3), Tsonga (1)
Pa vi i dalje pricajte kako Djokovic ima srece i kako je srecno osvojio ovih 12 GS titula, a to sto su Federeru ovakvi padobranci zapadali to se zaboravilo?
Protiv koga si igrao finale nije najbitnija stvar, nije poenta onog o cemu se ovdje priča konstantno.Nadalovo finale protiv Ferrera je npr bilo formalnost, sjecamo se svi cuvenog polufinala te godine? Ili Nadalovo finale protiv Puerte? Na prvu ispada kako ga je osvojio protiv levata, a on prije toga morao izbaciti Federera u 1/2
(btw prvo slem finale sa 19 godina da osvojis protiv 250 na svijetu nije bitno)
Mislim da sam ja to najbolje rekao.Novak trenutno, zadnje 2 godine, nema ATG igrača koji ce mu puhati za vrat 365 dana u godini i sa kojim ce jednako, ili haman pa jednako dijeliti, slemove i velike turnire.Ono što je Nadal radio pune 3 godine (12,13,14) Novakovog peaka.Doduše ni Roger prve 2-3 godine karijere nije imao takvog igrača, zato je on poslje "izje*an" kao malo ko
Što je još gore, nema ni koga ko bi kroz godinu ili dvije mogao doci na taj nivo, ne nazire se.
Marej je trebao da poslje pada Nadala 2014 preuzme tu ulogu, ali ocigledno da on za to nije sposoban.
To je sve, to i ništa drugo.
Niko nije rekao da je 12 titula uzeo na srecu.Po mom skromnom misljenju samo titule iz 2015 i 2016 su mogle i trebale da se podjele sa jos nekim teniserom.Kad vec nema ATG rivala onda barem jos 2 ili 3 da su otkinule mlade snage ili neki novi Stanislasi ili da Marej nije izgubio pun **** finala isl.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:06
Postao/la BARNYCLE
darker10 je napisao/la:Kad covjek kaze da bi Nishikori i slicni derali prime Federera i onda hoce da se uzima za ozbiljno.
Mah kad se samo sjetim meceva Safina, Hewitta, Davydenka, Gonzalesa, Roddicka, Soderlinga, Nalbandiana i kakva tenis su igrali! I onda dodjes i vidis Tsongu, Cilica, Dimitrova, Nishikoria, Berdycha i place ti se! A vrlo je moguce da ce na kraju ovi imati i koji GS vise!
Koliko je samo npr. Nalbandian mucio Nadala! Safin uzeo Federeru GS! Soderling Nadalu! Pa Safin je mogao biti duplo bolji da je ozbiljniji bio! A ovi mucenici ih danas, pred kraj pobijede svake prestupne! A kao nikad bolji! Ali kako objasniti nekome kad to nije gledao? Ja sam gori sto i pokusavam!
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:19
Postao/la samosarajvo
BARNYCLE je napisao/la:darker10 je napisao/la:Kad covjek kaze da bi Nishikori i slicni derali prime Federera i onda hoce da se uzima za ozbiljno.
Mah kad se samo sjetim meceva Safina, Hewitta, Davydenka, Gonzalesa, Roddicka, Soderlinga, Nalbandiana i kakva tenis su igrali! I onda dodjes i vidis Tsongu, Cilica, Dimitrova, Nishikoria, Berdycha i place ti se! A vrlo je moguce da ce na kraju ovi imati i koji GS vise!
Koliko je samo npr. Nalbandian mucio Nadala! Safin uzeo Federeru GS! Soderling Nadalu! Pa Safin je mogao biti duplo bolji da je ozbiljniji bio! A ovi mucenici ih danas, pred kraj pobijede svake prestupne! A kao nikad bolji! Ali kako objasniti nekome kad to nije gledao? Ja sam gori sto i pokusavam!
To je to!
Ti i darker ste potrefili poentu.
Nije više bitno ni ime igrača koji igra
(Ferrer kad kazes zvuci zajebancije od svih sto si ti naveo
) vec cisto kakav se tenis igrao.Onaj ko nije gledao ne zna kakvi su to mečevi izmedju Rodicka,Hewita,Safina,Gonzalesa,Soderlinga,Nalbandiana i Davidenka i Nadala/Federera bili.Nadal Nalbandiana sanjo redovno, Safin kad je htio je 3x bolji od svega sto tour danas ima da ponudi.Jaci je i od Mareja i od Warinke u tim ludim situacijama.Naravno i kontinuitet (Mareja i Stana u zadnje vrijeme) se mora cijeniti, da se ne bi pogrešno razumjeli.
Pa taj Delpo famozni koji se sad vraća i pokušava nešto, koji igra na 40% svojih mogucnosti donio je toliko zivosti touru i u meču sa Vavrinkom ga proglasiše favoritom kolko se digo za kratko vrijeme.Zamisli njega kad je baš baš zario i palio? Pa nemam ti sta pricat, covjek uvezo prime Nadala i Federera ZAREDOM i osvojio slem.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:20
Postao/la Jakobsen91
Novak ove godine nema ATG igraca, prosle godine je imao - Federera, koji ga je sprijecio da uzme Cincy. Djokovic se citav taj turnir raspado, ali je u finalu podigao nivo igre, sto nije bilo dovoljno za Federera. Na W i US je igrao po 4 ozbiljna seta sa Federerom. Druga je stvar sto ti @samosarajvo vec Federera vodis kao covjeka koji je otisao u penziji.
@BARNYCLE Te igrace sto si nabrojao svi su tu negdje, da je to nevjerovatno. Isto tako mozes napisat da je Tsonga 2008 zakino Nadala na AO, Cilic Federera na onom UO, gdje bi Federer sigurno osvojio preko Nishikorija, pa i Nishikori na istom slemu zakino Djokovica, Berdych je dobio Federera na W, ima pobjedu i nad Nadalom na AO itd.
Safin je mogao biti duplo bolji igrac, ali nije. Hewitt je gazio Federera dok se ovaj jos trazio u ATP-u, a iskoristio je jedan od najgorijih perioda u tenisu i uzeo dva slema. Nalbandian je citavu karijeru ganjao davis cup, pa ga nikad nije osvojio.
edit: Delpo uzeo prime Nadala

Jel to onaj Nadal sto mu je Cilic prepustio 4 gema.

Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:29
Postao/la samosarajvo
Jakobsen91 je napisao/la:Novak ove godine nema ATG igraca, prosle godine je imao - Federera, koji ga je sprijecio da uzme Cincy. Djokovic se citav taj turnir raspado, ali je u finalu podigao nivo igre, sto nije bilo dovoljno za Federera. Na W i US je igrao po 4 ozbiljna seta sa Federerom. Druga je stvar sto ti @samosarajvo vec Federera vodis kao covjeka koji je otisao u penziji.
@BARNYCLE Te igrace sto si nabrojao svi su tu negdje, da je to nevjerovatno. Isto tako mozes napisat da je Tsonga 2008 zakino Nadala na AO, Cilic Federera na onom UO, gdje bi Federer sigurno osvojio preko Nishikorija, pa i Nishikori na istom slemu zakino Djokovica, Berdych je dobio Federera na W, ima pobjedu i nad Nadalom na AO itd.
Safin je mogao biti duplo bolji igrac, ali nije. Hewitt je gazio Federera dok se ovaj jos trazio u ATP-u, a iskoristio je jedan od najgorijih perioda u tenisu i uzeo dva slema. Nalbandian je citavu karijeru ganjao davis cup, pa ga nikad nije osvojio.
E cuj uzeo ga u Cinciju hahaha
Federer od 2012 i zadnjeg svog slema nije taj kalibar.NEMA snage za duge meceve, za taj intenzitet koji zahtjeva sedam mečeva GS-a na 3 dobijena seta.Nije ni Novak Rodick da se razumijemo, slazem se ja da bi Roger i u toj situaciji, po stare dane, uzeo vecinu igraca i osvojio jos koji GS da nije bilo Novaka.Ali idalje je velika razlika izmedju Rogera od prije i onog u zadnjih par godina.Moze on izjavljivat sta god hoce ali tako je kako je.Tridest+ keka je ipak 30+, da ne spominjem tu proslu godinu gdje je imao 34
Ijedan od dvojca Nadala Federer da je na svom ATG nivou bi bio dovoljan da otme Novaku koji slem i da ih na kraju podjele.Ja se iskreno nadam da ne mislis da bi Novak u bilo kojem slucaju pobijedio Rogera iz 2005,6,7,8 ili 9 u finalima WB-a? Mozda jedan od 5 mečeva, što je čak i dobro čovječe.
Ili da je Novak fakat dovoljno dobar da ATG Nadala i Federera šamara kako hoće, da ATG Federera uzme u 2-3 finala zaredom, da mu otme 2 Wimbledona, da ATG Nadalu uveze 15 setova zaredom i 7-8 pobjeda...? Jeste 2011 i kapu skidam, vec poslje smo vidjeli kolko je to realno u godinama poslje
(makar kad je Nadal u pitanju, za Rogera nismo ni mogli vidjeti zbog velike razlike u godinama)
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:51
Postao/la sodaacm
Njegovo velicanstvo je sve reklo (2015 godine )
"Today, I'm a better player, with a better backhand, but in 2005-2006 within me, there was a special confidence, especially during the most important points. The players now are different and I had to adapt to them. But I say this Federer could be better than in 2006..
Ali ti ,moj Rodjko, ti nemas pojma jer mi imamo cijenjene "strucnjake" na PDF stranici SS.ba
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 19:52
Postao/la Jakobsen91
Normalno da bi mu top top Federer i Nadal otkidali slemove, kao sto bi i on njima u nekom ranijem periodu. Sustina je da najbolji Federer i najbolji Nadal nisu odigrali toliko velikih meceva koliko vi pokusavate podvaliti. Jutros sam o tome pisao na sljaci se pobjednik uvijek znao (nesto slicno ko i protiv Novaka, mada je Novaka za 1- 2 slema vise zakino Rafa), na betonu do 2009 (kad su po tebi oba bila u prajmu) jedan jedini mec, i ostane ti samo trava. E sad ti ocekujes da Novaka neko konstantno ugrozava da se taj zove Federer ili Nadal i da bude na vrhuncu karijere, ne broji se Federer koji igra vrhunski tenis jer je prestar, a covjek igra odlicno, ali to nije dovoljno, treba igrati onaj iz 05-07.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 20:10
Postao/la Galion
sodaacm je napisao/la:Njegovo velicanstvo je sve reklo (2015 godine )
"Today, I'm a better player, with a better backhand, but in 2005-2006 within me, there was a special confidence, especially during the most important points. The players now are different and I had to adapt to them. But I say this Federer could be better than in 2006..
Ali ti ,moj Rodjko, ti nemas pojma jer mi imamo cijenjene "strucnjake" na PDF stranici SS.ba
Tebi je mozak veličine amebe ako misliš da je lanjski bolji od onog iz 2006. Čovjek kad kaže da je bolji, misli da je se poboljša taktički i mozda je i neki udarac i popravio, kaze bekend, ja se ne bi slozio, ali ko sam ja, recimo da i je. No to i dalje ne znaci da je bolji jer ne moze odigrat mec na vrhunskoj razini ni 3 sata a kamo li 4-5 sati. Kako osvojit GS kad treba odigrati 7 meceva na 3 dobivena seta? Pogledaj malo neke njegove meceve s Nadalom od prije 2010. pa procijeni.
A Novak je bio najbolji 2011., ova dominacija od sredine 2014. pa na dalje je zbog manjka konkurencije. Niko ne umanjuje Novakov kvalitet ali nemojte izmisljat da je se naosvajao preko ATG Federera kad nije i tocka.
Realno ako gledamo sami vrhunac igre Nadal je najbolji igrac svih vremena, a ako gledamo na duze, konstantnost, citavu karijeru ili njen veci dio onda je Federer najveci.
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 20:19
Postao/la sodaacm
Galion je napisao/la:sodaacm je napisao/la:Njegovo velicanstvo je sve reklo (2015 godine )
"Today, I'm a better player, with a better backhand, but in 2005-2006 within me, there was a special confidence, especially during the most important points. The players now are different and I had to adapt to them. But I say this Federer could be better than in 2006..
Ali ti ,moj Rodjko, ti nemas pojma jer mi imamo cijenjene "strucnjake" na PDF stranici SS.ba
Tebi je mozak veličine amebe ako misliš da je lanjski bolji od onog iz 2006. Čovjek kad kaže da je bolji, misli da je se poboljša taktički i mozda je i neki udarac i popravio, kaze bekend, ja se ne bi slozio, ali ko sam ja, recimo da i je. No to i dalje ne znaci da je bolji jer ne moze odigrat mec na vrhunskoj razini ni 3 sata a kamo li 4-5 sati. Kako osvojit GS kad treba odigrati 7 meceva na 3 dobivena seta? Pogledaj malo neke njegove meceve s Nadalom od prije 2010. pa procijeni.
A Novak je bio najbolji 2011., ova dominacija od sredine 2014. pa na dalje je zbog manjka konkurencije. Niko ne umanjuje Novakov kvalitet ali nemojte izmisljat da je se naosvajao preko ATG Federera kad nije i tocka.
Realno ako gledamo sami vrhunac igre Nadal je najbolji igrac svih vremena, a ako gledamo na duze, konstantnost, citavu karijeru ili njen veci dio onda je Federer najveci.
Ameba ti u gacama

,,,,Ovo je samo jedna od mnogih njegovih izjava da je bolji tada(2015) nego prije....malo proguglaj muflon barem vi dole u listici imate dobar internet...Kada jedan RN kaze da nikad nikoga nije vidio kako igra kao Novak i jos mnogo puta je rekao kako on tako i njegov Stric da je Novak jaci od RF ko smo mi da pricamo ko je bolji...O GOAT prici nema smisla sada govoriti jer ce Novak igrati jos 5-6 sezona, onda ce se linija podvuci i brojevi ce reci gdje je ko u historiji "Bijelog sporta"...
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 20:48
Postao/la BARNYCLE
samosarajvo je napisao/la:BARNYCLE je napisao/la:darker10 je napisao/la:Kad covjek kaze da bi Nishikori i slicni derali prime Federera i onda hoce da se uzima za ozbiljno.
Mah kad se samo sjetim meceva Safina, Hewitta, Davydenka, Gonzalesa, Roddicka, Soderlinga, Nalbandiana i kakva tenis su igrali! I onda dodjes i vidis Tsongu, Cilica, Dimitrova, Nishikoria, Berdycha i place ti se! A vrlo je moguce da ce na kraju ovi imati i koji GS vise!
Koliko je samo npr. Nalbandian mucio Nadala! Safin uzeo Federeru GS! Soderling Nadalu! Pa Safin je mogao biti duplo bolji da je ozbiljniji bio! A ovi mucenici ih danas, pred kraj pobijede svake prestupne! A kao nikad bolji! Ali kako objasniti nekome kad to nije gledao? Ja sam gori sto i pokusavam!
To je to!
Ti i darker ste potrefili poentu.
Nije više bitno ni ime igrača koji igra
(Ferrer kad kazes zvuci zajebancije od svih sto si ti naveo
) vec cisto kakav se tenis igrao.Onaj ko nije gledao ne zna kakvi su to mečevi izmedju Rodicka,Hewita,Safina,Gonzalesa,Soderlinga,Nalbandiana i Davidenka i Nadala/Federera bili.Nadal Nalbandiana sanjo redovno, Safin kad je htio je 3x bolji od svega sto tour danas ima da ponudi.Jaci je i od Mareja i od Warinke u tim ludim situacijama.Naravno i kontinuitet (Mareja i Stana u zadnje vrijeme) se mora cijeniti, da se ne bi pogrešno razumjeli.
Pa taj Delpo famozni koji se sad vraća i pokušava nešto, koji igra na 40% svojih mogucnosti donio je toliko zivosti touru i u meču sa Vavrinkom ga proglasiše favoritom kolko se digo za kratko vrijeme.Zamisli njega kad je baš baš zario i palio? Pa nemam ti sta pricat, covjek uvezo prime Nadala i Federera ZAREDOM i osvojio slem.
Pa Nalbandian je kriv sto je Nadal bio psihicki onako dobar! On ga je redovno mrcvario, a Nadal se vraco! Znao je u tim mecevima i mec lopte spasavati i vracati se! Kad je pobijedio Federera u finalu Mastersa Cupa i to nakon 2:0 u setovima za Rogera! Vrhunski mec! Safin prica za sebe! Pa 2008 je izbacio Djokovica u drugom kolu Wimbledona i izgubio u polufinalu od Federera! Ali njemu je vaznije bilo doci pjan na press!

Pa finale AO kad je Federera dobio je bilo jedno od boljih koji sam gledao! Davydenko ih je pobjedjivao sve redovno! Ali nisu gledali! Ne znaju! Oni znajuu za njih pred kraj karijere, gdje su pali naravno!
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 21:16
Postao/la samosarajvo
I Nadal je 2012 i 13 i poslje toga tehnicki za klasu bolji ali bi sutra se rado vratio u 2008- u i kad je mljeo protivnike intenzitetom i snagom
A i sam Roger rece vezano za samopouzdanje, a znamo sta je to danas u tenisu...
Ostalo je iz kurtoazije.
Isto je i Novak sad bolji igrac al bi ga Novak iz 2011 pojeo sad da odigraju...
@jakobsen
Nije ni bitan toliko broj meceva kolko kvaliteta tenisa generalno u tom periodu i kolko je svaki morao zapeti da osvoji slemove, za razliku od danas
Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 21:30
Postao/la BARNYCLE
samosarajvo je napisao/la:I Nadal je 2012 i 13 i poslje toga tehnicki za klasu bolji ali bi sutra se rado vratio u 2008- u i kad je mljeo protivnike intenzitetom i snagom
A i sam Roger rece vezano za samopouzdanje, a znamo sta je to danas u tenisu...
Ostalo je iz kurtoazije.
Isto je i Novak sad bolji igrac al bi ga Novak iz 2011 pojeo sad da odigraju...
@jakobsen
Nije ni bitan toliko broj meceva kolko kvaliteta tenisa generalno u tom periodu i kolko je svaki morao zapeti da osvoji slemove, za razliku od danas
Pa Nadal je ubio doslovno Federera 2008. na RG-u! Vise glavom i psihom nego igrom! A tek AO 2009! Tad sam i ja plako! Ali Nadal je imao to nesto sto nikad niko nece imati u glavi! Ali nije imao kontinuitet! I to je to!
Ja kada sam dozivio da ona smlata od Cilica osvoji sve cu! E da mi je to neko rekao prije 10 godina rekao bih da je budala! Ali eto! I to se dogodi!
On i Del Potro isto GS imaju a svjetlosnu godinu Del Potro ispred njega! Tuga!
I kad se covjek sjeti svega toga, dobijes komentar kako omalovazavas Djokovica! I tako!

Re: Grand Slam
Postano: 10 sep 2016, 22:33
Postao/la DANTES
Dosadili ste ko reklame na you tube..
Ajmo Karolina...
Re: Grand Slam
Postano: 11 sep 2016, 00:30
Postao/la Molders
Bravo Angelique kraljice

Re: Grand Slam
Postano: 11 sep 2016, 00:40
Postao/la Fk_zeljo_1921
Bravo Kerber, dosta je i Serenine dominacije

Vratiše se Nijemci u teniski vrh, nakon dugo godina
Re: Grand Slam
Postano: 11 sep 2016, 00:43
Postao/la KingJamesMVP
je i fina ova Kerber
Re: Grand Slam
Postano: 11 sep 2016, 01:14
Postao/la bodi123
Jedno je sigurno, a to je da nikada vise necemo dozivjeti da gledamo 3 ATG igraca u isto vrijeme, da ih pratimo kroz njihove
primeove, i da uzivamo u epskim klasicima koje su nam ponudili ova trojica. Na kraju karijera navedeni ce biti vjerovatno u top5 igraca svih vremena, znaci fakticki mi smo zivjeli u eri tenisa gdje su trojica od petorice najboljih svih vremena ovog sporta igrali u isto vrijeme i osvajali Majore,pisali krv da pobjede jedan drugog, ponudili nam vjerovatno i najbolji mec ikada(W '08), kakva je to cast ljudi moji, kad nasa djeca budu zapitkivala, kakav je to bio igrac Nadal,Federer, Djokovic, mi cemo odgovoriti da smo gledali uzivo te majstore bijelog sporta i da nisu bili losi igraci

. Ja ne mogu se sjetiti vise ni jednog sporta od ovih vaznijih da se desila slicna situacija, ni fudbal, ni kosarka, ni rukomet, ni formula i jos mnogi drugi sportovi, nisu imali ovakvu situaciju. Nazalost ovoj zlatnoj eri tenisa se nazire kraj, Federer je gotov vjerovatno, uskoro ce ispast i iz top10 i naredne godine se samo ceka jos objava kraja karijere, Rafa se cupa, bori kao lov uostalom kao kroz citavu karijeru, trazi formu, trazi samopouzdanje, ali nikada vise nece biti stari i to je jasno, on nije prestar, 30 godina mu je i njegovo tijelo moze igrati tenis sigurno jos nekoliko godina, ali na skroz drugoj razini nego sto smo navikli od njega. Jedini Novak je ostao jos, koji sada mete ovu jadnu konkurenciju koja mu nije ni do koljena, u njegovim majstorijama cemo moci uzivati jos zasigurno 2-3 godine, nakon toga i njemu strucnjaci predvidjaju nagli
declyne, a onda... kada ode i on, fakat ne znam ko ce voditi kolo, ali tesko da se nazire neki koji ce moci barem priblizno parirati ovoj trojici.
