ATP Tour

[bodi123]

Pa zar upravo broj različitih igrača u finalima protiv Federera nije dokaz jače konkurencije ?

Baš suprotno. Više različitih igrača u finalu - manje kontinuteta, a stanje na touru lošije.

Razmisli zbog čega ljudi kritikuju današnji WTA, i što svi pričaju o lošoj konkurenciji. Dobrog tenisa i danas ima isto kao što ga je bilo i prije 10 godina, al nema kontinuteta. Privuku te, al te ne mogu zadrzat, jer kontinuitet zadrzava. Rivalstva radjaju fanove, a bez kontinuiteta nema ni rivalstva, pa tako ni fanova.

A dok su aktivne bile Henin, Clijsters, Venus iz prajma, uz Serenu, kad je kontinuitet itekako postojao a odabrana grupica teniseki manje više redovno činila završnice slemova sve je bilo super. WTA je bio IN, svi su pričali o rivalstvima, velikim mečevima, jakoj konkurenciji...

Evo ovo što @paja priča, dijagram ELO rejtinga protivnika za osam najboljih tenisera kroz svaki period. Što je manji ELO, to je lošija konkurencija. Izuzetno kvalitetan parametar.

[BosniaBoston]

https://telesport.telegram.hr/price/zas ... -dokovica/
Od telesporta mi se ipak vise svidja ovaj clanak o Novaku

[BosniaBoston]

Pa zar upravo broj različitih igrača u finalima protiv Federera nije dokaz jače konkurencije ?

Baš suprotno. Više različitih igrača u finalu - manje kontinuteta, a stanje na touru lošije.

Razmisli zbog čega ljudi kritikuju današnji WTA, i što svi pričaju o lošoj konkurenciji. Dobrog tenisa i danas ima isto kao što ga je bilo i prije 10 godina, al nema kontinuteta. Privuku te, al te ne mogu zadrzat, jer kontinuitet zadrzava. Rivalstva radjaju fanove, a bez kontinuiteta nema ni rivalstva, pa tako ni fanova.

A dok su aktivne bile Henin, Clijsters, Venus iz prajma, uz Serenu, kad je kontinuitet itekako postojao a odabrana grupica teniseki manje više redovno činila završnice slemova sve je bilo super. WTA je bio IN, svi su pričali o rivalstvima, velikim mečevima, jakoj konkurenciji...

Evo ovo što @paja priča, dijagram ELO rejtinga protivnika za osam najboljih tenisera kroz svaki period. Što je manji ELO, to je lošija konkurencija. Izuzetno kvalitetan parametar.

Kad sam te pitao jednom,rekao si da ne znas ni sta ELO znaci

[bodi123]

Moguće da sam reko, jer je lakše reć da ne znam nego da tebi objašnjavam

[BosniaBoston]

Moguće da sam reko, jer je lakše reć da ne znam nego da tebi objašnjavam

Bodi kakva su to hinjska spustanja

[darker10]

Meni je najjace sto neko moze i dalje pisat weak era tekstove,a frajer sa gotovo 38 godina odvuko Nolu u pet setova i mec lopti na Vimbiju.Eh kamo srece da su vrsnjaci

[BosniaBoston]

Meni je najjace sto neko moze i dalje pisat weak era tekstove,a frajer sa gotovo 38 godina odvuko Nolu u pet setova i mec lopti na Vimbiju.Eh kamo srece da su vrsnjaci

Ovako bi to izgledalo

[Jakobsen91]

Zanimljivo Murray se osporava, velica Federer prije 2011. i onda pogledas h2h u tom periodu Murray ima 8-6.
Itekako je on igrao vrhunski 2011. pa ovamo, samo ga je unistio faktor Djokovic. Na dosta meceva su nijanse otisle na Djokovicevu stranu, ali tesko je prosjecnom i subjektivnom fanu Rogera Federera priznati da je neko pobjedio Federera koji je odigrao top mec. Izuzetak je ovaj AO, gdje se vidjelo da nesto ne stima, da li neka povreda, godine, ili bilo sta. Ali definitivno nije bio pravi, za razliku od ostalih meceva.

[bombaysaphire]

Pa zar upravo broj različitih igrača u finalima protiv Federera nije dokaz jače konkurencije ?

Baš suprotno. Više različitih igrača u finalu - manje kontinuteta, a stanje na touru lošije.

Razmisli zbog čega ljudi kritikuju današnji WTA, i što svi pričaju o lošoj konkurenciji. Dobrog tenisa i danas ima isto kao što ga je bilo i prije 10 godina, al nema kontinuteta. Privuku te, al te ne mogu zadrzat, jer kontinuitet zadrzava. Rivalstva radjaju fanove, a bez kontinuiteta nema ni rivalstva, pa tako ni fanova.

A dok su aktivne bile Henin, Clijsters, Venus iz prajma, uz Serenu, kad je kontinuitet itekako postojao a odabrana grupica teniseki manje više redovno činila završnice slemova sve je bilo super. WTA je bio IN, svi su pričali o rivalstvima, velikim mečevima, jakoj konkurenciji...

Evo ovo što @paja priča, dijagram ELO rejtinga protivnika za osam najboljih tenisera kroz svaki period. Što je manji ELO, to je lošija konkurencija. Izuzetno kvalitetan parametar.

Što se tiče teksta ima smisla , dosta stvari je realno napisano pogotovo za Novaka ...


E sad za tu konkurenciju sadašnju , uzmimo primjer velike trojke bilo koga kako on razmišlja, evo zadnji AO kako je Federer došao do polufinala, sa qrčevom igrom ...
Velika trojka dolazi do polufinala, finala i osvaja na bilo kojoj podlozi bez ikakvih problema , ako međusobno nisu protivinici u finalu zna se ko osvaja ...
Pa onaj US Open kad je Novak došao do finala , lik se raspadao bukvalno i igrao finale ...
2010-2015 je bila jaka konkurencija, ovo kasnije je baš slabo ...
Federer zna da na Wimbledonu samo može imati problema sa Novakom , Nadal na RG možda sa Novakom , Novak na AO nema problema , koliko god ja navijao za Thiema i koliko god je Novak imao problema , i bez obzira što je Thiem imao 2:1 nekako se znalo da neće osvojiti , pretpostavljam i da si ti znao ...

Jedina neizvjesnost je US OPEN , ali ako Novak bude u formi nema ni tu problema ...

[darker10]

sta hurkacz prosu protiv cicija haha

edit: al ciconja gori od njega

[bodi123]

sta hurkacz prosu protiv cicija haha

edit: al ciconja gori od njega

Uništi ga Cici čim se uozbiljio, klasa

[darker10]

Mah Hurkacz cudan pa haj. Prvo ima 5-4 i 40-0 u prvom setu i zijani svoj servis pa se nekako sabra u tie breaku i dobi ga, da bi u drugom setu odmah na pocetku napravio break i ono over and out

[Mancini]

Roger stari, Rafa stari ali Novak kao da ne!? Po komentarima kao da ima nepunih 23 a ne 33 godine!?
Po komentarima nekada čovjek stekne utisak da do kraja godine neće izgubiti niti jedan meč.

[GOAT]

Roger stari, Rafa stari ali Novak kao da ne!? Po komentarima kao da ima nepunih 23 a ne 33 godine!?
Po komentarima nekada čovjek stekne utisak da do kraja godine neće izgubiti niti jedan meč.

Pa cinjenica je da Novak ima vise goriva od Nadala.Roger je svoje zavrsio to je valjda svima jasno.

[Mancini]

Roger stari, Rafa stari ali Novak kao da ne!? Po komentarima kao da ima nepunih 23 a ne 33 godine!?
Po komentarima nekada čovjek stekne utisak da do kraja godine neće izgubiti niti jedan meč.

Pa cinjenica je da Novak ima vise goriva od Nadala.Roger je svoje zavrsio to je valjda svima jasno.

Pa da. Srbi jednostavno ne stare. Takav je to narod. Samo što to ljudi ne mogu da shvate.

[GOAT]

Roger stari, Rafa stari ali Novak kao da ne!? Po komentarima kao da ima nepunih 23 a ne 33 godine!?
Po komentarima nekada čovjek stekne utisak da do kraja godine neće izgubiti niti jedan meč.

Pa cinjenica je da Novak ima vise goriva od Nadala.Roger je svoje zavrsio to je valjda svima jasno.

Pa da. Srbi jednostavno ne stare. Takav je to narod. Samo što to ljudi ne mogu da shvate.

Djokovic 32 g
Nadal 33 g
Federer 38 g

Djokovic zivi na biljnoj ishrani,Nadalova je bazirana na mesu.Ako znas benifite i mane ovih ishrana onda ces shvatit da ce Djokovic najduze trajat.

[Mancini]

Pa cinjenica je da Novak ima vise goriva od Nadala.Roger je svoje zavrsio to je valjda svima jasno.

Pa da. Srbi jednostavno ne stare. Takav je to narod. Samo što to ljudi ne mogu da shvate.

Djokovic 32 g
Nadal 33 g
Federer 38 g

Djokovic zivi na biljnoj ishrani,Nadalova je bazirana na mesu.Ako znas benifite i mane ovih ishrana onda ces shvatit da ce Djokovic najduze trajat.

Baš je normalno ne jesti meso. Tom logikom je normalno da su vegeterijanci izdržljiviji ljudi od onih što jedu meso.

[GOAT]

Baš je normalno ne jesti meso. Tom logikom je normalno da su vegeterijanci izdržljiviji ljudi od onih što jedu meso.

Pa eto uzmi za primjer zivotnu dob eskima i uporedi sa nekom rasom koja samo zivi na biljnoj prehrani.Kad vidis rezultate javi.

[AshburtonG]

Baš je normalno ne jesti meso. Tom logikom je normalno da su vegeterijanci izdržljiviji ljudi od onih što jedu meso.

Pa eto uzmi za primjer zivotnu dob eskima i uporedi sa nekom rasom koja samo zivi na biljnoj prehrani.Kad vidis rezultate javi.

Decko, na zivotnu dob eskima utjece mnogo vise varijabli od jedenja mesa. A cisto sumnjam da je iko ikad tvrdio da je najbolja ishrana iskljucivo jesti mesne preradjevine.

Koja to "rasa" jede iskljucivo bilje? Ne postoji, a ako pogledas statistiku, zemalja koje jedu najmanje mesa po osobi godisnje, nema na vrhu liste prosjecne zivotne dobi. Korelacije svakako ima jako malo izmedju te dvije stvari, ali cisto da u korijenima sasijecemo tu nebulozu.

On topic:
Na trajnost tenisera najvise utjece, pored genetskih predispozicija i eventualnih pehova sa povredama, nacin na koji teniser razvija svoju igru. Normalno da ce Nadalov peak manje trajati, od npr. Federerovog, kad je ovaj prije 5 godina pretrcao i nanio zglobovima neprirodnih pokreta, vise nego sto ce Fedex do kraja svoje karijere. Eh sad, Nadal se bori protiv pada forme usmjeravanjem svoje igre, pa zato smanjuje letenje za lopticama, koje je mogao stizat prije 10 godina, skracuje poene i igra dosta ravnije udarce, pogotovo na tvrdjim podlogama.

[darker10]

Roger stari, Rafa stari ali Novak kao da ne!? Po komentarima kao da ima nepunih 23 a ne 33 godine!?
Po komentarima nekada čovjek stekne utisak da do kraja godine neće izgubiti niti jedan meč.

Ma pretjeruju ljudi sto se Nole tice isto kao sto su pretjerivali kad je poceo zijanit 2-1 od Dominatora. Osjeca i on itekako godine samo sto je na zadnja 2 slama koja je osvojio imao blagoslov da ima relativno lako polufinale iz ovih il onih razloga i onda bi se u finalu redovno susreo sa covjekom koji je krv propisao da dodje do istog.

I Nadal i Djokovic i Federer su u situaciji i u godinama da im dosta toga sad zavisi od zdrijeba, pogotovo je recimo to slucaj za Federera. Tesko da bi bilo koji od njih apsolviro neki zdrijeb u kojemu bi recimo igrao protiv Zveronje u cetvrtfinalu, protiv Dominatora u polufinalu, a onda zatim i protiv nekog od preostalog dvojca.