SportSport.ba

kokakolas je napisao/la:Sta je maheri? Sad ste zbog nedostatka argumenata jos malo po dijaspori opalili? Pitaj Boga gdje cete stati, ostali su vam samo jos Kineski zid i toranj u Parizu. Ovo je tipicni primjer loseg spinovanja o kojem ti govorim Virtu4l. Papeljubci i njegovi beskompromisni sljedbenici odgovaraju na argumentovane cinjenice svojim vlastitim idiotlukom.

Daj ti malo uprati ko sta pise, ko je u kojem toru ... Ispadas pometen, da ne kazem u dubokom zimskom snu da si ...

Al zato vi dijasporci baratate cinjenicama ubi Boze.

Kad vam se postave cinjenice nepitzma i bezobrazluka u reprezentaciji, od izbornika licno, odgovarate poznatim floskulama najbolji igrac u historiji, svjetsko prvenstvo, bla bla bla.

Jesul vas to naucili u Beckoj skoli?

Bože me sačuvaj o ćemu se ovdje diskutuje...

Mozambik je napisao/la:Al zato vi dijasporci baratate cinjenicama ubi Boze.

Kad vam se postave cinjenice nepitzma i bezobrazluka u reprezentaciji, od izbornika licno, odgovarate poznatim floskulama najbolji igrac u historiji, svejtsko prvenstvo, bla bla bla.

Jesul vas to naucili u Beckoj skoli?

Bar smo isli u skolu, neki ocito to nisu osjetili.

Nisu svi koji podrzavau Papeta iz dijaspore nit obrnuto. Okani se dijaspore, nije ovdje to tema. Frustracije ljeci negdje drugo.



Ocito neznate sta su cinjenice. Statistika i rezultati, to su cinjenice. Bezobrazluk je pljuvati po igracima i selektoru koji su zasluzni za to. Za ostalo se samo mozen nagadjati i daleko je od ikakve cinjenice, svidjalo se to nekome ili ne.

Virtu4l je napisao/la:Ako je ono što se radilo na mečevima Damira Džumhura predstavljanje Bosne, ovim putem ih molim da je više ne predstavljaju.

Haha, e to su dijasporci tipa MaksuzBaksuz, lik je zamjenio sigurno Austriju sa Australijom u profilu.

Nego posto mi je MaksuzBaksuz objasnio da je ovo sto Susic radi 60% nepotizam, a 40% nije. Onda cu i ja tako sa Susicem, 60% cu ga podrzavati, a 40% necu. Onako, mjenjat cu kako mi volja bude. Zato i ovaj avatar. Ovaj avatar mi dopusta, da budem bez greske tako reci.

Principatus je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Ako je ono što se radilo na mečevima Damira Džumhura predstavljanje Bosne, ovim putem ih molim da je više ne predstavljaju.

Haha, e to su dijasporci tipa MaksuzBaksuz, lik je zamjenio sigurno Austriju sa Australijom u profilu.

Jesi duhovit! Mani te se te diskusije o dijaspori, nije joj ovdje mjesto.
There are no kangaroos in Austria!


De ti mene malo prosvjetli sa pijanim pilotima i avionima.

Principatus je napisao/la:Nego posto mi je MaksuzBaksuz objasnio da je ovo sto Susic radi 60% nepotizam, a 40% nije. Onda cu i ja tako sa Susicem, 60% cu ga podrzavati, a 40% necu. Onako, mjenjat cu kako mi volja bude. Zato i ovaj avatar. Ovaj avatar mi dopusta, da budem bez greske tako reci.

Da da kad nestane argumenata u zdravoj diskusiji i kad primjetis da si donji onda se grebe za svaku slamku, pa se fata sarkazmusa, zafrkancije i omalozavanja drugih.


Osim toga jos jednom pokazivas svoju nesposobnost u citanju i razumjevanju. Evo malo po tvojoj razini: Idi uci da budes Pilot

kokakolas je napisao/la:Sta je maheri? Sad ste zbog nedostatka argumenata jos malo po dijaspori opalili? Pitaj Boga gdje cete stati, ostali su vam samo jos Kineski zid i toranj u Parizu. Ovo je tipicni primjer loseg spinovanja o kojem ti govorim Virtu4l. Papeljubci i njegovi beskompromisni sljedbenici odgovaraju na argumentovane cinjenice svojim vlastitim idiotlukom.

O kojim argumentovanim činjenicama govoriš? Da je Prcić bolji od npr. Tina Sušića i slično? Daleko je to od argumentovanih činjenica. Da Sušić loše radi posao? Pa ako je to što Prcića neće pozvati u Brazil - loš posao, onda nemamo o čemu diskutovati.

Loše spinovanje? Zanimljivo da si i to spomenuo. Kako ćemo onda nazvati skretanje diskusije sa Gudelja i Arslanagića na Sušića i Prcića, naravno kada su skontali da će Gudelj i Arslanagić vjerovatno zaigrati za nas? Jeli to loše spinovanje ili licemjerstvo i bezobrazluk?

Nemoj se ljutiti, ciko ti pokusao jednostavnije objasniti. A ni to ti ne upali. Nego sigurnosna stewardess ti je Slavica Petikoza, a direktor Aviokompanije Usanovic, a pilot boluje kako ti rece od 60% nepotizma. Nije ni cudo sto se let placa 2000 Eura, pa se i propusti nekad. Dobar si ti lik, onako razveselis me.

Nemoram ja uciti da budem pilot, nemoram igrati taksistu na nebu. Samo za sebe kao hobi. Hebiga jedni vole letiti, drugi harmoniku, svako ono sto mu se svidja. Ali dobro sto se tice letenja, tu si ti kao i Pape profesionalac.

Principatus je napisao/la:Nemoj se ljutiti, ciko ti pokusao jednostavnije objasniti. A ni to ti ne upali. Nego sigurnosna stewardess ti je Slavica Petikoza, a direktor Aviokompanije Usanovic, a pilot boluje kako ti rece od 60% nepotizma. Nije ni cudo sto se let placa 2000 Eura, pa se i propusti nekad. Dobar si ti lik, onako razveselis me.

Nemoram ja uciti da budem pilot, nemoram igrati taksistu na nebu. Samo za sebe kao hobi. Hebiga jedni vole letiti, drugi harmoniku, svako ono sto mu se svidja. Ali dobro sto se tice letenja, tu si ti kao i Pape profesionalac.

How yes no...kako da ne! Ciko imas bujnu fantaziju ali u fudbalu te i dalje nigdje nema. Sta ces pijan pilot nas odvede u Brazil

Reko, cim nestane argumenata prica se mjenja na neke nebulozne teme.

Virtu4l je napisao/la:

BaDa12 je napisao/la:Je li imate tu izjavu u audio/video formi? Ili bar neki link na članak?

ovaj nije dobar..

MaksuzBaksuz je napisao/la: Bar smo isli u skolu, neki ocito to nisu osjetili.

Nisu svi koji podrzavau Papeta iz dijaspore nit obrnuto. Okani se dijaspore, nije ovdje to tema. Frustracije ljeci negdje drugo.

Ocito neznate sta su cinjenice. Statistika i rezultati, to su cinjenice. Bezobrazluk je pljuvati po igracima i selektoru koji su zasluzni za to. Za ostalo se samo mozen nagadjati i daleko je od ikakve cinjenice, svidjalo se to nekome ili ne.

Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup.

Eh da vidimo sad

Rezultati su dobri - to je činjenica
Statistika protiv ozbiljnih reprezentaciju nije dobra - činjenica
Nepotizam u reprezentaciji - činjenica
Pozivanje igraca Germana Sportagenture (svi znamo sta to ime znaci u BH nogometu) - činjenica
Selektor nema kriterija pri pozivanju igraca, ili ih ima, al ih selektivno primjenjuje - činjenica (prevedeno na naški - sto za jedne vaze,za druge ne vazi)
Selektor svoj posao ne obavlja onako kako treba - činjenica (da napomenemo da selektorov posao NIJE samo pozivati igrace na okupljanja, postaviti taktiku i voditi utakmicu, nego usput pratiti i mlade potencijalne igrace i u saradnji sa savezom uciniti sve da reprezentacije bude sto snaznija i bolja - selektor to ne radi.)

E to su ti cinjenice jarane, iz becke skole

MaksuzBaksuz je napisao/la:Jakog argumenta - prijateljske utakmice!!!


Vi nikad lopte niste sutnili inace bi znali malo vise o tome da je rezultat u prijagteljskim utakmicama vecinom u drugom planu. Ljepo je pobjediti ali vaznije su neki drugi rezultati koji izadju na tim utakmicama.

jos ko sve pocne da pise o fudbalu!!!!

Cartman je napisao/la:Ova izjava za Prcica je nevjerovatna. Pa ima li ovaj covjek ikakve logike u svojoj glavi? Cuj Prcic igra za slab klub. A sta to rade Ibricic i njegov dragi bratic onda? SRAMOTA

Visca, Zahirgigigic, Tinket, Avdija itd... Pandza u Realu.

Mozambik je napisao/la: Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup.

Eh da vidimo sad

1. Rezultati su dobri - to je činjenica
2. Statistika protiv ozbiljnih reprezentaciju nije dobra - činjenica
3. Nepotizam u reprezentaciji - činjenica
4. Pozivanje igraca Germana Sportagenture (svi znamo sta to ime znaci u BH nogometu) - činjenica
5. Selektor nema kriterija pri pozivanju igraca, ili ih ima, al ih selektivno primjenjuje - činjenica (prevedeno na naški - sto za jedne vaze,za druge ne vazi)
6. Selektor svoj posao ne obavlja onako kako treba - činjenica (da napomenemo da selektorov posao NIJE samo pozivati igrace na okupljanja, postaviti taktiku i voditi utakmicu, nego usput pratiti i mlade potencijalne igrace i u saradnji sa savezom uciniti sve da reprezentacije bude sto snaznija i bolja - selektor to ne radi.)

1. Najvaznije u svemu ovome bas ova tacka. Ako vrsimo neku vrstu ABC analize, znacemo da ovo cini najmanje 80% svih argumenata
2. Cinjenica! Nisu dobri, sam selektor to priznaje. Mala smo nacija i tesko ce uvjek biti dobivati velike. Nemamo nista od toga ako dobijemo Argentinu a ispusimo ostale dvije tekme.
3. Nepotizam upitan i jos nije 100% nedokazan! Prvi put poziva nekog iz familije, i sad mu se to odbiva od nos. U poredenju sa svim ostalim ovo je absolutno nevaznó.
4. Pa mora zvati igrace nekih agencija, i sta sad?! Teorija zavjere
5. Svaki selektor uzima igrace Koje on zeli, i opravdano je dok ima rezultate.
6. Nedokazano i samim tim nije cinjenica.

Znaci nama su vazniji oni C-argumenti nego A-argumenti????

MA SAMO VESELO
[youtube][/youtube]

Batko elegantno povuče crtu ispod niza gluposti

MaksuzBaksuz je napisao/la:

Mozambik je napisao/la: Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup.

Eh da vidimo sad

1. Rezultati su dobri - to je činjenica
2. Statistika protiv ozbiljnih reprezentaciju nije dobra - činjenica
3. Nepotizam u reprezentaciji - činjenica
4. Pozivanje igraca Germana Sportagenture (svi znamo sta to ime znaci u BH nogometu) - činjenica
5. Selektor nema kriterija pri pozivanju igraca, ili ih ima, al ih selektivno primjenjuje - činjenica (prevedeno na naški - sto za jedne vaze,za druge ne vazi)
6. Selektor svoj posao ne obavlja onako kako treba - činjenica (da napomenemo da selektorov posao NIJE samo pozivati igrace na okupljanja, postaviti taktiku i voditi utakmicu, nego usput pratiti i mlade potencijalne igrace i u saradnji sa savezom uciniti sve da reprezentacije bude sto snaznija i bolja - selektor to ne radi.)

1. Najvaznije u svemu ovome bas ova tacka. Ako vrsimo neku vrstu ABC analize, znacemo da ovo cini najmanje 80% svih argumenata
2. Cinjenica! Nisu dobri, sam selektor to priznaje. Mala smo nacija i tesko ce uvjek biti dobivati velike. Nemamo nista od toga ako dobijemo Argentinu a ispusimo ostale dvije tekme.
3. Nepotizam upitan i jos nije 100% nedokazan! Prvi put poziva nekog iz familije, i sad mu se to odbiva od nos. U poredenju sa svim ostalim ovo je absolutno nevaznó.
4. Pa mora zvati igrace nekih agencija, i sta sad?! Teorija zavjere
5. Svaki selektor uzima igrace Koje on zeli, i opravdano je dok ima rezultate.
6. Nedokazano i samim tim nije cinjenica.

Znaci nama su vazniji oni C-argumenti nego A-argumenti????