FK Sarajevo

[mosarajvosa83]

Kako bolan možemo biti bolji bez Gulija, momak je daleko najbolji igrač lige, gdje ćeš to reći? Jattu i Djordjevica sam imao i prošle godine. Mlinaric nije ni 50% kvalitete Giorgija. Samo kažem da ekipa koja pretenduje na titulu ne ostaje bez dva najbolja igrača 10 dana pred početak sezone.

Rijeka na polusezoni prodala 3 najbolja pa uzela titulu . Svi timovi iz regije uglavnom prodaju najbolje igrace iz predhodne sezone to rade i dinamo,cz,haduk itd
To sad tako funkcionise i ne ide bez te prodaje.

Zvezda, Dinamo.....prodaju najbolje, dovedu kapitalce da ih zamjene.Dinamo ovaj prelazni rok skršio 16 miliona eura, Drena Beljo 5 miliona, stoper iz Las Palmasa.....Zvezda proda Bukarija u Austin, dovede Silasa iz Štutgarta da ga zamjeni. Evo mi prodamo Gulija, ko ce ga zamjeniti iz trenutnog rostera ? I od tog Jatte neki prave Makelelea, pusti da ga vidimo na uzorku od par ozbiljnih zvaničnih i jakih utakmica.

Zvjezda koliko dobro radi bila je 50 mil u dugu i dodje Vucko i sve vrati,imaju budzet od Vucka koliki pozele,sta te politicke projekte poredis sa nama? Inace znas kad ce takvi igraci doci u Vico ligu gdje ti Kvrzic slomi nogu a sudija ti sa slomljenom nogom pokaze zuti i svira kontra faul,gdje ti svirne 30 faulova i 20 zutih oa skontaj koliko je to prekida,bas ce se neko peglat kad moze uzet vise para i igrat fudbal jer kod nas fudbala nema.

[riki46]

Dovodimo nake talente iz dinama u B ekipu sto je jako pozitivno a ovdje nam se prosipa neka negativa po forumu

Ne znam baš koliki su oni talenti kad su iz Dinama došli u naš B tim , ali svakako mislim da ćemo mi neku veću korist od B tima imati tek kad uđu 1. ili makar 2. ligu federacije što ne bi trebao biti problem. Inače danas su dobili Romaniju Pale u prijateljskoj.

Ko li je onaj tamnoputi u b ekipi?

Gelson Carlos Mundo da Rocha, to je jedino što znam o njemu

[UltraNorth]

Najsmjesnije mi je kad neko kaze igrac zeli da ide . Kralju ti si pod ugovorom i ima da ispunajvas svoje obaveze nije te niko puskom tjerao da potpises . Treniraj i igraj ili tribine . Sad dodje yamalu ponuda od 100 mil godisnje a barci da za njega ponude 20 miliona i kao treba barca pristati . Pristat ce malo sutra . Bubanju nikad ne bih dao za 800 hiljada eura smijesne pare u danasnje vrijeme . Isto ko sto je neko spomenuo dinamo nije zadrzao baturinu i sucica . Nije , ali ih je pustio kad su dosle ponude koje su ih zadovoljile 14 mil jedan

Poredis Yamala i nekog igraca iz nase lige? Lik igra u Barceloni, medju najboljim igracima na svijetu trenutno, prvak Spanije, polufinale LP, pod jednim od najboljih trenera danasnjice. Igraci u tim klubovima su svakako multimilioneri i tu se gleda prestiz, gdje on moze napravit karijeru sa 18 godina bolju nego u Barceloni?
S druge strane imas nase igrace, u ocajnoj ligi, sa ocajnom infrastrukturom, dobrim primanjima za BH uslove al naspram njihovih kolega u Evropi, to je crkavica. Jos igrac koji ima 26 godina, on ne moze ocekivat da ga sad prepoznaju skauti nekog mega kluba i da gradi karijeru. Mozes ti njega ucjenama zadrzat al nikad vise neces dobit igraca koji ce davat ista od sebe. A da ga posaljes na tribine, placas ga svakako a nemas nista od njega. Mi jos nismo sredina koja se moze qrcit i nekog ucjenjivat za bilo sta.

Nema veze sto je on multimilioner ako zaradjuje npr 10 20 mil godisnje i dodje jedan paris i ponudi mu 100 mil godisnje al ne ide dok barca ne bude zadovoljna al evo da ne uzimamo ligu petice
Dinamo nije pustio baturinu i sucica dok ih ponude nisu zadovoljile . Moglo se baturini ici koliko je htio al dok dinamo nije dobio mislim 14 mil koliko su trazili ne moze ici . Volio bih da se desi prelazni rok i da prodamo samo jednog igraca i da dovedemo jednog dvojicu da nije svake sezone 10 odlazaka 10 dolazaka .

[Vanja8]

Ljudi kod nas sve podcjenjuju, generalno je drustvo zasnovano na ovakvom razmisljanju...
Formiranje B ekipe je i realizovano u skladu transfer politike, gdje ce svi igraci tamo biti pod budnim okom Strucnog Staba...
Mi cemo i dalje dovoditi igrace poput Elezija, Jatte, Gulashvilija, igrace koje itekako mozes unovciti, jer mi nismo u ligi petice pa da ganjamo fudbalere Bayerna, Liverpoola, PSG-a...
Ovakav razvojni projekat je neophodan da bi mogao privuci i kvalitetnije igrace jer ce klub biti prepoznat po dobroj transfer politici...
Mislim da je ovakav razvojni plan kluba itekako na dobrom putu i da ce FKS iz godine u godinu samo rasti...

[mosarajvosa83]

Ljudi kod nas sve podcjenjuju, generalno je drustvo zasnovano na ovakvom razmisljanju...
Formiranje B ekipe je i realizovano u skladu transfer politike, gdje ce svi igraci tamo biti pod budnim okom Strucnog Staba...
Mi cemo i dalje dovoditi igrace poput Elezija, Jatte, Gulashvilija, igrace koje itekako mozes unovciti, jer mi nismo u ligi petice pa da ganjamo fudbalere Bayerna, Liverpoola, PSG-a...
Ovakav razvojni projekat je neophodan da bi mogao privuci i kvalitetnije igrace jer ce klub biti prepoznat po dobroj transfer politici...
Mislim da je ovakav razvojni plan kluba itekako na dobrom putu i da ce FKS iz godine u godinu samo rasti...

Tacno tako,u Rijeku dolaze igraci cak o za manje para nego bi negdje drugo uzeli,slusam bas da im stave u igovor da igrac ima procenat od transfera,time ih motivisu da bolje igraju. Inace i ako prodjemo rumune dolaze strasne ekipe jer nismo nosioci opet,bas je pretesko doci do grupa ovim putem mada smo svakako navikli da izvucemo najteze.

[PeppermintSA]

Odlaskom Gulija i Bubanje nećemo mnogo izgubiti. Tandem Jatta-Mamas će se pokazati kao bolji od Bubanje - živi bili pa vidjeli. Za ovu igru koju ZZ traži: visok presing, brza tranzicija i brzo osvajanje lopte po izgubljenoj lopti, Bubanja nije idealno rješenje iz više razloga. Jatta je neizbrušeni dijamant na poziciji DMF, dok je Mamas - po onome što sam vidio protiv Vukovara - savršen, ali zaista savršen igrač za filoziju koju ZZ traži. Budite sigurni da Bubanju ne bi prodali za 800k - što je za novouspostavljene standarde Fudbalskog kluba Sarajevo ne baš kikiriki, ali neki osrednji iznos - da ne postoji jasna vizija. Ovo je prvi prelazni rok za koji možemo reći da je izveden uz puno poštivanje unaprijed definisane vizije. Cijenim da se upravo zato onoliko čekalo da se ozvaniči nastavak saradnje sa ZZ i njegovim SŠ. Čovjek je htio garancije da se neće raditi s brda s dola. Ja nisam sklon da mitologizujem trenere, da od njih pravim božanstva ili toteme. Za mene je trener samo jedan od uposlenika kluba. Kad radi dobro, hvaliću ga, kad ne radi dobro, kudiću ga. Dosta mi je toga smetalo kod ZZ u prošloj sezoni. Dosta toga mi je smetalo i tokom ovih priprema, odnosno tokom pripremnih utakmica. Ali ono što je eklatantno svakom ko iole razumije fudbal jeste da smo, očito zahvaljujući njegovim zahtjevima, odradili jedan vrlo kvalitetan, ozbiljan, stručan prelazni rok. Riješili smo se kompletnog škarta. Doslovno kompletnog. Eto, ostao je još Unušić kao posljednji mohikanac, a koliko čujem, i on bi mogao uskoro napustiti klub. Dovođena su ciljana pojačanja po pozicijama i po profilima. Mlinarić je sigurno doveden da zamjeni Gulija. To vam garantujem. Zašto? Jer su prepoznali četiri ključna elementa Mlinarićeve igre koja su vrlo slična Guliju: izvanredna brzina, rađenje svega u punom šprintu, napadanje prostora, odličan golgeterski učinak. Dokle god je Guli tu, Mlinariću će izmišljati pozicije - čas iza špica, čas u veznom redu. Onog časa kada Guli ode, vidjećete da Mlinarić uskače na njegovo mjesto. Da li će Mlinarić biti dostojna zamjena za Gulija? To ne možemo znati. Isto tako što se Bubanje tiče, očito je da je Mamas doveden da bude njegova zamjena, odnosno da se mijenja sa Jattom, koji će gotovo sigurno biti novi klupski projekt. Moje mišljenje je da je Mamas bolji igrač od Bubanje, a da će uz pravilan razvoj Jatta biti trostruko bolji igrač od Bubanje. Znam da se niko neće složiti, ali za mene je Bubanja poluproizvod, no da ne ulazim u razloge i objašnjenja. Nadalje, NAPOKON je posvećeno jako mnogo valjane pažnje zadnjoj liniji. Doveden je Ristovski da bude desni štoper u formaciji sa tri štopera. Svakom ko je pratio Dinamo unazad 4-5 godina, a naročito prošlu sezonu, jasno je da je Ristovski jedan izrazito defanzivno kvalitetan igrač koji ima i određena ofanzivna svojstva. Međutim, godine su učinile svoje i poprilično je izgubio na brzini, koja mu nikada nije bila jača strana. Zbog toga je često ispadao i kiksao prošle sezone. Mi smo ga doveli svjesni te činjenice, sa novom ulogom koju on može odigrati fantastično - desnog štopera u formaciji s tri nazad. Ne igra strogo uz liniju, ima manji radijus kretanja, ima uvijek ispomoć. Ubila se za njega. Šta smo dalje uradili? Doveli smo Turdu. Zašto baš njega? Čuo sam mnogo raje da komentariše njegov dolazak. Otkud baš njega? Gdje su baš njega iskopali u nekom žlj rumunskom klubu. Turda je doveden zato što je izrazito brz štoper. Dakle, očito je da je klub tražio brzog štopera, jer nam je to bila rak rana prošle sezone: Čelik prespor, Soldo prespor, Mujkić prespor, Jović nije brz, Gojković nije brz. Moraš imati brzog štopera koji u formaciji s tri nazad često ima slične zadatke kao nekoć libero - da čisti, zatvara, kupi. Iz istog razloga je doveden i Pejović. Pregledao sam sve highlightse koje sam uspio naći i ono što je eklatantno jeste da je brz štoper i da ima jednu odliku koju ni Soldo, ni Čelik, ni Đuričković, ni Aničić, ni Mujkić nemaju - a to je da UVIJEK ide glavom na prvu loptu, da ne pušta da lopta odskoči od pod. To djeluje kao sitnica, ali to je bila rak rana naše zadnje linije godinama unazad. Ne znam kakav će taj Pejović biti, ne očekujem ništa uzimajući u obzir da ima 23 godine a dolazi iz druge crnogorske lige. Međutim, ono što mi je jasno jeste da je doveden zato što je određenog profila koji nama treba u rotaciji. Preostaje još Slovak koji je vrlo zanimljiv igrač. On je de facto vezni igrač, počeo je karijeru kao CMF, sa vrlo dobrom tehnikom, mekanim pasom, pregledom igre, uz dosta postignutih golova. Međutim, očigledno je odlaskom u Italiju pa zatim na posudbama prešaltan na desnog beka. To mi sugeriše dvije stvari: pod A, da je defanzivno obučen igrač. Dakle, da je igrač koji zna čitati igru, koji zna zatvoriti, koji se zna postaviti, koji zna osvojiti loptu, koji zna pravilno napadati protivničkog igrača s loptom (bekovska pozicija je specifična po tom pitanju). A pod B, da su htjeli iskoristiti činjenicu da je originalno veznjak kako bi, u duhu savremenog fudbala, dobili dodatnog veznog igrača na terenu - manje više je to bila uloga Danija Alvesa u Barsi, Marcela u Realu i svakog beka u Gvardiolinim ekipama. Dakle, igrača koji nije jednodimenzionalni linijaš, već igrač koji će zamotati unutra, uključiti se u igru, biti trećina trougla sa veznim igračima. Činjenica da smo zapeli za njega i da će vrlo vjerovatno preći kod nas znači da smo opet tražili igrača koji ima profil koji nama treba. Kad igraš s tri štopera, moraš imati te tzv. wingbacks. Međutim, ako su ti wingbacks isključivo jednodimenzionalni linijaši, uvijek ćeš imati manjak kreativnosti u sredini. Uvijek ćeš imati problem s posjedom lopte. Zašto? Ako imaš tri štopera + dva wingbacka + špica + dva polušpica/krila, dakle ako igraš 3-4-3 kako mi pretežno igramo, u veznom redu ćeš imati svega dva klasična veznjaka. Eventualno tri ako igraš 3-5-2, od kojih jedan mora biti klasični destruktivac. Da bi imao posjed, moraš imati wingbackove koji su faktički vezni igrači, odnosno wingbackove koji su tehnički dovoljno kvalitetni da to budu. Kuprešak je pokazao da je to na kraju prošle sezone. Zato sam toliko oduševljen bio njim i da se ja pitam on mora biti zakucan u prvih 11 - a biće. Slovak je iskautiran da bude isto to, samo na drugoj strani. Po mome mišljenju, Mujkiću je pušiona. Ispada iz prvih 11, a mislim da će Mušija postati naš U-21 igrač makar za sada. Eventualno, ako Đorđević ne bude mogao igrati, onda će Krdžalić tu upadati. No ono što hoću da kažem jeste da mislim da je izrazito planski rađeno i da će ovo donijeti ozbiljan rezultat. Bićemo mnogo, mnogo, mnogo bolji nego što smo bili prošle sezone, unatoč izvjesnim odlascima Gulija i Bubanje.

[rimljanin90]

Odlaskom Gulija i Bubanje nećemo mnogo izgubiti. Tandem Jatta-Mamas će se pokazati kao bolji od Bubanje - živi bili pa vidjeli. Za ovu igru koju ZZ traži: visok presing, brza tranzicija i brzo osvajanje lopte po izgubljenoj lopti, Bubanja nije idealno rješenje iz više razloga. Jatta je neizbrušeni dijamant na poziciji DMF, dok je Mamas - po onome što sam vidio protiv Vukovara - savršen, ali zaista savršen igrač za filoziju koju ZZ traži. Budite sigurni da Bubanju ne bi prodali za 800k - što je za novouspostavljene standarde Fudbalskog kluba Sarajevo ne baš kikiriki, ali neki osrednji iznos - da ne postoji jasna vizija. Ovo je prvi prelazni rok za koji možemo reći da je izveden uz puno poštivanje unaprijed definisane vizije. Cijenim da se upravo zato onoliko čekalo da se ozvaniči nastavak saradnje sa ZZ i njegovim SŠ. Čovjek je htio garancije da se neće raditi s brda s dola. Ja nisam sklon da mitologizujem trenere, da od njih pravim božanstva ili toteme. Za mene je trener samo jedan od uposlenika kluba. Kad radi dobro, hvaliću ga, kad ne radi dobro, kudiću ga. Dosta mi je toga smetalo kod ZZ u prošloj sezoni. Dosta toga mi je smetalo i tokom ovih priprema, odnosno tokom pripremnih utakmica. Ali ono što je eklatantno svakom ko iole razumije fudbal jeste da smo, očito zahvaljujući njegovim zahtjevima, odradili jedan vrlo kvalitetan, ozbiljan, stručan prelazni rok. Riješili smo se kompletnog škarta. Doslovno kompletnog. Eto, ostao je još Unušić kao posljednji mohikanac, a koliko čujem, i on bi mogao uskoro napustiti klub. Dovođena su ciljana pojačanja po pozicijama i po profilima. Mlinarić je sigurno doveden da zamjeni Gulija. To vam garantujem. Zašto? Jer su prepoznali četiri ključna elementa Mlinarićeve igre koja su vrlo slična Guliju: izvanredna brzina, rađenje svega u punom šprintu, napadanje prostora, odličan golgeterski učinak. Dokle god je Guli tu, Mlinariću će izmišljati pozicije - čas iza špica, čas u veznom redu. Onog časa kada Guli ode, vidjećete da Mlinarić uskače na njegovo mjesto. Da li će Mlinarić biti dostojna zamjena za Gulija? To ne možemo znati. Isto tako što se Bubanje tiče, očito je da je Mamas doveden da bude njegova zamjena, odnosno da se mijenja sa Jattom, koji će gotovo sigurno biti novi klupski projekt. Moje mišljenje je da je Mamas bolji igrač od Bubanje, a da će uz pravilan razvoj Jatta biti trostruko bolji igrač od Bubanje. Znam da se niko neće složiti, ali za mene je Bubanja poluproizvod, no da ne ulazim u razloge i objašnjenja. Nadalje, NAPOKON je posvećeno jako mnogo valjane pažnje zadnjoj liniji. Doveden je Ristovski da bude desni štoper u formaciji sa tri štopera. Svakom ko je pratio Dinamo unazad 4-5 godina, a naročito prošlu sezonu, jasno je da je Ristovski jedan izrazito defanzivno kvalitetan igrač koji ima i određena ofanzivna svojstva. Međutim, godine su učinile svoje i poprilično je izgubio na brzini, koja mu nikada nije bila jača strana. Zbog toga je često ispadao i kiksao prošle sezone. Mi smo ga doveli svjesni te činjenice, sa novom ulogom koju on može odigrati fantastično - desnog štopera u formaciji s tri nazad. Ne igra strogo uz liniju, ima manji radijus kretanja, ima uvijek ispomoć. Ubila se za njega. Šta smo dalje uradili? Doveli smo Turdu. Zašto baš njega? Čuo sam mnogo raje da komentariše njegov dolazak. Otkud baš njega? Gdje su baš njega iskopali u nekom žlj rumunskom klubu. Turda je doveden zato što je izrazito brz štoper. Dakle, očito je da je klub tražio brzog štopera, jer nam je to bila rak rana prošle sezone: Čelik prespor, Soldo prespor, Mujkić prespor, Jović nije brz, Gojković nije brz. Moraš imati brzog štopera koji u formaciji s tri nazad često ima slične zadatke kao nekoć libero - da čisti, zatvara, kupi. Iz istog razloga je doveden i Pejović. Pregledao sam sve highlightse koje sam uspio naći i ono što je eklatantno jeste da je brz štoper i da ima jednu odliku koju ni Soldo, ni Čelik, ni Đuričković, ni Aničić, ni Mujkić nemaju - a to je da UVIJEK ide glavom na prvu loptu, da ne pušta da lopta odskoči od pod. To djeluje kao sitnica, ali to je bila rak rana naše zadnje linije godinama unazad. Ne znam kakav će taj Pejović biti, ne očekujem ništa uzimajući u obzir da ima 23 godine a dolazi iz druge crnogorske lige. Međutim, ono što mi je jasno jeste da je doveden zato što je određenog profila koji nama treba u rotaciji. Preostaje još Slovak koji je vrlo zanimljiv igrač. On je de facto vezni igrač, počeo je karijeru kao CMF, sa vrlo dobrom tehnikom, mekanim pasom, pregledom igre, uz dosta postignutih golova. Međutim, očigledno je odlaskom u Italiju pa zatim na posudbama prešaltan na desnog beka. To mi sugeriše dvije stvari: pod A, da je defanzivno obučen igrač. Dakle, da je igrač koji zna čitati igru, koji zna zatvoriti, koji se zna postaviti, koji zna osvojiti loptu, koji zna pravilno napadati protivničkog igrača s loptom (bekovska pozicija je specifična po tom pitanju). A pod B, da su htjeli iskoristiti činjenicu da je originalno veznjak kako bi, u duhu savremenog fudbala, dobili dodatnog veznog igrača na terenu - manje više je to bila uloga Danija Alvesa u Barsi, Marcela u Realu i svakog beka u Gvardiolinim ekipama. Dakle, igrača koji nije jednodimenzionalni linijaš, već igrač koji će zamotati unutra, uključiti se u igru, biti trećina trougla sa veznim igračima. Činjenica da smo zapeli za njega i da će vrlo vjerovatno preći kod nas znači da smo opet tražili igrača koji ima profil koji nama treba. Kad igraš s tri štopera, moraš imati te tzv. wingbacks. Međutim, ako su ti wingbacks isključivo jednodimenzionalni linijaši, uvijek ćeš imati manjak kreativnosti u sredini. Uvijek ćeš imati problem s posjedom lopte. Zašto? Ako imaš tri štopera + dva wingbacka + špica + dva polušpica/krila, dakle ako igraš 3-4-3 kako mi pretežno igramo, u veznom redu ćeš imati svega dva klasična veznjaka. Eventualno tri ako igraš 3-5-2, od kojih jedan mora biti klasični destruktivac. Da bi imao posjed, moraš imati wingbackove koji su faktički vezni igrači, odnosno wingbackove koji su tehnički dovoljno kvalitetni da to budu. Kuprešak je pokazao da je to na kraju prošle sezone. Zato sam toliko oduševljen bio njim i da se ja pitam on mora biti zakucan u prvih 11 - a biće. Slovak je iskautiran da bude isto to, samo na drugoj strani. Po mome mišljenju, Mujkiću je pušiona. Ispada iz prvih 11, a mislim da će Mušija postati naš U-21 igrač makar za sada. Eventualno, ako Đorđević ne bude mogao igrati, onda će Krdžalić tu upadati. No ono što hoću da kažem jeste da mislim da je izrazito planski rađeno i da će ovo donijeti ozbiljan rezultat. Bićemo mnogo, mnogo, mnogo bolji nego što smo bili prošle sezone, unatoč izvjesnim odlascima Gulija i Bubanje.

Svaka cast na komentaru stvarno nemam sta dodati osim to sto se samo ne slazem skroz oko bubanje. Mislim da si ga malo podcijenio. U svemu ovome samo ne vidim sta ce sa kyeremeha biti i s kojim se spicem najvise igrati. Mislim da mu najvise butic odgovara jer se dosta spusta po loptu i smiruje je za gulia. Dok je Renan vise za neki pressing. Turkes ne znam ni za cega je

[rimljanin90]

Dovodimo nake talente iz dinama u B ekipu sto je jako pozitivno a ovdje nam se prosipa neka negativa po forumu

Ne znam baš koliki su oni talenti kad su iz Dinama došli u naš B tim , ali svakako mislim da ćemo mi neku veću korist od B tima imati tek kad uđu 1. ili makar 2. ligu federacije što ne bi trebao biti problem. Inače danas su dobili Romaniju Pale u prijateljskoj.

Moj riki al jabber ti je dosao u zelju iz akademije dinama. Nije ga tamo islo pa se ovdje pronaso. A svi znamo kakav je to igrac za njih bio

[GalileoGalilei]

Odlaskom Gulija i Bubanje nećemo mnogo izgubiti. Tandem Jatta-Mamas će se pokazati kao bolji od Bubanje - živi bili pa vidjeli. Za ovu igru koju ZZ traži: visok presing, brza tranzicija i brzo osvajanje lopte po izgubljenoj lopti, Bubanja nije idealno rješenje iz više razloga. Jatta je neizbrušeni dijamant na poziciji DMF, dok je Mamas - po onome što sam vidio protiv Vukovara - savršen, ali zaista savršen igrač za filoziju koju ZZ traži. Budite sigurni da Bubanju ne bi prodali za 800k - što je za novouspostavljene standarde Fudbalskog kluba Sarajevo ne baš kikiriki, ali neki osrednji iznos - da ne postoji jasna vizija. Ovo je prvi prelazni rok za koji možemo reći da je izveden uz puno poštivanje unaprijed definisane vizije. Cijenim da se upravo zato onoliko čekalo da se ozvaniči nastavak saradnje sa ZZ i njegovim SŠ. Čovjek je htio garancije da se neće raditi s brda s dola. Ja nisam sklon da mitologizujem trenere, da od njih pravim božanstva ili toteme. Za mene je trener samo jedan od uposlenika kluba. Kad radi dobro, hvaliću ga, kad ne radi dobro, kudiću ga. Dosta mi je toga smetalo kod ZZ u prošloj sezoni. Dosta toga mi je smetalo i tokom ovih priprema, odnosno tokom pripremnih utakmica. Ali ono što je eklatantno svakom ko iole razumije fudbal jeste da smo, očito zahvaljujući njegovim zahtjevima, odradili jedan vrlo kvalitetan, ozbiljan, stručan prelazni rok. Riješili smo se kompletnog škarta. Doslovno kompletnog. Eto, ostao je još Unušić kao posljednji mohikanac, a koliko čujem, i on bi mogao uskoro napustiti klub. Dovođena su ciljana pojačanja po pozicijama i po profilima. Mlinarić je sigurno doveden da zamjeni Gulija. To vam garantujem. Zašto? Jer su prepoznali četiri ključna elementa Mlinarićeve igre koja su vrlo slična Guliju: izvanredna brzina, rađenje svega u punom šprintu, napadanje prostora, odličan golgeterski učinak. Dokle god je Guli tu, Mlinariću će izmišljati pozicije - čas iza špica, čas u veznom redu. Onog časa kada Guli ode, vidjećete da Mlinarić uskače na njegovo mjesto. Da li će Mlinarić biti dostojna zamjena za Gulija? To ne možemo znati. Isto tako što se Bubanje tiče, očito je da je Mamas doveden da bude njegova zamjena, odnosno da se mijenja sa Jattom, koji će gotovo sigurno biti novi klupski projekt. Moje mišljenje je da je Mamas bolji igrač od Bubanje, a da će uz pravilan razvoj Jatta biti trostruko bolji igrač od Bubanje. Znam da se niko neće složiti, ali za mene je Bubanja poluproizvod, no da ne ulazim u razloge i objašnjenja. Nadalje, NAPOKON je posvećeno jako mnogo valjane pažnje zadnjoj liniji. Doveden je Ristovski da bude desni štoper u formaciji sa tri štopera. Svakom ko je pratio Dinamo unazad 4-5 godina, a naročito prošlu sezonu, jasno je da je Ristovski jedan izrazito defanzivno kvalitetan igrač koji ima i određena ofanzivna svojstva. Međutim, godine su učinile svoje i poprilično je izgubio na brzini, koja mu nikada nije bila jača strana. Zbog toga je često ispadao i kiksao prošle sezone. Mi smo ga doveli svjesni te činjenice, sa novom ulogom koju on može odigrati fantastično - desnog štopera u formaciji s tri nazad. Ne igra strogo uz liniju, ima manji radijus kretanja, ima uvijek ispomoć. Ubila se za njega. Šta smo dalje uradili? Doveli smo Turdu. Zašto baš njega? Čuo sam mnogo raje da komentariše njegov dolazak. Otkud baš njega? Gdje su baš njega iskopali u nekom žlj rumunskom klubu. Turda je doveden zato što je izrazito brz štoper. Dakle, očito je da je klub tražio brzog štopera, jer nam je to bila rak rana prošle sezone: Čelik prespor, Soldo prespor, Mujkić prespor, Jović nije brz, Gojković nije brz. Moraš imati brzog štopera koji u formaciji s tri nazad često ima slične zadatke kao nekoć libero - da čisti, zatvara, kupi. Iz istog razloga je doveden i Pejović. Pregledao sam sve highlightse koje sam uspio naći i ono što je eklatantno jeste da je brz štoper i da ima jednu odliku koju ni Soldo, ni Čelik, ni Đuričković, ni Aničić, ni Mujkić nemaju - a to je da UVIJEK ide glavom na prvu loptu, da ne pušta da lopta odskoči od pod. To djeluje kao sitnica, ali to je bila rak rana naše zadnje linije godinama unazad. Ne znam kakav će taj Pejović biti, ne očekujem ništa uzimajući u obzir da ima 23 godine a dolazi iz druge crnogorske lige. Međutim, ono što mi je jasno jeste da je doveden zato što je određenog profila koji nama treba u rotaciji. Preostaje još Slovak koji je vrlo zanimljiv igrač. On je de facto vezni igrač, počeo je karijeru kao CMF, sa vrlo dobrom tehnikom, mekanim pasom, pregledom igre, uz dosta postignutih golova. Međutim, očigledno je odlaskom u Italiju pa zatim na posudbama prešaltan na desnog beka. To mi sugeriše dvije stvari: pod A, da je defanzivno obučen igrač. Dakle, da je igrač koji zna čitati igru, koji zna zatvoriti, koji se zna postaviti, koji zna osvojiti loptu, koji zna pravilno napadati protivničkog igrača s loptom (bekovska pozicija je specifična po tom pitanju). A pod B, da su htjeli iskoristiti činjenicu da je originalno veznjak kako bi, u duhu savremenog fudbala, dobili dodatnog veznog igrača na terenu - manje više je to bila uloga Danija Alvesa u Barsi, Marcela u Realu i svakog beka u Gvardiolinim ekipama. Dakle, igrača koji nije jednodimenzionalni linijaš, već igrač koji će zamotati unutra, uključiti se u igru, biti trećina trougla sa veznim igračima. Činjenica da smo zapeli za njega i da će vrlo vjerovatno preći kod nas znači da smo opet tražili igrača koji ima profil koji nama treba. Kad igraš s tri štopera, moraš imati te tzv. wingbacks. Međutim, ako su ti wingbacks isključivo jednodimenzionalni linijaši, uvijek ćeš imati manjak kreativnosti u sredini. Uvijek ćeš imati problem s posjedom lopte. Zašto? Ako imaš tri štopera + dva wingbacka + špica + dva polušpica/krila, dakle ako igraš 3-4-3 kako mi pretežno igramo, u veznom redu ćeš imati svega dva klasična veznjaka. Eventualno tri ako igraš 3-5-2, od kojih jedan mora biti klasični destruktivac. Da bi imao posjed, moraš imati wingbackove koji su faktički vezni igrači, odnosno wingbackove koji su tehnički dovoljno kvalitetni da to budu. Kuprešak je pokazao da je to na kraju prošle sezone. Zato sam toliko oduševljen bio njim i da se ja pitam on mora biti zakucan u prvih 11 - a biće. Slovak je iskautiran da bude isto to, samo na drugoj strani. Po mome mišljenju, Mujkiću je pušiona. Ispada iz prvih 11, a mislim da će Mušija postati naš U-21 igrač makar za sada. Eventualno, ako Đorđević ne bude mogao igrati, onda će Krdžalić tu upadati. No ono što hoću da kažem jeste da mislim da je izrazito planski rađeno i da će ovo donijeti ozbiljan rezultat. Bićemo mnogo, mnogo, mnogo bolji nego što smo bili prošle sezone, unatoč izvjesnim odlascima Gulija i Bubanje.

Dobar post.

Ne slažem se za Bubanju, jer prvo što je momak strašan profesionalac i dobar karakter. Drugo, par igrača iz ove lige mi je reklo da je na terenu tenk, ne možeš mu ništa.

[mma_hz]

Bubanja kad je dosao kod nas u jednoj izjavi je rekao da je dosao jer je vidjeo da je Sarajevo sposobno napraviti solidne izlazne transfere i to je to.
Momak sigurno hoce da ide da uzme ako moze kakvih para i to je to.800 milja eura je solidna i realna cifra.

[Jadnimi]

Bubanja kad je dosao kod nas u jednoj izjavi je rekao da je dosao jer je vidjeo da je Sarajevo sposobno napraviti solidne izlazne transfere i to je to.
Momak sigurno hoce da ide da uzme ako moze kakvih para i to je to.800 milja eura je solidna i realna cifra.

Sve objašnjeno. No to nam potvrđuje rejting i sve više igrača će željeti doći iz istih razloga.

[HeavyBassBlues]

Nažalost, nisam našao slike iako sam sve prerovio.
Međutim, za utjehu, poslao sam mail profesoru i evo sta mi je odgovorio u vezi stadiona i rekonstrukcije (prenosim mail bez ikakvih korekcija):
Evo ti one ideje za rekonstrukciju jedne strane stadiona, recimo istočne tribine. Izvini, ne mogu sad tražiti po failovima gdje mi je ta dokumentacija. Ipak je to 2018. Biće ti i ovo dosta, jer ionako nema ništa od toga. Davno sam digao ruke.

Nova tribina bi se radila od lakših prefabrikovanih elemenata i cijelom dužinom bi se naslanjala na postojeću staru betonsku tribinu. Znači, ne bi se rušilo ništa, nego bi nova tribina bukvalno “sjela” preko stare i zajedno činile kompaktnu cjelinu. Nova bi se protezala preko atletske staze, sve do samog ruba travnjaka, ostavljajući možda pola metra lufta za LED reklame i drenažni rub. Tehnički to bi bilo izvedeno tako da se glavne sile opterećenja (težina, pritisak publike) ne prenose na staru konstrukciju, nego na dno nove tribine – preko sopstvenih temelja i šire baze na nivou atletske staze. Dakle, stara tribina služi više kao oslonac i zatvarač, nego nosivi element.

Stara tribina bi se dodatno poduprla armirano-betonskim stubovima (ili stubovima od baritnog betona, radi stabilnosti i mase), koji bi išli u razmaku od 5-6 metara, i to ne samo radi sigurnosti, već i da bi se sve usaglasilo sa standardima. Iza te stare tribine, uz nju ili tik iznad, podigla bi se čelična konstrukcija koja bi nosila viseći krov – lagana, moderna forma, zakrivljena, bez oslanjanja direktno na tribinu. Na donjoj unutrašnjoj strani krova bile bi postavljene LED svjetiljke koje osvjetljavaju teren u skladu s UEFA standardima (1800-2000 lux), ravnomjerno, bez sjenki i bez potrebe za visokim reflektorima oko stadiona. Čitava čelična konstrukcija bi bila obložena aluminijskom ili kompozitnom oplatom u bordo-sivoj kombinaciji, u vizuelnom identitetu FK Sarajevo, čime bi se dobila nova fasada bez grubog betona i nagriženog betonskog izgleda.

Trošak za ovu jednu tribinu (sa sanacijom stare, novom prefabrikovanom, krovom, osvjetljenjem, potkonstrukcijama i oplatom) kreće se okvirno između 3 i 5 miliona eura – zavisno od izbora materijala, izvođača i koliko detalja se implementira (sjedišta, reklame, signalizacija, itd.).

Finansiranje je moguće iz više izvora. Prvo, UEFA ima HatTrick fond iz kojeg kroz FS BiH klubovi i savezi mogu dobiti do 250–500 hiljada eura po projektu, uz uvjet da stadion služi i za razvoj fudbala, omladinske selekcije, ženski fudbal i opštu zajednicu. Drugo, moguće je aplicirati na EU fondove – recimo IPA fondovi ili neki segment “Green City” inicijativa, npr solarni paneli i slično
Treća opcija su nacionalni fondovi – Ministarstvo kulture i sporta, fondovi za sport, pa čak i budžetske stavke Kantona Sarajevo ako postoji politička volja.
Četvrto, moguća je kombinacija sa privatnim partnerom. Da neko finansira radove, a zauzvrat dobije prava korištenja određenog dijela prostora (npr. ispod tribine ili na krovu), ili pravo na naziv tribine.

U svakom slučaju, ovo se može napraviti fazno, brzo i bez nepotrebnih demoliranja i mega-projekata koji nikad ne zažive. Krov, nova tribina, vizuelno uređenje i rasvjeta – to su četiri ključna segmenta koji se može postići za realan novac.

Eto, to mi je poslao. Pa uz kombinaciju svih ovih opcija i recimo petoljetni plan, te da nismo lopovi i licemjeri kakvi jesmo, možda bi i moglo sta bit, uz naravno široku akciju prikupljanja dobrovoljnih priloga.

Izvinite sto nisam našao skice.

[ŠTA_JE]

Bravo za Hz i gašenje holy south.

[ŠTA_JE]

Nažalost, nisam našao slike iako sam sve prerovio.
Međutim, za utjehu, poslao sam mail profesoru i evo sta mi je odgovorio u vezi stadiona i rekonstrukcije (prenosim mail bez ikakvih korekcija):
Evo ti one ideje za rekonstrukciju jedne strane stadiona, recimo istočne tribine. Izvini, ne mogu sad tražiti po failovima gdje mi je ta dokumentacija. Ipak je to 2018. Biće ti i ovo dosta, jer ionako nema ništa od toga. Davno sam digao ruke.

Nova tribina bi se radila od lakših prefabrikovanih elemenata i cijelom dužinom bi se naslanjala na postojeću staru betonsku tribinu. Znači, ne bi se rušilo ništa, nego bi nova tribina bukvalno “sjela” preko stare i zajedno činile kompaktnu cjelinu. Nova bi se protezala preko atletske staze, sve do samog ruba travnjaka, ostavljajući možda pola metra lufta za LED reklame i drenažni rub. Tehnički to bi bilo izvedeno tako da se glavne sile opterećenja (težina, pritisak publike) ne prenose na staru konstrukciju, nego na dno nove tribine – preko sopstvenih temelja i šire baze na nivou atletske staze. Dakle, stara tribina služi više kao oslonac i zatvarač, nego nosivi element.

Stara tribina bi se dodatno poduprla armirano-betonskim stubovima (ili stubovima od baritnog betona, radi stabilnosti i mase), koji bi išli u razmaku od 5-6 metara, i to ne samo radi sigurnosti, već i da bi se sve usaglasilo sa standardima. Iza te stare tribine, uz nju ili tik iznad, podigla bi se čelična konstrukcija koja bi nosila viseći krov – lagana, moderna forma, zakrivljena, bez oslanjanja direktno na tribinu. Na donjoj unutrašnjoj strani krova bile bi postavljene LED svjetiljke koje osvjetljavaju teren u skladu s UEFA standardima (1800-2000 lux), ravnomjerno, bez sjenki i bez potrebe za visokim reflektorima oko stadiona. Čitava čelična konstrukcija bi bila obložena aluminijskom ili kompozitnom oplatom u bordo-sivoj kombinaciji, u vizuelnom identitetu FK Sarajevo, čime bi se dobila nova fasada bez grubog betona i nagriženog betonskog izgleda.

Trošak za ovu jednu tribinu (sa sanacijom stare, novom prefabrikovanom, krovom, osvjetljenjem, potkonstrukcijama i oplatom) kreće se okvirno između 3 i 5 miliona eura – zavisno od izbora materijala, izvođača i koliko detalja se implementira (sjedišta, reklame, signalizacija, itd.).

Finansiranje je moguće iz više izvora. Prvo, UEFA ima HatTrick fond iz kojeg kroz FS BiH klubovi i savezi mogu dobiti do 250–500 hiljada eura po projektu, uz uvjet da stadion služi i za razvoj fudbala, omladinske selekcije, ženski fudbal i opštu zajednicu. Drugo, moguće je aplicirati na EU fondove – recimo IPA fondovi ili neki segment “Green City” inicijativa, npr solarni paneli i slično
Treća opcija su nacionalni fondovi – Ministarstvo kulture i sporta, fondovi za sport, pa čak i budžetske stavke Kantona Sarajevo ako postoji politička volja.
Četvrto, moguća je kombinacija sa privatnim partnerom. Da neko finansira radove, a zauzvrat dobije prava korištenja određenog dijela prostora (npr. ispod tribine ili na krovu), ili pravo na naziv tribine.

U svakom slučaju, ovo se može napraviti fazno, brzo i bez nepotrebnih demoliranja i mega-projekata koji nikad ne zažive. Krov, nova tribina, vizuelno uređenje i rasvjeta – to su četiri ključna segmenta koji se može postići za realan novac.

Eto, to mi je poslao. Pa uz kombinaciju svih ovih opcija i recimo petoljetni plan, te da nismo lopovi i licemjeri kakvi jesmo, možda bi i moglo sta bit, uz naravno široku akciju prikupljanja dobrovoljnih priloga.

Izvinite sto nisam našao skice.

Dakle, moze se! Treba samo trest kavez mora neko reagovati!

[Dave]

Izlazne kvote za utakmicu:
3.15 3.35 2.30

[Dave]

Craiova večeras igra prvenstvenu utakmicu u 20:30 na AS2

[Pitar6785]

Najsmjesnije mi je kad neko kaze igrac zeli da ide . Kralju ti si pod ugovorom i ima da ispunajvas svoje obaveze nije te niko puskom tjerao da potpises . Treniraj i igraj ili tribine . Sad dodje yamalu ponuda od 100 mil godisnje a barci da za njega ponude 20 miliona i kao treba barca pristati . Pristat ce malo sutra . Bubanju nikad ne bih dao za 800 hiljada eura smijesne pare u danasnje vrijeme . Isto ko sto je neko spomenuo dinamo nije zadrzao baturinu i sucica . Nije , ali ih je pustio kad su dosle ponude koje su ih zadovoljile 14 mil jedan

Poredis Yamala i nekog igraca iz nase lige? Lik igra u Barceloni, medju najboljim igracima na svijetu trenutno, prvak Spanije, polufinale LP, pod jednim od najboljih trenera danasnjice. Igraci u tim klubovima su svakako multimilioneri i tu se gleda prestiz, gdje on moze napravit karijeru sa 18 godina bolju nego u Barceloni?
S druge strane imas nase igrace, u ocajnoj ligi, sa ocajnom infrastrukturom, dobrim primanjima za BH uslove al naspram njihovih kolega u Evropi, to je crkavica. Jos igrac koji ima 26 godina, on ne moze ocekivat da ga sad prepoznaju skauti nekog mega kluba i da gradi karijeru. Mozes ti njega ucjenama zadrzat al nikad vise neces dobit igraca koji ce davat ista od sebe. A da ga posaljes na tribine, placas ga svakako a nemas nista od njega. Mi jos nismo sredina koja se moze qrcit i nekog ucjenjivat za bilo sta.

Nema veze sto je on multimilioner ako zaradjuje npr 10 20 mil godisnje i dodje jedan paris i ponudi mu 100 mil godisnje al ne ide dok barca ne bude zadovoljna al evo da ne uzimamo ligu petice
Dinamo nije pustio baturinu i sucica dok ih ponude nisu zadovoljile . Moglo se baturini ici koliko je htio al dok dinamo nije dobio mislim 14 mil koliko su trazili ne moze ici . Volio bih da se desi prelazni rok i da prodamo samo jednog igraca i da dovedemo jednog dvojicu da nije svake sezone 10 odlazaka 10 dolazaka .

Kako se ovde zamjenjuju teze i pricaju suplje price.

Koje Beganovicu zabranio da njegov kvalitet prepozna gvardiola murinjo itd, hajmo reci bar hajduk niko, sad FK SARAJEVO treba ispastat zato sto on nije zaradio i sto nece zaradit 5-6 m€ za karijeru..

Drugo kad je dolazio u FK SARAJEVO, zasto nije kroz pregovore recimo rekao evo vi (klub) meni nudite 14 k€ mjesecno (naprimjer) na 3 godine, evo ja hocu 11 k€ mjesecno na 2 godine al da mogu otic za 200-300 k€ ko god ponudi to. JEDINI RAZLOG ZASTO TO NIJE URADJENO JESTE ZATO STO BI KLUB REKAO NE HVALA I SRETNO.

[Harunga]

Hoce li bit kise u cetvrtak ?

[boki86]

Nažalost, nisam našao slike iako sam sve prerovio.
Međutim, za utjehu, poslao sam mail profesoru i evo sta mi je odgovorio u vezi stadiona i rekonstrukcije (prenosim mail bez ikakvih korekcija):
Evo ti one ideje za rekonstrukciju jedne strane stadiona, recimo istočne tribine. Izvini, ne mogu sad tražiti po failovima gdje mi je ta dokumentacija. Ipak je to 2018. Biće ti i ovo dosta, jer ionako nema ništa od toga. Davno sam digao ruke.

Nova tribina bi se radila od lakših prefabrikovanih elemenata i cijelom dužinom bi se naslanjala na postojeću staru betonsku tribinu. Znači, ne bi se rušilo ništa, nego bi nova tribina bukvalno “sjela” preko stare i zajedno činile kompaktnu cjelinu. Nova bi se protezala preko atletske staze, sve do samog ruba travnjaka, ostavljajući možda pola metra lufta za LED reklame i drenažni rub. Tehnički to bi bilo izvedeno tako da se glavne sile opterećenja (težina, pritisak publike) ne prenose na staru konstrukciju, nego na dno nove tribine – preko sopstvenih temelja i šire baze na nivou atletske staze. Dakle, stara tribina služi više kao oslonac i zatvarač, nego nosivi element.

Stara tribina bi se dodatno poduprla armirano-betonskim stubovima (ili stubovima od baritnog betona, radi stabilnosti i mase), koji bi išli u razmaku od 5-6 metara, i to ne samo radi sigurnosti, već i da bi se sve usaglasilo sa standardima. Iza te stare tribine, uz nju ili tik iznad, podigla bi se čelična konstrukcija koja bi nosila viseći krov – lagana, moderna forma, zakrivljena, bez oslanjanja direktno na tribinu. Na donjoj unutrašnjoj strani krova bile bi postavljene LED svjetiljke koje osvjetljavaju teren u skladu s UEFA standardima (1800-2000 lux), ravnomjerno, bez sjenki i bez potrebe za visokim reflektorima oko stadiona. Čitava čelična konstrukcija bi bila obložena aluminijskom ili kompozitnom oplatom u bordo-sivoj kombinaciji, u vizuelnom identitetu FK Sarajevo, čime bi se dobila nova fasada bez grubog betona i nagriženog betonskog izgleda.

Trošak za ovu jednu tribinu (sa sanacijom stare, novom prefabrikovanom, krovom, osvjetljenjem, potkonstrukcijama i oplatom) kreće se okvirno između 3 i 5 miliona eura – zavisno od izbora materijala, izvođača i koliko detalja se implementira (sjedišta, reklame, signalizacija, itd.).

Finansiranje je moguće iz više izvora. Prvo, UEFA ima HatTrick fond iz kojeg kroz FS BiH klubovi i savezi mogu dobiti do 250–500 hiljada eura po projektu, uz uvjet da stadion služi i za razvoj fudbala, omladinske selekcije, ženski fudbal i opštu zajednicu. Drugo, moguće je aplicirati na EU fondove – recimo IPA fondovi ili neki segment “Green City” inicijativa, npr solarni paneli i slično
Treća opcija su nacionalni fondovi – Ministarstvo kulture i sporta, fondovi za sport, pa čak i budžetske stavke Kantona Sarajevo ako postoji politička volja.
Četvrto, moguća je kombinacija sa privatnim partnerom. Da neko finansira radove, a zauzvrat dobije prava korištenja određenog dijela prostora (npr. ispod tribine ili na krovu), ili pravo na naziv tribine.

U svakom slučaju, ovo se može napraviti fazno, brzo i bez nepotrebnih demoliranja i mega-projekata koji nikad ne zažive. Krov, nova tribina, vizuelno uređenje i rasvjeta – to su četiri ključna segmenta koji se može postići za realan novac.

Eto, to mi je poslao. Pa uz kombinaciju svih ovih opcija i recimo petoljetni plan, te da nismo lopovi i licemjeri kakvi jesmo, možda bi i moglo sta bit, uz naravno široku akciju prikupljanja dobrovoljnih priloga.

Izvinite sto nisam našao skice.

Hvala profesoru, a i tebi sto si nam prenio. Realno druze tesko je skupiti pare za stadion, zato su to uvijek kapitalni projekti i finansiraju se uvijek iz vise izvora. Osnovno kod kapitalnih projekata je isplativost. Kod nas u zemlji nema isplativog stadiona, da imas neke komercijalne mogucnosti ili jake sponzore pa da prodas “ime”. Druga stvar je sto je to bas velika investicija za nase prilike, bila je neka studija davno da nov stadion otprilike kosta oko 1000 eura po stolici. Racunaj da ti za stadion od min 20000 treba 20 miliona eura. Vjerovatno je to sada i skuplje, uzevsi u obzir koliko je sve poskupilo. IPA fondovi ne ulazu u tu vrstu projekata, dok green city je prioritet npr rjesavanje fasada i zagadjivanja zraka od grijanja i slicno.
To bi morao biti iskljucivo drzavni ili neka kombinacija PPP-a ali to bas kod nas nije zazivjelo u punom jeku za puno vaznije projekte iz domena npr energetike i zdravstva. I da opet nadjes ovaj private dio da je zainteresovan, ali ne znam koliko su bas mirvic i tan zainteresovani.
Mislim da cemo jos dosta vremena provesti na kosevu koje ce krpiti kako znaju i umiju, pa dokle gura

[jurisicduska]

Hoce li bit kise u cetvrtak ?

Mora. Biće kabanice dobre za 77 km za članove 100 za nečlanove tako da se nemamo na šta zaliti i karta 30 km. S obzirom da je kila trešanja 25 , sitnica.