Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Ne bi reko da se polovi, to je već retardirano.NAJGORA_BAGRA je napisao/la:Ako se polovi neparni broj bodova, da li se ide u korist klubu ?
Jesu al' u 1. ligi Federacije.Besic je napisao/la:Šanse Slobode za titulu u ovom sistemu su znatno povećane.
I mene na kladari krenulo, ev saće snijeg zavaljat.virtuoz je napisao/la:Vidim iz saveza zaredali sa dobrim odlukama (prvo Liga12, pa onda modalitet takmicenja). Jos samo fali da se neki od klubova plasira u grupnu fazu CL/EL i mozemo govoriti o cudu
I sa ovim sistemom ces imati 4 utakmice medju najboljim klubovima. Dosadi, imala je to Srbija, gledanost derbija Zvezda - Partizan je bila pocela da opada.BosnianKingdom je napisao/la:Nekolicina zemalja u kojim klupski fudbal i nije na baš nekom nivou idu na tu opciju da prva liga čini 10 klubova da bi konkurencija bila jača i na taj način bi se promovisali bolje u Europi, poboljšali infrastrukturu i povečali broj gledatelja na tribinama. Neke od takvih država su i Svajcarska(10),Bugarska(10),Austrija(10),Azerbejdzan(10),Danska(12),Hrvatska(10),Slovenija(10),itd,itd...
Zar nije bolje igrati 4 utakmice protiv Sarajevo-Sloboda, Zrinjski-Zeljeznicar,nego da imas utakmice sa Slavijom,Drinom,Prijedorom,gdje ce maksimalan broj gledatelja biti 800,a teren je poput oranice. Zar nije bolje da klub u sezoni ima odigrane kvalitetne 36 utakmice i da bude spreman za Europski iskorak...
Slažem se u tome s tobom. Samo kad vec klubovi nemaju finansija da to obezbjede, onda savez treba da se postara i obezbjedi uslovne terene za igru. A ne da se igra po oranicama.PanajotPano je napisao/la:I sa ovim sistemom ces imati 4 utakmice medju najboljim klubovima. Dosadi, imala je to Srbija, gledanost derbija Zvezda - Partizan je bila pocela da opada.BosnianKingdom je napisao/la:Nekolicina zemalja u kojim klupski fudbal i nije na baš nekom nivou idu na tu opciju da prva liga čini 10 klubova da bi konkurencija bila jača i na taj način bi se promovisali bolje u Europi, poboljšali infrastrukturu i povečali broj gledatelja na tribinama. Neke od takvih država su i Svajcarska(10),Bugarska(10),Austrija(10),Azerbejdzan(10),Danska(12),Hrvatska(10),Slovenija(10),itd,itd...
Zar nije bolje igrati 4 utakmice protiv Sarajevo-Sloboda, Zrinjski-Zeljeznicar,nego da imas utakmice sa Slavijom,Drinom,Prijedorom,gdje ce maksimalan broj gledatelja biti 800,a teren je poput oranice. Zar nije bolje da klub u sezoni ima odigrane kvalitetne 36 utakmice i da bude spreman za Europski iskorak...
Bas ce ogromnu razliku da napravi 10 ili 12 klubova, bice od Olimpika Olimpik Marsej.
Nije cilj smanjiti ligu na tri i po kluba vec razviti klubove. Smanjenje lige je jedan od nacina, ali ne dovoljno niti treba pretjerivat s tim i ocekivati cudo.
Dobar dio njih je razmišljao o onome o čemu obično razmišljaju pred kraj prvenstva, ono kad ostane 5-6 kola do kraja.JoseeMourinho je napisao/la:nikada mi nece biti jasno sta je ovih 8 ostalih timova razmisljalo
Ovdje možeš od jednog, u najgorem slučaju dva tima kupit bodove, isto, dok u ligi sa 33 kola zamisli ludila, kad krene pijacaJoseeMourinho je napisao/la:mogu samo reci svaka cast savezu, pokazali su odlucnost i izabrali pravu opciju, nikada mi nece biti jasno sta je ovih 8 ostalih timova razmisljalo, ali eto pravi sistem je izabran i svi argumenti mu idu u taj prilog, a dva glavna antiargumenta zasicenost i stimanje su smijesni
bravo savez
al bas, a ovako kad su ti zadnja 4 kola protiv dirkentih konkurenata kupit ces ... jos valjda ova tri jaca nazovimo ih tako su trebali podrzat ovu ligu za prvaka jer valjda vide sebe tu pa da zadnjih 5 kola ugoste 5 najboljih ekipaVirtu4l je napisao/la:Dobar dio njih je razmišljao o onome o čemu obično razmišljaju pred kraj prvenstva, ono kad ostane 5-6 kola do kraja.JoseeMourinho je napisao/la:nikada mi nece biti jasno sta je ovih 8 ostalih timova razmisljalo
ali eto to je bosna i bosanska logika ja sam cito glavni argument protiv ove opcije da je stimanje i nikad mi niko nije objasnio kako ce se lakse ovdje stimat kad se u ligi za prvaka svi bore za europu protiv koga ces nastelit, a ovako bi imo cijelu ovu ligu za opstanak za lahke bodoveWolfOfWallStreet je napisao/la:Ovdje možeš od jednog, u najgorem slučaju dva tima kupit bodove, isto, dok u ligi sa 33 kola zamisli ludila, kad krene pijacaJoseeMourinho je napisao/la:mogu samo reci svaka cast savezu, pokazali su odlucnost i izabrali pravu opciju, nikada mi nece biti jasno sta je ovih 8 ostalih timova razmisljalo, ali eto pravi sistem je izabran i svi argumenti mu idu u taj prilog, a dva glavna antiargumenta zasicenost i stimanje su smijesni
bravo savez
Vjerovatno, gledam u Belgijskoj ligi se ide u korist kluba.NAJGORA_BAGRA je napisao/la:Ako se polovi neparni broj bodova, da li se ide u korist klubu ?
Baš se i ja isto pitamjohnnyyK je napisao/la:tuzlak1987 je napisao/la:Sulenta na aparatimaU čemu je problem ?JohnCleese je napisao/la:HŠK-ovci na aparatima
Znači imali smo bolji međusobni omjer i od Širokog, Sarajeva i Želje, a sa Slobodom jednak (3 za 3)... znači sve konkurente za titulu smo nadmašili rezultatski 
; nama sasma svejedno po mom mišljenju! Previše stvari se treba promijeniti u ovoj ligi, prije svega infrastrukturalno! Znam da su vremena teška, ali drugačije liga neće napredovati...To je smiješan argument. Imaš šest ekipa u ligi za prvaka, eventualna četiri mjesta za Evropu, plus borba za titulu. Prostor za lažiranje, štimanje, davanje se automatski smanjuje. Još jednom hvala našoj upravi što su glasali za ovaj sistem i time pokazali kakvi su vjetrovi kod nas.JoseeMourinho je napisao/la:ja sam cito glavni argument protiv ove opcije da je stimanje i nikad mi niko nije objasnio kako ce se lakse ovdje stimat kad se u ligi za prvaka svi bore za europu protiv koga ces nastelit, a ovako bi imo cijelu ovu ligu za opstanak za lahke bodove
Ide se u korist kluba, ali ako dva tima na kraju imaju isti broj bodova na kraju, to se uzima u obzir i briše se taj bod.Momciluk je napisao/la:Vjerovatno, gledam u Belgijskoj ligi se ide u korist kluba.
