SportSport.ba

Winters je napisao/la:Isto kao što je Okafor školovao tog istog Townsa prošle sezone.

e jbg

Winters je napisao/la:Isto kao što je Okafor školovao tog istog Townsa prošle sezone.

100% tacno.

Embiid je odigrao 8 utakmica u karijeri. Towns nije prvi koji ga je napravio smijesnim u odbrani. To se rukijima stalno desava, posebno ako pokusavaju igrat odbranu, sto je u principu dobra stvar al cesce se desavaju posteri, nasjedanje na pump fake itd.

Istina je to za Okafora. Izdominirao je Townsa u proslogodisnjim okrsajima, sto naravno ne znaci da je jaci igrac/prospekt al ga ovaj jednostavno nije mogao cuvati.

Clutch je napisao/la:Embiid je odigrao 8 utakmica u karijeri. Towns nije prvi koji ga je napravio smijesnim u odbrani. To se rukijima stalno desava, posebno ako pokusavaju igrat odbranu, sto je u principu dobra stvar al cesce se desavaju posteri, nasjedanje na pump fake itd.

Istina je to za Okafora. Izdominirao je Townsa u proslogodisnjim okrsajima, sto naravno ne znaci da je jaci igrac/prospekt al ga ovaj jednostavno nije mogao cuvati.

Ma dosli na red da se i vi ismijavate od "formuske elite" koja,blago receno,svakim danom pokazuje svoje neznanje.

Kada se kaže da ga je izdominirao u prošlogodišnjim okršajima, treba naglasiti da ga je izdominirao u jednom od dva okršaja. Barem što se statistike tiče, nisam gledao ovu drugu utakmicu ali 10/3/2 vs 8/6/1 i ne izgleda pretjerano dominantno, pogotovo kada se uzme u obzir da je Okafor jedan od dva haman igrača Sixersa koja su bila u minusu u toj utakmici.

Towns je defanzivno labilan,ali mu je napadacki samo nebo granica,mozda mu to pomjeranje na cetvorku u odbrani(sto nisam vidio,nego ovdje procitao) pomogne malo.

Embiid s druge strane,moze biti cak i kompletniji igrac od Townsa,jedna utakmica ne mora nista znaciti.

TrollsRoyce je napisao/la:Towns je defanzivno labilan,ali mu je napadacki samo nebo granica,mozda mu to pomjeranje na cetvorku u odbrani(sto nisam vidio,nego ovdje procitao) pomogne malo.

Embiid s druge strane,moze biti cak i kompletniji igrac od Townsa,jedna utakmica ne mora nista znaciti.

Po prikazanom od strane obojice do sada(Iako Embiid ima manje od 10 tekmi i treba ga jos vidjeti),definitivno vise potencijala i raznovrsnosti pokazuje Joel.U napadu i jedan i drugi imaju igru ledjima,face up te mogu pogoditi i mid range i sut za 3p.Medjutim u odbrani,daleko vise,opet kazem u malom uzorku,pokazuje Embiid.Bolje preuzima i bolje stiti obruc.Meni je nashvatljivo i nedopustivo koliko je MIN losa defanzivno,sa defanzivno orijentisanim C,te atletama poput Townsa,Lavinea i Wigginsa.

I meni je nejasno,plus trener defanzivni specijalista,mislim da sva trojica(Towns,Lavine i Wiggins) trebaju da dobiju na kilazi,i dobiti ce sigurno,jos su mladi.
Dunn je isto po meni fin potencijal,mislim,iako ima 22 godine,ima jos dosta prostora za napredak,ima finu visinu za playmakera,plus je izuzetno jak.
Gledao sam ga par puta u predsezoni,ako ono moze prenijeti u regularnu sezonu i u playoff biti ce legitiman NBA starter.

Clutch je napisao/la:
Btw. cini se da Wolvesi KAT-a razvijaju na 4, sto je po meni odlicna stvar. Hodajuci missmatch za svakog ce bit, a bolji je i defanzivno na 4.

KAT je po fizici, nedostacima i kvalitetama neki hibrid Timmya i KGa. I meni je logičnije da ide na 4.

NEZALAGANJE je napisao/la:

TrollsRoyce je napisao/la:Towns je defanzivno labilan,ali mu je napadacki samo nebo granica,mozda mu to pomjeranje na cetvorku u odbrani(sto nisam vidio,nego ovdje procitao) pomogne malo.

Embiid s druge strane,moze biti cak i kompletniji igrac od Townsa,jedna utakmica ne mora nista znaciti.

Po prikazanom od strane obojice do sada(Iako Embiid ima manje od 10 tekmi i treba ga jos vidjeti),definitivno vise potencijala i raznovrsnosti pokazuje Joel.U napadu i jedan i drugi imaju igru ledjima,face up te mogu pogoditi i mid range i sut za 3p.Medjutim u odbrani,daleko vise,opet kazem u malom uzorku,pokazuje Embiid.Bolje preuzima i bolje stiti obruc.Meni je nashvatljivo i nedopustivo koliko je MIN losa defanzivno,sa defanzivno orijentisanim C,te atletama poput Townsa,Lavinea i Wigginsa.

JoJo je po dosad prikazanom najtalentovaniji igrač nakon Brona. Jadna liga ako ga Phila fino razvije.

Mislis da je talentovaniji i od Duranta?

I Kawhija?

TrollsRoyce je napisao/la:Mislis da je talentovaniji i od Duranta?

Nema sanse da je talentovaniji od njega i Stepha.Pa oni su "izumitelji kosarke".
@Kawhi Zar sumnjas da ga Brett Brown nece razviti ako ostane na celu PHI?On je jedan od najzasluznijih ljudi za Timmyev razvoj.Tako da Embiid ima sve uslove,voli Duncanovu igru,trenirao je sa njim i dobija savjete od njega,te ga trenira covjek koji zna Timmya u dusu.

Navodno OKC zeli Gaya, pa daj ba hahahahha

Sarmelino je napisao/la:Navodno OKC zeli Gaya, pa daj ba hahahahha

Eto npr da je Durant ostao i cekao da mu dovedu Gaya to bi bila definitivno ekipa koja je veliki favorit da osvoji. Mislim da se vec sada kaje kada je procitao rumors za Gaya

Presti se ne šali, ozbiljno želi treadmill ekipu kroz sljedećih nekoliko godina.

Ma Embiid je vrijedniji od svega sto 80 posto lige ima u svojim ekipama, i onda neko kaze ne isplati se tankirati.

Radije i tankirati 10-15 god nego ispadati u prvoj rundi sve to vrijeme, nema debilnijih ekipa od tih koje samo popunjavaju mjesta i nikad iskorak ne naprave i postanu contenderi.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

NEZALAGANJE je napisao/la:

TrollsRoyce je napisao/la:Mislis da je talentovaniji i od Duranta?

Nema sanse da je talentovaniji od njega i Stepha.Pa oni su "izumitelji kosarke".
@Kawhi Zar sumnjas da ga Brett Brown nece razviti ako ostane na celu PHI?On je jedan od najzasluznijih ljudi za Timmyev razvoj.Tako da Embiid ima sve uslove,voli Duncanovu igru,trenirao je sa njim i dobija savjete od njega,te ga trenira covjek koji zna Timmya u dusu.

Nije ni bilo kosarke prije njih dvojice

rio_Ferdy88 je napisao/la:Ma Embiid je vrijedniji od svega sto 80 posto lige ima u svojim ekipama, i onda neko kaze ne isplati se tankirati.

Radije i tankirati 10-15 god nego ispadati u prvoj rundi sve to vrijeme, nema debilnijih ekipa od tih koje samo popunjavaju mjesta i nikad iskorak ne naprave i postanu contenderi.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Embiid bi danas bio u Clevelandu da nije morao na operaciju 6 dana prije drafta.

Tankiranje Sixersa bi bilo dovoljno samo za Jabari Parkera da nisu imali ekstremno veliku količinu sreće u nesreći.

Kao da kažeš da se isplatilo Clevelandu tankirati kada su izabrali Irvinga, a ljudi su dobili Irvinga pikom za koji su imali manje od 3% šanse.

Jer ono, sve je moguće.

btw imaš i nebrojeno mnogo ekipa koje tankiraju i na kraju ne bude ništa od njih.

rio_Ferdy88 je napisao/la:Ma Embiid je vrijedniji od svega sto 80 posto lige ima u svojim ekipama, i onda neko kaze ne isplati se tankirati.

Radije i tankirati 10-15 god nego ispadati u prvoj rundi sve to vrijeme, nema debilnijih ekipa od tih koje samo popunjavaju mjesta i nikad iskorak ne naprave i postanu contenderi.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Ne slazem se s tobom nikako,a vec sam ranije pisao o tome koji nacin mi je ok.Eto spominjes Embiida?Hajmo realno,koliko je takvih igraca izaslo sa drafta u zadnjih 10 god?Isto tako,nije dovoljno biti samo u lutriji i tankirati,organizacija se mora posloziti na pravi nacin.Evo NOP ima Davisa vec 5 god i?Jedan PO i to zbog povreda u OKCu.

Tankirat 10-15 godina

Pa zašto bi pratio uopće ekipu pobogu.