SportSport.ba

MaGiCa je napisao/la:@Thecoldfear

Naravno da Galis ne bi uspeo u NBA. Nije ni pokusao, jer je bio svestan situacije.

@Goldy

Slazem se da je od Drazena napravljena posthumna legenda, ali je ipak bio najbolji igrac SFRJ i to osetno bolji i od svojih savremenika, ali i od prethodnika, kao i naslednika.

@kakavdanakneiskustvu

Pa kad slucajno procitam nove postove na temi o Eurobasketu, koji su nastali 10 dana nakon zavrsetka istog, a nemaju nikakve veze sa istim - moram i da nesto dopisem, uz konstataciju da ste odlutali od teme.

Galis je bio 3 strijelac na svim koledzima a Larry Bird prvi. Larry-ja i Galisa su uzeli Boston Celticsi. Galis je bio jedan od najboljih igraca na pripremnim utakmicama i onda mu se desila povreda ( mislim da je slomio ruku ili nogu ). Kada se oporavio odlucio je da se vrati u domovinu jer je htio da igra za reprezentaciju a igrajuci u NBA ne bi mogao igrati za reprezentaciju ( takva klauzula u ugovoru ). 1987 ili 88 mu je ponudeno da se vrati u NBA nakon sjajnih sezona u Arisu ali je odbio ( htio je da igra za reprezentaciju koju je neizmjerno volio ). Galis je i za klub i za reprezentaciju uvijek igrao 40 minuta a pogotovo kad klub u euroligi ili repka ude u 8 najboljih nikad nije izmjenjen.


Govoris nebuloze da ne bi uspjeo. Pogledaj neku njegovu utakmicu pa ces vidjeti njegovu igru tj kako je sa lahkocom postizao po 40 ili 50 poena u euroligi.

Thecoldfear je napisao/la: Galis je bio 3 strijelac na svim koledzima a Larry Bird prvi. Larry-ja i Galisa su uzeli Boston Celticsi. Galis je bio jedan od najboljih igraca na pripremnim utakmicama i onda mu se desila povreda ( mislim da je slomio ruku ili nogu ). Kada se oporavio odlucio je da se vrati u domovinu jer je htio da igra za reprezentaciju a igrajuci u NBA ne bi mogao igrati za reprezentaciju ( takva klauzula u ugovoru ). 1987 ili 88 mu je ponudeno da se vrati u NBA nakon sjajnih sezona u Arisu ali je odbio ( htio je da igra za reprezentaciju koju je neizmjerno volio ). Galis je i za klub i za reprezentaciju uvijek igrao 40 minuta a pogotovo kad klub u euroligi ili repka ude u 8 najboljih nikad nije izmjenjen.


Govoris nebuloze da ne bi uspjeo. Pogledaj neku njegovu utakmicu pa ces vidjeti njegovu igru tj kako je sa lahkocom postizao po 40 ili 50 poena u euroligi.

Imam dovoljno godina da bih se secao Galisa iz primetime-a, tako da nema potrebe da pricamo kao da ne znam ko je bio Nikos Galis. OK
Drugo, fizika je glavna karakteristika NBA lige. Jel imao Galis fiziku za NBA Naravno da nije.
Trece, to sto je neko dominirao Euroligom, sa NBA ligom nema veze. Imas primere sjajnih evropskih kosarkasa koji nisu nista napravili u NBA (Jasikevicius, A.Parker...) ili koji nisu smeli da idu u istu (Bodiroga, Savic, Fucka...).
Cetvrto, to je sve matter of opinion, jer je hipoteticki i ono o cemu ja govorim i ono o cemu ti govoris. Za NBA Galis nije bio sposoban (sem da mase peskirima), ali je u Evropi bio car. To je dovoljno.

MaGiCa je napisao/la:

Thecoldfear je napisao/la: Galis je bio 3 strijelac na svim koledzima a Larry Bird prvi. Larry-ja i Galisa su uzeli Boston Celticsi. Galis je bio jedan od najboljih igraca na pripremnim utakmicama i onda mu se desila povreda ( mislim da je slomio ruku ili nogu ). Kada se oporavio odlucio je da se vrati u domovinu jer je htio da igra za reprezentaciju a igrajuci u NBA ne bi mogao igrati za reprezentaciju ( takva klauzula u ugovoru ). 1987 ili 88 mu je ponudeno da se vrati u NBA nakon sjajnih sezona u Arisu ali je odbio ( htio je da igra za reprezentaciju koju je neizmjerno volio ). Galis je i za klub i za reprezentaciju uvijek igrao 40 minuta a pogotovo kad klub u euroligi ili repka ude u 8 najboljih nikad nije izmjenjen.


Govoris nebuloze da ne bi uspjeo. Pogledaj neku njegovu utakmicu pa ces vidjeti njegovu igru tj kako je sa lahkocom postizao po 40 ili 50 poena u euroligi.

Imam dovoljno godina da bih se secao Galisa iz primetime-a, tako da nema potrebe da pricamo kao da ne znam ko je bio Nikos Galis. OK
Drugo, fizika je glavna karakteristika NBA lige. Jel imao Galis fiziku za NBA Naravno da nije.
Trece, to sto je neko dominirao Euroligom, sa NBA ligom nema veze. Imas primere sjajnih evropskih kosarkasa koji nisu nista napravili u NBA (Jasikevicius, A.Parker...) ili koji nisu smeli da idu u istu (Bodiroga, Savic, Fucka...).
Cetvrto, to je sve matter of opinion, jer je hipoteticki i ono o cemu ja govorim i ono o cemu ti govoris. Za NBA Galis nije bio sposoban (sem da mase peskirima), ali je u Evropi bio car. To je dovoljno.

Nije da se ne slazem sa tvojim misljenjem,samo mislim da Anthony Parker bas i nije primer neuspje u NBA,jeste on bio nevjerovatno dobar u evropi,u euroligi mu niko nista nije mogao,i naravno da nije bio ni blizu tako dominantan u NBA,ali je ipak imao dobru minutazu i solidne brojke.
Jasikevicius s druge strane je odlican primjer,dodao bi tu recimo Macijauskasa koji je otisao u NBA sa reputacijom najboljeg evropskog sutera a takodjer se nije proslavio.

kakavdanakneiskustvu je napisao/la:

doe78 je napisao/la:@thecoldfear

Sta da ti kazem,za mene je od svih navedenih igraca poentirao na najlaksi nacin!!
Procenat za 2 je 50% a za 3 46%...Sto je rijetkost u kosarci za igraca njegove pozicije!!
Jednostavno nije silio a imao je prosjek kao ostali u nba .
Pa je na olimpijadi opet demonstrirao zasto spada u klasu!

ZA mene je najbolji sada svako ima svoje neke favorite.
Ako ides po nba titulama ili sta ja znam onda smo u drugoj temi!!
cuban je potrosio boga oca,da uzme tu titulu,a svi su zaboravili ispadanja iz prvih krugova?

Sta je "tu je ,drazenove simultanke ,finte,driblinzi se nazalost nisu vise pronasli posle smrti!!
Mnogi su kopirali,nikom nije uspjelo sto je ipak neki dokaz..

gdje su mu ti procenti,u nba karijeri nisu?


mnogi zaboravljaju da je dražen bio ispodprosječan u obrani

Slabo si pratio drazena!!
Uvjek je imao te procente!!


Glossary ▪ CSV ▪ PRE ▪ Hide Partial Seasons ▪
▪
▪ Game Finder ▪ Streak Finder ▪ Head2Head Finder
Season Age Tm Lg G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
.1 0.3 0.0 0.7 1.2 4.4
1990-91 26 NJN NBA 43 0 20.5 4.9 9.8 .500 0.5 1.4 .373 2.3 2.7 .861 1.0 1.2 2.1 1.5 0.9 0.0 1.6 2.6 12.6
1991-92 27 NJN NBA 82 82 36.9 8.1 16.0 .508 1.5 3.4 .444 2.8 3.5 .808 1.2 2.0 3.1 3.1 1.3 0.1 2.6 3.0 20.6
1992-93 28 NJN NBA 70 67 38.0 8.4 16.2 .518 1.1 2.4 .449 4.5 5.2 .870 0.6 2.1 2.7 3.5 1.3 0.2 2.9 3.4 22.3
Career NBA 290 149 26.4 5.9 11.6 .506 0.9 2.0 .437 2.7 3.3 .841 0.8 1.5 2.3 2.4 0.9 0.1 2.1 2.6

Goldy je napisao/la:

kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
mnogi zaboravljaju da je dražen bio ispodprosječan u obrani

e ovo je dobra poenta, mada ja lično nisam stručan da bi to mogao tvrditi čitao sam i slušao o tome mnogo puta...btw takodjer dobra poenta navodjenje Galisa

Kao sto sam vam rekao samo jedan je se poigravao i fintirao !!
" onclick="window.open(this.href);return false;

doe78 je napisao/la:

Goldy je napisao/la:

kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
mnogi zaboravljaju da je dražen bio ispodprosječan u obrani

e ovo je dobra poenta, mada ja lično nisam stručan da bi to mogao tvrditi čitao sam i slušao o tome mnogo puta...btw takodjer dobra poenta navodjenje Galisa

Kao sto sam vam rekao samo jedan je se poigravao i fintirao !!
" onclick="window.open(this.href);return false;

i toni se je itekako poigravao, ali to je upravo ono što sam ja gore navodio o tome kako neki smatraju ako neko dobro zakucava (ie atraktivan je) da je automatski najbolji....Dražen je bio šoumen i košgeter, ali osvajanje titula mu je bila slabija strana...nije mogao do važnih titula u zadnje 4 europske godine dok ih je toni uzeo gotov 10 komada što domaćih liga lige -što kupova prvaka evrope

@ GOLDY

Dobro hajde ,ako je tako.
POgledaj 1989,90,92 tko je bio LIDER na terenu!

MaGiCa je napisao/la:@Thecoldfear

Naravno da Galis ne bi uspeo u NBA. Nije ni pokusao, jer je bio svestan situacije.

@Goldy

Slazem se da je od Drazena napravljena posthumna legenda, ali je ipak bio najbolji igrac SFRJ i to osetno bolji i od svojih savremenika, ali i od prethodnika, kao i naslednika.

@kakavdanakneiskustvu

Pa kad slucajno procitam nove postove na temi o Eurobasketu, koji su nastali 10 dana nakon zavrsetka istog, a nemaju nikakve veze sa istim - moram i da nesto dopisem, uz konstataciju da ste odlutali od teme.

sve ok,samo nek se piše

doe78 je napisao/la:

kakavdanakneiskustvu je napisao/la:

doe78 je napisao/la:@thecoldfear

Sta da ti kazem,za mene je od svih navedenih igraca poentirao na najlaksi nacin!!
Procenat za 2 je 50% a za 3 46%...Sto je rijetkost u kosarci za igraca njegove pozicije!!
Jednostavno nije silio a imao je prosjek kao ostali u nba .
Pa je na olimpijadi opet demonstrirao zasto spada u klasu!

ZA mene je najbolji sada svako ima svoje neke favorite.
Ako ides po nba titulama ili sta ja znam onda smo u drugoj temi!!
cuban je potrosio boga oca,da uzme tu titulu,a svi su zaboravili ispadanja iz prvih krugova?

Sta je "tu je ,drazenove simultanke ,finte,driblinzi se nazalost nisu vise pronasli posle smrti!!
Mnogi su kopirali,nikom nije uspjelo sto je ipak neki dokaz..

gdje su mu ti procenti,u nba karijeri nisu?


mnogi zaboravljaju da je dražen bio ispodprosječan u obrani

Slabo si pratio drazena!!
Uvjek je imao te procente!!


Glossary ▪ CSV ▪ PRE ▪ Hide Partial Seasons ▪
▪
▪ Game Finder ▪ Streak Finder ▪ Head2Head Finder
Season Age Tm Lg G GS MP FG FGA FG% 3P 3PA 3P% FT FTA FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
.1 0.3 0.0 0.7 1.2 4.4
1990-91 26 NJN NBA 43 0 20.5 4.9 9.8 .500 0.5 1.4 .373 2.3 2.7 .861 1.0 1.2 2.1 1.5 0.9 0.0 1.6 2.6 12.6
1991-92 27 NJN NBA 82 82 36.9 8.1 16.0 .508 1.5 3.4 .444 2.8 3.5 .808 1.2 2.0 3.1 3.1 1.3 0.1 2.6 3.0 20.6
1992-93 28 NJN NBA 70 67 38.0 8.4 16.2 .518 1.1 2.4 .449 4.5 5.2 .870 0.6 2.1 2.7 3.5 1.3 0.2 2.9 3.4 22.3
Career NBA 290 149 26.4 5.9 11.6 .506 0.9 2.0 .437 2.7 3.3 .841 0.8 1.5 2.3 2.4 0.9 0.1 2.1 2.6

ti mi reci da sam ga slabo pratio,ja sam dražena gledao uživo,nekoliko puta,i ja ovdje ne vidim procenat za trojku od 46 % kako si ti napisao?

doe78 je napisao/la:@ GOLDY

Dobro hajde ,ako je tako.
POgledaj 1989,90,92 tko je bio LIDER na terenu!

1990. na svjetskom prvenstvu je to bio kukoč,sa 21 godinom tek.

http://en.wikipedia.org/wiki/1990_FIBA_ ... ampionship" onclick="window.open(this.href);return false;

@kakavdanneiskustvu

ti mdražena i reci da sam ga slabo pratio,ja sam gledao uživo,nekoliko puta,i ja ovdje ne vidim procenat za trojku od 46 % kako si ti napisao?[/quote]


izvini sto sam se prevario za 1,5%:)) ipak pisem iz sjecanja!!Eto za 2 sam pogodio preko 50%..
Eh sada fino pronadi neke igrace koje smo naveli,pa mi pokazi %%% od ostalih.
AHH,druze drazena sam i ja gledao ,zato i pricam o njemu,a tonija vise puta!!
Toni ni jednu sezonu nije imao priblizne brojke,pa cak ni u atlanti kada je bio kao """glavni!!
Ni dirk nema te procente,a trebao bih barem procenat za 2 biti bolji!!
Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!
Da je solirao kao mnogi u nba imao bih prosjek od ""30P bez problema!!

kakavdanakneiskustvu je napisao/la:

doe78 je napisao/la:@ GOLDY

Dobro hajde ,ako je tako.
POgledaj 1989,90,92 tko je bio LIDER na terenu!

1990. na svjetskom prvenstvu je to bio kukoč,sa 21 godinom tek.

http://en.wikipedia.org/wiki/1990_FIBA_ ... ampionship" onclick="window.open(this.href);return false;

da ,toni je dobio!!Imao je atraktivnih poteza,kao i cjela repka!!
Pogledaj ko je razbio ameriku:)..
Znaci navaro mvp?a gasol nije lider te selekcije:))
Nije ni bitno,toni je bio odlican igrac,a ako si gledao obadvojicu znas onda tko je bolji!!
Ako je bio 90 sa 21 ,ne znaci da je 92 opet sa 23 bio lider hrvata:))

doe78 je napisao/la:@kakavdanneiskustvu

ti mdražena i reci da sam ga slabo pratio,ja sam gledao uživo,nekoliko puta,i ja ovdje ne vidim procenat za trojku od 46 % kako si ti napisao?

izvini sto sam se prevario za 1,5%:)) ipak pisem iz sjecanja!!Eto za 2 sam pogodio preko 50%..
Eh sada fino pronadi neke igrace koje smo naveli,pa mi pokazi %%% od ostalih.
AHH,druze drazena sam i ja gledao ,zato i pricam o njemu,a tonija vise puta!!
Toni ni jednu sezonu nije imao priblizne brojke,pa cak ni u atlanti kada je bio kao """glavni!!
Ni dirk nema te procente,a trebao bih barem procenat za 2 biti bolji!!
Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!
Da je solirao kao mnogi u nba imao bih prosjek od ""30P bez problema!![/quote]

Naravno da je solirao u Netsima. U Portlandu nije mogao zato sto je Drexler bio vec tu i bio glavni na toj poziciji.
Dirk je doveo svoj tim do titule NBA lige.
Drazen je Drazen, ali Dirk je jednostavno igrac koji najlakse postize poene. Nikada se vise nece roditi ovako visok igrac koji ovako sutira. I to ga razdvaja od ostalih.

Drazen je premalo bio u NBA da bi ga se poredilo s Dirkom.

neno, mozes li malo Galisa prokomentarisati, kakvo je tvoje misljenje o njemu i neko kratko poredjenje sa Drazenom...thnx!

neno#4 je napisao/la:

doe78 je napisao/la:@kakavdanneiskustvu

ti mdražena i reci da sam ga slabo pratio,ja sam gledao uživo,nekoliko puta,i ja ovdje ne vidim procenat za trojku od 46 % kako si ti napisao?

izvini sto sam se prevario za 1,5%:)) ipak pisem iz sjecanja!!Eto za 2 sam pogodio preko 50%..
Eh sada fino pronadi neke igrace koje smo naveli,pa mi pokazi %%% od ostalih.
AHH,druze drazena sam i ja gledao ,zato i pricam o njemu,a tonija vise puta!!
Toni ni jednu sezonu nije imao priblizne brojke,pa cak ni u atlanti kada je bio kao """glavni!!
Ni dirk nema te procente,a trebao bih barem procenat za 2 biti bolji!!
Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!
Da je solirao kao mnogi u nba imao bih prosjek od ""30P bez problema!!

Naravno da je solirao u Netsima. U Portlandu nije mogao zato sto je Drexler bio vec tu i bio glavni na toj poziciji.
Dirk je doveo svoj tim do titule NBA lige.
Drazen je Drazen, ali Dirk je jednostavno igrac koji najlakse postize poene. Nikada se vise nece roditi ovako visok igrac koji ovako sutira. I to ga razdvaja od ostalih.

Drazen je premalo bio u NBA da bi ga se poredilo s Dirkom.[/quote]

Neno solirati i imati visok % suta je nesto drugo!!
Da je sutirao po 25-30 puta kao mnogi imao bih bez problema oko 30 p!!

Dobro ako je malo igrao ,dovoljno je pokazao!!

Ali dosta vise i ovih"tko je bolji"

Dirk solira u Dallasu i ima odlican procenat. I, koja je poenta? Ako igrac solira ne mora da znaci da nece imati vrhunske procente. Navarro je u knock - out fazi EP solirao i imao odlican procenat iz igre.

Rijetko koji igrac u kontinuitetu moze da sutira po 25 - 30 puta.
Naravno da je Drazen bio egoistican, kao i svi veliki igraci.

doe78 je napisao/la:@kakavdanneiskustvu

ti mdražena i reci da sam ga slabo pratio,ja sam gledao uživo,nekoliko puta,i ja ovdje ne vidim procenat za trojku od 46 % kako si ti napisao?

izvini sto sam se prevario za 1,5%:)) ipak pisem iz sjecanja!!Eto za 2 sam pogodio preko 50%..
Eh sada fino pronadi neke igrace koje smo naveli,pa mi pokazi %%% od ostalih.
AHH,druze drazena sam i ja gledao ,zato i pricam o njemu,a tonija vise puta!!
Toni ni jednu sezonu nije imao priblizne brojke,pa cak ni u atlanti kada je bio kao """glavni!!
Ni dirk nema te procente,a trebao bih barem procenat za 2 biti bolji!!
Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!
Da je solirao kao mnogi u nba imao bih prosjek od ""30P bez problema!![/quote]




kad spominješ brojke,je li misliš na procenat šuta?

kako god,dirk je bio mvp jedne sezone,i mvp nba finala,i tu sva priča prestaje kad se govori o najboljem evropljaninu svih vremena

doe78 je napisao/la: Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!

mozda protiv juniora olimpije, ali ne uvek.... u kljucnim i velikim utakmicama protiv zadra 86, protiv partizana(i grka) 87, protiv splita 88, protiv barce 89, nije tako lako davao i izgubio je titule...biti veliki i najbolji igrac ne znaci samo lako davati koseve....(iako iz ovih primera vidimo da mu ni to nije bas najbolje islo nego je to samo jedna idealizirana slika Drazena)...treba biti timski igrac i treba biti vrhunski u mnogim drugim kljucnim segmentima igre...dakle opet i iznova svaki put izlazi na povrsinu to amatersko gledanje na kosarku da je najbolji onaj koji daje poene....... takodjer to sto je bio lider i kapiten ne znaci da je bio najkvalitetniji.....to sto je neko predsednik neke drzave ne cini ga pametnijim i sposobnijim od ovoga ili onoga....on je samo izabran....a Drazen koliko je sarmirao narod sarmirao je i struku...sta ce jadan selektor mora mu dati kapitensku traku....cinjenica da je neko sleektor ne cini ga najboljim poznavaocem kosarke....koliko velikih trenera i selektora znas koji su postigli lose rezultate sa dobrim ekipama...bezbroj....u drazenovim ekipama uvek se sve moralo vrtiti oko njega...i kad mu ne bi islo ekipa bi gubila...nisu imali raznovrsnost i drugi igraci nisu mogli ponjeti teret vaznih trenutaka jer su se navikli previse oslanjati na njega.... u Kukocevim ne...zato je Toni bio mnogo veci osvajac i košarkaš od Drazena...i da je drazen igrao u jugoplastici ne bi oni vidjeli ni pola titula koje su sa tonijem osvojili sve bi bilo drukcije....kao sto bi mozda drukcije bilo da je Kukoc bio 'vodja' protiv Dream teama 92

Goldy je napisao/la:

doe78 je napisao/la: Sve sto sam pokusavao ljudima da objasnim koji mozarta ne poznaju je""niko nije lakse davao pojene sa visokim procentom suta!!!

mozda protiv juniora olimpije, ali ne uvek.... u kljucnim i velikim utakmicama protiv zadra 86, protiv partizana(i grka) 87, protiv splita 88, protiv barce 89, nije tako lako davao i izgubio je titule...biti veliki i najbolji igrac ne znaci samo lako davati koseve....(iako iz ovih primera vidimo da mu ni to nije bas najbolje islo nego je to samo jedna idealizirana slika Drazena)...treba biti timski igrac i treba biti vrhunski u mnogim drugim kljucnim segmentima igre...dakle opet i iznova svaki put izlazi na povrsinu to amatersko gledanje na kosarku da je najbolji onaj koji daje poene....... takodjer to sto je bio lider i kapiten ne znaci da je bio najkvalitetniji.....to sto je neko predsednik neke drzave ne cini ga pametnijim i sposobnijim od ovoga ili onoga....on je samo izabran....a Drazen koliko je sarmirao narod sarmirao je i struku...sta ce jadan selektor mora mu dati kapitensku traku....cinjenica da je neko sleektor ne cini ga najboljim poznavaocem kosarke....koliko velikih trenera i selektora znas koji su postigli lose rezultate sa dobrim ekipama...bezbroj....u drazenovim ekipama uvek se sve moralo vrtiti oko njega...i kad mu ne bi islo ekipa bi gubila...nisu imali raznovrsnost i drugi igraci nisu mogli ponjeti teret vaznih trenutaka jer su se navikli previse oslanjati na njega.... u Kukocevim ne...zato je Toni bio mnogo veci osvajac i košarkaš od Drazena...i da je drazen igrao u jugoplastici ne bi oni vidjeli ni pola titula koje su sa tonijem osvojili sve bi bilo drukcije....kao sto bi mozda drukcije bilo da je Kukoc bio 'vodja' protiv Dream teama 92

JAO JAO ,NABRAJAS SVAKI PORAZ DRAZENEOVG TIMA!!
gdje su od kukoca od 94,95? jel uzeo svake godien titulu u italiji??

http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH ... _2261.html" onclick="window.open(this.href);return false; evo ti i 87 pa vidi tko je bio najbolji!!

Ajde nemam vise volje na diskusije,.

doe78 je napisao/la:
JAO JAO ,NABRAJAS SVAKI PORAZ DRAZENEOVG TIMA!!
gdje su od kukoca od 94,95? jel uzeo svake godien titulu u italiji??

http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH ... _2261.html" onclick="window.open(this.href);return false; evo ti i 87 pa vidi tko je bio najbolji!!

na ovom linku za euro 87 se vidi da je izgubio 2 x od Grka dakle samo jos jedan dokaz da drazen nije bi nesto posebno...ni kao vodja juge a kamoli nedodirljiv u europi...Nikos galis je bio MVP a Drazen nije bio cak ni najbolji strijelac zbog cega se velica toliko...


Koliko znam za Kukoca od 2 godine u Italiji jednu je uzeo titulu u domaćem prvenstvu a druge godine došao do finala tadasnje EUROlige gdje je bio MVP....

naravno, ne možeš pobjedjivati svake godine....ali drazen je godinama zaredom gubio titule.... dakle nema govora da je bio najbolji...jer on uopce godinama nije mogao do titule! a igrao je u najjacim i najbogatijim ekipama....cibona real i Juga...nesto slicno kao james lebron...godinama u vrhu i mozda ponajjaci 'individualac', ali titule i clutch momenti mu nisu jaca strana