Stranica: 13150/17168.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:34
Postao/la Ramsey8
A o cemu pricamo

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:41
Postao/la alan_kardec
BelminM23 je napisao/la:Vi ste bolesni i glupi ako mislite da je u redu rušiti to.

Kod nas pola kuća bez građevinske, naknadno se dobiju, ako je uopšte dobiju, a ruši se samo tamo gdje nešto drugo korisnije državi treba.

A to što se crkva ne koristi, postoji razlog.
Po tebi ispada da je Fata kriva što traži da joj se nelegalno izgrađen objekat ukloni iz dvorišta? Meni, tebi, petom, desetom.... to može da se (ne)sviđa, ali je žena 100% u pravu. Zakon je na njenoj strani, al to što se zakon ne poštuje, to je neka druga stvar.
Crkva i ne mora da se sruši. Ako je crkva od nekog većeg kulturno/istorijskog značaja (što nije slučaj sa ovim objektom), i ako postoji volja, ona se može rastaviti i prenijeti na drugo prikladnije mjesto.

Blejzer10 je napisao/la:Izgrađeno je širom Bosne hiljade građevina van zakona na tuđoj privatnoj imovini. Ali ovo je iz nekog razloga posebno jer je crkva na muslimanskoj teritoriji đe ćeš to. Priča se aktivira svako malo kad je neka kriza u državi. Nove akcize, dignu se krediti ,zaduženja, odmah glavna vijest naoružanje vojske RS i MUPa KS, ili Fata ili djeca što ne mogu učit bošnjački jezik... for (i=0; i>0; i++){};
Ne kontaš ti. Nezavisno od hiljada primjera nelegalne gradnje, ovo je ipak posebna situacija jer je u pitanju vjerski objekat. Da je bilo imalo pameti među sveštenstvom na tom prostoru ta crkva se tu nije trebala ni graditi, a čim je afera izašla na vidjelo i čitava država saznala za to, upravo je SPC trebala pokrenuti inicijativu da se taj problem riješi što prije. Ili da se nagode sa Fatom, otkupe to zemljište (što ona ne želi), ili da ruše/premjeste crkvu na neko drugo mjesto, javno se izvinu ženi i tjt. Ovako se godinama provlače kroz medije, vucaraju se po sudovima, na slučaju te crkve stranke kupe jeftine poene... Jednom rječju bruka.
Taj koji je bio tu glavni u vrijeme kad se crkva pravila (Kačavenda vjerovatno) treba sam da snosi troškove rešavanja tog problema. Ali ne, Kačavendi se dozvoljava da po Bijeljini gradi prave pravcate dvorce iz Grimovih bajki dok običan svijet okreće humanitarne brojeve za liječenje bolesne djece. Yebem li vam majku lopovsku!

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:44
Postao/la Penaltiky
Belmin na strani SPC, Alan četnik na Fatinoj :tokralju: :tokralju:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:46
Postao/la alan_kardec
Četnik je na strani zakona :mrgreen:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:46
Postao/la Kajzer10
BelminM23 je napisao/la:Vi ste bolesni i glupi ako mislite da je u redu rušiti to.

Kod nas pola kuća bez građevinske, naknadno se dobiju, ako je uopšte dobiju, a ruši se samo tamo gdje nešto drugo korisnije državi treba.

A to što se crkva ne koristi, postoji razlog.
Je, mi glupi sto drzimo do zakona. Ti pametan jer bi ljudima u dnevnom boravku pravio objekte bez da ih pitas.
Dobiju dozvole, da. Ovdje očigledno ne mogu dobiti dozvolu. Šta slijedi?
Kakva klaun nasao o pravu i zakonu pricati.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:50
Postao/la Aerials
Penaltiky je napisao/la:Belmin na strani SPC, Alan četnik na Fatinoj :tokralju: :tokralju:
slika
:mrgreen:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:52
Postao/la madridist
O razlikama medju ljudima..

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:53
Postao/la sljivo
O čemu pričamo?

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:53
Postao/la alan_kardec
Aerials je napisao/la:
Penaltiky je napisao/la:Belmin na strani SPC, Alan četnik na Fatinoj :tokralju: :tokralju:
slika
:mrgreen:
armageddon na chatu :opaopa: :rol:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 11:57
Postao/la Barbarossa
Penaltiky je napisao/la:
Iako imam stabilan, nelose placen poso gdje ne izginem ja trazim bolje al na razgovoru ODMAH kažem da necu radit prekovremeno ni subote nit za piljevinu. Tj. da očekujem dobre pare za Subote/Prekovremene kaže mi jedan lik da sam bezobrazan :rol:

Ovo za subote i prekovremene
hahahahahahahahahaha bezobrazan

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 12:45
Postao/la sekerbay
Jaro, da prenesu ćabu i da je bez pitanja metnu na nečiji privatni posjed, ispravno bi bilo uzet čekić i srušit je.
sljivo je napisao/la:O čemu pričamo?
Ja bih da upitam u vezi onog bagera.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 13:05
Postao/la VanBasten
sekerbay je napisao/la:Jaro, da prenesu ćabu i da je bez pitanja metnu na nečiji privatni posjed, ispravno bi bilo uzet čekić i srušit je.
sljivo je napisao/la:O čemu pričamo?
Ja bih da upitam u vezi onog bagera.
I to serijatski bi bilo ispravno. Postoji jedan primjer tzv inat dzamije u vrijeme Poslanika a.s.. Nisu tada imali bagere, ali jesu cekice.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 13:15
Postao/la Chandrian
Ta priča još nije riješena? Oko bake Fate i crkve na njenoj zemlji? Što se ja čudim pa znam odakle sam pobjegao. Vjernik sam, ono ne neki veliki, ali tradicija, ovo ono. Međutim da je na mojoj zemlji neko podigao crkvu džamiju, a da nije platio, e pa boga mi ja bih to srušio sam, bez da čekam državu krepanu da reaguje. Ovako je samo koriste za politička prepucavanja. Zakon je na strani Fate, pravda, etika, Bog, moral, sve. Nek se stidi onaj kome je palo na pamet da crkvu pravi na tuđem.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 13:32
Postao/la alan_kardec
Još jedan četnik na Fatinoj strani :salut:
Fato povedi nas! :salut: :opaopa:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 13:34
Postao/la Marsal
Ta Crkva na njenom zemljištu odgovara svim "zaštitnicima naroda u BiH" i zato se niko nije počeš'o ni po qrcu zbog nje. Bošnjaci laju na Srbe kako ugrožavaju jadnu nanu i sve što već ide uz njihove priče, Srbi je kao posjećuju i vade se pa onda i oni malo se.ru kako nema suživota sa nama jer ne damo im da grade bogomolje, Hrvati u međuvremenu ušićare nešto za svoje interese. Win-win situacija i za SDA i za SNSD i za HDZ...ma sve u državi je win-win situacija za njih, mi ga ostali samo glabamo.

A jadna nana... ni ne shvata da je koristi ko stigne :facepalm:
Fakat treba ženu naučit da rukuje sa RPG-em pa nek je raznese i posere se tako svima u koncepciju.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 13:38
Postao/la Pegi10
A gdje bager? :mrgreen:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 14:24
Postao/la 3mp0kn0r

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 14:29
Postao/la VanBasten
Pegi10 je napisao/la:A gdje bager? :mrgreen:
Na Grbavici :mrgreen:

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 14:47
Postao/la Linija
Marsal je napisao/la:Ta Crkva na njenom zemljištu odgovara svim "zaštitnicima naroda u BiH" i zato se niko nije počeš'o ni po qrcu zbog nje. Bošnjaci laju na Srbe kako ugrožavaju jadnu nanu i sve što već ide uz njihove priče, Srbi je kao posjećuju i vade se pa onda i oni malo se.ru kako nema suživota sa nama jer ne damo im da grade bogomolje, Hrvati u međuvremenu ušićare nešto za svoje interese. Win-win situacija i za SDA i za SNSD i za HDZ...ma sve u državi je win-win situacija za njih, mi ga ostali samo glabamo.

A jadna nana... ni ne shvata da je koristi ko stigne :facepalm:
Fakat treba ženu naučit da rukuje sa RPG-em pa nek je raznese i posere se tako svima u koncepciju.
A šta tu imaju SDA, HDZ ili bilo ko drugi osim SNSD-a da rade? Teritorija na kojoj se nalazi crkva je poklopljena od strane SNSD-a, i jedino oni imaju zakonsku mogućnost da reaguju. A da su ljudi, davno bi aminovali rušenje tog objekta. Međutim ovako, dao Bog da nana dočeka da agresor izmjesti bespravno sagrađenu crkvu u njenoj avliji.

Re: Chat

Postano: 16 feb 2018, 15:20
Postao/la Aerials
Joj kako su dženaze depresivna stvar. Mrzim sebe što sam empata, sad mi ni do čega nije. :damn: