Arsenal - Transferi

[topnik1]

Ko igra sve u Emirejts kupu ? Uvijek zaboravim

[Greivis]

Joj Welbecka i statistike.

[rambo16]

I onda mene pitaju sta imam protiv Welbecka. . .
Opet ponavljam,Chuba Akpom bi dao veci doprinos od Welbecka na CF poziciji

[Artetitis]

Welbeck treba igrati na krilu, tu ovi njegovi driblinzi i pritisak na suparničkog beka mogu koristiti. Stavljati ga na CF je užas, to samo Bendtneroljupcima može valjati - napadač koji zabije 7 golova iz stotinu šuteva.

[AllGunsBlazing]

[anell]

Mi ćemo igrati protiv Lyona i Wolfsburga

[BigBigBang]

Welbeck izmislio fudbal za Panjouda i Walnuta, glupi statisticari bi vjerovatno Walnuta proglasili za boljeg igraca od Wiliana jer isti ima ocajne statistike kao i Welbeck a jos vise igra. Welbeck treba da bude spic jer se moze izvlaciti na stranu kako bi Alexis mogao da kao krilni napadac ulazi u sredinu i zabija golove, yebo welbeckovu statistiku ona nije bitna ako se Sanchezova popravi jer Sanchez je bitan koga briga za Panjouda i Walnuta beskorisne vucibatine oni ne mogu biti prevaga.

[AllGunsBlazing]

Sanchez dao 16 golova. Kad je Welbeck bio spic dao je 6. Kad je Giroud bio spic dao je 7. Jedan dao sa Sanogom, jedan sa Walcottom i jedan je on mislim bio glavni spic.

Dakle, laz je da se Sanchez popravlja sa Welbeckom u igri.

[BigBigBang]

To jeste za onoga ko gleda papir i statistike a ne gleda utakmicu, svi znamo da je SAnchez dominirao i vukao nas bitnim golovima i asistencijama u prvom dijelu sezone a tada je igrao Welbeck u spicu, cim se vratio Panjoud Sanchez je zakazao jedno vrijeme gola nije dao nikako a onda dolaskom Ramseya i Ozila poceo je opet da zabija mada iako statisticki se to ne vidi ni sa njima nije bio na nivou prvog dijela sezone.

[Artetitis]

Brojke ne lažu:

WelbeckboljiodGirouda-ljupci na aparatima!

WelbeckboljiodWalcotta-ljupci na aparatima!

OUT! OUT! OUT!

[AllGunsBlazing]

A zaboravljas da je izmedju svega tog imao i povredu?

Koji ej Arsenal bio bolji, onaj prvi sa Alexisom ili drugi sa Alexisom, Ramseyem, Ozilom i Giroudom?

[BigBigBang]

Strasna mu je povreda bila pa nije 3 mjeseca pauzirao vec par sedmica. Arsenal je u drugom dijelu sezone bio bolji ali je Sanchez bio losiji, da je Sanchez bio bolji Arsenal bi bio jos bolji u drugom dijelu sezone. Sanchez nije mogao biti bolji jer je Panjoud uzurpirao mjesto u napadu koje je dokazao da nije dostojan da zauzima.

[AllGunsBlazing]

Kako je dao vise golova ako mu je Giroud vise smetao? Kojom logikom? Onda dodjemo logicno da je u drugom dijelu sezone bio MNOGO efikasniji, dao vise iako je imao puno manje sansi.

p.s. ti si spomenuo zabijanje golova. Nisi spomenuo igre. A cinjenica je da je zabio vise golova sa Giroudom. Pametnom dosta, nazalost, ti nisi taj.

[BigBigBang]

Dao je vise golova zato sto je Arsenal imao jaci vezni red i jacu odbranu i bio u generalu bolja ekipa nego u prvom dijelu sezone kad niej imao ni defanzivnog ni ofanzivnog veznog da valja (naravno da peglatora u te ne racunam), da su stoperi bili bekovi itd itd. Sanchez nije bio na nivou prvog dijela sezone cim se Giroud vratio. Bolje imati Welbecka sa kojim ce Sanchez bolje suradjivati i biti bolji koji je radilica i timski igrac kojeg ima svuda po terenu, koji moze istrcati kontru, moze 1 na 1 nesto uraditi nego Panjouda. Pricamo o Welbeckovoj losoj golgeterskoj statistici i onda alternativa nejmu treba da bude Panjoud igrac kojeg je eto prosralo da kad se vrati citava ekipa se vrati i digne u formi i on zabije golova i zabetonira se u napadu, svi st edrkali kako je on neka klasa a onda panj od mjesec dva nije gola zabio i ne bi ga zabio sve do finala FA kupa kad je dokrajcio vec porazenog protivnika golom. Dakle alternativa Welbecku je panj koji nas je elminisao iz LP promasajima a ne Luis Suarez kakvim prestavljate tog hrasta.

[AllGunsBlazing]

Znaci bolje imati onoga koji je dao 4 gola i ima 7% realizaciju, nego onog koji ima 14 golova i 20% realizaciju, samo zato sto neki treci igrac daje vise golova pod prvim(a dokazano da ne daje)?

Znas zasto je Alexis bio bolji u prvom dijelu sezone? Jer je morao davati za sebe, i za Welbecka. U drugom nije, jer je za razliku od Welbecka Giroud ipak PRISTOJAN spic.

[topnik1]

Arsenal target William Carvalho is out for 10-12 weeks with a fractured tibia.

[BigBigBang]

Aha ma ja u prvom dijelu davao sve od sebe a u drugom dijelu se setkao da da...Naravno da je bolje imati, to zna i Jose Mourihno jer vjerovatno po tebi Wilian nikad ne bi trebao biti igrac Chelsea a kamoli starter sa ponajvise nastupa jer ima smijesne statistike. Ponekad su nekad i neke druge stvari bitne, dakle Welbeck treba da igra ne jer Alexis daje vise golova nego jer Alexis bolej igra.

[AllGunsBlazing]

A kad Welbeck igra, Arsenal gore igra.

Welbeck ne treba igrati na spicu jer je ocajan. Alexis nije toliko bolji da nadoknadi 10 golova vise koje je Giroud dao.

[BigBigBang]

Welbeck i ne mora igrati na spicu on je tip igraca koji se voli izvuci u stranu i moze otvoriti prostor krilnom napadacu, naravno da za razliku od tebe ja sam realan i reci cu da je Welbeckovo mjesto u rotaciji jer nama treba svakako vrhunski napadac koji pravi razliku sto on sigurno nije ali u ovom nakaradnom sistemu u kojem se ne dovodi ono sto je potrebno treba trazitinajbolja moguca rijesenja a ona su Welbeck, OX i Alexis kao trojac u napadu, Alexis naravno blize golu kao krilni napadac a Ox vise kao klasicno krilo.

[AllGunsBlazing]

Welbeck je tip spica koji u sezoni da 4 gola. Welbeck je tip spica koji ima realizaciju od 7%. Welbeck je igrac koji ne bi trebao biti spic. Francis Jeffers u najavi.