SportSport.ba

ma kakav troicki,ne znam ko njega moze smatrati dobrim igracem on je samo jedan prosjek i nista vise od toga...

@Virtualni

Murray je strasan igrac, ali toliko iritantan sto pojavom, sto defanzivnom-depresivnom trkackom igrom.
Klasicni counter-puncher, od kojih mi se jedino vise gade ballbasheri i servis drvosece (Karlovic, Ivanisevic, Isner...).

bimbrlica je napisao/la:ma kakav troicki,ne znam ko njega moze smatrati dobrim igracem on je samo jedan prosjek i nista vise od toga...

+1

Ima kretanje a la Pinokio, a zglobovi su mu k'o srafovima vezivani. Klasican serve&nothing else igrac. Doduse, malo se popravio, ali je i dalje daleko od opasnog igraca. Covek u karijeri ima protiv Top10 igraca omjer 3 pobede i 31 poraz.

Ma on je tek sad "poceo da igra". Ovo mu je bio prvi prolazak u osminu finala nekog GS-a, sto dosta govori, medjutim, pokazao se da "zna" igrati!

Kao sto rekoh, Federer/Djokovic/Nadal bi jeli one kratke i spore loptice koje Viktor salje iz defanzive.

Potpuno si upravu, sto je dokaz marejevog loseg napada i solidnih udaraca!

rogeRF je napisao/la:Ma on je tek sad "poceo da igra". Ovo mu je bio prvi prolazak u osminu finala nekog GS-a, sto dosta govori, medjutim, pokazao se da "zna" igrati!

Kao sto rekoh, Federer/Djokovic/Nadal bi jeli one kratke i spore loptice koje Viktor salje iz defanzive.

Potpuno si upravu, sto je dokaz marejevog loseg napada i solidnih udaraca!

ti si sigurno neki navijac Viktora...kao sto je @MaGiCa rekao on ima samo servis ( i to kad ga ide) a ostali udarci su mu prosjecni...napad mu je los,a odbrana jos gora..njegove lopte vecinom padaju u servis polje i svaki ozbiljniji protvinik to koristi...sta ocekivati igraca kojem je najveca pobjeda u zivotu pobjeda nad llodrom

Virtu4l je napisao/la:
Razmisli malo o ovome što si napisao. Da se meč sinoć nastavio, Troicki u petom setu nebi uzeo više od dva gema. Čovjek je bio skroz u autu, dok je Murray dobro zagrijao povrijeđeni zglob i mogao je igrati do besvijesti. Danas je Troicki imao pravu šansu, a ona je došla upravo zbog sinoćnjeg prekida.

Troicki je igrač koji nema muda, već sam pisao o tome, a jučer i danas mu se ponovo desilo ono zbog čega trenutno nije među deset najboljih.

Daleko od toga je da se on moze porediti s Murrrayem, ali daleko od toga da je smijesan protivnik, uostalom 2 seta o tome govore. Znam, troicki je posle 3. seta bio premoren, ali isti slucaj je bio i s murrayem, koji je mislio da ce se ranije mec odgodit, pa je zbog toga odugovlacio trazivsi med. timeout.

Smiješan protivnik za klasu poput Murraya. Uostalom, pogledaj koliko je setova uzeo Troicki u prethodna tri duela protiv Endija. Nula.

O ovome sam vec rekao, mislim da ce viktor tek sad poceti s "pravom" igrom, ali treba tu jos rada.

bimbrlica je napisao/la: ti si sigurno neki navijac Viktora...kao sto je @MaGiCa rekao on ima samo servis ( i to kad ga ide) a ostali udarci su mu prosjecni...napad mu je los,a odbrana jos gora..njegove lopte vecinom padaju u servis polje i svaki ozbiljniji protvinik to koristi...sta ocekivati igraca kojem je najveca pobjeda u zivotu pobjeda nad llodrom

Ma neee... To je covjek koga gledam samo kada igra sa nekim od top 5. Ne volim njegov stil igranja, i igraci poput njega mi se ne gledaju, jer tu nema udarca koji nesto vrijedi. Ali, ne mogu prihvatiti to: smijesan protivnik, jer da je smijesan, nebi bio medju top 15. On to sigurno nije zasluzio svojom ljepotom, vec svojim dobrim igrama!

1/8 finala ce biti njegov plafon u buducnosti na Grend Slemovima, i to na betonu i travi.
Da je imao nekog ozbiljnijeg protivnika, ne bi on Murraya vidio ocima osim kad igraju zajedno fudbala.
Limitiran igrac, koji samo servis ima i uspjeh karijere ce mu biti onaj DC i mozda jos neka titula, ali decko koji je opokazao da se trudom i napornim radom moze doci u u TOP 20, iako nisi neki igrac.

Trebao bi Janko da se ugleda na njega, a ne da mislim na WOW dok igra protiv Federera.
Inace Viktor je klasican primjer chokea, protiv Stepaneka 2008 imao 2-0 u setovima na Wimbledonu i izgubio, protiv Melzera prosle godine 2-0, protiv Nadala servis za mec i dvije mec lopte, protiv Novaka 2-1 i break u cetvrtom, protiv Andya 2-0. Protiv Novaka 6-5 40-0 na svoj servis u bazelu i opet nije uzeo set.

Cudo da je Llodru onako otresao u najvaznijem mecu u karijeri.

MaGiCa je napisao/la:

bimbrlica je napisao/la:ma kakav troicki,ne znam ko njega moze smatrati dobrim igracem on je samo jedan prosjek i nista vise od toga...

+1

Ima kretanje a la Pinokio, a zglobovi su mu k'o srafovima vezivani. Klasican serve&nothing else igrac. Doduse, malo se popravio, ali je i dalje daleko od opasnog igraca. Covek u karijeri ima protiv Top10 igraca omjer 3 pobede i 31 poraz.

Kako olako omalovazavamo pojedine igrace,.. **** te, ljudi, pa znate li sta znaci biti medju 15 tenisera na cijelom svijetu . To je vrhunsku dostignuce vrijedno svakog respekte, posebno za malu zemlju kao sto je Srbija, u kojoj tenis i nije toliko popularan sport (u odnosu na kolektivne sportove).

On se svakako moze smatrati dobrim igracem, jer loseg igraca nema medju prvih 15 (pa i prvih 50). On je slab jedino ako ga poredimo sa svjetskim velemajstorima kakvi su Nadal, Federer i Djokovic.

Valencia je napisao/la: Kako olako omalovazavamo pojedine igrace,.. **** te, ljudi, pa znate li sta znaci biti medju 15 tenisera na cijelom svijetu . To je vrhunsku dostignuce vrijedno svakog respekte, posebno za malu zemlju kao sto je Srbija, u kojoj tenis i nije toliko popularan sport (u odnosu na kolektivne sportove).

On se svakako moze smatrati dobrim igracem, jer loseg igraca nema medju prvih 15 (pa i prvih 50). On je slab jedino ako ga poredimo sa svjetskim velemajstorima kakvi su Nadal, Federer i Djokovic.

Slazem se sa tobom da je biti 15i u svetu u takvom sportu, kao sto je tenis - vrhunski rezultat.
Ali, zapitaj se, da li je to do konkurencije ili do samog igraca? I drugo: koliko je kompletan taj #15 igrac sveta u poredjenju sa top5 igracima? Sigurno je on losiji onoliko od njih, koliko je 55. na listi losiji od njega. To samo govori o jazu koji je trenutno u vrhu. Prvih 5-6 igraca su svet za sebe (posebno top3), a ovi ostali su im pretnja samo u retkim momentima.

MaGiCa je napisao/la:

Valencia je napisao/la: Kako olako omalovazavamo pojedine igrace,.. **** te, ljudi, pa znate li sta znaci biti medju 15 tenisera na cijelom svijetu . To je vrhunsku dostignuce vrijedno svakog respekte, posebno za malu zemlju kao sto je Srbija, u kojoj tenis i nije toliko popularan sport (u odnosu na kolektivne sportove).

On se svakako moze smatrati dobrim igracem, jer loseg igraca nema medju prvih 15 (pa i prvih 50). On je slab jedino ako ga poredimo sa svjetskim velemajstorima kakvi su Nadal, Federer i Djokovic.

Slazem se sa tobom da je biti 15i u svetu u takvom sportu, kao sto je tenis - vrhunski rezultat.
Ali, zapitaj se, da li je to do konkurencije ili do samog igraca? I drugo: koliko je kompletan taj #15 igrac sveta u poredjenju sa top5 igracima? Sigurno je on losiji onoliko od njih, koliko je 55. na listi losiji od njega. To samo govori o jazu koji je trenutno u vrhu. Prvih 5-6 igraca su svet za sebe (posebno top3), a ovi ostali su im pretnja samo u retkim momentima.

Prva tri su velemajstori, o njima ce se pricati u narednih 100 - 200 godina. Mareja, Del Potra i Soderlinga razdvajaju nijanse od tri velemajstora. Onda slijede Ferer, Vavrinka, Conga, Davidenko,.. koji radi svoje mentalne labilnosti nisu napravili puno bolje karijere. Male razlike su izmedju ovih igraca koji imaju fantasticne udarce, al' je razlika u nijansama, a te nijanse razlikuju velikog sampiona od jako dobrog igraca. Mene su mnogo puta odusevili igraci kao sto je Rohus, Sela, Santoro, Cilic, Majer itd itd Svi su oni dobri igraci, imaju dobre udarce, samo im fali ono 'nesto' da bi bili veliki sampioni.

OK, Valencia. Samo, nikad nije bio veci jaz izmedju najboljih i onih koji su na pragu top10, nego sad.
A ja bih JMDPa i Murraya izdvojio u IItier (bar za sad), jer su oni mnogo jaci igraci od Davidenka, Tsonge, Soderlinga, Roddicka i slicnih igraca, koji su u stanju da nakupe i po 15-16 poraza u toliko meceva od top igraca.

I tier - Fed, Nadal, Novak

II tier - JMDP i Murray (bar za sada)

III tier - Soderling&Co.

IV tier - 10. - 25/30. na ATP listi

V tier - ispod 30og mesta = prosek i osrednji igraci

Andy Murray je prijetnja svima

MaGiCa je napisao/la:OK, Valencia. Samo, nikad nije bio veci jaz izmedju najboljih i onih koji su na pragu top10, nego sad.
A ja bih JMDPa i Murraya izdvojio u IItier (bar za sad), jer su oni mnogo jaci igraci od Davidenka, Tsonge, Soderlinga, Roddicka i slicnih igraca, koji su u stanju da nakupe i po 15-16 poraza u toliko meceva od top igraca.

I tier - Fed, Nadal, Novak

II tier - JMDP i Murray (bar za sada)

III tier - Soderling&Co.

IV tier - 10. - 25/30. na ATP listi

V tier - ispod 30og mesta = prosek i osrednji igraci

Slazem se sa listom. Davidenko je igrac koji je im'o apsolutno sve udarce, al' je im'o neku psiholosku barijeru koja mu nije dozvolila da napravi vecu karijeru. Soderling takodjer ima sve udarce koji su potrebni da bio bio veliki sampion, al' lik puca onda kada je najpotrebnije,... Tenis je kompleksna igra, nije dovoljno imati savrsen forhend i bekend da bi bio veliki sampion.

Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

Edin TM87 je napisao/la:Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

za zelju

Edin TM87 je napisao/la:Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

Do tada ces odrast, pa vise neces ispoljavat djecija osjecanja .

19TM87 je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la:Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

za zelju

Zeljo ne moze zavrsit karijeru





@Villareal, cuj djecija osjecanja Covjek je igracina, moraju ga svi voljeti, pratio sam svaki njegov mec 10-tak godina unazad, nesto manje i uvijek mi se dan pokvari kad izgubi, toliko sam se nerviro, stvari porazbij'o itd zbog njeg, pfff, vi kvazitenispratioci navijate za onog ko je prvi!

Edin TM87 je napisao/la:Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

Pojavit će se već neko za 3-4 godine

Moj omiljeni igrač poslije Federera je Del Potro, prošlu godinu nikako nije igrao, ali bit će on na vrhuncu tamam kad se Federer bude opraštao

Bianconeri1988 je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la:Ljudi, sta cu ja kad Roger zavrsi karijeru

Za kog cu navijat?

Ko ce me impresionirat?

Za kog ce mi srce kucat? itd.

Pojavit će se već neko za 3-4 godine

Moj omiljeni igrač poslije Federera je Del Potro, prošlu godinu nikako nije igrao, ali bit će on na vrhuncu tamam kad se Federer bude opraštao

Hah, ne mogu da vjerujem i meni isto Del Potro, samo sam Rogera gotivio do prije nekoliko godina dok se nije on pojavio, ima tu jos par tenisera, al' ni za kog necu navijat k'o za Federera....