Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[marconato]

@Marconato Istina jeste rizik, ali ako je neko u Engleskoj sad spreman to je City. Mada i oni izgleda ne daju vise novaca. Istina je to kad kazes kakvi se sve igraci kupuju za 20-30 miliona, ali istina je i kad vidis kakve Wenger uzima za 10-15(Gervinho i Ox). Moguce da ce se prodati obojica i za preko 50 miliona, ali ne vjerujem da ce oni u Arsenal, bar ne u Arsenal koji ovako trosi novce, ili ako Wenger nije bas siguran u njih kao sto je bio u Ox-a pa je dao 15 miliona za momka.
edit: sto se tice Mate, tad bih volio da je dosao pa da igraju Gerv desno i on lijevo, sad nema sanse. Ox je zakon. I ovo ne znaci da je bolji, ali mislim da ce biti bolji.

Nisam ja ni rekao za Arsenal, jer se i ja slazem da bi Wenger tesko dao tolike pare za bilo koga...ali isto naravno ne vrijedi i za City, Real, Chelsea...

[hanniz]

[Monolog]

Robin bi sljedeće godine mogao osijediti k'o Richard Gere.

[Arsenalisation]

Ja sam bas vidio mnogo dobrih postavljanja Santosa i uzimanja lopte. Po toj logici je Henry i dalje krilo, Song je i dalje odbrambeni igrac(CB) itd itd itd..

Henry se uvijek izvlacio na krilo i dok je igrao kao prvi napadac,tako da se osjeti trag njegove prethodne pozicije,al' se u potpunosti usavrsio na centarfora,Song isto tako,dok Gibbs nikad nije,nit' ce se kad naviknut' da ima i defanzivne zadatke koji su,na njegovoj poziciji,po meni vazniji od ofanzivnih...

edit:@arnel

Za boldano se slazem,jedino Yao je slabiji sto se dize realizacije al' i to ce,valjda,popravit...Nego niste me najbolje shvatili,jer sam onim citiranjem mislio na klub opcenito,da ne moze napredovat' ako proda 2 najbolja igraca skoro svake godine,pa onda "ajmo jovo na novo"...Samo se nadam da nece i ove godine bit' isti slucaj...

[Bosco]

Robin bi sljedeće godine mogao osijediti k'o Richard Gere.

S kakvim bilmezima igra dobro i kose ima.

[vedofeelgood]

Robin bi sljedeće godine mogao osijediti k'o Richard Gere.

S kakvim bilmezima igra dobro i kose ima.

Sve hemelj do hemelja

[Desole]

bas me zanima ako ode RVP (nedaj boze) koga bi ste voljeli vidjeti ko zamjenu ?

[nedim1993]

prvo 10 pa sad 20 , pa će i 30 aBd uskoro. prava mala kolekcija .

[Henry]

bas me zanima ako ode RVP (nedaj boze) koga bi ste voljeli vidjeti ko zamjenu ?

Ako ode u Real traziti trade RVP za Benzemu plus nama 20 milki i to je to.

[mmirsad]

Jos sta sam primjetio a to je da recimo wenger forsira igrace koji su dosli na posudbu kao Henry a na klupi ima jednog Parka kojeg ne uvodi u igru. Sad protiv blacburna trebao je dati sansu parku jbg imali smo rijesenu utakmicu a on uvodi Henry mislim on je jos 10 dana s nama i ode a park ostaje do kraja sezone. Benayouna bi ja odmah sad vratio u chelsea jer nam nije potreban, a pokusao bih dovesti na posudbu kaloua. covjek je desetak puta izjavio da bi volio doci u arsenal. A sto se tice nedaj Boze da Persie odluci otici mislim da bi onda i Wenger morao napustiti tim zbog medijskog i navijackog pritiska. Osim u slucaju kad bi na mjesto Persia doveo Cavania, Higuaina ili Benzemu tada bi mu mozda navijaci oprostili, ali posto to nije izvodivo onda. No Persie No Wenger.

[the scouser]

Robin bi sljedeće godine mogao osijediti k'o Richard Gere.

S kakvim bilmezima igra dobro i kose ima.

Pročitam @Arnelinhove postove, pitam se kako to da Arsenal nije prvi.
Pročitam @Boscove postove, pitam se kako to Arsenal opstaje u ligi.

[AllGunsBlazing]

Joj @Arsenalisation ispade sad Gibbs u odbrani slabiji od A.Traorea. Mislim stvarno smijesne stvari pricas. Covjek je sasvim dobar bek, samo sad sto ne igra to je druga stvar. I covjek je poceo kao lijevi vezni, ne krilo, vezni ima mnogo vise defanzivnih zadataka tako da je covjek vec naviknut i na odbranu, a da ne zaboravimo da vec 3-4 godine igra samo lijevog beka.

[Arnelinho]

Pročitam @Arnelinhove postove, pitam se kako to da Arsenal nije prvi.

Pa ajde ,kad si već tu, da ti objasnim kako i zašto (ja mislim da nije) nije prvi.

1. 2 Manchestera su jača kluba od Arsenala.

2. Povrede. Oke je to da svaki klub ima par povreda. Mi smo u par navrata imali više od 10 odsutnih igrača (biću pošten, pa reći da nisu bile sve povrede). Druga stvar ,zašto nismo prvi su i "duple" povrede. Apsolutno mi ne možeš porediti povrede recimo Younga, Cleverlya, Rafaela i Vidića, sa povredama Santosa, Gibbsa, Sagne i Jenkinsona. Ovo su 4 beka. Dakle Arsenal je igrao bez bekova. Baš se pitam, gdje bi Liverpool danas bio da su im falili Enrique, Kelly, Johnson i Aurelio skoro cijelu ovu polovicu sezone. Ili Tottenham, da su im falili Ekoto, Walker i recimo Gallas i Kaboul (jer oni nemaju poštene zamjene za bekove, a ova dvojca su u karijerama igrali na beku). Ili Chelsea, bez Colea, Ivanovića, Bosingwe i Fereire. Svi bi bili značajno oslabljeni.

Spominjete mi kao protuargument Gerrarda i Lucasa. Ne zaboravite, da i pored ove četvorce bekova, Arsenalu fale Diaby i Wilshire- i to cijelu sezonu!

Nije li perviše da ti 6 igrača fali recimo 85% (polu)sezone?
3. Atmosfera. Atmosfera prije početka sezone je bila narušena. Bez obzira što su se igrači, koji su otišli, nadomjestili, nikada nije dobro držati klub i igrače u neizvijesnosti. Nikada. Pa ni tada. Tu se prosulo ogromno bodova.

4. argument su ono ,što vi uzimate kao jedini, loše postavke, loš izbor igrača, formacije itd.

5. je upravo diferencijacija, što je neko iznio kao argument da smo slabiji (Arsenal ove i Arsenal prošle sezone, u tom smislu slabiji). Vodeći prošle sezone u ovo doba (United ako se ne varam) je imao (koliko?) 49 bodova? Danas ih ima 57 (City). Ovo bez daljnjeg znači, da su ti klubovi ojačali ,odnosno imaju/igraju ritam, koji ovaj Arsenal ne može da prati (iz nekih razloga).

6. bi mogle biti sudijske pogreške, al' ih ima svuda, pa ih neću uzeti kao mjerodavne.

Usput, da napomenem. Song je falio 3 tekme, Gervinho 3 + cijeli AFN, budući da su u finalu, Arteta je falio par tekmi (dok nije kupljen + povrede), Coquelin i još njih , samo se sad ne mogu sjetiti. Mislim da čak i Vermaelen.

Stoga, nije mjerodavno uzimati povrede Uniteda, jer je on (United) neosporno bolji od Arsenala. Imaju više kvalitetnijih igrača i zaslužuju da budu u vrhu. Mjerodavno je uzeti povrede Liverpoola, Chelsea, Tottenhama.

Sve su ovo razlozi, zbog kojih je Arsenal na tabeli ,tamo gdje jeste. Ali ovo NISU razlozi, da jedan klub smatram boljim od Arsenala, jer je Arsenal taj klub, koji od skoro samog početka sezone ne igra sa svoja 4 standardna igrača (ekvivalentno ozljedama Enriquea, Adama, Gerrarda i Johnsona ili Colea,Bosignwe, Meirelesa i Ramiresa) i naravno bez zamjena na bekovima.

[Arsenalisation]

Joj @Arsenalisation ispade sad Gibbs u odbrani slabiji od A.Traorea. Mislim stvarno smijesne stvari pricas. Covjek je sasvim dobar bek, samo sad sto ne igra to je druga stvar. I covjek je poceo kao lijevi vezni, ne krilo, vezni ima mnogo vise defanzivnih zadataka tako da je covjek vec naviknut i na odbranu, a da ne zaboravimo da vec 3-4 godine igra samo lijevog beka.

Po meni on nije ni medju 10 bekova u Engleskoj...od A.Traorea ne moze niko bit' gori na beku kad covjek samo kod nas 10-ak utakmica(kao starter) je igrao tu poziciju,u Mornarima je igrao cijelu sezonu desno krilo,tako da ti to poredjenje nidje veze nema...
posto ocekujem pitanje ko je to bolji od njega?
Evra,Baines,Enrique,Cole,Ekotto,Warnock,Kolarov,Clichy,Santon,eto dodje 10. po ovom,mada onda ima i Santos koji je miljama ispred njega sto se tice tehnike,a defanzivno su tu negdje,mada sam i tu za Brazilca...

[the scouser]

Pročitam @Arnelinhove postove, pitam se kako to da Arsenal nije prvi.

Pa ajde ,kad si već tu, da ti objasnim kako i zašto (ja mislim da nije) nije prvi.

1. 2 Manchestera su jača kluba od Arsenala.

2. Povrede. Oke je to da svaki klub ima par povreda. Mi smo u par navrata imali više od 10 odsutnih igrača (biću pošten, pa reći da nisu bile sve povrede). Druga stvar ,zašto nismo prvi su i "duple" povrede. Apsolutno mi ne možeš porediti povrede recimo Younga, Cleverlya, Rafaela i Vidića, sa povredama Santosa, Gibbsa, Sagne i Jenkinsona. Ovo su 4 beka. Dakle Arsenal je igrao bez bekova. Baš se pitam, gdje bi Liverpool danas bio da su im falili Enrique, Kelly, Johnson i Aurelio skoro cijelu ovu polovicu sezone. Ili Tottenham, da su im falili Ekoto, Walker i recimo Gallas i Kaboul (jer oni nemaju poštene zamjene za bekove, a ova dvojca su u karijerama igrali na beku). Ili Chelsea, bez Colea, Ivanovića, Bosingwe i Fereire. Svi bi bili značajno oslabljeni.

Spominjete mi kao protuargument Gerrarda i Lucasa. Ne zaboravite, da i pored ove četvorce bekova, Arsenalu fale Diaby i Wilshire- i to cijelu sezonu!

Nije li perviše da ti 6 igrača fali recimo 85% (polu)sezone?
3. Atmosfera. Atmosfera prije početka sezone je bila narušena. Bez obzira što su se igrači, koji su otišli, nadomjestili, nikada nije dobro držati klub i igrače u neizvijesnosti. Nikada. Pa ni tada. Tu se prosulo ogromno bodova.

4. argument su ono ,što vi uzimate kao jedini, loše postavke, loš izbor igrača, formacije itd.

5. je upravo diferencijacija, što je neko iznio kao argument da smo slabiji (Arsenal ove i Arsenal prošle sezone, u tom smislu slabiji). Vodeći prošle sezone u ovo doba (United ako se ne varam) je imao (koliko?) 49 bodova? Danas ih ima 57 (City). Ovo bez daljnjeg znači, da su ti klubovi ojačali ,odnosno imaju/igraju ritam, koji ovaj Arsenal ne može da prati (iz nekih razloga).

6. bi mogle biti sudijske pogreške, al' ih ima svuda, pa ih neću uzeti kao mjerodavne.

Usput, da napomenem. Song je falio 3 tekme, Gervinho 3 + cijeli AFN, budući da su u finalu, Arteta je falio par tekmi (dok nije kupljen + povrede), Coquelin i još njih , samo se sad ne mogu sjetiti. Mislim da čak i Vermaelen.

Stoga, nije mjerodavno uzimati povrede Uniteda, jer je on (United) neosporno bolji od Arsenala. Imaju više kvalitetnijih igrača i zaslužuju da budu u vrhu. Mjerodavno je uzeti povrede Liverpoola, Chelsea, Tottenhama.

Sve su ovo razlozi, zbog kojih je Arsenal na tabeli ,tamo gdje jeste. Ali ovo NISU razlozi, da jedan klub smatram boljim od Arsenala, jer je Arsenal taj klub, koji od skoro samog početka sezone ne igra sa svoja 4 standardna igrača (ekvivalentno ozljedama Enriquea, Adama, Gerrarda i Johnsona ili Colea,Bosignwe, Meirelesa i Ramiresa) i naravno bez zamjena na bekovima.

Mislim da je pogrešno govoriti da su povrede slučajnost, ili da vas prati nesreća. Očigledno nešto nije uredu ili sa medicinskim timom, ili sa programom treniranja. Na to se vaditi iz godine u godinu više ne pije vode.
Atmosfera je također nešto za što ste samo krivi, dopuštali ste Nasriju i Fabregasu da se igraju sa imenom tima, i doveli, bar imenom, neadekvatne zamjene. Gervinho je možda dostojna zamjena Nasriju, ali i dalje je drukčije imati Samira u ekipi, jer je veća zvijezda, i kao takav ima bolji utjecaj na atmosferu u timu.
Još jedna zamjerka je dužina klupe. Ako se povrijedi Sagna, vi faktički ostajete bez beka. Bez van Persiea, nigdje vas ne bi bilo, Wilshereov izostanak sve jako osjeti, Songu ako se nešto desi padate totalno...Coquelin i slični nisu na tom nivou da oni iz utakmice u utakmicu igraju na nivou EPL-a, do sada ih još drži pozitivan šok što su uopšte dobili priliku da igraju.
Još pure treba Arsenalu da bude najjači u ovoj grupi sa Liverpoolom,Chelseaom i Tottenhamom, a da ne pričam o dva Manchestera.
Da napomenem da u svom prethodnom postu sam samo naznačio (drastičnu) razliku između tvog i @Boscovog mišljenja, i to kakav uticaj ta razlika može imati na one koji manje prate Arsenal ove sezone.

[AllGunsBlazing]

Po meni on nije ni medju 10 bekova u Engleskoj...od A.Traorea ne moze niko bit' gori na beku kad covjek samo kod nas 10-ak utakmica(kao starter) je igrao tu poziciju,u Mornarima je igrao cijelu sezonu desno krilo,tako da ti to poredjenje nidje veze nema...
posto ocekujem pitanje ko je to bolji od njega?
Evra,Baines,Enrique,Cole,Ekotto,Warnock,Kolarov,Clichy,Santon,eto dodje 10. po ovom,mada onda ima i Santos koji je miljama ispred njega sto se tice tehnike,a defanzivno su tu negdje,mada sam i tu za Brazilca...

Ne, ne.. Ne bi to bilo moje pitanje. Moje pitanje bi bilo, ko ima boljeg drugog lijevog beka???? Ti zaboravljas da on nije prvi bek. A puno i omalovazavas Santosa koji je u najmanju ruku isti kao i Clichy a ako se ne varam i ako se prisjecam dobro taj je spadao medju najbolje bekove lige. Mislim da nema beka u EPL koji je u ofanzivi bolji od Santosa(ni lijevog ni desnog), naravno da u defanzivi ipak nije najbolji, ali nije ni toliko los, imao je on finih startova dok je igrao.

[rogeRF]

Mislim da je pogrešno govoriti da su povrede slučajnost, ili da vas prati nesreća. Očigledno nešto nije uredu ili sa medicinskim timom, ili sa programom treniranja. Na to se vaditi iz godine u godinu više ne pije vode.
Atmosfera je također nešto za što ste samo krivi, dopuštali ste Nasriju i Fabregasu da se igraju sa imenom tima, i doveli, bar imenom, neadekvatne zamjene. Gervinho je možda dostojna zamjena Nasriju, ali i dalje je drukčije imati Samira u ekipi, jer je veća zvijezda, i kao takav ima bolji utjecaj na atmosferu u timu.
Još jedna zamjerka je dužina klupe. Ako se povrijedi Sagna, vi faktički ostajete bez beka. Bez van Persiea, nigdje vas ne bi bilo, Wilshereov izostanak sve jako osjeti, Songu ako se nešto desi padate totalno...Coquelin i slični nisu na tom nivou da oni iz utakmice u utakmicu igraju na nivou EPL-a, do sada ih još drži pozitivan šok što su uopšte dobili priliku da igraju.
Još pure treba Arsenalu da bude najjači u ovoj grupi sa Liverpoolom,Chelseaom i Tottenhamom, a da ne pričam o dva Manchestera.
Da napomenem da u svom prethodnom postu sam samo naznačio (drastičnu) razliku između tvog i @Boscovog mišljenja, i to kakav uticaj ta razlika može imati na one koji manje prate Arsenal ove sezone.

Nije on ni rekao da su povrede slucajnost. Jednostavno, neki igraci su skloni tim povredama. A, sto se to "samo" nama desava?! Ocigledno da neke stvari ili s medicinskim timom (sto je vise vjerovatno), ili su upitanju treninzi (sta je manje vjerovatno, ako se uzme u obzir da je Arsene tu godinama). Mora se nesto poduzeti, sto se toga tice. Atmosfera nije nesto sto smo mi krivi. Ne moze Arsene, niti bilo ko drugi promijeniti Nasrija (npr.) i slicne njemu kojima se samo novac vrti u glavi, i po svaku cijenu zele napustiti klub, iz, upravo navedenog razloga. Time se "pravi pometnja" u klubu. Nasri se ne moze vaditi, "Arsenal dugo vremena bez titule". To nije razlog njegova odlaska. Druga stvar je da on u Arsenalu igra godinama, pa nema titule, hoce da se oproba u drugom klubu, sa vecim ambicijama. On je, u Arsenalu mozda godinu (max. 2) igrao na najvecem nivou, ostalo je bilo vise prilagodjavanje.
Po mom misljenju, Gervinho je itekako dostojna zamjena za Nasrija. Vrijeme ce pokazati. Uostalom, tu je Alex (tinejdzer) koji je, mogu slobodno reci, vec sada, igracina. Tesko da ce igraci poput Nasrija imati autoritet prema igracima, prva stvar, mlad je, a ostali razlozi su gore navedeni.
Sto se duzine klupe tice, opet se vracam na te "finansijske mogucnosti" Arsenala. Arsenal nije City, ili Chelsea, pa da ima tako "dugu" klupu, da rezervni igraci nisu (gotovo) nista slabiji od onih pocetnih. Ejs sad.... Ako se Rooney povrijedi, vidjeli smo gdje je Utd. Isti slucaj s Chelseom, sad se osjetilo nedostatkom Drogbe. City nije City bez Yaye, Kompanija (daleko da jeste- vidjelo se to sad, odnosno, vidi se), sta bi tek bilo da nema Silve... Isti slucaj je i kod nas.
Sto se tice ovoga, Arsenal - Chelsea - L'pool - Tottenham... to je smijesno. Kad su ova dva zadnja kluba (pogotovo) bila ispred Arsenala proteklih godina? Sto se i ove godine tice, nije to nedostizno. Redsi su (cak ) i iza nas, a ove mozemo stici. Sto znaci, Arsenal se, kada je i u (najvecoj) krizi, moze nositi s nabrojanim klubovima.

[delldell]

Prastajte ako je ko ranije stavio. RVP kaze kako mu godi interes Reala i da nista nije iskljuceno.
http://www.marca.com/2012/02/10/futbol/ ... 75023.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[the scouser]

Nisam ja rekao da je Nasri kvalitetniji ili bolji od Gervinha, već da samo ime Samir Nasri ima veći uticaj na psihu tima nego ime Gervinho. Ne mislim fonološki, već mislim da je Samir veća zvijezda .
Arsene je mogao da šutne Nasrija čim se počeo nećkati, a ne da ga pušta u startnih XI, a on već na vratima Citya. To je bilo patetično, i sigurno je jako utjecalo na ostatak igrača. Kakav god da je Samirov razlog, Arsene je u kompletnoj sapunici "Samir i Cesc", morao pokazati autoritet i veličinu. Po mom skromnom mišljenu Samir, da je ostao bio bi bolji od Gervinha.
Dužina klupe, i snalaženje u slučaju povreda ne mora biti kraj, evo United ove sezone uspjeva držati priključak za Cityem, a ima velike probleme sa povredama.
Arsenal je bio sve ove godine ispred Tottenhama, i u većini slučajeva ispred Liverpoola, ali to sada ne pije vode. Vađenje na prošlost je fula, to bar ja kao navijač Liverpoola znam . Arsenal nije ni blizu toga da se progura u toj navedenoj grupi, i da bude konkurent Cityu i Unitedu.

[rio_Ferdy88]

Prastajte ako je ko ranije stavio. RVP kaze kako mu godi interes Reala i da nista nije iskljuceno.
http://www.marca.com/2012/02/10/futbol/ ... 75023.html" onclick="window.open(this.href);return false;

nema sta..gotov transfer, vec je u madridu na potpisu, sutra predstavljanje