odgovoran bi bio u koliko bi imao stabilnu ekonomsku situaciju da bira koga ce dovesti, pa profula tad bi bio zxa osudu, a ne moze se kritikovat siromah sto je imao samo to sto je imao na raspolaganju.MojaMalenkost je napisao/la: ↑23 jan 2021, 14:38Ne traje korona dvije godine, a prezivjeti se mora i sa koronom.. I bili smo finansijski osakaceni i prosle zime.. Oslanjanje na prodaju Dzeke je problem koji nas zajebaje vec koliko godina.. Na takve prilive novca se ne oslanja, oni dodju kao neki bonus..Konzerva je napisao/la: ↑23 jan 2021, 14:27je li to Amar kriv sto je korona krenula i osakatila klub ekonomski, je l ito amar kriv sto Dzeko ne predje u Juve, je li to amar kriv sto su egzibicije bili u Izraelu...znaci sve to utice na ekonomiju i nemozes ikoga dovesti ...i amar opet krivMojaMalenkost je napisao/la: ↑23 jan 2021, 14:23Ovaj gore, kao i svi ostali koji kritikuju Amara za ovo sto se desava u zadnje dvije godine imaju apsolutno pravo na tako nesto.. Mozda ruzno zvuci, mozda nije pravo vrijeme za reci, ali je istina..![]()
Nema bolje trenra za Zelju od amara, covjek je odveo zelju dvije godine zaredom sad u evropu prvi put nije se otislo zbog propusta...
Onaj ko tjera Amara iz Zelje nije prijatelj klubu u to sam siguran...
U zadnje dvije godine Amar je alfa i omega u klubu.. Ima punu slobodu i glavni je u odlucivanju.. Svidjelo se nekom ili ne on je glavni odgovorni za trenutnu situaciju.. Svidjelo se kome ili ne, bice glavni odgovorni i ako krene na bolje.. Trenutno je mrka kapa, a za to nisu kivi ni 1% oni koji kritikuju..
nema logike kritikovat Amara a nije mu ekonomski omoguceno da dovodi igrace po svojoj zelji...a mar izvuce maks iz jako limitiranog igracki kluba.