SportSport.ba

Lillard je napisao/la:Jest, RB igrao polufinale EL, mislim da bi svaka budala mijenjala to dvoje. Dva smo svijeta različita.

A i van toga su prosli grupe 4-5 puta u zadnjih desetak godina.

marconato je napisao/la:

japa je napisao/la:Pa ne desi im se taj incident jer Dinamo pet godina nije igrao grupnu fazu Lige Evrope, iz Lige Sampiona je puno teze prezimiti. Ja garantujem da je Dinamo igrao u Ligi Evrope sve ove sezone sto je u Ligi Prvaka sigurno bi minimalno jednom prezimio. A i ja se slazem da se stvara mit oko tog prezimljavanja, yebote da su ova dva kluba dogurali do cetvrtfinala pa hajde rekao bi ok ali dosli u sesnestinu i ispali i sad se razvila mitomanija od toga.

Uostalom vidjecemo Zvezdu ako uspije da jednom u ne znam koliko decenija se plasira u grupe Lige Prvaka kako ce se oni provesti i da li ce prezimiti.

Zvezda nije ni mogla uci u LŠ jer nije imala monopolan polozaj u drzavi kao Dinamo, po pitanju svega, finansija, dovodjenja igraca itd..cak naprotiv! Kad je imala ekipu za LŠ (tamo nekad do 2007) po pravilu je dobijala najjace moguce rivale!
Nije uopste sporno da li je Dinamo uspjesniji! Sporno je sto ga poredite s nama, a ne poredite budzete i ne kazete da imaju 3x veci budzet od nas, da su pokupovali po Hr sve sto trci na 2 noge....Njima Zagreb daje 40 mil kn godisnje, nama Beograd qrac!
Pa bato, i ja bih s tim parama usao par puta u LŠ, ne bih morao prodavati igrace za kikiriki itd...

Pa onda si ti garant neki uspjesan fudbalski radnik kad bi sa 40 miliona kuna (6 miliona eura) usao par puta u grupe Lige Prvaka sto vec pomenuti Salzburg pokusava evo jedanest godina da napravi sa 100 miliona eura budzeta.

Tih 40 miliona kuna je Dinamo dobio za odrzavanje Maksimira koji je rupa bez dna (iako je ta cifra vjerovatno uvecana jer toliko ne kosta odrzavanje ali ovdje se to racuna kao da je 6 miliona dobio da plati igrace.

Stos e tice budzeta Dinama niko ne brani Zvezdi da si stvori takav budzet, Dinamo je ovo ljeto prodao igraca za 30 miliona eura, dakle petputa veca cifra od tih famoznih 40 miliona kuna koje ti potenciras kao razliku izmedju Dinama i Zvezde koja je pet puta veci drzavni projekt ali eto grad im ne daje pa nisu . I ne, Dinamo nema monopol u hrvatskoj vec imaju najbolji skauting i najbolju skolu fudbala u evropi, sto ti govori rekordan broj igraca iz jedne skole fudbaa u finalu svjetskog prvenstva.

Dakle razlika izmejdu Dinama i Zvezde nije 40 miliona kuna koje Dinamo dobije od grada, vec brutalna fudbalska fabriak koaj stanca igrace svjetske klase i skupo ih prodaje.

Lillard je napisao/la:Jest, RB igrao polufinale EL, mislim da bi svaka budala mijenjala to dvoje. Dva smo svijeta različita.

Naravno da su prosli, sto ne mijenja cinjenicu da pretkola Lige Prvaka nisu prosli nijednom u deset pokusaja otkako ih je Rer Bull preuzeo i upumpao veliku lovu sto mi da zapravo da pomislim da i bas nije tako lako proci ta pretkola koja vi onako olako nipodastavate.


I da napomenem i tebe, Salzburg je klub koji je u sezoni 16/17 imao 100 miliona eura budzet, svaka cast na polufinalu Lige Evrope.

Saurman je napisao/la:Kad ne znaju šta napisati onda se ufate otrcane fraze Dinamo je državni projekat njima pomaže grad Zagreb al' eto siromasi Zvezda i Partizan jedva sastavljaju kraj sa krajem a prodaju igrače za milionske iznose.

Prodaju da pokriju budzet, ostatak ide na saniranje dugova i ko vec treba da se podmiri..
Vidio bih Mamića da ima 50 mil € duga, koliko bi puta usao u LŠ ili LE...

japa je napisao/la:

marconato je napisao/la:

japa je napisao/la:Pa ne desi im se taj incident jer Dinamo pet godina nije igrao grupnu fazu Lige Evrope, iz Lige Sampiona je puno teze prezimiti. Ja garantujem da je Dinamo igrao u Ligi Evrope sve ove sezone sto je u Ligi Prvaka sigurno bi minimalno jednom prezimio. A i ja se slazem da se stvara mit oko tog prezimljavanja, yebote da su ova dva kluba dogurali do cetvrtfinala pa hajde rekao bi ok ali dosli u sesnestinu i ispali i sad se razvila mitomanija od toga.

Uostalom vidjecemo Zvezdu ako uspije da jednom u ne znam koliko decenija se plasira u grupe Lige Prvaka kako ce se oni provesti i da li ce prezimiti.

Zvezda nije ni mogla uci u LŠ jer nije imala monopolan polozaj u drzavi kao Dinamo, po pitanju svega, finansija, dovodjenja igraca itd..cak naprotiv! Kad je imala ekipu za LŠ (tamo nekad do 2007) po pravilu je dobijala najjace moguce rivale!
Nije uopste sporno da li je Dinamo uspjesniji! Sporno je sto ga poredite s nama, a ne poredite budzete i ne kazete da imaju 3x veci budzet od nas, da su pokupovali po Hr sve sto trci na 2 noge....Njima Zagreb daje 40 mil kn godisnje, nama Beograd qrac!
Pa bato, i ja bih s tim parama usao par puta u LŠ, ne bih morao prodavati igrace za kikiriki itd...

Pa onda si ti garant neki uspjesan fudbalski radnik kad bi sa 40 miliona kuna (6 miliona eura) usao par puta u grupe Lige Prvaka sto vec pomenuti Salzburg pokusava evo jedanest godina da napravi sa 100 miliona eura budzeta.

Tih 40 miliona kuna je Dinamo dobio za odrzavanje Maksimira koji je rupa bez dna (iako je ta cifra vjerovatno uvecana jer toliko ne kosta odrzavanje ali ovdje se to racuna kao da je 6 miliona dobio da plati igrace.

Stos e tice budzeta Dinama niko ne brani Zvezdi da si stvori takav budzet, Dinamo je ovo ljeto prodao igraca za 30 miliona eura, dakle petputa veca cifra od tih famoznih 40 miliona kuna koje ti potenciras kao razliku izmedju Dinama i Zvezde koja je pet puta veci drzavni projekt ali eto grad im ne daje pa nisu . I ne, Dinamo nema monopol u hrvatskoj vec imaju najbolji skauting i najbolju skolu fudbala u evropi, sto ti govori rekordan broj igraca iz jedne skole fudbaa u finalu svjetskog prvenstva.

Dakle razlika izmejdu Dinama i Zvezde nije 40 miliona kuna koje Dinamo dobije od grada, vec brutalna fudbalska fabriak koaj stanca igrace svjetske klase i skupo ih prodaje.

6 mil € je odlican osnov i pocetni kapital! To znaci da ne moras nuzno prodavati igrace da bi pokrio budzet, nego da bi nadogradio ekipu i postizao rezultate! Dalje, rezultat ti donosi i vecu vrijednost igraca, mogucnost pregovaranja, zatezanja itd..

Zvezda do 2014 i prodaje Grujića nije prodala igraca za vise od 5 mil 10 god prije toga, cak i tih 5 mil je cesto bila vrhunska prodaja, zato jer je bila u finansijskoj i rezultatskoj gabuli. Tek smo sada prodali Radonjića za 12(+2) mil i to je prva prodaja od preko 10 mil. jos od Stankovića i Drulića...To su smijesni iznosi u odnosu na Dinamove prodaje...
Terzić vodi Zvezdu 4 godine, zatekao je dug od 50 mil. i do danas ima smanjen dug na 25-30 mil...2 zaredom lige evrope, jedno prezimljavanje, 2 titule!
Tako da, o Mamiću mozemo pricati kao odlicnom stvaraocu kesha, ali o nekom velikom sportskom radniku i ne bas...

Imaju oni odlicnu skolu, ali isto tako i monopol u dovodjenju igraca iz citave drzave, cak i iz Hajduka kao od sale! U Srbiji si imao jednog Batu Buturovića koji igracima Vojvodine jednostavno nije dao da idu u Beograd, pa su Kačar, Stepanov, Tadić itd...isli samo preko grane, cak iako su te ponude bile slabije od ovih iz Bga...

O ovome se valjda još samo u Bosni raspravlja. Hrvatska je hvala Bogu, daleko od razmišljanja da je Zdravko spasitelj i velikan, što Zagreb godinama pokazuje.

Da a Mamic je u Dinamu ipak zatekao finansije Man Uniteda pa mu je bilo lagano. Ne znam je li veliki sportski radnik, znam da je npr. igrac kojeg je on pronasao i doveo u Dinamo bio zlatna lopta ovog svjetskog prvenstva i u konkurenciji za uefinog igraca svijeta godine, i nije jedini takav igrac, e ne znam da li je to po tvojim standardima mjerilo za sportkog radnika to, ocito nije...


Ja ne kazem da je Mamic spasitelj i bogom dani mesija, naravo da je kao i svaki lik u toj bransi muljator, samo sto za razliku od hiljade takvih muljatora i krimosa on je ostavio neki rezultat iza sebe (Hrvatska viceprvak svijeta, Dinamo ubjedljivo najjaci i najstabilniji klub u regionu sa najboljom skolom). Vjerovali ili ne ja se slazem da Dinamo treba da bude drugacije uredjen ali isto tako znam kada tj. ako se to desi da im je iza Mamica ostalo mnogo toga dobrog.

japa je napisao/la:Cuj ga molim te sad pobjede nad Salzburgom i Ajaxom se ne racunaju jer molim te nisu bile u grupnoj fazi

A to sam napisao točno GDJE?

japa je napisao/la:Negdje sam procitao, Dinamo ima skoro 30 utakmica zaredom bez poraza u pretkolima evropskih takmicenja, nego sta nego uspjeh i konstanta.

Krivo si pročitao Godina kada se ispalo iz kval. za LP i sramotilo po EL od RBS-a

Mokes je napisao/la:Jest, eto dovoljno je samo uzeti titulu u HNL-u i automatski si u CL. Nema veze što moraš preći 3-4 pretkola. I Partizan i Zvezda su državni klubovi, tako da su i oni u istom položaju kao i Dinamo

I što se budžeta tiče, ima li Maribor veći budžet od beogradskih blizanaca, pa zbog toga u najmanju ruku ima jednake rezultate

Nisu u istom položaju da oboje imaju svake godine priliku ići u LP i skupljat iskustvo kao što ga GNK ima zbog monopola u ligi.Niti u istom položaju da mogu imati dvije ekipe u ligi i tako stvarat jos vise igraca ili odmarat uvijek sve igrace u ligi pred utakmice u Europi jer znaju da ce na kraju biti prvi u prvenstvu.I zbog još nekolicine razloga nisu nikako u istom položaju.Ali ne zanimaju me usporedbe sa njima ni najmanje.Vjerojatno jedini klub u Europi sa kojim ih se moze donekle uspoređivat je RBS.Koji nije igrao LP ispadajuci nevjerojatno od svakakvih klubova,ali je u ovom periodu 5 puta prolazio grupe EL.
3 puta 1/16 finala (Standard,Metalist,Villarreal su klubovi od kojih su ispadali),jednom 1/4 finale (Ajax prosli,ispali od Basela) i jednom 1/2 finale (prosli R.Sociedad,Borussiu D.,Lazio i ispali od Marseilla).2 od tih 5 prolazaka grupe su prošli sa 18/18 bodova.Jednom sa 16/18.Jednom sa 12/18.4 prolazaka grupe EL kao prvi u skupini.Jednom prošli kao drugi sa 10/18.Ispadali su 2 puta,u skupini sa Schalkeom,Nicom i Krasnodarom i u skupini sa Juventusom,Cityem i Lechom.Sad to usporedi sa rezultatima GNK u grupama.Ovi su prolazili na sličnoj razini protivnike u EL u odnosu na one sa kojima je GNK igrao u LP.Postoji li itko normalan tko ne bi mijenjao 11 godina ovih rezultata GNK za ovo što je RBS napravio u tom periodu?


Lakse protivnike u pretkolima su omogucile Platinijeve reforme.
09./10. prolaz Pyunika,ispadanje od RBS-a i onda prolaz Heartsa za EL
10./11. prolaze Kopera,ispadanje od Šerifa pa prolaz Gyora za EL
11./12. Neftchi,HJK i Malmo za LP
12./13. Ludogorec,Šerif,Maribor za LP
13./14. Fola,Šerif,ispadanje od Austrije Beč i EL
14./15. Žalgiris,ispadanje od Aalborga i prolaz Petrolula za EL
15./16. Fola,Molde,Skendernešto za LP
16./17. Vardar,Dinamo T.,RBS za LP
17./18. Odds i ispadanje od Skendernešto za ostajanje bez grupa

Sve što su prošli su bili debeli favoriti.Osim RBS 16./17. gdje su podjednake šanse bile i što se jedino od ovoga moze okarakterizirat kao uspjeh.

Ispadali od Austrije Beč,Aalborga i Skendernešto.Dvije daleko slabije ekipe i ajde recimo donekle slične kvalitete.

Naravno da treba svaki put proc i ove slabije,ali zato sam ih i nazvao kraljevima pretkola.Iako vidimo i ta priča ne stoji potpuno posto su 3/9 puta ispadali od ovih gore navedenih protivnika.

Ove godine su prvi puta dobili adekvatne protivnike (logično,prva godina novog sistema u LP) u svakom pretkolu od kojih su svi prolazili grupe EL zadnjih godina i gdje će se na kraju moci reći da se neki dobar posao napravio.

Toliko o uspjesima.Pa živio sam kroz sve ovo 10+ godina i sad će mi netko pricat kako je bilo...Uostalom Signore je vec objasnio:

Signore je napisao/la:Dinamo igra LP i EL redovno, ali rezultati u grupnoj fazi su ocajni. Moze neki navijac nekog kluba koji nikad nije igrao grupnu fazu reci da bi to mijenjao za rezultate svoga kluba, al meni se ne gleda deset godina jedna te ista igra u kojoj prije utakmice molim da bude manje od 3-0. To je moglo na pocetku, ali rezultati stangiraju ili postaju jos gori. Ovosezonski Dinamo izgleda odlicno, vidjet cemo sta ce biti, ali je proslih sezona izgleda ocajno (uz par iznimki) i ne moze mi netko tvrditi da je Mamic Dinamu donio dobre rezultate. Donio je moj k*. On je vise stete napravio nego koristi. Na racunu ima nov stadion skupa za zemljistem u centru grada. Sjecam se i danas njegove izjave da u Dinamu radi za placu od 5.000kn. Od kud mu sve to za 5.000kn. Pokrao je sve sto se pokrast moglo, a onda platio clanove nelegalne uprave da izglasaju da se Dinamo odrice ukradenih novaca nakon sto je sud utvrdio da je Dinamo pokraden od strane Mamica. On je osudjeni kriminalac u bijegu i ne znam sta dalje objasnjavati nakon te recenice.

Lillard je napisao/la:O ovome se valjda još samo u Bosni raspravlja. Hrvatska je hvala Bogu, daleko od razmišljanja da je Zdravko spasitelj i velikan, što Zagreb godinama pokazuje.

Sta sada neko ovdje zeli reci da Zdravkec nije majstor? Pusti mi to lopov, uzeo je to svi znaju. Ko je u regiji sposoban raditi transfere kao on? Zar neko misli da se on ne pita i sada.. Samo sada moras doci u Medjugorje ne u Zg. Da su oni njega htjeli uhvatiti on bi lezao u zatvoru ne u Regini u Medjugorju.
Svi pricate o proracunima klubova a ne spominjenjte Maribor? Njemu uspje sto ni Zvezdi, Partizanu, Hajduku..red je dug. Sam plasman Dinama u Lp pa da sve do jednu izgubi u "duplom hendikepu" je uspjeh i dpnosi 20+ M eur dobiti, sve ostalo je suplja i zavist.

japa je napisao/la:Da a Mamic je u Dinamu ipak zatekao finansije Man Uniteda pa mu je bilo lagano

Uff,bilo mu je je*eno teško sa tuđim novcem mlatit

A i tu nije samo gradski novac nego novac od holdinga i ostalih gradskih firmi koji su bili jedini sponzora svih ovih godina i tim putevima se dodatno upumpavao gradski novac u klub

bent je napisao/la:Sta sada neko ovdje zeli reci da Zdravkec nije majstor? Pusti mi to lopov, uzeo je to svi znaju. Ko je u regiji sposoban raditi transfere kao on?

Svatko sa završenom osnovnom školom je sposoban vodit klub tuđim novcem,novcem kojim se financiralo stvaranje monopola u ligi i tako doslo u situaciju za raditi transfere.

I kakve transfere?One Ne Sjećam Se koji bi sad radio za Zrinjevac da nije bilo osuđenog kriminalca koji je usmjerio njegov talent jer je inače poznato da se u slobodnom vrijeme bavi i poslom skauta kao i onim trenera

Samo se ovdje ljudi raspravljaju o sposobnosti nekoga tko 50%+ iznosa od transfera stavlja u svoj dzep Kojoj sposobnosti?Onoj da krade klupski novac?Je,mora se priznat da je majstor

bent je napisao/la:Sam plasman Dinama u Lp pa da sve do jednu izgubi u "duplom hendikepu" je uspjeh i dpnosi 20+ M eur dobiti, sve ostalo je suplja i zavist.

Koliko od toga novca je završilo u klubu?Čiji je to uspjeh?

bent je napisao/la:Zar neko misli da se on ne pita i sada.. Samo sada moras doci u Medjugorje ne u Zg. Da su oni njega htjeli uhvatiti on bi lezao u zatvoru ne u Regini u Medjugorju.

A tko je rekao da ga se ne pita?

Ono što se reklo je da je sve prodisalo jer se njegov smrad više ne širi okolo.Prodisala je reprezentacija i uzelo srebro na prvenstvu nakon sto im se osuđeni kriminalac više ne mota po svlačionici i uz klupu,prodisao je djelomicno i klub i stvara se pozitivnija atmosfera pogodnija za rad.Naravno da se u klubu i dalje radi na isti način i radit će se sve dok je nelegalna uprava u njemu jer se radi o dobro poznatom mehanizmu.Ono čega više nema je zatrovana atmosfera i agresivan pristup,a nema je iz dva razloga.
1.osuđeni kriminalac je izvan zemlje i utjecaj mu je iz mjeseca u mjesec sve slabiji
2.promjene dolaze i nelegalna uprava nema više snagu boriti se sa navijačima kao ranije nego mogu samo šutit i pokrast šta se još može dok još mogu

bent je napisao/la:sve ostalo je suplja i zavist.

Da,sve ostalo je "šuplja".Skoro 300M novca poreznih obveznika uloženo u gradski klub koji funkcionira kao privatni,ali sve je "šuplja" i zavist

Za trošak gradskog novca bacenog u klub i dokazano ukradenog moglo se napraviti:

Biraj kakav ti se sviđa.A BATE u međuvremenu napravio svoj stadion sa novcem od LP

Ili ako pitaš 50 tisuća građana koji su potpisali peticiju za promjene u klubu moglo se napraviti i ovo gradskim novcem bacenim u klub:

Pa zato imamo:
https://www.telegram.hr/price/uhvatili- ... osu-hranu/

Uhvatili smo Grad Zagreb u zataškavanju istine o vrtićima; zbog smanjenja dotacija djeca su gladna i jedu lošu hranu.Kroz ekstenzivne razgovore sa zaposlenicima, istražili smo kako Grad Zagreb zataškava činjenicu da je u veljači smanjio vrtićima dotacije za 25 posto i pritom vrši pritisak na ravnatelje koji nisu uspjeli srezati dnevni budžet na dozvoljenih devet kuna po djetetu.

Sve je "šuplja" i zavist

Dabog da ti djeci ne davali hrani u vrticima i vodio ih u derutne gdje zbuka za zidova otpada pa kad se pozalis da te optuže za "šuplju" i zavist

Dakle poenta je ne smijes biti deset godina klub sa najboljim igrackim kadrom u ligi, ne smijes imati najbolju skolu koja daje najbolje igrace koje kupuju najveci evropski klubovi, ne smijes od tih para kupovati igrace koji su debelo kvalitetom prerasli ligu, jer ce onda doci neko i reci da imas monopol

@Siamo

Ma ne, isto je - 50 mil € i bilo kakav plus, pa makar tih mizernih 6 milioncica samo od gradske uprave...

japa je napisao/la:Dakle poenta je ne smijes biti deset godina klub sa najboljim igrackim kadrom u ligi, ne smijes imati najbolju skolu koja daje najbolje igrace koje kupuju najveci evropski klubovi, ne smijes od tih para kupovati igrace koji su debelo kvalitetom prerasli ligu, jer ce onda doci neko i reci da imas monopol

Ne.Poanta je da je klub udruga građana,a ne privatan i da se mora provoditi zakon o udrugama gdje bi osuđeni kriminalac davno bio izvan kluba pošto ga nitko normalan ne bi izabrao na izborima (a i kada bi se to desilo bio bi smijenjen ubrzo s obzirom na katastrofalne rezultate),a klub bi funkcionirao normalno kao i svaki drugi sa svojim usponima i padovima.Monopola ne bi bilo jer gradu na čelu sa onim drugim kriminalcem ne bi bilo u interesu davat novac za nesto od čega nema nikakve koristi.Dakle Dinamo bi poslovao kao vecina drugih klubova na svijetu...što sam zaradiš od sponzora,prodaje,nagrada to i potrošiš.Pa gradi na tome i takvim uvjetima kao što radi svaki klub na svijetu.

Ako ti je promaklo ovo je putem kojim se došlo do monopola:

SiamoNoi je napisao/la: Nelegalne gradske potpore u visini godišnjih budzeta ostalih prvoligaša zajedno
Suci koji su primali mito što je dokazano kroz aferu Offside i dalje sude u ligi
AZTN potvrdila da je Lokomotiva B ekipa GNK
Disciplinski sudac HNLa posuđuje novce od kluba

Sve zajedno = stvoren monopol u ligi

U prijevodu osuđeni kriminalac ni lipe svojega novca nije uložio u klub u kojem se ponašao kao da je vlasnik istoga.

Najbolji igrači u ligi su kupljeni uspostavljanjem monopola.Pocelo jos sa Ljubojevicem i ekipom i kupovanjem pola mlade reprezentacije sto je neslavno zavrsilo jer nije bila toliko talentirana generacija.Kasnije dosli Ne Sjećam Se i ekipa koji su bili daleko ispred talentom i tu se stvorila prva zaliha sa transferima za kasnije jačanje veza među sucima,političarima i sl.

Školu je klub imao i prije kao i što je prodavao igrače za velike iznose i prije.Dakle apsolutno se ništa nije promijenilo u ovim segmentima gdje se priča da je kao najvise napravio.

Plus ono da je klubu oprošteno 300M duga u trenutku kada je trebao završiti u zadnjoj ligi kao sto su završili mnogi slavni klubovi u Europi iz istog razloga.Sa druge strane Hajduk ima također ogromne dugove,ali ih nitko ne oprašta nego ih klub otplacuje svojim radom nakon sto su ustrojeni po novom modelu.Dakle,konkurencija je vec u startu oslabljena što uz gradski novac samo povecava jaz i pridonosi sve vecem monopolu.

Ako ne mozes spojiti dva i dva iz svega ovoga i povezati pricu onda ti ja teško mogu vise pomoci.

japa je napisao/la:Tih 40 miliona kuna je Dinamo dobio za odrzavanje Maksimira koji je rupa bez dna (iako je ta cifra vjerovatno uvecana jer toliko ne kosta odrzavanje ali ovdje se to racuna kao da je 6 miliona dobio da plati igrace.

Normalno da je rupa bez zna kada se ovako "održavao" stadion:

japa je napisao/la:Dakle poenta je ne smijes biti deset godina klub sa najboljim igrackim kadrom u ligi, ne smijes imati najbolju skolu koja daje najbolje igrace koje kupuju najveci evropski klubovi, ne smijes od tih para kupovati igrace koji su debelo kvalitetom prerasli ligu, jer ce onda doci neko i reci da imas monopol

I treba sada odmah pustiti YB da prodju dalje sta ces u LP samo se sramotis. Kakav poremecen lik. Evo cekam da ukljuci Agrokor, opala klacarda u vrticima, radjaone prokisnjavaju, n+ statse.. Iduce sto ide je privatizacija Dinama, ulagaci, pa valjda je jasno. Tada pacenici prelaze na travaricu pomoci nema.

Zaboravi priupitati koliko je "ćaća" oprostio Hajduku? Ajd na n+ pa izbaci graph

bent je napisao/la:Iduce sto ide je privatizacija Dinama, ulagaci, pa valjda je jasno. Tada pacenici prelaze na travaricu pomoci nema.

Središnji državni ured za sport objavio je da je pokušaj privatizacije Dinama zaustavljen. Razlog je neusklađenost s odredbama Zakona o udrugama.

Ups Nažalost tebi ništa nije jasno.Jer da je znao bi da je privatizacija bez odobrenja članova udruge građana....pazi sad...nelegalna

bent je napisao/la:Zaboravi priupitati koliko je "ćaća" oprostio Hajduku? Ajd na n+ pa izbaci graph

Da nije to onaj caca koji im je uništio klub sa svojim političkim pajdašima i odveo ih u dugove pa ih kasnije navijaci otplacivali? Jednaki scenarij kakav čeka ovaj klub

SiamoNoi je napisao/la:

bent je napisao/la:Iduce sto ide je privatizacija Dinama, ulagaci, pa valjda je jasno. Tada pacenici prelaze na travaricu pomoci nema.

Središnji državni ured za sport objavio je da je pokušaj privatizacije Dinama zaustavljen. Razlog je neusklađenost s odredbama Zakona o udrugama.

Ups Nažalost tebi ništa nije jasno.Jer da je znao bi da je privatizacija bez odobrenja članova udruge građana....pazi sad...nelegalna

bent je napisao/la:Zaboravi priupitati koliko je "ćaća" oprostio Hajduku? Ajd na n+ pa izbaci graph

Da nije to onaj caca koji im je uništio klub sa svojim političkim pajdašima i odveo ih u dugove pa ih kasnije navijaci otplacivali? Jednaki scenarij kakav čeka ovaj klub

Vrtis se bezveze. 143 M duga Hajduku je po milju zvani ćaća Sanader oprostio poreza.

Ponovno se potvrdila ona stara – svi smo jednaki, ali neki su jednostavno jednakiji…

Kako doznaje Večernji list, hrvatske vlade pod vodstvom Ive Sanadera i Jadranke Kosor od 2004. godine do lani odrekle su se otprilike 2,5 milijarde državnih prihoda otpisujući porezne dugove ili ih pretvarajući u državne udjele u poduzećima koja su bila u teškoj situaciji. Prema podacima koje je prikupio Večernji list, država je takvu milost iskazala prema 24 tvrtke, jednome nogometnom klubu (Hajduk), jednoj bolnici i jednome studentskom centru, a porezne dugove od otprilike 760 milijuna kuna otpisala je osnovnim i srednjim školama koje ih nisu mogle platiti.

Tako je nogometnom klubu Hajduk Vlada Jadranke Kosor u listopadu 2009. oprostila gotovo 143 milijuna duga poreza, dok je Belju oprošeten dug od 224 milijuna kuna. Ukupno oko pola milijarde kuna otpisali su tvrtkama koje su danas dio koncerna Agrokor Ivice Todorića.

Bas nekada u to doba.