Kako sam i mislio, standardna povrsna prica.Epidaurus je napisao/la:Pa dovoljan mi je pokazatelj to sto je Dallas do tradea za Ronda imao fakticki najbolji napad lige i igrali dosta lijepo, a dolaskom Ronda poceli se stvarat svi problemi. Ako bih bio vec primoran birati izmedju Carlislea i ovog, ozljedama nacetog, Ronda, bez sumnje bi uzeo trenera koji se najbolje prilagodjava protivnicima. Rondo ima tezi karakter od Kobea, a ni blizu nije takav igrac. Bio mi ga je gust gledati nekad u Bostonu sa Big 3 al danas mi se ne svidja kao igrac jer je koristan samo s loptom u rukama, bez lopte je opasan koliko i Tony Allen. Tuzno ali je tako. Meni npr ne bi bio starter ispred Collinsona.
Kao prvo, Dallas nikud nije isao, ni prije, ni poslije tradea kako smo vidjeli. Dovoljno je pogledati njihov raspored prije tradea, jedan od najlaksih u ligi. Off rtg nabijali na Lakersima, Philly, Wolvesima itd sa pobjedama od 30-40 razlike, a u isto vrijeme su bili 0-9 protiv playoff ekipa sa zapada.
Dolaskom Ronda problemi su se poceli stvarati jer ga je Carlisle bukvalno koristio kao Beverlya u ekipi. Rondo je imao najnizi usage i ast rate jos od rookie sezone, bez lopte u rukama je beskoristan kako si i rekao, a Carlisle mu uzeo loptu iz ruku, cija je to krivica? Eto alem prati to kao i ja, nije mu vjerovao nikako, nije ga htio u ekipi, Lowe je poslije tradea odmah to rekao, da Carlisle nije bio za trade i da je Cuban donio odluku.
Nije ni trebalo birati izmedju Carlislea i Ronda, samo je trebalo prilagoditi igraca kojeg si doveo, to je tvoj posao kao trenera. Ja sam ga na kraju sezone slusao gdje kaze bukvalno i otvoreno kako veliki dio krivice za citav taj eksperiment spada na njega, ali ga nije briga, nista ne bi promijenio i da se Rondo nece vracati.
To za Rondov karakter, ne znam po cemu si to zakljucio, ali dobro. Nikad niko od saigraca nije nesto lose rekao protiv njega, u svim godinama sa Docom je imao jedan incident i ovo sad sa Carlisleom. Cak i da jeste, prije je imao igre koje bi podupirale takav ego, sad nema i mora se dokazati opet.