SportSport.ba

Najnepoštenija fudbalska titula u historiji fudbala.

f.k. borac - vico predsjednik.

nokee je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:18
Ma ovdje nažalost dok ne padne mrtva glava izgleda nista.. pa ljudi u crnom nece smijeti ovo da rade. Me vidim da ce se ikad nesto promjeniti.

Apsolutno si u pravu !

Odlicna utakmica sinoc. Velez bio dobar, konkretniji, Borac na misice

Ponisten cist go Velezu.

HercegovinaCali je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:56

Threeplanetrees je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:26

To je odluka kojom je Zrinjski titulu osvojio. Isto kao ona u Bijeljini. Znači dvije titule direktnim sudijskim krađama i ti nekoga ubjeđuješ jeli nekome ne dosuđen korner protiv vas
Je,odluka koja je donijela Zrinjskom naslov nakon koje je sudac suspendiran s razlogom,moje pitanje je što će se dogoditi s Kesićem i Topuzovićem?
Moj post je bio jer se nakon 10 kola,znači dosadašnji dio ovogodišnjeg prvenstva spominju Borac i Zrinjski u kontekstu klubova koji su zaštićeni. Moje pitanje se odnosilo na ovogodišnje prvenstvo i koje su to odluke koje su oštetile suparnike Zrinjskog. Nema ih.
Je li sinoć tvoj klub oštetio Zrinjski ili sudačka postava Elvedin Topuzović-Sabrija Topalović-Amir Kadić?

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:14

Evo i za tebe isto pitanje; Navedi nam 10 situacija u zadnje 4 sezone (malo li je) da ste vi oštećeni nekom sudijskom odlukom? Da ste negdje toliko oštećeni da ste izgubili bod(ove)?
Problem što Zrinjski nije oštećen neispravnim odlukama sudaca,ovo je novi level.
Koje je tvoje mišljenje o dva starta nad Bilbijom ovog vikenda,đon u cjevanicu (Milanović), đon na rame/vrat (Grabež)? Je li barem jedan start zaslužio crveni?

Ko je rekao da je to problem? Poenta cijele priče je da, čak i kada sudije pogrešno nešto dosude (što je opet u odnosu na kompletnu Ligu mizerno, u 1% slučajeva), vi ne gubite bod(ove). To je poenta cijele priče.

Najfriškiji primjer je ovaj jučer na utakmici snsd prčije i Veleža. Da Topuz "slučajno" nije ponišito čist go Veleža, oni bi možda osvojili neki bod tj. snsd prčija bi izgubila neki bod ili možda čak i bodove. To je poenta cijele priče.

Vama i snsd pričiji se ne može desiti "loš dan na poslu" jer, i kada vas ne ide (lopta neće u go, igračima se qrac digao na lijevu stranu, vanzemaljci na terenu) - vi ne gubite bod(ove). Zato što su tu sudije da "poguraju" - da li sa crvenim kartonom za protivnika ili nekim smiješnim penalom (koji se opet nikome u kompletnoj Ligi ne bi svirao) itd.

Sad ćeš reći da vam je Rudar uzeo bod i tako pada moja "poenta"?

Vorovus je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:59

successminator je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:49

Vorovus je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:19

Kao sudija i sam bio ucesnik u raznim lakrdijama. Kao strucni analiticar na Areni, ne zna da obrazlozi svoj stav, niti da navede na osnovu kojeg propisa ili protokola je sudija ili VAR sudija uradio ovo ili one. Sva prica mu je "ja mislim, po mom osjecaju...". Ne djelije ni malo strucno, kao da si pokupio nekog sa ulice, jos konstantno zamuckuje, elokvencija u minusu.

Ovi iz saveza kad objave u tekstualnoj formi analizu spornih situacija, vidis na osnovu cega su donijeli odluku.
Za ovo boldovano ne znam pa ne mogu ni potvrditi ni demantovati, ne sjećam se da je pravio gluposti a možda i jeste. Prestao je suditi godinu dana nakon dolaska Vice na čelo Saveza i znam da mu nije bio poslušan kao drugi, ne znam je li bio nekad ranije poslušan drugima. Kao analitičar, mislim da zna suštinu, jedino ga forma malo koči i iznošenje vlastitog stava, ima tu i do javnog nastupa, treme itd.

Editovao sam gore pa ću i ovdje napisati: sigurno je relevantniji od nas ovdje, subjektivnih medija sa sve tri strane i Vico&Beus komiteta.

Što se tiče Saveza, lijepo oni to formulišu, obrazlože i “upakuju”, jedino ih koči malo suština i to što prave ljude budalama. Npr. penal za Borac protiv Čelika ili penal za Borac protiv Goška ranije ove godine su ocijenili kao ispravne odluke i to naveli u “analizama”, to je sve što trebam znati o njihovoj relevantnosti. Da ne govorim o tome da za mnoge sporne situacije ili cijele utakmice uopšte ne objave analizu. Npr. utakmica Velež-Sarajevo i Halkićeva lakrdija epskih razmjera nije “analizirana”, kao ni Kazlagine bravure proljetos u Banjaluci protiv Sarajeva ili Sloboda-Posušje i onaj cirkus od penala. Niti analiziraju kako treba, niti analiziraju sve utakmice i situacije, to je samo mazanje očiju naivnoj javnosti, slično kao VAR. Režiseri lakrdija da objektivno analiziraju lakrdije, kako da ne.
Kad je Kaljanac analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo (ponisten gol VAR), ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.
Isto i za utakmicu Siroki Brijeg - Zeljeznicar.

Savez je bar to jasno objasnio i tacno znas na osnovu cega su zauzeli svoj stav. Pa slagao se neko sa njim ili ne. Kod Kaljanca toga nema.

Ne branim generalno to sto savez i kako radi, tako da ti je drugi dio posta nepotreban, bar za repliciranje meni.

To stoji za njegove analize, mogao bi bolje i stručnije da obrazloži svoje mišljenje, vjerovatno mu fali iskustva u ovome. Mada i dalje ne znam zašto si napisao da je učestvovao u lakrdijama, vidio sam da je samo jednom kažnjen na 3 utakmice zbog grešaka prije par sezona, što i nije toliko skandalozno za nekoliko godina karijere u PLBiH.

Slažem se, ali meni je bitnija suština nego forma i šta se priča u odnosu na to kako se priča. Ovo što Savez radi je čisti sofizam.

jurisicduska je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:07
Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Prva ovo sezonska utakmica izmedju Veleza i Borca, cist crvebi igracu Veleza nije sviran

Zapalite VAR kombi, i doći će promjena u načinu suđenja. To je tako, kada ne možeš kralju ništa, ideš i udaraš mu sluge, to je uvijek tako bilo.

Vorovus je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:59

jurisicduska je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:07
Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:36
Volio bih vidjeti ovih 10 situacija u zadnje 4 sezone.
Tražili ste, gledajte.

1. Borac - Zrinjski, nedosudjen crveni karton Malekinusicu u 16. minuti

https://sportsport.ba/fudbal/matija-mal ... rac/471687

2. Velez - Borac, kolo nakon toga, nedosudjen penal na Hereri (ovo su na Areni u analizi svi potvrdili da je greska sudije)

https://sop.ba/je-li-borac-ostecen-prot ... ucki-klub/

3.Velez - Borac, sezona prije, igrac Veleza uhvatio loptu u ruke, nije sviran penal

https://www.klix.ba/sport/nogomet/novi- ... /230501090

4. Borac - Sarajevo, finale kupa, ponisten cist gol Vranjesa

https://www.mondo.ba/Sport/Fudbal/amp/a ... godak.html

5. Zrinjski - Borac, nedosudjen penal na Grahovcu, 6. minut poslije toga domacin postize gol nakon faula u napadu

https://www.nezavisne.com/sport/fudbal/ ... kog/856942

7. Velez - Borac, nedosudjen crveni karton za faul na Ogrinecu

https://banjaluka.net/misljenje-sudijsk ... u-mostaru/

8. Zrinjski - Borac, prvo je signalizirana, nepostojeća, ofsajd pozicija, da bi potom bio dosuđen prekršaj nad Milanom Vušurovićem

https://www.cafe.ba/vijesti/greska-pomo ... u-mostaru-

9. Siroki Brijeg - Borac, nepostojeci penal za domacina

https://sport.srpskainfo.com/fudbal/bor ... u-sirokom/

10. Tuzla City - Borac, nedosudjen penal za Borac

https://sportdc.net/n/149137/borac-ostecen-za-penal

Samo mi navedi jednu jedinu utakmicu u BL izneđu Borca i Veleža u zadnjih 5 sezona da je bilo regularno. U vrijeme Dudića je sve krenulo. Možda najveću akrdiju ikad je režirao Gigović (isključen Brandao) pa Njegomirović; Grbić i Topalović u Mostaru.

Od 10 utakmica koje je naveo, 3 su sa kamenjarima, jedna sa Sarajevom, jedna sa lišticom, tri sa Veležom i jedna sa Tuzlom.

Haj nam legendo reci za koji period je ovih 10 utakmica? Od 2020 do 2025 jel? Koliko ste ukupno utakmica odigrali u tom periodu? Sudije "pogriješe" nešto protiv vas jednom u 30 kola, možda?

Koliko bodova ste izgubili na ovih 10 utakmica?

Hvala.

12345678922 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:41

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

Uzmi u obzir da su odigrali oko 150 službenih utakmica u prvenstvu i Kupu otkako je Vico predsjednik Saveza, i da su na nekih 120 imali sudijsko guranje (izuzmi 10-ak utakmica protiv Zrinjskog i ostatak protiv drugih klubova kad je sudio Peljto ili im nije trebalo). Na tih 120 utakmica, bilo je MINIMALNO 5 “grešaka” koje su išle njima u korist, od faulova i ofsajda pa do crvenih kartona i penala. Opet, realno je da su svaku utakmicu u prosjeku imali 10-ak takvih situacija, ali evo neka bude minimalno 5.

Jednostavna matematika ti govori da je omjer otprilike 600:5, i to u najboljem mogućem slučaju. Realan omjer je otprilike 1000:5

Tuce11 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:43

Vorovus je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:59

jurisicduska je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:07
Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:36
Volio bih vidjeti ovih 10 situacija u zadnje 4 sezone.
Tražili ste, gledajte.

1. Borac - Zrinjski, nedosudjen crveni karton Malekinusicu u 16. minuti

https://sportsport.ba/fudbal/matija-mal ... rac/471687

2. Velez - Borac, kolo nakon toga, nedosudjen penal na Hereri (ovo su na Areni u analizi svi potvrdili da je greska sudije)

https://sop.ba/je-li-borac-ostecen-prot ... ucki-klub/

3.Velez - Borac, sezona prije, igrac Veleza uhvatio loptu u ruke, nije sviran penal

https://www.klix.ba/sport/nogomet/novi- ... /230501090

4. Borac - Sarajevo, finale kupa, ponisten cist gol Vranjesa

https://www.mondo.ba/Sport/Fudbal/amp/a ... godak.html

5. Zrinjski - Borac, nedosudjen penal na Grahovcu, 6. minut poslije toga domacin postize gol nakon faula u napadu

https://www.nezavisne.com/sport/fudbal/ ... kog/856942

7. Velez - Borac, nedosudjen crveni karton za faul na Ogrinecu

https://banjaluka.net/misljenje-sudijsk ... u-mostaru/

8. Zrinjski - Borac, prvo je signalizirana, nepostojeća, ofsajd pozicija, da bi potom bio dosuđen prekršaj nad Milanom Vušurovićem

https://www.cafe.ba/vijesti/greska-pomo ... u-mostaru-

9. Siroki Brijeg - Borac, nepostojeci penal za domacina

https://sport.srpskainfo.com/fudbal/bor ... u-sirokom/

10. Tuzla City - Borac, nedosudjen penal za Borac

https://sportdc.net/n/149137/borac-ostecen-za-penal
Samo mi navedi jednu jedinu utakmicu u BL izneđu Borca i Veleža u zadnjih 5 sezona da je bilo regularno. U vrijeme Dudića je sve krenulo. Možda najveću akrdiju ikad je režirao Gigović (isključen Brandao) pa Njegomirović; Grbić i Topalović u Mostaru.

Bila je 2022. godine kad je Peljto sudio, sami kraj sezone, možda i zadnje kolo. Borac pobjedio 3:2 ili 2:1.

Naravno da ni jednima ni drugima nije trebalo.

P.S. Zaboravio si i Bilbiju u Mostaru dva puta.

Borac kao Dodik, rade po svom boli ih briga. Iako znaju da se to neće završiti dobro po klub u godinama koje su ispred nas, oni furaju svoje i šta ih briga. Čestitke im na tome. Niti jedna sezona od ovih 24 25 zajedničkih nije bila regularna, nije ni ova i to je sasvim ok.

Kladio sam se sa nekim ovdje da neće Borac u 2030. godini biti Premier Liga, još uvijek stojim iza toga. Mislim da, kada ovaj sarajevski kontigent opet zajaše sudijsku komisiju da će isti ovi suci tada suditi u korist upravo Sarajesvkih klubova. Tako da, za ove mlađe što misle da neće Željo nikada više biti prvak, ili FKS, vjerujte da hoće, samo treba sabura dok se dogovore sve.

successminator je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:52

12345678922 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:41

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

Uzmi u obzir da su odigrali oko 150 službenih utakmica u prvenstvu i Kupu otkako je Vico predsjednik Saveza, i da su na nekih 120 imali sudijsko guranje (izuzmi 10-ak utakmica protiv Zrinjskog i ostatak protiv drugih klubova kad je sudio Peljto ili im nije trebalo). Na tih 120 utakmica, bilo je MINIMALNO 5 “grešaka” koje su išle njima u korist, od faulova i ofsajda pa do crvenih kartona i penala. Opet, realno je da su svaku utakmicu u prosjeku imali 10-ak takvih situacija, ali evo neka bude minimalno 5.

Jednostavna matematika ti govori da je omjer otprilike 600:5, i to u najboljem mogućem slučaju. Realan omjer je otprilike 1000:5

Samo da mi nije mrsko, išao bi i vadio situaciju po situacuiju, al kome i čemu ? Nema fajde, al mogo bi nabrat bar pola nego što si ti naveo za dobrih sati istraživanja

Dobro je ovo, izvadili da su osteceni a pobijedili na kraju. Top

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:50
Od 10 utakmica koje je naveo, 3 su sa kamenjarima, jedna sa Sarajevom, jedna sa lišticom, tri sa Veležom i jedna sa Tuzlom.

Haj nam legendo reci za koji period je ovih 10 utakmica? Od 2020 do 2025 jel? Koliko ste ukupno utakmica odigrali u tom periodu? Sudije "pogriješe" nešto protiv vas jednom u 30 kola, možda?

Koliko bodova ste izgubili na ovih 10 utakmica?

Hvala.

Zanimljivo sto me nisi citirao, misleci da necu vidjeti da si mi kao odgovorio.
Period je od maja 2021. do avgusta 2025.

Izmedju 20 i 25 bodova, ako uzmes u obzir da su neke utakmice protiv direktnog konkurenta.

Ti i duskica ste tvrdili da ne postoje situacije gdje je Borac ostecen, sad je vec meksa prica. Sad iz onog "nikad" prelazimo u "jednom u 30 kola", ali ni to nije tacno.

Samba71 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:30

brig je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:40

MukiBek je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 10:34

Ocigledno nisi gledao utakmicu nego citas s portala I pises. Pregledaj kompletnu utakmici pa ces vidjeti kakvo je sudjenje bilo.
Nisam gledao, komentiram situaciju gdje nije dat crveni karton igraču Želje. Da je bilo nešto kontra Želje sumnjam da bi mediji propustili objavit jer to rade non stop. Čim je neka situacija kontra Želje, Sarajeva ili npr Veleža odmah ide poseban članak. Uz to ako je neka situacija za Borac ili Zrinjski protiv bilo koga. A ovamo krađa ŠB u Bijeljini ili Rudara ili Posušja ne zanima nikog. Toliko
Majstore ako je ono crveni, onda je poslije trebao biti i penal na Jaganjcu u prvom poluvremenu (Moje mišljenje je da ni u jednom navedenom slučaju nije bio prekršaj). Hajmo malo biti objektivni i pošteni pa onda sagledati kompletnu utakmicu pa prikazati sve "sporne" situacije.

Na kraju krajeva baš zbog "dežurnih lajavaca" žao mi je što nije isključio Seedorfa jer vjeruj da bi ih i sa igračem manje i uz publiku dobili. Nabrijanija bi atmosfera bila (ovako smo se uljujali).
Posušje je realno **** od ekipe i neka se zahvale savezu što umjesto Stupčenice (koja je NA TERENU zaslužila) igraju Premijer ligu, odnosno đto nisu igrali play-out. Rudar Prijedor je za njih Villareal. Zaboravlja to isto Posušje Gigovića "međeda" i suđenja u Tuzli. Što tad "moralne vertikale" nisu objavile snimke "sporne" situacije ?

Sjeti se samo prošle godine i cirkusa od penala za Široki kada ste nas pobijedili 3-2. Sudija Tomić sudio. Tada je 95% foruma ovdje svršavalo i pisalo čist penal i naslađivalo se. Nama nebitna utakmica bila, pa se nije fama puno dizala.

Nemam ja problem priznati kad nekoga sudija ošteti protiv Želje (kao u slučaju sa Prijedorom u trećem kolu).
Želji ne treba pomoć sudija i ne želim takve pobjede. Ako si majstore bolji, dođi i pobijedi, dobit ćeš zaslužen aplauz od mene.

Do igrača je, klubova i navijača, pa tek onda do saveza...

To i jeste problem sto niko nije objektivan, kad je njegovo dvoriste u pitanje..

Ti spominjes Zeljo Siroki 3:2 prosle godine

A da spomnes utakm.prije 2 godine na Grbavici , Zeljo - Posusje 3:0 - bas je Topuzovic sudio, Želji trebalo za ostanak u PL.

Bilo je bar 3 kardinalne greske protiv Posusja..**** trebalo tada, proslo ispod radara bez neke velike medijske hajke

12345678922 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:59

successminator je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:52

12345678922 je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 12:41

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

Uzmi u obzir da su odigrali oko 150 službenih utakmica u prvenstvu i Kupu otkako je Vico predsjednik Saveza, i da su na nekih 120 imali sudijsko guranje (izuzmi 10-ak utakmica protiv Zrinjskog i ostatak protiv drugih klubova kad je sudio Peljto ili im nije trebalo). Na tih 120 utakmica, bilo je MINIMALNO 5 “grešaka” koje su išle njima u korist, od faulova i ofsajda pa do crvenih kartona i penala. Opet, realno je da su svaku utakmicu u prosjeku imali 10-ak takvih situacija, ali evo neka bude minimalno 5.

Jednostavna matematika ti govori da je omjer otprilike 600:5, i to u najboljem mogućem slučaju. Realan omjer je otprilike 1000:5
Samo da mi nije mrsko, išao bi i vadio situaciju po situacuiju, al kome i čemu ? Nema fajde, al mogo bi nabrat bar pola nego što si ti naveo za dobrih sati istraživanja

Morao bi pregledati 150 utakmica, a to ti je 200+ sati.

Uzmi samo omjer faulova na mnogim njihovim utakmicama i samo će ti se kazati, juče i nije bilo toliko strašno kako zna biti, osim poništenog gola. Jednom su protiv Zrinjskog, kad je Jakir vodio Mostarce, imali omjer faulova 3:22. Što je najjače, od ta tri faula za Zrinjski, dva su bila uzimanje prednosti i vraćanje faula.

Hrvatski mediji došli na utakmicu i pisali o ovome, nisu mogli vjerovati šta gledaju, glavni sudija krenuo svirati ofsajd a pomoćniku zastavica dole.

Vorovus je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 14:02

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:50
Od 10 utakmica koje je naveo, 3 su sa kamenjarima, jedna sa Sarajevom, jedna sa lišticom, tri sa Veležom i jedna sa Tuzlom.

Haj nam legendo reci za koji period je ovih 10 utakmica? Od 2020 do 2025 jel? Koliko ste ukupno utakmica odigrali u tom periodu? Sudije "pogriješe" nešto protiv vas jednom u 30 kola, možda?

Koliko bodova ste izgubili na ovih 10 utakmica?

Hvala.
Zanimljivo sto me nisi citirao, misleci da necu vidjeti da si mi kao odgovorio.
Period je od maja 2021. do avgusta 2025.

Izmedju 20 i 25 bodova, ako uzmes u obzir da su neke utakmice protiv direktnog konkurenta.

Ti i duskica ste tvrdili da ne postoje situacije gdje je Borac ostecen, sad je vec meksa prica. Sad iz onog "nikad" prelazimo iz "jednom u 30 kola", ali ni to nije tacno.

Nemam te ja šta citirati (mogu evo sad da ne bude da "bježim), nije problem.

Kolega ti je objasnio ono što smo Duškica i ja govorili u postu koji si, ili mi se čini samo, preskočio;

successminator je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 13:52
Uzmi u obzir da su odigrali oko 150 službenih utakmica u prvenstvu i Kupu otkako je Vico predsjednik Saveza, i da su na nekih 120 imali sudijsko guranje (izuzmi 10-ak utakmica protiv Zrinjskog i ostatak protiv drugih klubova kad je sudio Peljto ili im nije trebalo). Na tih 120 utakmica, bilo je MINIMALNO 5 “grešaka” koje su išle njima u korist, od faulova i ofsajda pa do crvenih kartona i penala. Opet, realno je da su svaku utakmicu u prosjeku imali 10-ak takvih situacija, ali evo neka bude minimalno 5.

Jednostavna matematika ti govori da je omjer otprilike 600:5, i to u najboljem mogućem slučaju. Realan omjer je otprilike 1000:5

Zamisli čovječe, u 150 utakmica (+/-) desi se nekom sudiji da pogriješi na štetu snsd prčije. Ma to je tačno da ne povjeruješ. Odakle im samo ta drskost.

Pendulum je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 14:09
Nemam te ja šta citirati (mogu evo sad da ne bude da "bježim), nije problem.

Kolega ti je objasnio ono što smo Duškica i ja govorili u postu koji si, ili mi se čini samo, preskočio

Ne, Duskica je rekao:

jurisicduska je napisao/la: ↑
20 okt 2025, 09:07
Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Ovo smo dakle demantovali. Ti si trazio 10 situacija, dobio si.

Eto kod Zelje sve regularno, a penal iz aviona se vidio plus crveni al eto Muftic ce brze doci do lopte

Kod Borca se auti broje, toliko o objektivnosti

SportSport.ba

Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno

Re: Premijer liga BiH - aktuelno