zeljodogroba je napisao/la: ↑27 dec 2025, 00:16
jurisicduska je napisao/la: ↑27 dec 2025, 00:04
Meni je šokantno koliko su ograničeni.
Bogami iskreno.
Ja neću vise zezati kone jer fkt sam danas skontao da su oni baš ispod nivoa s mozgom, grehota. Ima vas par fkt pristojnih i normalnih. Vama nek je sa srećom a ovim drugim zelim da im se pokaže koliko su ograničeni.
Ne znam kako vam ne bi dovoljna bruka sa Arapima i kavijarima samo pišite i dajite materijala.
Skupština je najveci organ kluba , ko ima većinu u skupštini može i izmeđuostalog promijenit statut.
Ne posotji drugi način ulaska u klub koji je udruženje nego jedan jedini. Da imas većinu u organima odlučivanja. I da posuđujes pare. Možeš i donirat ali sumnjam da investitori doniraju Ikom ista.
Glede imovine , on vam posudi 20 miliona i ode i to je to. Imovina je njegova. Jer vi nemate 20 miliona + 15% da to isplatite. To vam dragi Bog ne može zastititi. Kad vam se porezna zbog milion upisala zamisli sa 24 kad ti se neko upise. Tu nema spasa imovine.
Da potencijalno može prodat imovinu on dobit ne može isplaćivati iz udruženja građana tako da je ovo s imovinom viska. Može naplatiti sta je ugovor definisao. Svoje pare + 15%. Ili koliko već to je manje bitno.
Sve uredu prodali ste se fino vam je al pustite se tih ubleha strateški investitora i tog sranja.
Ti si pasa paglu, nema tebi pomoci. Al obzirom da si jako zabrinut za nas, i kad vec pricas neke stvari, onda promozgaj sa tim jako inteligentnim mozgom kojim se dicis i skontaj da za promjenu statuta kao sto je i danas slucaj bio je potrebna 2/3 glasova skupstine tj. Potrebno je 5 od 7 glasova koji ce ciniti skupstinu, a Sanin nece imati 5 vec 4. Dalje se necu raspravljat jer si ocigledno ogranicen ali jako samouvjeren da si pametan.
Da ja tebi objasnim jer sam ja svašta samo glup nisam.
Smanjenje skupstine na 7 članova i jest zbog tog jer kupiš jednog člana i uradiš sta hoćeš. U dosadašnjem modelu si morao kupit 36 clanova.
Ti mislim da nisi zaradio vise od prosječne plate u fbih nikad. Molim te o biznisu nemoj.
Ako hoćeš kakvim argumentima pricat može. To glup **** to.
Odgovori mi na pitanje i da završavamo temu. I ako nisam upravu ja ću da se izvinim tebi i neću post nikad napisat na ovom forumu vise. A ti budi iskren.
Mirvic ulozi u prvoj godini 10 miliona , u drugoj ulozi 20. Da bi to vratio klub u dvije godine mora generirati 30 + kamatu. Naravno to nije moguće vidimo koliko se generise sa Jaberom poklonjenim jedva 9. Eh sad te ja pitam Mirvic raskine ugovor i ostane taj 21 milion duga prema njemu i on vas tuzi jer ste mu duzni isplatiti taj 21 milion, kako vi to isplacujete ? Na koji način ? Jel imate 21 milion i ako imate sto će vam investitor ?
Ne kažem da će se to desiti , možda frajer bude igro grupnu fazu lige prvaka pa vrati sve pare i zaradi i vama i sebi. Ali ako se desi sta onda ?