Re: Chat
Postano: 20 okt 2019, 14:04
Gledaj izmišljenih citata pripisanih borcu za kapetanije
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Mokes je napisao/la:Formalno, okupatori su, međutim zahvaljujući njima ostala je i Bosna, a i Bošnjaci u njoj, u suprotnom bi osjetili na sopstvenoj koži šta znači inkvizicija.![]()
![]()
"Ima Bosne, beglerbeže i Bošnjaka u njoj! Bili su prije vas i ako Bog da, biti će i poslije vas!" – 1831. (u razgovoru sa Osmanskim beglerbegom, kada mu je Osmanski beglerbeg rekao: "Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine... Gineš za državu koja nikad nije postojala niti će.")
"Boga se bojim malo, Sultana nimalo, a Vezira - ko dorata svoga."
"Otpušteni robe! Budi sretan da možeš jesti ono malo hrane što imaš pred sobom; ja sam svoje činije već izvrnuo i ne trebam tvoga posredstva kod velikoga vezira. Baš za toga cara neću da znam kod koga se ti želiš za me zauzeti. Da te dočekam, gotov sam u svako doba i na svakom mjestu; moja je sablja sjekla prije nego je tvoja kovana. Zmaj od Bosne." (odgovor na pismo turskom vazalu, odnosno novopečenom knezu mlade srpske kneževine, Milošu Obrenoviću, gdje Husein pokušava skrenuti pažnju da su Bošnjaci u Bosni autohtoni narod)
"Pitaše tako velikoga kapetana: Svijetli Husein-beže, zašto gradiš Katolicima tolike konake, tolike čardake po Bosni tvrdom vilajetu? A odgovori im beg premudri: efendi, oni su moja braća po krvi, jeziku i povijesti!" (Sadrazam Hadžirumeli, "Povijest carstva Osmanova", Istanbul 1904.)
"U Bosni zvono crkve nikad nije smetalo glasu mujezina."
Jeste buraz ali skoro nista nije zvanicno, jedan od jedini prostora gdje nista nije zvanicno sto se tice historije. Npr mnoge knjige i historicari kazu da Srbi nisu postojali prije Turaka u Bosni, a onda izbace dokument gdje Tvrtko I kaze da je kralj Srba, Bosne i Pomorja. Jedino pad Turske, prvi svijetski rat i nadalje je zvanicno. To je nevjerovatno stvarno, bruku historije sirom Evrope sve u crtu pod konac, datumi sve tup-tup, kod nas 20 verzija.
U Bosni da Srba nije bilo.prije Turaka mos naci kod ozbiljnih historicaraHeller je napisao/la:Kako Srbija nije postojala prije Osmanlija? Ko to kaže, kakve su to gluposti?
u Bosni covjek pise, i mene prenese da mi napada otadžbinuHeller je napisao/la:Kako Srbija nije postojala prije Osmanlija? Ko to kaže, kakve su to gluposti?
Vama je jasno da smo na Berlinskom kongresu dati Austriji ne da bi Austrija proširila svoj teritorij nego jer smo bili zatucani, nepismeni i zaostali?alemsa je napisao/la:U Bosni da Srba nije bilo.prije Turaka mos naci kod ozbiljnih historicaraHeller je napisao/la:Kako Srbija nije postojala prije Osmanlija? Ko to kaže, kakve su to gluposti?
Izvini, ja skonto da Srbi nisu postojali prije vremena u kojem su Turci osvojili Bosnu.alemsa je napisao/la:U Bosni da Srba nije bilo.prije Turaka mos naci kod ozbiljnih historicaraHeller je napisao/la:Kako Srbija nije postojala prije Osmanlija? Ko to kaže, kakve su to gluposti?
Pa na koga ce se odnosit, bez zezancije pitam? Jer ako kaze da je kralj Srba, Bosne i Pomorja, ocigledno (barem meni) da navodi Srbe kao narod, Bosnu i Pomorje kao teritoriju, ako sam pogresno svatio, nije frka.Heller je napisao/la:
Izvini, ja skonto da Srbi nisu postojali prije vremena u kojem su Turci osvojili Bosnu.
Pa po materi je naslijedio krunu, ne odnosi se uopšte na Srbe u Bosni.
Znam ja da svjedoci burazeru, a onda imas 5 verzija koje svjedoce suprotno. Ne kazem da nisi upravu, nego da u tom prostoru, tom klupku tesko je naci bilo sta zvanicno.Asteriks je napisao/la:Zajednicki naziv za stanovnike ove zemlje je Bosnjani a o tome svjedoce zvanicni dokumenti razlicih razdoblja. Znaci povelje - Vladislava Stjepanovica (1353.), Stjepana II Kontromanica, kralja Dabise (1392.), pismo Stjepana Tomasevica papi (1461.), prepiske Tvrtka i velikasa...
Prosto ko pasulj.
Nesto sumnjam da bi Husein u nekom paralelnom univerzumu popusio pricu o komunistickoj jugoslaviji. Za njega je postojala samo Bosna.Fantasista je napisao/la:Husein beg krmojed i komunista. Volio katolike i sve dobre ljude, nema tu bošnjaka.
Mislim da je Srbija tad bila kneževina, samim tim nije mogao biti kralj Srbije, već kralj Srba al nisam siguran, ovo je iz Paradoxovih igaraalemsa je napisao/la:Pa na koga ce se odnosit, bez zezancije pitam? Jer ako kaze da je kralj Srba, Bosne i Pomorja, ocigledno (barem meni) da navodi Srbe kao narod, Bosnu i Pomorje kao teritoriju, ako sam pogresno svatio, nije frka.Heller je napisao/la:
Izvini, ja skonto da Srbi nisu postojali prije vremena u kojem su Turci osvojili Bosnu.
Pa po materi je naslijedio krunu, ne odnosi se uopšte na Srbe u Bosni.
o.
Dobro, a onda imas pa mnogim da su 2 trecine populacije presle na Islam u BiH. A onda uzmes zvanicnu cinjenicu da Muslimani ne postaju vecina u BiH do 1971-e. Svatam da je dosta otislo nakon pada Turske, pa Austrije itd. Ali ti imas podatke populacije da od 1879e do 1931e, Muslimani su izgubili 6-7% populacije, nisu izgubili u tom raseljavanju vise od pola populacije, gdje ih je bilo 30% u tom periodu. Kako to objasnjavas?Asteriks je napisao/la:To se zove mitomanija i ima veze sa knjigama koje su produkt velikosrpske ideologije.
Gledaj sad ovoOvo bi srpski mitomani najradije spalili a sami sebi uskocili u stomak. Vizantoloski institut SANU.