SportSport.ba

Harisona i Tomića kad sam gledao na početku ,kontao sam evo dva nova velika igrača ,ali oni to nisu opravdali što ne znači da neće u budućnosti ,a Dimitrova sam gledao nekoliko puta i nije me nešta impresionirao ,pogotovo na onom turniru u Sarajevu kad je igrao je bio slab skroz (jel onda izgubio od Becka ili nekog drugog )

gonjaBe je napisao/la: Njega je Čilić morao dobiti na tom USOpenu.

Pa i Đoković zna manje tenisa od Murraya zar ne?

Tesko da zna manje tenisa od Murraya.

Djokovic je jaci igrac sa oba krila + izuzetno inteligentan igrac + najbolji ritern igrac u Open eri uz Agassija i RFa.
Murray je opet jaci na slice udarcima, volejima, kao i na shot makingu i trazenju uglova. Najbolji je counterpuncher ikada (bolji i od Changa).
Ako gledamo taktiku, Murray je bolji. Ako gledamo arsenal udaraca, onda je Djokovic bolji od Skota. Ali i jedan i drugi su daleko ispred Soderlinga/Berdycha/Del Potra i ostalih ball-bashera ili big hittera.

A ako gledamo sve Rafa je najbolji jel tako Magica

MaGiCa je napisao/la:najbolji ritern igrac u Open eri uz Agassija

Pojasni...

Virtu4l je napisao/la:

MaGiCa je napisao/la:najbolji ritern igrac u Open eri uz Agassija

Pojasni...

Citiraj me ispravno. Rekao sam da Djokovic ima najbolji ritern u istoriji Open ere tenisa uz Agassija i Federera.
Naravno, mislim na njihova prime izdanja. Nije to moje usamljeno misljenje, vec se sa tim slazu i Bollitieri, Agassi, Wilander, Sampras, Becker (mozda jos neko, ali sam ja ove cuo da to govore).

Igra li Nadal u Queensu? Vidim da će Federer igrati Halle..

Nadal igra Quenns, Federer vec godinama igra Halle.
U prvom kolu protiv Hewitta.
A prosle godine ga Hewitt dobio u finalu.

Ocekivana pobjeda Nadala. Bilo bi cudo da je ishod bio drugaciji. Steta sto u finalu nije bio Djokovic, jer bi onda sigurno gledali neizvjestan mec sa podjednakim sansama za pobjedu. Al' Djole je sam uprsko, pao je pod pritiskom.

Federer je odigr'o fantastican turnir, najbolji do sada u Parizu. Odavno nije bolje servir'o, forhend je bio ubitacan i skoro nepogrjesiv, bekend nikada bolji,.. Mora da je frustrirajuce sto takvom igrom nije uspjeo pobjediti Nadala cija je forma znatno losija u odnosu na proslu ili pretproslu godinu. Al' Nadal je jednostavno bolji i kompletniji igrac, u stanju je pobjediti i kada ne igra na vrhunskom nivou.

Malo mi je zao sto Federer nije pobjedio, jer mu u karijeri fali pobjeda u Parizu protiv Nadala. Jbg, jednostavno se nije moglo.

Ako Federer bude igr'o na ovom nivou u Vimbldonu, mog'o bi na kraju osvojiti turnir. Naravno, puno ce se pitati i Nadal, posebno ako do Vimbldona podigne svoju formu koja u ovoj godini nije na njegovom nivou. Valjda ce mu ova pobjeda povratiti poljuljano samopouzdanje. Tu je i Djokovic,.. Bice interesantno vidjeti kako ce se vratiti nakon teskog poraza u Parizu. U Vimbldonu cemo vidjeti od kakvog je materijala napravljen. Moram priznati da sam malo skeptican, pomalo sumnjam u njegov karakter. Da je vrhunski igrac, da je igr'o najbolji tenis ikada, to smo se svi (objektivni) mogli uvjeriti,.. Al' da li ima mentalnu snagu da se vrati nakon teskog udarca, da igra vrhunski u kontinuitetu,... To cemo vidjeti u Londonu.

Posto nema tema o njemu postavicu ovdje
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LR9vFIngac
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fyAU#at=16

Sto nema vise Serve and Vollyers na ATP tour?

Jedini sto igra Serve and Volley je Llodra i Stepanek... No more!! Why?

D1n0 je napisao/la:Sto nema vise Serve and Vollyers na ATP tour?

Jedini sto igra Serve and Volley je Llodra i Stepanek... No more!! Why?

Zato što većina vrhunski tenisera imaju dobar retern, tako da su igrači koji forsiraju Serve and Volley osuđeni na poraz.

Federer 16 Grand Slam naslova, Nadal 10 a Nole 2 i da Nole bude 1.igrač svijeta. Mislim stvarno.


Znam da će ovaj post izazvati mnogo kontroverze, ja neću moći biti na forumu do subote, samo se vi ispucajte

Juan Carlos Ferero 1 Grand Slam a nema ga među 80,niđe veze.

Raul_64 je napisao/la:Juan Carlos Ferero 1 Grand Slam a nema ga među 80,niđe veze.

Bio je on broj jedan, ostvario bi puno više u karijeri da nije imao problema sa povredama. Ostaće zapamćen po jednom od najboljih forhend udaraca u tenisu i po nevjerovatnoj brzini.

Je li Đoković s finalom Wimbledona sigurno prvi?

Ma oK za Ferera,sjecam se dobro kad je osvojio French Open ali ovo je više sarkazam na How I met your mother shvatanje sistema bodovanja.

spielführer_21 je napisao/la:Je li Đoković s finalom Wimbledona sigurno prvi?

Trebalo bi da jeste. Zavisi šta će Nadal uraditi u Londonu, ali mislim da će biti prvi bez obzira na to.

Rafa ako preživi Wimbledon, nema više zime za njega.

Virtu4l je napisao/la:

spielführer_21 je napisao/la:Je li Đoković s finalom Wimbledona sigurno prvi?

Trebalo bi da jeste. Zavisi šta će Nadal uraditi u Londonu, ali mislim da će biti prvi bez obzira na to.

Rafa ako preživi Wimbledon, nema više zime za njega.

,Nema qrac,tek onda dolazi američka turneja koja najviše Noletu odgovara(Montreal/Toronto,Sinsinati,US-open).Mislim na podlogu

soba 39 je napisao/la:[Nema qrac,tek onda dolazi američka turneja koja najviše Noletu odgovara(Montreal/Toronto,Sinsinati,US-open).Mislim na podlogu

Odgovara i Murrayu, Federeru, Nadal ne brani puno bodova...

Valencia je napisao/la:. Al' Nadal je jednostavno bolji i kompletniji igrac, u stanju je pobjediti i kada ne igra na vrhunskom nivou.

ovo sigurno mislis kad je sljaka u pitanju?? ili uopsteno?? ako je uopsteno, to je jedna velika nebuloza