SportSport.ba

23-14-2-2

Normala.

Sudije su izmasakrirale sve unutrasnje igrace vcrs.

Dame je stetocina

Ali ne diraj u "dame time". Dameovo ispucavanje u ovoj utakmici+losa odbrana... zijan 100%

Svidja mi se mali Simons.

Ovdje se misljenja mijenjaju iz sekunde u sekundu....
Cuj ovo napravi glup faul,pa kako ovo promasi,pa sto nije dodao,pa sto pravi blok,pa sto ne suta....
Kakve gluposti pisete stvarno....
Pa nema igrac koji ne promasi neka zicer i ne napravi glupe poteze

RAGIBIZSTRMINA je napisao/la: ↑

16 jan 2022, 04:45

Ovdje se misljenja mijenjaju iz sekunde u sekundu....
Cuj ovo napravi glup faul,pa kako ovo promasi,pa sto nije dodao,pa sto pravi blok,pa sto ne suta....
Kakve gluposti pisete stvarno....
Pa nema igrac koji ne promasi neka zicer i ne napravi glupe poteze

a jest infantilno,hoće to kad si posebno emotivno involviran,da ti je znati kak se hezonja secirao na hr forumu. to se išlo od prijedloga boksačkog-plesnih treninga za footwork do najsitnijih detalja psihološkog profila iz njegovog pogleda i govora tijela nadalje.

za jusufa nema šta,ispostavlja se najbolje moguće da nema damea. nije ni da ostali nisu iskoristili prigodu počev od malog Simonsa i Malog Nassira.

upravo sam pogledao highlightse nurka iz bubblea. srca ti,prava pravcata bosnia zvijer je bio. izabran i jest bio u prvi il drugi team tih 8 partija pred playin.

u posljednjih nekoliko tekmi, dosta asistencija mu nije upisano i samo bog zna kako to funkcionise

Pa da zna to, bio bi prva opcija... I ne bi ovaj sto izvodi nikad ni postao mvp...

Realno je nezgodan za cuvati zbog sirove snage koju nisu u stanju ukrotiti ni one masine u Americi, samo je problem sto nekad tako glupo odigra (na niskom postu) da su to price. Da li je ovo njegov maksimum, gdje ce povremeno bljesnuti i odigrati perfektno (bez glupih promasaja i 3/7 slobodnih bacanja), ili je sposoban imati kontinuitet - nisam pametan.

Kakve veze ima Nurkic s ostalim startnim centrima? To je isto da poredis Curryja s nekim playmakerom koji je ciglaros. Neko jednostavno nema adute za to i logicno da ce bjezati od te igre. Juki je Bog dao nenormalnu snagu i smijesno je pitati zasto bi najjaci igrac lige (ili jedan od trojice najjacih) igrao low post.

Maestralna partija Nurke, odlično je iskoristio nedostatak C.J-a, Lillarda i Powella.
Jedina šteta zbog šeste osobne pred kraj utakmice, ostalo sve za pet !

Ghuraba je napisao/la: ↑

16 jan 2022, 19:11

Kakve veze ima Nurkic s ostalim startnim centrima? To je isto da poredis Curryja s nekim playmakerom koji je ciglaros. Neko jednostavno nema adute za to i logicno da ce bjezati od te igre. Juki je Bog dao nenormalnu snagu i smijesno je pitati zasto bi najjaci igrac lige (ili jedan od trojice najjacih) igrao low post.

da,al nurkić nije efikasan u tome i sad ti svaku noć kmečiš kako po tebio on slabo rješava te situacije?= kojom "logikom" bi usred sezone,u 28.godini trebao on sada najednom postati napast na niskom bloku? nakon individualnog rada u offseasonu eventualno bi i bilo šanse.

ne,usporedba ti je skroz bezvezna. jer eto,nurkić nema tehničke adute za to,bar to nije prikazao nikada u dovoljnom obujmu i kontinuitetu.

takva "igra" ,moraš biti ono baš crem de la creme i inače i u tom segmentu da imaš par posjeda na taj način, u današnjoj modernijoj eri s kudikamo ozbiljnijim branjenjem di ne možeš na jednu-dvije fore biti nadomak all stara ko što je moglo prije samo 15-ak godina. ne računamo tu nowitzkog i slične nenadjebive klasetine.



https://www.nba.com/stats/players/playtype-post-up/


Nurk vidiš da se ne tako rijetko nalazi u takvim situacijama,a među najneefikasnijima je.

Gdje sam napisao da bi momentalno morao igrati bolje na niskom postu?! Sve vrijeme se pise da ocigledno nedovoljno radi preko ljeta i da nije unaprijedio taj segment svoje igre. Ti pricas o low postu kao da je to nesto nemoguce popraviti, pogotovo za Nurkica koji ima sve fizicke predispozicije i solidnu osnovu na koju se moze nadograditi bolja zavrsnica. Ako se ista moze unaprijediti u kosarci, onda je to igra pod kosem. Nije niko rekao da mora postati Brook Lopez u sutiranju trojki (premda je i on dobar dio svoje karijere bio operisan od suta s distance) jer nema taj kapacitet i na tome sve pocinje i zavrsava, ali niski post je nesto gdje se itekako moze popraviti. To je zapravo jedino sto i moze unaprijediti u ofanzivnom dijelu igre i na to treba staviti fokus u kontekstu rada na svojoj igri.

Ghuraba je napisao/la: ↑

16 jan 2022, 22:17

Gdje sam napisao da bi momentalno morao igrati bolje na niskom postu?! Sve vrijeme se pise da ocigledno nedovoljno radi preko ljeta i da nije unaprijedio taj segment svoje igre. Ti pricas o low postu kao da je to nesto nemoguce popraviti, pogotovo za Nurkica koji ima sve fizicke predispozicije i solidnu osnovu na koju se moze nadograditi bolja zavrsnica. Ako se ista moze unaprijediti u kosarci, onda je to igra pod kosem. Nije niko rekao da mora postati Brook Lopez u sutiranju trojki (premda je i on dobar dio svoje karijere bio operisan od suta s distance) jer nema taj kapacitet i na tome sve pocinje i zavrsava, ali niski post je nesto gdje se itekako moze popraviti. To je zapravo jedino sto i moze unaprijediti u ofanzivnom dijelu igre i na to treba staviti fokus u kontekstu rada na svojoj igri.

Buniš se kako je loš lijevom rukom ovo-ono,kako maši zicere,što je onda to nego "mora bolje". Po meni ako mu ne ide,bolje da ne forsira. A ovdje se stalno pisalo što mu ne daju loptu u post,što mu ne spuštaju da igra leđima,svako malo nalijetah na takvo što.

Naravno da je moguće unaprijediti,al nije realno da usred sezone neefikasan igrač na ne prevelikom,al ni malom uzorku, već formiran i zreo igrač, najednom u određenom segmentu bude preveć bolji. OK,možda me demantira u nastavku sezone.

Brook Lopez je recimo bio low post meštar u primeu,kasnije postao spacing "kreator".

Nikako se ne slažem da je to jedino što mora unaprijediti,al dobro. Nisu ovo 2000-e nego 2020-e i jako je teško biti volumen low post prijetnja. Nurk treba ovo u čemu je OK/dobar dovesti na još bolji level i vratiti se u def.elitu kako je nagovijestio pred povredu da jest i može biti-


U svakom slučaju, lijepo je gledati ove Blazerse,sad im predstoji gadan road schedule, Nurkić je zaintrigirao opet pažnju na sebe pred trade deadline. Bitno da ostane u komadu.

Nedostaju mi njegove blokade, ranijih sezona (do ovih povreda) po pravilu napravi par banana. Sad se ocito cuva tog skoka i potencijalne povrede.

Felixians4 je napisao/la: ↑

16 jan 2022, 22:49

Buniš se kako je loš lijevom rukom ovo-ono,kako maši zicere,što je onda to nego "mora bolje". Po meni ako mu ne ide,bolje da ne forsira. A ovdje se stalno pisalo što mu ne daju loptu u post,što mu ne spuštaju da igra leđima,svako malo nalijetah na takvo što.

Naravno da je moguće unaprijediti,al nije realno da usred sezone neefikasan igrač na ne prevelikom,al ni malom uzorku, već formiran i zreo igrač, najednom u određenom segmentu bude preveć bolji. OK,možda me demantira u nastavku sezone.

Brook Lopez je recimo bio low post meštar u primeu,kasnije postao spacing "kreator".

Nikako se ne slažem da je to jedino što mora unaprijediti,al dobro. Nisu ovo 2000-e nego 2020-e i jako je teško biti volumen low post prijetnja. Nurk treba ovo u čemu je OK/dobar dovesti na još bolji level i vratiti se u def.elitu kako je nagovijestio pred povredu da jest i može biti-


U svakom slučaju, lijepo je gledati ove Blazerse,sad im predstoji gadan road schedule, Nurkić je zaintrigirao opet pažnju na sebe pred trade deadline. Bitno da ostane u komadu.

Ja pisem ono sto vidim da mu je lose, a, buduci da gledam svaku njegovu utakmicu, mislim da imam pravo o tome pisati. Nisam nikad rekao da ocekujem neki ekspresan napredak, nego sam pisao sta bih ja na njegovom mjestu uradio (tj. angazovao bih dokazanog strucnjaka za taj segment i cijelo ljeto s njim proveo radeci iskljucivo na tome). Dok se ova trojica nisu povrijedila, on gotovo nikako nije ni dobijao loptu u postu. U pocetku sam mislio da mu treba malo vremena da se adaptira na vecu ulogu u napadu, ali se poslije vidjelo da se radi o standardnim greskama i da neke stvari uopste nije popravio.

Nisam rekao da je low post jedino sto mora popraviti u napadu, nego da je to jedino sto moze popraviti. Igra iz pika mu je uvijek bila standardno dobra, s visokog posta nije nikad napadao niti je u stanju to popraviti, sut s distance mu niko nece tolerisati (tj. ne vise od 2-3 lopte po mecu), tako da je besmisleno na tome nesto previse raditi, sto znaci da mu ostane jedino taj niski post. Doduse, ima jos sut s poludistance jer ga je svojevremeno pogadjao u solidnim procentima, ali vjerujem da to ima i sad, samo sto ne pokusava.

Sva poenta mojih postova je da ocekujem neki napredak u njegovoj igri. Ok, 15/10/2 si imao i prije, daj nam sad pokazi da mozes vise od toga jer imas taj kapacitet. Ako moze Valanciunas, mozes i ti. Prosjek 18/12/3 moze imati bez problema, a ako odradi jednu takvu sezonu - onda moze pokusati izaci i na 20 ppg, jer znam kakve napadacke krampe imaju iste ili bolje brojke od njega. Mislim da mu je to limit i da preko 20 nikad nece moci. A kako doci do tih 20 osim ako ne unaprijedi svoj ofanzivni arsenal? Nece mu niko dati 15 suteva po mecu ako bude fulao neshvatljive stvari kao u ovim zadnjim utakmicama.

Pa nije to jedino što može popraviti. Štoviše,izvjesno je da će teško to popraviti kako bi vi htjeli. I nema baš smisla stalno pisati o tome. Dakle,ako mu kao navodno nisu davali(što se vidi da baš i nije tono iz službenih NBA statsa) i sad mu daju pa si razočaran,onda si bio u krivu. U offseasonu se može dosta toga popraviti,nije baš izvjesno da u nečemu u čemu nisi dobar postaneš dobar preko noći. Ipak,možda ja budem u krivu u tom kontekstu.

I imat će veće prosjeke sad bez CJ i Lillarda,Powella,al imaju i svi ostali koji igraju što je logično. No,nisu više GM-ovi "debili" pa će ti davati 10 milijuna više jer zabijaš i imaš više skokova od nekog. Sigurno da je dobro imati jače basic statse,al daleko od tog da je presudno.

Koje to napadačke krampe imaju iste il brojke od njega,Gobert valjda i sl.?


Ja bih radije imao 5 lopti po matchu i bio super koristan playoff igrač s 10-ak milijuna nego zabijao 20 i imao 15 milijuna,a bio manje-više "nebitan", Mislim da bi i Nurkić i mnogi igrači. Malo karikiram.

Iso sam gledat sinoc, juka je fakat odigrao dobru utakmicu i van ove statistike. Ekipa puno bolje, brze, jednostavnije igra sa njim. Blokovi, asistencije, glavni playmaker trenutno u ekipi, liderstvo. Nije sto moj zemljak, ali mislim da je jedan od najpodcjenjenijih igraca u NBA

Eto recimo Jakob Poeltl ima iste ili slicne brojke, a ofanzivno nema nijedan adut za koji se moze 'uhvatiti'. Da ne spominjem sad Capelu, Allena i slicne njima, koji na racun atleticizma imaju i bolje brojke od njega, a takodjer nemaju nista dobro u svojoj napadackoj igri. Da se razumijemo, njih dvojica su odlicni timski igraci, itekako korisni na obje strane parketa, ali je smijesno da Nurkic ne sutira i ne zabija vise poena od jednog Capele.

Ghuraba je napisao/la: ↑

17 jan 2022, 00:47

Eto recimo Jakob Poeltl ima iste ili slicne brojke, a ofanzivno nema nijedan adut za koji se moze 'uhvatiti'. Da ne spominjem sad Capelu, Allena i slicne njima, koji na racun atleticizma imaju i bolje brojke od njega, a takodjer nemaju nista dobro u svojoj napadackoj igri. Da se razumijemo, njih dvojica su odlicni timski igraci, itekako korisni na obje strane parketa, ali je smijesno da Nurkic ne sutira i ne zabija vise poena od jednog Capele.

e pa to su slični tipovi centara redom koji se lakše uklapaju u ekipe ko sistemski igrači. o tome se radi kad ja se "pobunim" kad napišete da ovome il onome contenderu fali nurkić. naime,jusuf ima sigurno viši ofanzivni plafon od navedenih,ali nije prikazao to nikada u playoffu.

vi bi htjeli da on zabija 20,da bude drugi-treći igrač odlične ekipe,nije to baš pizdin dim(ne tvrdim da ne može u teoriji,nisam isključiv) . on ukoliko ne šutira izvana,ukoliko ne zabija efikasno u postu,a jedno i drugo jest tako, te pritom defanzivno je samo možda blago natprosječan što je također trenutna situacija, e onda smo u raskoraku.

ti navedeni igrači su jako korisni u napadu u tom hustle/rim runner dijelu. nurk posjeduje nešto što oni nemaju,a to je kreativni gen,možda i fizičku silu,a i sigurno može u 1 v 1 ili šuterskom dijelu sebi pomoći makar da bude 5 % bolji.

uglavnom,najbolje po bosnian beasta je da "nabija statse" u portlandu ,nema potrebe da se uspoređuje išta. nurk da ostane prav,zdrav i oran,bit će dobro.

evo,sad igra ko more igrača u contract yearu kad pojačaju gas,posložio mu se i kontekst. veoma je moguće i da ostane,što da ne? mislim da ni vi ne bi imali ništa protiv da on takoreć bude leader i predvodnik "djeci" u rebuildingu ili pak da se uđe u zadnji pokušaj s lillardom,al da jusuf ima puno ozbiljniju i postojanu,KONKRETNU ulogu u odnosu na lani i preklani.