Grand Slam

[Belmin6]

To je najzalosniji GS Rogera od W08.

Kad je zadnji put uzeo US?

[AA23]

To je najzalosniji GS Rogera od W08.

Kad je zadnji put uzeo US?

2008, Murray

Meni je žalostan USO 2009, vodiš i imaš break, okreće Delpo i gubiš, a imao je fenomenalnu igru te čitave godine i da je osvojio taj USO, imao bi uvezana 4 GS-a, RG, W, USO i AO (2010).

[Edin TM87]

Ma morao je imati jos 2 US Opena najmanje, to je najveca enigma kako taj turnir nije osvojio 9 godina... Prvo taj Del Potro gdje ni on sam ne zna kako je prokockao al' hajde, onda Djokovic 2 godine za redom po 2 mec lopte on ispusta i gubi mec, u finalu ga ceka Nadal znaci tu je bar jedna titula. I ovaj 2015., gori igrac u tom finale je osvojio taj USO, 3:1 u setovima gdje Djokovic ukupno ima 2 poena vise osvojena od Federera kad sve saberes, gdje je Federer imao BP 3/25 je potpuno nevjerovatno da je ispustio to finale. Licno ibret veliki, ove godine obavezno propustit Kanadu, odigrat Cinnci kao zagrijavu ali ne forsirati titulu i probat uzeti i USO. Pitanje je 2019. kad napuni 38 godina dal' ce vise ikako biti konkurentan (ako bude ikako igrao tad?).

[samosarajvo]

I meni je mala misterija kako Roger nije osvojio US tako dugo ali svoju sansu je trebo trazit mimo godina 10,13 i 17
Podlozi na US-u tih godina nista nije "falilo", da se tako izrazim, i ne bi Rafa imao vecih problema da svoju prednost u matchupu i ostvari u potpunosti.Prvenstveno u finalima slemova.Pogotovo iz razloga sto je na svaki od tih US opena dolazio sa zaista dobrom igrom.Upravo neka od njegovih najboljih izdanja su iz Amerike.Nije bilo provlacenja do finala, neke velike patnje, trosenja,drame itd (kao npr AO 2017).Lezi mu podloga, period godine gdje je maksimalno spreman i u ritmu ali idalje ne preumoran sto je krucijalno.

Volio bih da smo vidjeli i taj duel na US-u negdje u tom periodu ali mislim da je ašćare kako bi zavrsio.

[jestamaji]

Ma morao je imati jos 2 US Opena najmanje, to je najveca enigma kako taj turnir nije osvojio 9 godina... ...

isto važi i za nadala i AO

roger možda fakat još šta i ulovi obzirom da je konkurencija ili u zimskom snu ili na ortopediji. ja prije 2-3 godine nisam vjerovao u ovo, mislio sam možda ev. u wimbledonu ako mu se žrijeb otvori ali ko je mogo znat da neće više niko od ozbiljnih protivnika ostati zdrav, a ovu dječurliju rješavaju veliki na iskustvo ko i uvijek

[Edin TM87]

I meni je mala misterija kako Roger nije osvojio US tako dugo ali svoju sansu je trebo trazit mimo godina 10,13 i 17
Podlozi na US-u tih godina nista nije "falilo", da se tako izrazim, i ne bi Rafa imao vecih problema da svoju prednost u matchupu i ostvari u potpunosti.Prvenstveno u finalima slemova.Pogotovo iz razloga sto je na svaki od tih US opena dolazio sa zaista dobrom igrom.Upravo neka od njegovih najboljih izdanja su iz Amerike.Nije bilo provlacenja do finala, neke velike patnje, trosenja,drame itd (kao npr AO 2017).Lezi mu podloga, period godine gdje je maksimalno spreman i u ritmu ali idalje ne preumoran sto je krucijalno.

Volio bih da smo vidjeli i taj duel na US-u negdje u tom periodu ali mislim da je ašćare kako bi zavrsio.

Mislis da bi Nadal dobio Federera 2010. i 2011. na USO? Nema sanse, tu ga je samo jedan covjek mogao dobit i to nakon spasene 2 MP, kao i 2015. i to je to. 2013. ne treba komentarisat tu ga je Robredo dobio, a prosla godina da je Roger bio zdrav, ako znas da je 5 puta za redom dobio Rafu, ne bi ni tu bilo problema. Ne mozes pricat o nekom izdanju Rafe covjek igrao sa igracima nimo top 25, tako da je suludo rec da bi dobio zdravog Federera da su se sreli Ali to je sve SBBKBB tako da nema potrebe pricat.

Ja bih volio da se nikad ne sretnu na USO, da najgora publika na svijetu ne dobije sansu da gleda Fedal uzivo.

[Edin TM87]

Ma morao je imati jos 2 US Opena najmanje, to je najveca enigma kako taj turnir nije osvojio 9 godina... ...

isto važi i za nadala i AO

roger možda fakat još šta i ulovi obzirom da je konkurencija ili u zimskom snu ili na ortopediji. ja prije 2-3 godine nisam vjerovao u ovo, mislio sam možda ev. u wimbledonu ako mu se žrijeb otvori ali ko je mogo znat da neće više niko od ozbiljnih protivnika ostati zdrav, a ovu dječurliju rješavaju veliki na iskustvo ko i uvijek

Pa Nadal nikad nije imao sanse da uzme AO, ako sto je Federer USO, do 2009. su Rafu gazali na AO Gonzalesi i slicni, a onda Nole preko kojeg niko nije mogao, nije bio pravi u finalu protiv Wawrinke, jos je tu gubio od Ferrera, Berdycha, cesto je poluspreman dolazio i na kraju turnira imao problema s povredom, a mozda je najvecu sansu imai protiv Federera jer je vodio u petom setu, ali kad skontas koliko je Fed bio bolji taj mec onda ne mozes reci da je Rafa nesto prokockao. Uglavnom mnogo manje sansi je ispustio Rafa na AO, nego Fed na USO

[bajern100]

samo neznalice i drvenjaci mogu loše pisati loše o Rafi Nadalu i šta je on mogao a šta nije
čovjek će ostat jedan od najboljih tenisera svih vremena i narednih 100 godina a u nekim stvarima neće biti
nadmašen nikad ni za 500 godina...toliko samo da se zna...

[jestamaji]

I meni je mala misterija kako Roger nije osvojio US tako dugo ali svoju sansu je trebo trazit mimo godina 10,13 i 17
Podlozi na US-u tih godina nista nije "falilo", da se tako izrazim, i ne bi Rafa imao vecih problema da svoju prednost u matchupu i ostvari u potpunosti.Prvenstveno u finalima slemova.Pogotovo iz razloga sto je na svaki od tih US opena dolazio sa zaista dobrom igrom.Upravo neka od njegovih najboljih izdanja su iz Amerike.Nije bilo provlacenja do finala, neke velike patnje, trosenja,drame itd (kao npr AO 2017).Lezi mu podloga, period godine gdje je maksimalno spreman i u ritmu ali idalje ne preumoran sto je krucijalno.

Volio bih da smo vidjeli i taj duel na US-u negdje u tom periodu ali mislim da je ašćare kako bi zavrsio.

Mislis da bi Nadal dobio Federera 2010. i 2011. na USO? Nema sanse, tu ga je samo jedan covjek mogao dobit i to nakon spasene 2 MP, kao i 2015. i to je to. 2013. ne treba komentarisat tu ga je Robredo dobio, a prosla godina da je Roger bio zdrav, ako znas da je 5 puta za redom dobio Rafu, ne bi ni tu bilo problema. Ne mozes pricat o nekom izdanju Rafe covjek igrao sa igracima nimo top 25, tako da je suludo rec da bi dobio zdravog Federera da su se sreli Ali to je sve SBBKBB tako da nema potrebe pricat.

Ja bih volio da se nikad ne sretnu na USO, da najgora publika na svijetu ne dobije sansu da gleda Fedal uzivo.

najgora publika je u rimu, i to daleko! (ako nas i srbiju ne računaš )
ja sam bio i u rimu i na us openu i to po dva puta, razlika je u tome što ameri ne je.bu dešavanje na terenu ni pet posto (kao usotalom i u ostalim sportovima, puno važniji su neukusni hotdog i bud light) a rimljani namjerno smetaju igračima, skoro ko kod nas! kad sam prvi put bio tamo jedan majmun iz trećeg-četvrtog reda (a zna se koliko najdonji redovi koštaju i ko ih uopšte može kupiti) je viknuo foot-fault nekom ameru koji je igrao dubl protiv gorana i camporesea, goran je vratio servu i svi su stali i poen je otišao "našima" (viđeno sa italijanske strane) . misliš da su ga izbacili? to je naravno samo ekstremni slučaj, ali ima tu dosta toga, igrači koji igraju rim znaju to dobro!

[bajern100]

pitali se neko zašto Grigor igra toplo hladno u najboljim godinam, šta je sa milošem, šta se dešava sa Zverevim,
kirgios nikad neznaš kako će odigrati šta su oni uzeli do sad a imaju između 22-25 godina , gdje je taj Šapovalov
koji razvali Rafu prošle godine ovde se samo gleda na one najveće kao da oni mogu igrati do 50-e, poštujem samo Rodžera,
Novaka i Rafu kao najveće u svojim erama, cijenim još neke ali oni nisu na najvećem nivou i nikad neće biti..pozz svima

[samosarajvo]

I meni je mala misterija kako Roger nije osvojio US tako dugo ali svoju sansu je trebo trazit mimo godina 10,13 i 17
Podlozi na US-u tih godina nista nije "falilo", da se tako izrazim, i ne bi Rafa imao vecih problema da svoju prednost u matchupu i ostvari u potpunosti.Prvenstveno u finalima slemova.Pogotovo iz razloga sto je na svaki od tih US opena dolazio sa zaista dobrom igrom.Upravo neka od njegovih najboljih izdanja su iz Amerike.Nije bilo provlacenja do finala, neke velike patnje, trosenja,drame itd (kao npr AO 2017).Lezi mu podloga, period godine gdje je maksimalno spreman i u ritmu ali idalje ne preumoran sto je krucijalno.

Volio bih da smo vidjeli i taj duel na US-u negdje u tom periodu ali mislim da je ašćare kako bi zavrsio.

Mislis da bi Nadal dobio Federera 2010. i 2011. na USO? Nema sanse, tu ga je samo jedan covjek mogao dobit i to nakon spasene 2 MP, kao i 2015. i to je to. 2013. ne treba komentarisat tu ga je Robredo dobio, a prosla godina da je Roger bio zdrav, ako znas da je 5 puta za redom dobio Rafu, ne bi ni tu bilo problema. Ne mozes pricat o nekom izdanju Rafe covjek igrao sa igracima nimo top 25, tako da je suludo rec da bi dobio zdravog Federera da su se sreli Ali to je sve SBBKBB tako da nema potrebe pricat.

Ja bih volio da se nikad ne sretnu na USO, da najgora publika na svijetu ne dobije sansu da gleda Fedal uzivo.

Nije da mislim nego znam.Ispade sad Novak gori matchup za Rogera od Rafe...puno se ufuraste zbog ove 2017 godine bogme.
U finalnom/polufinalnom meču na 3 dobijena seta Nadal iz perioda 2008-polovina 2014 bi dobio bilo kojeg Rogera u 4 od 5 susreta.To ukljucuje i AO dakako.
Kao sto rekoh, nije ta podloga nista prebrza ili nepogodna za Rafu, cak sta vise.Maksimalno bi on tu iskoristio prednost u matchupu i bez vecih drama slavio.
Ti gledas kako je igrao Roger, ja gledam kako je igrao Nadal što je ispravno gledanje s obzirom na matchup.
Izdanje iz 2010 i 2013 je jedno od boljih izdanja Rafe ikada.A Roger je imao problema i sa Rafom koji je daleko od "jednog od najboljih izdanja ikada" pogotovo u igri na 5 setova (na bilo kojoj podlozi da se razumijemo). Pa covjek je 2007, kao tinejdzer, najboljeg Rogera na travi ikad dotjero do 5 og seta uz svega 2 izgubljena brejka...
Jednostavno, kad njih dvojica igraju na bilo kojem otvorenom terenu na max 5 setova Rafa je favorit i to osjetni.To i h2h dokazuje, nevezano za podlogu.
Gledam Nadala citav zivot i znam da su izdanja iz 2010 i 2013 bila gotovo pa savršena i to mi je dovoljno da znam da bi uzeo glat.

Imam osjecaj da se zbog 2017, koja se po svojoj mogucoj logici poslje 10 godina Nadalove dominacije izdvaja kao izuzetak, zaboravlja ko kosi, a ko vodu nosi u tom matchupu.Ja kroz citav period 2011-12-13-14 navijam za Rogera protiv Novaka ne bi li se susreo sa Rafom u finalu i olakšao mu posao da bi mi ti sad rekao da, pazi sad ovo "Nema šanse da ga dobije". Ja i u najkrvavijoj procjeni kazem u 9 od 10, a ti za igraca koji ima pozitivan H2H sa drugim igracem, pozitivan na GS-u, pozitivan i na HC-u na 3 dobijena seta kazes - "Nema šanse".

[AA23]

Teško je reći, možda bi jedno finale odnio Federer, a drugo Nadal, uglavnom Federer tih godina jeste bio u zaostatku prvo mentalno za Rafom, drugo što je Rafa bio u odličnoj formi kao i najboljim godinama ( ), ali mislim da bi ga Federer dobio na USO 2017te da su igrali, jednostavno tokom svih njihovih mečeva Federer je baš, ali baš dominirao Nadala i transformisao bi se u potpuno drugog igrača tad.

Recimo u Šangaju nije briljirao, uzeo je Delpa (odličan znak), i u finalu transformisao se u potpuno drugog igrača protiv Rafe, tako je bilo i na AO, IW i Miamiju, ne znam šta je uradio, ali šta god da je zanemario je svoj strah i trepet koji mu je nabio Nadal tokom svih ranijih godina.

[samosarajvo]

Teško je reći, možda bi jedno finale odnio Federer, a drugo Nadal, uglavnom Federer tih godina jeste bio u zaostatku prvo mentalno za Rafom, drugo što je Rafa bio u odličnoj formi kao i najboljim godinama ( ), ali mislim da bi ga Federer dobio na USO 2017te da su igrali, jednostavno tokom svih njihovih mečeva Federer je baš, ali baš dominirao Nadala i transformisao bi se u potpuno drugog igrača tad.

Recimo u Šangaju nije briljirao, uzeo je Delpa (odličan znak), i u finalu transformisao se u potpuno drugog igrača protiv Rafe, tako je bilo i na AO, IW i Miamiju, ne znam šta je uradio, ali šta god da je zanemario je svoj strah i trepet koji mu je nabio Nadal tokom svih ranijih godina.

Dvije i sedamnaesta je specifičnija od ostalih godina zato je i nisam naveo u prethodnom postu.
Ali eto, i za 2017 opet imas jednostavnu logiku kojom se mozes voditi, a ti je procitaj do kraja i skontaj mozes li joj protivriječiti.
Činjenica 1:
Podloga na US-u je postala za Rafu pogodnija od podloge sa AO-a.Drugim rijecima podloga na AO-u je ubrzana u prethodne dvije godine i trenutno je brza od američke.Cak je i odskok za Rafu postao pogodniji u Americi.Mislim da ce se i laik sloziti?
Činjenica 2:
Rafa je na US, do završnice turnira došao mnogo lakše.Nije imao Dimitrova i Zvereva da ga iscjede (da, to su dva glavna krivca zbog kojih je Rafa ispustio 3-1 u petom setu finala AO-a).Također je imao dan odmora manje.Nesto sto se nije desilo na US-u.Ovo su sve činjenice neoborive.
Činjenica 3: Barem 80% objektivnih fanova, gledalaca, analiticara, igraca je primjetilo da je Rogerov nivo vec osjetno pao na WB-u 2017 (i prije povrede dakle) jer nije bilo realno da ga zadrzi uz tu veliku pauzu za vrijeme sljake.Npr ovogodisnji nivo, iako je osvojio, je 70% proslogodisnjeg AO-a.Samo jedan od dokaza koliko je to perfektno bilo od strane RF-a.Rafin nivo je kroz sljaku, pa dalje do US-a, samo rastao.Ne nesto puno ali polahko i sigurno

Zakljucak:

Odmorniji Rafa, na podlozi koja mu više lezi, protiv Rogera koji (I BEZ POVREDE NAPOMINJEM) je bio osjetno losiji nego na pocetku godine bi 100% izgubio finale US-a a protiv Rogera koji je bio haman pa savršen na još bržoj podlozi je izgubio tek u petom setu poslje preokreta iako je i sam bio u losijoj formi nego u Americi?
Ne bih baš rekao...

I ovdje se u obzir uzimaju previše 2 meča poslje AO-a.Dva meča koja haman da nikakvog uticaja na taj meč ne bi imali.


Za boldirani dio ce jedan post poslje doći.

[Unofficialpage]

Nadalov matchup nije više onako izražen kao ranije iz dva razloga. Federer sa novim, većim, reketom dosta bolje "podnosi" Nadalov fh top spin na njegov bh, uspjeva s tim udarcem da napadne Rafu, da ostane u poenu. I Nadal više ne pokriva teren kao ranije, nema više tu mogućnost. Tako da bi Federer 2017 na USO bio blagi favorit, i imao bi sasvim realne šanse za pobjede, kao i sam Rafa.

[babino]

ja se divim nekim ljudima na ovom forumu, cast mi je citati ih...
ti ljudi znaju izracunati sta je federerovih 100%, kada igra na 70% od toga, kada na 80% itd...
kako vam se da ljudi moji, gledajte, uzivajte dok traje, niti vam u dzep niti iz dzepa. uvijek ce za jedne federer biti vrh a za druge nadal, ima i trecih kojim je to djokovic itd.
kad vidim koliko se neki bore da bi nesto dokazali, hoce mi zlo biti, ko da platu primaju za to ili kao da su u rodbinskim vezama sa nekim od tenisera.

neki dan mnogi hvale bodijev komentar, koji je btw napisan negdje drugo, toliko im fali da se mora ovdje zakaciti iako doticni nece da pise vise. clanak se toliko hvali a profulao cijelu poentu jer njegov akcenat je na fizickoj blokadi, a sam federer priznao poslije meca da je u toku meca veci problem bio psihicke prirode.
ovamo, lik ga haman poslao u penziju.

uzivajte ljudi dok traju obojica jer ovo sto dolazi poslije njih je porazavajuce, sramota je da covjek u 37.-oj godini dolazi u finale a da se covjek nije posteno ni oznojio.
isto tako, zalosno je da vec deset godina niko ne moze prismrditi nadalu na sljaci.

[samosarajvo]

Nadalov matchup nije više onako izražen kao ranije iz dva razloga. Federer sa novim, većim, reketom dosta bolje "podnosi" Nadalov fh top spin na njegov bh, uspjeva s tim udarcem da napadne Rafu, da ostane u poenu. I Nadal više ne pokriva teren kao ranije, nema više tu mogućnost. Tako da bi Federer 2017 na USO bio blagi favorit, i imao bi sasvim realne šanse za pobjede, kao i sam Rafa.

Blizu istine. Samo bih dodao još par stvari.

Nadal igra najunikatniji stil tenisa ikada.On kada je na 100% fizickih sposobnosti je vjerovatno najtezi teniser u historiji za pobijediti gledajuci generalno.Znaci zvijer neviđena.
Cim je na 80% postaje lahka meta za vecinu tenisera.Tu ga nekad psiha i mentalitet znaju izvuci ali to nije to.Tih 20% je presudno.Kod Rogera nije.

On kao takav, i kao iskljucivo takav - znači fizicka zvijer, je pravio probleme Federeru. Nadal poslje 2014 se mijenja drastično.
Postaje tehnički savršeniji nego ikad.Upravo da bi sakrio fizicke nedostatke.
Niti moze da pokriva terena kao nekad, drugim rijecima sporiji je u šprintu i promjeni pravca.
Ne moze kondiciono da izdrzi par tezih mečeva.
Promijenio je stil igre.Njegov FH više nije isti.I ta TS dijagonala se promjenila, sada je tu manje spina a više prodornosti tj udarac je ravniji.To je sve Rafa morao uraditi kako bi bio konkurentan ostalim.Kako bi lakse pobjeđivao ostale.
Uistinu je i uspio u tome.
Prblem je sto je ta promjena u njegovoj igri najvise pasala Rogeru.


Znači ukratko; pad fizickih performansi koje su dovele do određene promjene stila igre je oko 70%.Preostalih 30% dajem na Rogerov bh i promjenu reketa.

Eh sad je fazon sto Nadal, i sada, zna da lici na tu staru zvijer kao prije.Bitno mu je samo da se ne istrosi u nekim ranijim rundama (znaci malo srece sa zrijebom) i da ga zdravlje sluzi bar neko vrijeme u kontinuitetu koji mu je potreban da skupi mečeva koji mu donose samopouzdanje.


@babino
kad odgledas dovoljno mečeva odredjenih tenisera nije ti tesko samo po njihovoj igri odrediti gdje se nalaze.Bez obzira na ono sto protivnik igra.

[AA23]

Uredu, poštujem to što kažeš da je Rafa spremniji bio nego na AO, ali mislim da bi Federeru čak i sada lakši protivnik bio na AO nego Čilkan kojeg se sasro poštenski

Ne mogu da ti objasnim već, kako da ti laički kažem..

Federer je sada toliko, toliko opušten protiv Rafe, zato i igra onako spektakularno i zato ga i dobija, Rafi nema više poklon poena i bucanja u mrežu, oni bekendi su sada postali winneri, one FH dijagonale su sada winner (Rafa nije agilan također kao prije), servis odličan i efikasan, Rafi je jedina stvar koju je unaprijedio u prošloj godini protiv Federera lično taj servis koji mu je vrlo dobar.

Mislim da pitaš kojeg god fana Federera ovdje, da će ti reći da je primjetio istu stvar.

Federer više nije "onaj" Federer protiv Rafe, ili barem to nije bio prošle godine. Evo ti statistika njihovih mečeva pa da vidiš o čemu pričam.

http://tennisabstract.com/charting/2017 ... derer.html

Pogledaj omjer winnera, te grešaka i pogotovo onih iz bekenda. Rafa je u tom finalu izgubio jedinu stvar u koju se mogao pouzdati protiv Rogera, a to je bio Rogerov bekend. Jednostavno Federer je imao 18 winnera iz bekenda, malo više od polovine njegovih FH winnera, a sam znaš koliko Rafa forsira Federera na taj isti bekend. 2 greške iz bekenda u 1. setu, 4. greške iz bekenda u 2. setu, 4. greške u 5. setu kojeg je osvojio. Broj winnera ogroman, 72>35, a Federer imao dva puta više winnera iz bekenda nego Nadal iz svog bekenda!

Hoću reći, Federer je nevjerovatno relaksirao svoju bekend stranu protiv Nadala, ne igra slajsove koje Rafa redovno šalje u stranu protiv Federera i time ga odvlači, ne jer Federer je te wide-spread udarce svojim bekendom slao Rafi pod noge, veoma duboko i automatski slao Rafu u malu defanzivu, nakon koje bi Federer uzimao napad i završavao poene, ili izlazio na mrežu nakon dobrog prilaznog udarca.

Nemam mnogo vremena trenutno da vadim statistiku iz svakog meča prošle godine, ali u jedno sam ubijeđen - Federer je totalno drugačiji tip (bio, kakav će biti ove godine ne znam) protiv Rafaela Nadala, čak se smijem usuditi da kažem da bi igrao 3x bolji tenis u finalu nego što je igrao, da mu je sa druge strane mreže bio Nadal na ovogodišnjem AO i da bi tu trijumfovao kao i prošle godine.

[jestamaji]

ja se divim nekim ljudima na ovom forumu, cast mi je citati ih...
ti ljudi znaju izracunati sta je federerovih 100%, kada igra na 70% od toga, kada na 80% itd...
kako vam se da ljudi moji, gledajte, uzivajte dok traje, niti vam u dzep niti iz dzepa. uvijek ce za jedne federer biti vrh a za druge nadal, ima i trecih kojim je to djokovic itd.
kad vidim koliko se neki bore da bi nesto dokazali, hoce mi zlo biti, ko da platu primaju za to ili kao da su u rodbinskim vezama sa nekim od tenisera.

neki dan mnogi hvale bodijev komentar, koji je btw napisan negdje drugo, toliko im fali da se mora ovdje zakaciti iako doticni nece da pise vise. clanak se toliko hvali a profulao cijelu poentu jer njegov akcenat je na fizickoj blokadi, a sam federer priznao poslije meca da je u toku meca veci problem bio psihicke prirode.
ovamo, lik ga haman poslao u penziju.

uzivajte ljudi dok traju obojica jer ovo sto dolazi poslije njih je porazavajuce, sramota je da covjek u 37.-oj godini dolazi u finale a da se covjek nije posteno ni oznojio.
isto tako, zalosno je da vec deset godina niko ne moze prismrditi nadalu na sljaci.

svaka čast, ko da sam ja napisao ... samo ja nisam u stanju lingvistički ubost u kičmenu moždinu ko ti elem

[Virtu4l]

Je li danas žrijeb?

[Unofficialpage]

Je li danas žrijeb?

Jest, u 19h.