Premijer liga BiH - aktuelno

[Marokanci58]

Ma ujke su puštene ovdje da rade šta hoće bez sankcija da bi navlačile mase drugog naroda i pravile vlasniku keš. Klik klik.

[svrakino1921]

U Tuzli se danas, 15. maja obilježava 34. godišnjica odbrane grada od oružanog napada iz 1992. godine, kada su pokušale ući paravojne formacije i jedinice tadašnje Vojske Jugoslavije.

Napad je odbijen zahvaljujući brzoj i odlučnoj reakciji pripadnika Stanice javne bezbjednosti Tuzla, čime je spriječen ulazak i zauzimanje grada.



TUZLA - GRAD HEROJ

[DoktorXabaras]

Gledajuci iz sportskog ugla, ne navijackog, ovo je sramota i velika grehota sto se radi Zelji. Nije Zeljo neki instant znj klub iz nekog pickojevca u federaciji. Ovo saopstenje igraca, gdje kazu da su prepusteni sami sebi je poraz teski i kluba i navijaci. Gdje su sad navijaci da dignu glas, urade nesto?

Protiv koga da dignu glas, za šta? Neki fantomski statut koji niko nije vidio, niti pročitao, nita zna šta je sporno. Jbt kreni od sebe, ako si toliko upravu onda bi priložio neki dokaz, bilo šta, neki pisan tekst, rekao evo sve je ispravno, pravnici i eksperti su potvrdili da je sve ispravno i u skladu sa zakonom i onda upirali prstom u nekog. Na kraju ko ih sprečava da rade ako je sve uredu? Usvojili su ovaj statut u decembru i odma poredali ljude i počeli raditi po njemu, ok nije valjao, sad si ispravio i sve je uredu zašto se ne nastavi rad pa ne može taj neko godinama osporavati nešto što je zakonski ispravno.
Taj neko u tom ministarstvu neće da se uvlaći u sudske procese i dopusti nešto što je nezakonito i vjerovatno nešto nije u skladu sa poslovanjem udruženja građana i sad se kao nešto na njega stvara pritisak a možda čovjek samo radi po zakonu.
Politika koja je nebrojeno puta do sada spasila Željezničar sad kao im neda da napreduju, ma hajte molim vas.

Možda je ovi i prebacivanje loptice na ministarstvo od ovog Mirvića2.0 da se lakše ispali jer je vidio da je ovo sve preskupo i da teško da može plivati u ovom blatu zvanom bh. fudbal.

[Jet2Holiday]

Sreca pa nas pitari ne brane, davno bi nas ugasili
Zeljo nema vise dugova balorda

Znaci ocekujemo opet pomozi.ba

[Helemnejse]

U Tuzli se danas, 15. maja obilježava 34. godišnjica odbrane grada od oružanog napada iz 1992. godine, kada su pokušale ući paravojne formacije i jedinice tadašnje Vojske Jugoslavije.

Napad je odbijen zahvaljujući brzoj i odlučnoj reakciji pripadnika Stanice javne bezbjednosti Tuzla, čime je spriječen ulazak i zauzimanje grada.



TUZLA - GRAD HEROJ

Navijači im nosaju komunjarske zastave ko i ovi dolje.

Sreca ovim nema ko da ukrade stadion, laksica harem, juzne sjeverne logore...

[Jet2Holiday]

Gledajuci iz sportskog ugla, ne navijackog, ovo je sramota i velika grehota sto se radi Zelji. Nije Zeljo neki instant znj klub iz nekog pickojevca u federaciji. Ovo saopstenje igraca, gdje kazu da su prepusteni sami sebi je poraz teski i kluba i navijaci. Gdje su sad navijaci da dignu glas, urade nesto?

Gdje ste sada, manijaci
Dok zeljo umire
Dok zeljo umire
vaš glas ne čuje

Šta se ono tamo čuje....

[blap]

Oglasio se i nodijev ćaća

[Shategabri]

Kažem ja Željovcima, šta ćeš se bolan smijati komšiji, cirkus ti redovno u klubu.
Imamo mi svojih momenata, nije sporno, al bogme vi zadajete zadaću i podižete ljestvicu.

Najbitnije, dok se mi smijemo jedni drugima, činjenice su sljedeće: vi na pozicijama od 5-9, mi max 3.
Yebo ti i vas i nas

[mnon46]

E čuj vrši se pritisak da se završi statut, ili što bi Nodi rekao, preuzimaju inicijativu

[Jet2Holiday]

Nije im malo sto im klub saopstenja svako malo izbacuje, sad i igraci poceli.

[bvsic]

Oglasile se i hodre, dvije titule za stolom, rekord nakon arkana i obilica

E s ovim si prestigao i 1921boya

[ErosViverosViv]

Digla se kuka i motika da se Statut završi, ovaj pritisak je upravo ono što nam treba. Nema odustajanja braćo.

Pa nije ni čudo što ih klub svakodnevno zajebbava saopštenjima

[Vanja8]

Digla se kuka i motika da se Statut završi, ovaj pritisak je upravo ono što nam treba. Nema odustajanja braćo.

Pa nije ni čudo što ih klub svakodnevno zajebbava saopštenjima

E upravo ovo sto je @Lokomotifa napisao meni nikako nije jasno...

"Digla se kuka i motika da se Statut zavrsi..."

Ovdje se radi o Zakonu i ne vidim razlog da se dizu i kuke i motike, ako Ministar svjesno i nezakonski opstruira pravo na provedbu tog istog zakona u korist pravnog ili fizickog lica, onda se , u ovom slucaju, klub moze obratiti Federalnom Pravobraniocu kako bi ostvario svoj zahtjev...

Koliko sam procitao iz onih tekstova sa nekoliko portala Vedrana Skobica optuzuju da namjerno odugovlaci donosenje odluke i verificiranje iste, medjutim ,kad se pogleda dinamika, koja glasi da je Statut napisan prije pet mjeseci i da je pet puta vracen na doradu, onda ta teorija , po meni pada u vodu, jer je onda ocigledno da se problemu prilazilo odmah po svakom primitku zahtjeva od strane Fk Zeljeznicar...

Nije mi jasno da Ministarstvo predlaze Zelji da promijeni advokata, zasto...?

Da neko ne pomisli da branim navedenog ministra,odlicno znamko i kako obnasa te duznost, medjutim, ja samo spocitavam pravni lijek koji je trebao klub da poduzme...

Ako su izvrsene sve promjene po nalogu Ministarstva, a statut odbijen, onda je Zeljo trebao da se javno obrati i objavi ono sto je uradjeno i da poduzme sve pravne zastitne akte, kako bi se Skobic zaustavio u krsenju zakona, sprijecavajuci FK Zeljeznicar da verifikuje novi Statut...

Mozda grijesim, ali meni ovo vise lici da je klub trazio neku rupu u zakonu, nego da je na osnovu zakonskih akata nastojao rijesiti problem...

[Marokanci58]

Ne moze vlasnik udruzenja građana kontrolissti svu njenu imovinu JASNO KAO DAN. NIKADA TO NEĆE PROĆI STO MIRVIC HOCE.

[Redred]

Leo mikic iz zrinjskog u sarajevo dogovoreno danas

[LondonBlues]

Kaze Nedo u liveu imas jednog frajera koji nece da se potpise a nadredjeni mu rekli da moze.

Jel neko stvarno vjeruje u ovo? Ako vjeruje volio bi da mi objasni kako i zasto vjeruje u ovo ali nako fino da mi objasni kako je moguce da jedan covijek sam protiv svih institucija i zakona i sudova i svega on sam i niko mu ne moze nista a on nece da se potpise jer eto jednostavno nece, nema razloga osim da se drzava boji velikog zelje?

[f16]

Kaze Nedo u liveu imas jednog frajera koji nece da se potpise a nadredjeni mu rekli da moze.

Jel neko stvarno vjeruje u ovo? Ako vjeruje volio bi da mi objasni kako i zasto vjeruje u ovo ali nako fino da mi objasni kako je moguce da jedan covijek sam protiv svih institucija i zakona i sudova i svega on sam i niko mu ne moze nista a on nece da se potpise jer eto jednostavno nece, nema razloga osim da se drzava boji velikog zelje?

Jesi li se slikao na granici?

[HeavyBassBlues]

Digla se kuka i motika da se Statut završi, ovaj pritisak je upravo ono što nam treba. Nema odustajanja braćo.

Pa nije ni čudo što ih klub svakodnevno zajebbava saopštenjima

E upravo ovo sto je @Lokomotifa napisao meni nikako nije jasno...

"Digla se kuka i motika da se Statut zavrsi..."

Ovdje se radi o Zakonu i ne vidim razlog da se dizu i kuke i motike, ako Ministar svjesno i nezakonski opstruira pravo na provedbu tog istog zakona u korist pravnog ili fizickog lica, onda se , u ovom slucaju, klub moze obratiti Federalnom Pravobraniocu kako bi ostvario svoj zahtjev...

Koliko sam procitao iz onih tekstova sa nekoliko portala Vedrana Skobica optuzuju da namjerno odugovlaci donosenje odluke i verificiranje iste, medjutim ,kad se pogleda dinamika, koja glasi da je Statut napisan prije pet mjeseci i da je pet puta vracen na doradu, onda ta teorija , po meni pada u vodu, jer je onda ocigledno da se problemu prilazilo odmah po svakom primitku zahtjeva od strane Fk Zeljeznicar...

Nije mi jasno da Ministarstvo predlaze Zelji da promijeni advokata, zasto...?

Da neko ne pomisli da branim navedenog ministra,odlicno znamko i kako obnasa te duznost, medjutim, ja samo spocitavam pravni lijek koji je trebao klub da poduzme...

Ako su izvrsene sve promjene po nalogu Ministarstva, a statut odbijen, onda je Zeljo trebao da se javno obrati i objavi ono sto je uradjeno i da poduzme sve pravne zastitne akte, kako bi se Skobic zaustavio u krsenju zakona, sprijecavajuci FK Zeljeznicar da verifikuje novi Statut...

Mozda grijesim, ali meni ovo vise lici da je klub trazio neku rupu u zakonu, nego da je na osnovu zakonskih akata nastojao rijesiti problem...

Evo, ja cu pokusati jos jednom i vise zaista necu nista napisati na tu temu.
Sve je vrlo transparentno. Sve odluke ministarstva su javne i dostupne. Mislim da se mogu naci na sluzbenoj stranici ministarstva, a ako pak ne mogu, svakome dozvoljeno da dođe u nsdlezno ministarstvo i zatrazi uvid u dokumentaciju u skladu sa zakonom o slobodi informacija.
Da odmah neke stvari razjasnimo: Ne radi se o statutu, nego o izmjenama vec postojeceg statuta. Osim sto izmjene u prvom i drugom citanju nisu bile uskađene sa vazecim zakonskim propisima, bile su kontradiktorne sa samim statutom. Dakle, predlozene izmjene su derogirale sam statut kao upravljacki dokument. Oba ta puta je odbijeno zbog ociglednih nepravilnosti u izmjenama statuta. Npr, ako je po statutu skupstina izvrsni organ kluba, ne moze u izmjenama stajati da je posuđivač novca nadređen skupstini.
Također, u konkretnom slucaju ne postoji pravna kvalifikacija - strateski partner. Za takvo nesto je potreban odobreni projekat strategije kluba kao udruzenja građana. U projektu moraju biti jasno definisani svi pravci i načini funkcionisanja i sta ta strategija podrazumjeva i koja je njena opsta korist. Klub uporno, iako obecava, ne dostavlja taj projekat, iako mu je vise puta naglasena neophodnost istog.
Nadalje, predlozenim.izmjenama statuta, negira se sam pravilnik koji je predviđej i obavezan statutom. Pravilnik definise ko su i sta su strukture kluba, njihova radna mjesta, ingerencije, koeficijenti placa, itd. Izmjenama statuta je predlozeno brisanje pojedinih clanova statuta, bez novih clanova usklađenih sa zakonom. I na kraju, iako to nije na kraju, jer ima jos nepravilnosti, ne moze se statut bazitati na zakonu o udruzenjima i fondacijama, a izmjene statuta na zakonu o pravima potrosaca. Pravo proizilazi iz obaveze. Dakle, da bi neko ili nesto ostvario neko pravo, mora prvo ispuniti propisanu obavezu.

[Uniited]

Pa nije ni čudo što ih klub svakodnevno zajebbava saopštenjima

E upravo ovo sto je @Lokomotifa napisao meni nikako nije jasno...

"Digla se kuka i motika da se Statut zavrsi..."

Ovdje se radi o Zakonu i ne vidim razlog da se dizu i kuke i motike, ako Ministar svjesno i nezakonski opstruira pravo na provedbu tog istog zakona u korist pravnog ili fizickog lica, onda se , u ovom slucaju, klub moze obratiti Federalnom Pravobraniocu kako bi ostvario svoj zahtjev...

Koliko sam procitao iz onih tekstova sa nekoliko portala Vedrana Skobica optuzuju da namjerno odugovlaci donosenje odluke i verificiranje iste, medjutim ,kad se pogleda dinamika, koja glasi da je Statut napisan prije pet mjeseci i da je pet puta vracen na doradu, onda ta teorija , po meni pada u vodu, jer je onda ocigledno da se problemu prilazilo odmah po svakom primitku zahtjeva od strane Fk Zeljeznicar...

Nije mi jasno da Ministarstvo predlaze Zelji da promijeni advokata, zasto...?

Da neko ne pomisli da branim navedenog ministra,odlicno znamko i kako obnasa te duznost, medjutim, ja samo spocitavam pravni lijek koji je trebao klub da poduzme...

Ako su izvrsene sve promjene po nalogu Ministarstva, a statut odbijen, onda je Zeljo trebao da se javno obrati i objavi ono sto je uradjeno i da poduzme sve pravne zastitne akte, kako bi se Skobic zaustavio u krsenju zakona, sprijecavajuci FK Zeljeznicar da verifikuje novi Statut...

Mozda grijesim, ali meni ovo vise lici da je klub trazio neku rupu u zakonu, nego da je na osnovu zakonskih akata nastojao rijesiti problem...

Evo, ja cu pokusati jos jednom i vise zaista necu nista napisati na tu temu.
Sve je vrlo transparentno. Sve odluke ministarstva su javne i dostupne. Mislim da se mogu naci na sluzbenoj stranici ministarstva, a ako pak ne mogu, svakome dozvoljeno da dođe u nsdlezno ministarstvo i zatrazi uvid u dokumentaciju u skladu sa zakonom o slobodi informacija.
Da odmah neke stvari razjasnimo: Ne radi se o statutu, nego o izmjenama vec postojeceg statuta. Osim sto izmjene u prvom i drugom citanju nisu bile uskađene sa vazecim zakonskim propisima, bile su kontradiktorne sa samim statutom. Dakle, predlozene izmjene su derogirale sam statut kao upravljacki dokument. Oba ta puta je odbijeno zbog ociglednih nepravilnosti u izmjenama statuta. Npr, ako je po statutu skupstina izvrsni organ kluba, ne moze u izmjenama stajati da je posuđivač novca nadređen skupstini.
Također, u konkretnom slucaju ne postoji pravna kvalifikacija - strateski partner. Za takvo nesto je potreban odobreni projekat strategije kluba kao udruzenja građana. U projektu moraju biti jasno definisani svi pravci i načini funkcionisanja i sta ta strategija podrazumjeva i koja je njena opsta korist. Klub uporno, iako obecava, ne dostavlja taj projekat, iako mu je vise puta naglasena neophodnost istog.
Nadalje, predlozenim.izmjenama statuta, negira se sam pravilnik koji je predviđej i obavezan statutom. Pravilnik definise ko su i sta su strukture kluba, njihova radna mjesta, ingerencije, koeficijenti placa, itd. Izmjenama statuta je predlozeno brisanje pojedinih clanova statuta, bez novih clanova usklađenih sa zakonom. I na kraju, iako to nije na kraju, jer ima jos nepravilnosti, ne moze se statut bazitati na zakonu o udruzenjima i fondacijama, a izmjene statuta na zakonu o pravima potrosaca. Pravo proizilazi iz obaveze. Dakle, da bi neko ili nesto ostvario neko pravo, mora prvo ispuniti propisanu obavezu.

Kako je moguće onda da ga komisija usvoji a ministar neće da odobri, možeš li to objasniti?

[Jet2Holiday]

Jel ova punomoc ovjerena u opcini NS ili kod notara, da se moze voditi klub velicine zeljA? Pitam za druga