SportSport.ba

Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Ako se poštuju pravila ugovora, ima mogućnosti za to.

marseille7 je napisao/la:

VanBasten je napisao/la:Ni po čemu se taj forum ne razlikuje od bilo kojeg navijačkog foruma drugog kluba. Al, eto, igra naš Džeko, ponekad ga kritikuju, i oni su zato idioti.

Razlikuje se, pogledaj malo u Offtopic tamo puno crnog humora ponekad bude sarkazma i na Dzekinim temama onda ovi nasi ko muhe na g.... lete.

Pa dobro, britanci su poznati po svom specifičnom - i meni najdražem smislu za humor. Mislio sam generalno. Na svakom je manje-više isto.
A naši su posebna priča, mada se ni naši u biti ne razlikuju od ostalih navijača kad su u pitanju njihove nacionalne zvijezde - što Džeko i jjeste. Tako da...sve je to ok.

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Hoće, ako ostane Osim.
Žujo i kompanija, ostanul' sami, biće vikendica od Bjelašnice do Blagaja.

Unknown Genius je napisao/la:

simurgh je napisao/la:Da li Zeljo dobiva procenat u slucaju prodaje?

Najvjerovatnije da će dobiti, ja mislim da kada su ga prodavali Teplicama da u ugovori stoji da od svakog narednog transfera Džeke, Željo dobiva određeni procenat. Bez obzira da li on poslije toga ostvari 1 ili 5 transfera, uvijek bi trebao Željo dobiti određeni iznos.

Pa kakve veze ima transfer u Teplice sa transferom iz Manchestera? Nije Manchester City kupovao Dzeku iz Zelje, jedino ako se Dzeko obavezao da daje pare od sebe Zelji , mada nesto sumnjam u to. Nema sanse da Zeljo proda Dzeku Teplicama i da svaki naredni transfer prodavac Dzeke od zarade daje Zelji, cista logika jbg.

Džeki bi najbolje bilo u Bayernu pa nek priča ko šta hoće, kad jedan Gomez zabije 50golova može vala i Džeko

0oo0 je napisao/la:Džeki bi najbolje bilo u Bayernu pa nek priča ko šta hoće, kad jedan Gomez zabije 50golova može vala i Džeko

Ja, a gdje će Gomez? Jel ga Bayern prodaje?
Šta misliš ko će biti rezerva u startu, njemački reprezentativac s odličnom sezonom iza sebe, ili Džeko?
Murinjo, samo Murinjo. Idealan scenarij, koji god klub vodio. Ili Juve.

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Nije po forumašima i medijima ,već po pravilima FIFA i UEFA.Svi klubovi u kojima je igrač igrao od 12. do 23. godine starosti imaju naknadu na ime solidarnosti. 5% od ukupnog transfera se dijeli na te klubove.Uglavnom, što više dobrih transfera, to više para Želji.

VanBasten je napisao/la:

0oo0 je napisao/la:Džeki bi najbolje bilo u Bayernu pa nek priča ko šta hoće, kad jedan Gomez zabije 50golova može vala i Džeko

Ja, a gdje će Gomez? Jel ga Bayern prodaje?
Šta misliš ko će biti rezerva u startu, njemački reprezentativac s odličnom sezonom iza sebe, ili Džeko?
Murinjo, samo Murinjo. Idealan scenarij, koji god klub vodio. Ili Juve.

Upravo, da budemo jasno Bayern jest jedna velika **** koja bi sve uradila da uspije ali ocigledno da su poceli novu strategiju, tj. prave blok od njemackih reprezentantivaca a kako znamo Gomez spada u tu grupu. Medjuostalom, nebi Hoeness dozvolio da dode konkurencija Gomezu od dzekinog nivoa. Gomez je njegov coup, on ga je platio 33 milliona i svi su ga ismijavali zbog toga. Znaci, dok je Hoeness tu, Gomez je tu. Onako sa strane cini mi se da se igraci kao Schweinsteiger i Lahm mogli protiviti dolazsku Dzeke dok bi npr Ribery to rado vidio. Radi se o principu da Hoeness jest/nije u pravu, i zbog toga Dzeko nece nikad zavrsit u Bayernu.

mamaSmurf je napisao/la:

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Nije po forumašima i medijima ,već po pravilima FIFA i UEFA.Svi klubovi u kojima je igrač igrao od 12. do 23. godine starosti imaju naknadu na ime solidarnosti. 5% od ukupnog transfera se dijeli na te klubove.Uglavnom, što više dobrih transfera, to više para Želji.

Ma znam Pricam o intezitetu kojim bi on trebao mjenati klubove prema spomenutim medijima i forumasima.

mamaSmurf je napisao/la:

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Nije po forumašima i medijima ,već po pravilima FIFA i UEFA.Svi klubovi u kojima je igrač igrao od 12. do 23. godine starosti imaju naknadu na ime solidarnosti. 5% od ukupnog transfera se dijeli na te klubove.Uglavnom, što više dobrih transfera, to više para Želji.

Gdje je to pravilo? Gdje si ga nasao? Ja sam trazio ali ne znam da nadjem, pa de mi link molim te.

Da je tako, ne bi propadali timovi. Milion igraca u toj starosnoj dobi je mijenjalo klubove pa ne znam da li je koji klub omastio brke od svakog transfera. Ne znam da li Real npr. dobi pare od Mate kada je otisao u Chelsea, da li je Ajax dobio pare kada je Ibra isao u Juventus, Barcu, Milan, da li je pare dobijaju maticni klub Anelke kada je pravio astronomske transfere tokom karijere itd. itd. itd. Bas me zanima gdje je to pravilo, pa te molim da mi das link da ga i ja procitam.

Neznam jel' postavio neko prije...

Nermin Bise i Mancini



Pazite u Bise jakne i znaka na njoj

Tacno je to sto Smurf kaze. Ali ne znam sad je li 5%. Sumnjam da je toliko. Nije rijec o velikim parama, a cesto se to i ne isplati nikako.

adriano_leite je napisao/la:

mamaSmurf je napisao/la:

marseille7 je napisao/la:Ako je po nasim forumasima i pojedinim medijima, Zeljo ce se kupat u lovi jos 10 godina.

Nije po forumašima i medijima ,već po pravilima FIFA i UEFA.Svi klubovi u kojima je igrač igrao od 12. do 23. godine starosti imaju naknadu na ime solidarnosti. 5% od ukupnog transfera se dijeli na te klubove.Uglavnom, što više dobrih transfera, to više para Želji.

Gdje je to pravilo? Gdje si ga nasao? Ja sam trazio ali ne znam da nadjem, pa de mi link molim te.

Da je tako, ne bi propadali timovi. Milion igraca u toj starosnoj dobi je mijenjalo klubove pa ne znam da li je koji klub omastio brke od svakog transfera. Ne znam da li Real npr. dobi pare od Mate kada je otisao u Chelsea, da li je Ajax dobio pare kada je Ibra isao u Juventus, Barcu, Milan, da li je pare dobijaju maticni klub Anelke kada je pravio astronomske transfere tokom karijere itd. itd. itd. Bas me zanima gdje je to pravilo, pa te molim da mi das link da ga i ja procitam.

http://www.fifa.com/mm/document/affeder ... 122007.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

stranica 19 i stranica 38.
-5% obestecenja se dijeli na klubove u kojima je igrac nastupao uperiodu od 12.-23. rodjendana po kljucu koji je naveden na strani 38. to se odnosi na svaki transfer igraca prije isteka ugovora, odnosno na svaki transfer u kojem neko nekom placa obestecenje do kraja karijere

Mislim da postoji to pravilo, ali samo do odredjene starosne granice igraca. Mislim da je u ovom slucaju 25 (nezz tacno).

Dzeko bi se kao igrac mogao snaci u svakom klubu jer ima kvalitet, a on se ne gubi preko noci. Dzeko je to dokazao i sada je na njemu da li ce uciniti sebi pravu stvar i otici negdje gdje ce igrati stalno i gdje ce biti prvi izbor trenera ili ce ostati u Cityu i igrati svaku 10. utakmicu.

Pa ako je tacno, transfer koji iznosi 40 miliona onda bi maticnom klubu bilo kojeg igraca islo 2 miliona (Real od Mate bi trebao dobiti pare, Zaragoza od Ville itd. itd.), tako da ne znam kako je moguce da se ne isplati ako po zakonu ekipa treba da primi pare, tj. da prima po 5% od svakog transfera? Mozda ovo pravilo vazi samo za naseg Dijamanta, ko ce znati .

adriano_leite je napisao/la:Pa ako je tacno, transfer koji iznosi 40 miliona onda bi maticnom klubu bilo kojeg igraca islo 2 miliona (Real od Mate bi trebao dobiti pare, Zaragoza od Ville itd. itd.), tako da ne znam kako je moguce da se ne isplati ako po zakonu ekipa treba da primi pare, tj. da prima po 5% od svakog transfera? Mozda ovo pravilo vazi samo za naseg Dijamanta, ko ce znati .

pravilo postoji i postuje se... tih 2 mio (ako je naravno iznos obestecenja bio 40 mio) su podijelili svi klubovi u kojima je mata nastupao u periodu od 12.-23. rodjendana...

to se eksplicitno nigdje ne spominje zato sto su to sitne pare za pojedine klubove... samo za nase je 300000 € pomena vrijedan iznos

amho je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:Pa ako je tacno, transfer koji iznosi 40 miliona onda bi maticnom klubu bilo kojeg igraca islo 2 miliona (Real od Mate bi trebao dobiti pare, Zaragoza od Ville itd. itd.), tako da ne znam kako je moguce da se ne isplati ako po zakonu ekipa treba da primi pare, tj. da prima po 5% od svakog transfera? Mozda ovo pravilo vazi samo za naseg Dijamanta, ko ce znati .

pravilo postoji i postuje se... tih 2 mio su podijelili svi klubovi u kojima je mata nastupao u periodu od 12.-23. rodjendana...

to se eksplicitno nigdje ne spominje zato sto su to sitne pare za pojedine klubove... samo za nase je 300000 € pomena vrijedan iznos

Ima li ono igdje napisano? Mogu li ga ja procitati? Nigdje ga ne mogu naci, pa eto volio bih link pa da vidim.

adriano_leite je napisao/la:

amho je napisao/la:

adriano_leite je napisao/la:Pa ako je tacno, transfer koji iznosi 40 miliona onda bi maticnom klubu bilo kojeg igraca islo 2 miliona (Real od Mate bi trebao dobiti pare, Zaragoza od Ville itd. itd.), tako da ne znam kako je moguce da se ne isplati ako po zakonu ekipa treba da primi pare, tj. da prima po 5% od svakog transfera? Mozda ovo pravilo vazi samo za naseg Dijamanta, ko ce znati .

pravilo postoji i postuje se... tih 2 mio su podijelili svi klubovi u kojima je mata nastupao u periodu od 12.-23. rodjendana...

to se eksplicitno nigdje ne spominje zato sto su to sitne pare za pojedine klubove... samo za nase je 300000 € pomena vrijedan iznos

Ima li ono igdje napisano? Mogu li ga ja procitati? Nigdje ga ne mogu naci, pa eto volio bih link pa da vidim.

pa ima... pogledaj moj post na prethodnoj stranici... citirao sam pravilo... ne pisem napamet..

amho sorry nisam vidio tvoj post.