Grand Slam

[Xcena]

Tako nekako. S tim da je nakon povrede i velikog pada u igri dobio simpatije od velikog broja ljubitelja tenisa koji ga ranije nisu gotivili, jer su tek tada uvidjeli koliko je frajer bio dominantan, na kakvom nivou je igrao te kakva je klasa.

Sama činjenica da je Federer u nešto više od godinu dana bez njega kao konkurenta osvojio tri Slama, više od broja Slamova koje je osvojio u prethodnih 6 godina, dovoljno govori.

[darker10]

Novakov problem je taj, neko je vec napisao ovde, sto se svet pojavom Nadala polarizovao na dva igraca i onda u narednim godinama nisu bili spremni da prihvate treceg ali kako godine odmicu a brojke izmedju njih se smanjuju i to se menja. Da ne pricam o tome kakva je diskriminacija zbog zemlje porekla, mnogo bi se vise cenilo da je Australijanac, Amerikanac, Nemac ili nesto slicno, ovako ne mogu da shvate da dodje covek iz male zemlje bez prevelike teniske istorije i popisa se po skoro svim legendama tog sporta...

Pa ovo je najveci problem kod ljudi ovdje.Mislite da ljudi ne cijene Djokovica zato sto je Srbin sa Balkana sto je glupost epskih proporcija.Djokovic se zasad cijeni onoliko koliko i treba,tu je negdje sa Samprasom uz kazem i ponavljam sansu da bude i nesto vise u narednim godinama. To sto ga publika voli ili ne voli nije zato sto je Srbin nego zato sto je pocetkom karijere i sve do 2010. ili 2011. bio krajnje iritantna pojava na terenu.Kakve veze ima bgti sto je Srbin?Ana Ivanovic je iz Srbije pa ju je haman volio i voli citav teniski svijet,ali je u Srbiji haman popularno rec da ih Amerikanac mrzi iako 80% Amerikanaca ne zna pokazat Srbiju na karti.

[lucky13]

da se ne lazemo ima i jednog i drugog. obican svijet misli kako mu se kaze u medijima. a zapadni mediji nisu, niti ce biti, naklonjeni srbima. neko vec napisa da je marej osvojio sta i nole drukcije bi se i pisalo i cijenilo. srbi su za zapadne medije mali rusi i taman ih toliko i vole. vidimo to kako u politici tako i u svim sportovima, ne samo u tenisu. svako ko misli da nema politike u sportu je jako naivan, da ne kazem neku jacu rijec. al da ne sirim temu...

[Kanye]

Pa Srbi i jesu mali Rusi.

[jestamaji]

poređenje ane i noleta je suludo ..... evo izaberite sami ko vam se više đasvi

[NukeR_G1970]

Pa ovo je najveci problem kod ljudi ovdje.Mislite da ljudi ne cijene Djokovica zato sto je Srbin sa Balkana sto je glupost epskih proporcija.Djokovic se zasad cijeni onoliko koliko i treba,tu je negdje sa Samprasom uz kazem i ponavljam sansu da bude i nesto vise u narednim godinama. To sto ga publika voli ili ne voli nije zato sto je Srbin nego zato sto je pocetkom karijere i sve do 2010. ili 2011. bio krajnje iritantna pojava na terenu.Kakve veze ima bgti sto je Srbin?Ana Ivanovic je iz Srbije pa ju je haman volio i voli citav teniski svijet,ali je u Srbiji haman popularno rec da ih Amerikanac mrzi iako 80% Amerikanaca ne zna pokazat Srbiju na karti.

Po meni je Novak davno prevazisao Samprasa, pogledajte samo masters titule gde je ogromna razlika, nikad nije osvojio Rolan Garos, itd...Mislim da ukoliko Novak do kraja godine dodje do broja 1 ni onaj Federerov rekord po broju sedmica na prvom mestu nije nedostizan...


Edit: http://www.mozzart sport.com/tenis/vesti/a-sta-cemo-ako-je-dokovic-najbolji-svih-vremena/305835

[japa]

Novakov problem je taj, neko je vec napisao ovde, sto se svet pojavom Nadala polarizovao na dva igraca i onda u narednim godinama nisu bili spremni da prihvate treceg ali kako godine odmicu a brojke izmedju njih se smanjuju i to se menja. Da ne pricam o tome kakva je diskriminacija zbog zemlje porekla, mnogo bi se vise cenilo da je Australijanac, Amerikanac, Nemac ili nesto slicno, ovako ne mogu da shvate da dodje covek iz male zemlje bez prevelike teniske istorije i popisa se po skoro svim legendama tog sporta...

Pa ovo je najveci problem kod ljudi ovdje.Mislite da ljudi ne cijene Djokovica zato sto je Srbin sa Balkana sto je glupost epskih proporcija.Djokovic se zasad cijeni onoliko koliko i treba,tu je negdje sa Samprasom uz kazem i ponavljam sansu da bude i nesto vise u narednim godinama. To sto ga publika voli ili ne voli nije zato sto je Srbin nego zato sto je pocetkom karijere i sve do 2010. ili 2011. bio krajnje iritantna pojava na terenu.Kakve veze ima bgti sto je Srbin?Ana Ivanovic je iz Srbije pa ju je haman volio i voli citav teniski svijet,ali je u Srbiji haman popularno rec da ih Amerikanac mrzi iako 80% Amerikanaca ne zna pokazat Srbiju na karti.

Pa eto to tvoje je najbolje primjer cuj tu je negdje sa Samprasom a Federera su smatrali vecim od Samprasa i prije nego ga je stigao po broju Slamova. Djokovic je realno podosta ispred Samprasa iako imaju isti broj GSova, daleko kompletniji igrac sa vise dostignuca. Sampras je uostalom najbolji primjer koliko broj GS titula nema smisla, on realno nije smatran za goata (iako su ga neki spominjali) iako je imao najvise GSova...

Mislim da oni govore da nije stvar u tome sto je Srbin ko Srbin, isti ku?ac bi bio da je nas Bosanac, Crnogorac, Hrvat itd itd.. mi smo za taj zapadni svijet svi u istom kosu neka plemena koja im bacaju na Ruse, a o Rusima nemaju fino misljenje i uvijek ce ti se kod njih vise cijeniti neki Spanac, Francuz, Amerikanac, Britanac, Italijan nego neko ko se preziva na IĆ.

[lucky13]

https://www.menstennisforums.com/2-gene ... ought.html


Slams since USO2008:
Djokovic - 13
Nadal - 12
Federer - 7

Masters since USO2008:
Djokovic - 27
Nadal - 21
Federer - 13

YEC since USO2008:
Djokovic - 5
Nadal - 0
Federer - 2

H2H Since USO2008
Djokovic - Nadal 23:15
Federer - Nadal 9:11
Djokovic - Federer 23:15

trebali su jos ubaciti i OI i ko je koliko vremena proveo kao br1 i koliko puta YE#1 pa da ukomplete svu vaznu statistiku za posljednju deceniju. (ne uzimajuci u obzir rekorde kao svi slemovi, svi turniri, poeni itd)...

edit.
No1e - 223 sedmice br1
Rafa - 185 sedmica br1
Fed - 73 sedmice br1

[NukeR_G1970]

Eto iznad u editovanom postu imate link od Mocartovog clanka gde su kopirali danasnji tekst iz spanskog lista Marca gde se postavlja pitanje da li je Djokovic najbolji svih vremena i argumenti za to.

[AA23]

Yebeš mu mater kao da ova dvojica imaju 20 razlike u head to head protiv Federera, a ne 2 meča i Nadal veći zbog mnogobrojnih duela na šljaci gdje je nenadyebiv.

Osim toga, mnogi faktori su doprinijeli razvoju ove dvojice, kao što su recimo pojava sporih hard podloga, da su podloge ostale iste brzine kao nekada, neke titule bi sada bile Federerove, ali otom potom.

Neko piše da " kao neutralac " on vidi najbolje, to nije argumentovano niti uzimam kao argument, jer od ovih tenisera samo su se mogli Nadal i Novak sastati u istinskom primeu, Federer ne, Federer je svoj prime već odradio, jedino ako očekujete da Federerov prime traje od 23-37 godina, e onda u tom slučaju može.

23-15 i 24-22 - ne vidim tu toliku dominaciju kao što napisaste u prethodnim postovima? Po vašoj priči reklo bi se da je Federer debeli luzer naspram ove dvojice te da se oni pišaju po njemu, a opet kažem, zaboravljate razliku između godina i ove dvojice, Federer je uzeo Đokovića 2012te godine, ali je izgubio 14/15 i to bez ikakve dominacije niti jednog niti drugog, bili su ravnopravni u oba meča sa time da je Novak upravo bio u najboljim godinama, a po vama..Federer je također bio u primeu i tada? Igranjem finala je znači morao biti u najboljoj formi života?

Bukvalno ispade da kompetitivnost Federera u svakom momentu karijere znači da je on u najboljoj formi i da je bolji nego ikada, bukvalno pretvarate to u argument da bi Novak ispao fizički jači od Federera i da bi se mjerio na osnovu jednog 33-godišnjaka tada i 27-godišnjaka pred kojim je tek brutalan tenis.

Pa sjetimo se 2007/08 i USO, sreća Nadalu te godine pa je Federer obolio od mononukleoze i to je razlog ispadanja na AO prvenstveno, osim toga bolest tog tipa završava karijere (Ančić i Soderling), ali je opet igrao 3 GS finala i osvojio USO na kraju sezone. Naredne sezone osvojio 2 GS igrajući 2 finala i 2010 osvojio AO.

Nevjerovatno je kako se ovdje predstavlja Federer kao biće koje je uvijek u najboljoj formi i primeu i da kad dobije poraz onda znači da je protivnik jednostavno level iznad i da je nadmašio ono što je kao " Federerov maximum ".

Federer je goatčina, po svemu prikazanom, od njegovog tenisa, do njegovih trofeja, broja jedan na ATP listi, kontinuiteta, titula sa 36 godina, najstariji broj 1 ikada, nikada odustao nije od izazova i zato je i došao do broja 20, jer je vjerovatno najveći šampion ove teniske igre, koliko god ga svi pokušavali osporiti on dođe i ućutka znalce i stručnjake.




Nešto ne vidim da su ovoliki stručnjaci dolazili na forum proteklih godinu i po, valjda izašli iz rupa, ko zna.

[lucky13]

argument sa godinama nije nikakav argument za h2h, kada pricamo o ovolikom vremenskom razmaku i tolikom broju meceva. to ide na obje strane. kako je fed sada prestar tako su i rafa i nole prije desetak godina bili premladi. od posljednjih 27 meceva je nole dobio 18 a izgubio 9 ako se ne varam. sto znaci da je fed u pocetku nabio mladjanog noleta sa 13 - 6. a krenuo je sa 4-0 dok nole trenutno ima 3 u nizu.

kako je on sada star tako su i oni prije bili klinci. tako da to sa godinama ide u oba smjera. na kraju dodje na isto. i kako bude na kraju tako je.

uz to bi naveo da fed u poslijednje vrijeme izbjegava rafu na sljaci a da je recimo isto tako pobjegao i od noleta na WTF-u 2014. godine nakon iscrpljujuceg meca sa vavom u SF. kako je tada sam izjavio jer mu se ne bi mogao suprotstaviti na potrebnom nivou da bi ga mogao dobiti. a WO se ne racuna u h2h.

[japa]

ponovo objektiivni Federeroljubac ponosno zakljucuje da je Federer goatcina pored svih cinjenica koje govore suprotno hajmo da ponovimo gradivo...


do 2008 dominacija babuke pored Rodicka, Filipusisa, Safina, Bagdatisa, Gonzaleza. GSovi se redali, rekordi sedmica i godina na broju jedan uzastopno se obarali

od 2008 do danas dominacija Nadala i Djokovica, babuka treci daleko iza ove dvojice u svakom segmentu, samo je jednom u 11 godina zavrsio godinu kao broj 1, Slamovi, Mastersi, dominacija Nadala i Djokovica, babuka debelo u sjeni.

[RollsRoyce]

argument sa godinama nije nikakav argument za h2h, kada pricamo o ovolikom vremenskom razmaku i tolikom broju meceva. to ide na obje strane. kako je fed sada prestar tako su i rafa i nole prije desetak godina bili premladi. od posljednjih 27 meceva je nole dobio 18 a izgubio 9 ako se ne varam. sto znaci da je fed u pocetku nabio mladjanog noleta sa 13 - 6. a krenuo je sa 4-0 dok nole trenutno ima 3 u nizu.

kako je on sada star tako su i oni prije bili klinci. tako da to sa godinama ide u oba smjera. na kraju dodje na isto. i kako bude na kraju tako je.

uz to bi naveo da fed u poslijednje vrijeme izbjegava rafu na sljaci a da je recimo isto tako pobjegao i od noleta na WTF-u 2014. godine nakon iscrpljujuceg meca sa vavom u SF. kako je tada sam izjavio jer mu se ne bi mogao suprotstaviti na potrebnom nivou da bi ga mogao dobiti. a WO se ne racuna u h2h.

A vidi sad' ovo, rijetko ko je dok je bio premlad ulazio u finala non-stop(ili Fedexu na megdan), mislim niko, stoga su rijeđi dueli između Fedexa i Nadala bili kada su ovi bili mlađi nego kada je Fedex ostario(jer je čovjek i dalje uredno pobjeđivao sve osim ove dvojice). 70% mečeva u h2h između Fedexa i ovog dvojca su ova dvojica igrali u primeu, ima puno više mečeva prime Rafe protiv prime Fedexa, ali najveći dio mečeva se odigrao na šljaci.

Nikako h2h ne može uticati na Fedexa kao najboljeg ikad', broj GS-ova i vrijeme provedeno na jedinici itekako može.

Najbolji Federerov tenis je najbolji tenis koji se ikada igrao, plus, čovjek igra napadački tenis, i on se pita sve u svakom svom meču, nikakav atleta, nikakve fizičke prednosti, samo tenisko znanje.

Dok ovu dvojicu moraš i nadigrati, a i kada ih nadigraš, moraš biti spremniji od njih, što je skoro nemoguće, zato ova 2 teško gube kada su na 100%, ali teniseri kao teniseri, nema šanse da mogu s Fedexom.

[japa]

Sto se tice usporavanja podloge, jesu li i travu na Wimbledonu usporili pa su babuku u primeu tamo na omiljenom turniru i podlozi uzeli i Nadal i Djokovic?

[lucky13]

fed jesgte najtrofejniji a zbog toga i najveci teniser svih vremena (bar za sada) ali je najbolji i najdominantniji tenis svih vremena igrao i igra nole. i tu govore gore pomenute cinjenice i brojke u prilog i vecina strucnjaka bi se s time i slozila. znaci fed = GOAT, nole = BOAT!

[japa]

Hahahaha pa vise je Nadal odigrao finala protiv Federera u primeu nego ovaj protiv prime Nadala Federoroljupci su stvarno smijesni, falsificiraju tenisku historiju

[lucky13]

s tim da rafa (kao ni nole) nikada nije bjezao od feda. mada bi i rafa birao da oporavlja koljeno van sezone sljake, koju nikada nije propustio dok je ostale propustao. fed trenutno izbjegava sljaku samo zbog rafe i jer zna da tu ne moze trenutno nista osvojiti. izbjegao je i noletu izaci na megdan 2014. iako nije bio povrijedjen ali je znao da nije dovoljno spreman za njega.

[Xcena]

Dvoumim se šta mi je smiješnije između 'Federer najveći teniski šampion ikada' ili 'Federerov tenis najbolji ikad jer igra napadački i jer se za sve pita".

Morat ću razmisliti.

Ipak, ovo drugo, mada je i prvo nonsens. Zamišljam scenu da ja dođem protiv Đokovića ili Nadala i počnem rokati svaku lopticu iz sve snage, bez obzira gdje idu. Sutra bih mogao reći da sam se za sve pitao u meču, a možda bi i neki ekspert moj tenis prozvao najboljim ikad jer igram napadački.

To što su i Đoković i Nadal bušili Federerov bekend kako su mogli, što ga obojica natjeraju da u gotovo svakom meču pretrči više od njih nije bitno. Bitno je da Federer igra napadački i promašuje. Sudeći po H2H-u.

Još kaže Federer nikakav atleta i nikakve fizičke prednosti. Samo znanje. Ok. Tu prestajem.

[japa]

Kaze ima bolji skor zbog vise meceva na sljaci a na istoj odigrali 15 meceva a na ostalim 23 , pa dokle vise lazi babukini dickrajderi?

[RollsRoyce]

Kakav genijalac, jesam li napisao na svim ostalim zajedno, ili više nego na ostalim ?

Ok, vi znate, sa 10 pregledanih mečeva u životu ste pokupili svo znanje ovog svijeta što se tiče tenisa.


P.S. Bukvalno istu raspravu sam imao prije neka 3-4 mjeseca, na istu ovu temu.

Za 3 mjeseca bi Novak mogao izgubiti od Daniela, pa bi stavljali i Wawrinku ispred njega na all time listi, prizivali penziju, neki ljudi jednostavno misle da sve znaju zato što su u toku sa trenutnim dešavanjima u nekom' sportu, i prema njima tvore mišljenje.

Ovakvi ko japa poslije poraza Djokovica od Daniela zazivaju penziju istom, pa poslije osvajanja US Opena ga nazivaju najboljim ikada.

Nije najbolji ikad', bolji su i Fedex i Nadal, ali je jako blizu, i to je pohvala.