Dugo sam (nažalost) živio u ubjeđenju da moja domovina ipak ima svijetlu budućnost jer ljudi/generacije koje dolaze poslije nas u sebi nose vatre koje mogu raspaliti sve ono dobro što nam može osigurati sreću, nama i budućim pokoljenjima. Međutim, polazeći od činjenice da se na ovakvim forumima (i u ovo gadno doba) najlakše može naletiti na krda neodgojenih i polupismenih Bosanaca/Hercegovaca, moja je profesionalna dužnost da vam suprotstavim dvije vrlo bitne činjenice, prva je ličnog karaktera a druga istorijskog. Čitaj dalje:LlullSergio je napisao/la: ↑11 apr 2021, 17:21Jes tebi je bilo upućeno, pišeš to kao da ti lafo ispadaš neki fer tip pa eto od mene vam je to. To se ne broji i nemaš to šta spominjati kad već ganjas i brojiš svaku sekundu.Petardaa je napisao/la: ↑11 apr 2021, 13:48LlullSergio je napisao/la: ↑11 apr 2021, 09:28Cuj frajer broji izmjenu Griezmana, jos kao ajde to je na poluvremenu, pa btj to se nigdje ne racuna, nemas to sta spominjati kad je izmjena na poluvremenu i nema veze sa nadoknadom.
Saberi se momak. A i drugacije se tretira kad radi trostruku ili dvostruku izmjenu. Kako god mogao je dodati jos 2 minute, ali sad nesto tome posvecivati paznju..
O čemu ti pričaš?Ja sam lijepo napisao da nećemo računati Grizmanna jer je bila izmjena na početku drugog poluvremena. (ako ti je ovaj komentar bio upućen prema meni)
Asensio ulazi u 61, (30 sekundi)
Roberto u 64, (30 sekundi)
Moriba, Mariano, Isco i Marcelo u 72, (30 sekundi)
Trincao i Braithwite u 81-oj. (30 sekundi)
To su po pravilu 2 minute sudijske nadoknade samo zbog izmjena, bez da spominjemo ostalo.
Ali ajmo se samo vratiti na ono finale lige prvaka Reala i Atletica 2014 kada je utakmica produžena za 5 minuta i kada je Ramos dao gol u nadoknadi. Brojali ste tada i štopali ste svaku izgubljenu sekundu kako bi opravdali takvu sudijsku nadoknadu. Baš se i sada sjećam toga
Rekao sam da je mogao dati još 2 minute, šta je sporno.
Kakvo finale i šta pričaš o finalu kad je gol pao u 92:48 ? Jesil toliko bolestan i napaćen. Ti rodju, salkan, parangal, sve škola Dobrice Ćosića 1/1, kakvi mitomani btj bolesni.
a) "Salkan i ostali su mitomani - Dobrica Ćosić 1/1".
Ovo je jedan djetinjasti pokušaj da se obmane čitateljstvo okretanjem činjenica, koje je svojstveno samo i isključivo sociopatama i psihopatama. Dakle, Salkan ovde prisutni i tipkajući, preuzima na sebe grumen slave jer je baš on (JA) svojeručno prvi uporedio lik i (ne)djelo slavnog srpskog spisatelja sa hordama neodgojenih simpatizera reala iz Madrida. Ali šta ta "mitomanija" znači u ovom, mom kontekstu? Po mom mišljenju, Dobrica je Ćosić kroz svoje ispredanje istorije okrenuo istinu u laž i obrnuto, te i sam na kraju svog života priznao odlučnu stvar u svemu ovome: Moraš lagati da bi postojao. Dakle, prije svega ne želeći da raspaljujem nacionalizam i šovinizam ovim postom, napominjem da je Ćosić od Srba napravio "nebeski narod", nedodirljiv, od Boga biran da se bori sa nepravdama i dao im za pravo da opravda sve što su radili i što rade nauštrb drugih oko sebe. Jedini na cijelom svijetu koji se mogu poistovjetiti sa ovim stvarima su real iz Madrida i njegovi simpatizeri.
b) Nacionalizam i separatizam u Španiji
Ove pojave nisu došle sa katalonskim pitanjem, odnosno Katalonci su tek drugi ili treći narod silom natjeran u zajednicu pokrajina (Španiju) i čak ni sada se ne mogu smatrati "zadrtim" separatistima - drugim riječima, ljudima smeta što Kruna uzima 81% prihoda od turizma i transporta pa se povremeno prokurche. S druge strane, istorija vama omiljenog kluba (ili kako se već izdajete trenutno) je puno okrutnija od same priče o stvaranju Španije. Klub koji je osvojio pet uzastopnih titula prvaka Evrope, učinio je to čistom prevarom naočigled Svijeta i stare kurve Evrope (uvijek gladne) - i to slučajem di Stefano, kada su odbjeglog Argentinca na silu natjerali da obuče odvratni ciganski bijeli dres, i sve to uz svesrdnu pomoć Španskog fudbalskog saveza i uz aminanje tek oformljene UEFE (prepune gladnih europejaca). Valjda se plodovi Kortezovih pljački po Amerikama nisu osuli, jer je real iz Madrida prvi klub u Evropi koji je javno priznao da dio svojih prihoda šalje u UEFA-ine podorganizacije ("čisto sponzorski", sa halalom). Dalje, istina je da Franko nikad nije bio navijač reala, on je volio Atleti, ali je silom prilika izgurao real u Evropu da ga tamo predstavlja kao "mirotvorca" i "legalnog lidera" jedne zemlje - a nakon što je u građanskom ratu i poslije njega podavio milione svojih sunarodnjaka i neistomišljenika. real iz Madrida je uvijek bio perjanica centralističke, totalitarne, apsolutističke i fašističke vlasti - posljednje žive na tlu Evrope, i drugačije se ne može posmatrati.
c) Sinoćnja utakmica nije ni zrno pijeska u pustinji nepravdi kojima je real kroz svoje postojanje sramotio pojmove poput "sportski duh", "viteštvo", "ponos", "čast", "obraz" ili sl., i ja sam lično davno izgubio emociju u ovakvim utakmicama u kojima sudije preuzimaju glavnu ulogu. Ovo nije uopšte pitanje o sinoćnjoj utakmici.
Govorimo o čitavom postojanju terorističke organizacije pod imenom real Madrid c.f.
Postoje dvije stvari koje mrzim više od tog kluba.
Prva su ljudi koji navijaju za njega.
Druga su beskičmenjaci koji ga "simpatiziraju" i krišom svršavaju na krunu onda kada im "njihovi" klubovi gube.
Pozdrav.
LAprovitola>Messi
