SportSport.ba

BernardBarnjak je napisao/la:Nowitzki, 22 pts, 8 reb, 2 as, 2 sl, 2bl, FG: 8-19, 3PT: 4-9.
Ukupno poena u karijeri, 29513.

U najavi 18a sezona sa minimalno hiljadu poena edit: ipak 17a zbog povrede u sezoni 2012/13

Dennis Schroder's deal with Atlanta is guaranteed for $62 million over the next four seasons, league **** say. Annual average of $15.5M

KK_Bosna je napisao/la:

Monolog je napisao/la:Ja bih u svakom trenutku birao Davisa spram Blakea.

pa normalno jer davis moze uraditi sve ono sto i griffin (osim flashy kucanja na koja djecica svrsavaju) ofanzivno, a griffin nije ni pola defanzivca kakav je davis

ali opet izmedju davisa i KAT-a, uvijek bih izabrao KAT-a

Ne moze bas sve, Blake je jak playmaker za 4u, jak i s loptom za 4u, naravno Blake u top formi prije par sezona, prije gluposti i povreda, sad cemo ga vidjeti na sta lici. Ali Davis je najjaci PF nea tu dileme. Ovo za Greena @nez ubo

Koja je Dirk institucija, želim mu da još potraje. Postat će prvi Europljanin s 30.000 poena u NBA ligi što je zaista fantastičan doseg

KK_Bosna je napisao/la:

Monolog je napisao/la:Ja bih u svakom trenutku birao Davisa spram Blakea.

pa normalno jer davis moze uraditi sve ono sto i griffin (osim flashy kucanja na koja djecica svrsavaju) ofanzivno, a griffin nije ni pola defanzivca kakav je davis

ali opet izmedju davisa i KAT-a, uvijek bih izabrao KAT-a

Blake je dosta bolji ofanzivac od ADa. Više nego što je Unibrow bolji defanzivac od njega.

U tvom sizo svijetu da.

Dobri igrači se dijele u dvije grupe :

1. Oni koji moraju biti u dobrom sistemu da bi bili dobro efikasni (Znači, oni koji su dobri, ali ne dovoljno da bi bili pravi nosioci jedne ekipe). Primjeri, Draymond i Klay iz GSW, nekada Parker i Manu u SAS, Irving, Pippen i slični.).

2. Oni na kojima ti praviš sistem igre (Najbolji svih vremena (da ih ne nabrajam) ; u bližoj prošlosti : LBJ, Timmy, Kobe,...).

Trenutno, u NBA jedini igrač "pod 2" je LBJ kao top 3-5 igrač svih vremena.

Durant, Russ, Harden, AD, Curry, Cousins, Blake, Dame, Kawhi, Paul i slični su neka ta druga grupa najboljih igrača (a i ova grupa se može još više rastaviti).

Ovako bih ja to podijelio.

1. LBJ
2. KD
3. grupa - Russ, Harden, Curry, Kawhi, AD
4. grupa - Blake, Dame, Paul, Cousins, Irving

Oprostite, ako sam nekoga zaboravio
To je u biti to. Nadam se da se razumijemo, tj. da nisam previše zakomplikovao u suštini jednostavnu stvar

Lakersima bez Kobea konačno dolazi bolje vrijeme.

Puma je napisao/la:

akisarajevo92 je napisao/la:

Puma je napisao/la:Kakav start Sarica u NBA.

Vrhunski

5 poena za 27 minuta, sut iz igre 2/12 i dvije izgubljene lopte

I to su mu brojke iz prvih 4-5 minuta kad je imao 3-2-2 i sut 1-3 mislim, sta je bilo poslije , nemam pojma san me prevario.

Harden 17 asista.

gledao sam sinoć Šarića i na vidjelo je izašla njegova limitiranost,jednostavno prespor neatletičan,još kad ga šut ne ide igrač manje,svaka čast na njegovoj borbenosti ali nekako ga ne vidim kao Nba igrača kroz par godina ili se možda grdno varam,par puta je pokušao probiti Ilyasovu driblingom ali ne ide

TheChief je napisao/la:Dobri igrači se dijele u dvije grupe :

1. Oni koji moraju biti u dobrom sistemu da bi bili dobro efikasni (Znači, oni koji su dobri, ali ne dovoljno da bi bili pravi nosioci jedne ekipe). Primjeri, Draymond i Klay iz GSW, nekada Parker i Manu u SAS, Irving, Pippen i slični.).

2. Oni na kojima ti praviš sistem igre (Najbolji svih vremena (da ih ne nabrajam) ; u bližoj prošlosti : LBJ, Timmy, Kobe,...).

Trenutno, u NBA jedini igrač "pod 2" je LBJ kao top 3-5 igrač svih vremena.

Durant, Russ, Harden, AD, Curry, Cousins, Blake, Dame, Kawhi, Paul i slični su neka ta druga grupa najboljih igrača (a i ova grupa se može još više rastaviti).

Ovako bih ja to podijelio.

1. LBJ
2. KD
3. grupa - Russ, Harden, Curry, Kawhi, AD
4. grupa - Blake, Dame, Paul, Cousins, Irving

Oprostite, ako sam nekoga zaboravio
To je u biti to. Nadam se da se razumijemo, tj. da nisam previše zakomplikovao u suštini jednostavnu stvar

Svaka čast na postu, složio bih se sa tobom, samo što bi Digao Paula stepen iznad, kao i Currya u rang sa Durantom.

LBJ je nedodirljiv.

Anfernee 'Penny' Hardaway

Kasno sam se bacio u analizu, ali



U pobjedi od 29 razlike, petorke s Pauom imaju ovoliko negativan net rating?! Skoro pa nemoguce jbt.
Mislim da ce Spursi imati ogromnih defanzivnih problema ove sezone sa Pau-Aldridge duom, i pitanje je da li ce ta petorka ikad biti pozitivna u duelima sa GSW i Clippersima (vjerovatno ne). A Pau na klupi (sto ce vjerovatno biti slucaj) nosi neke druge probleme ofanzivne prirode.
Dosta posla pred Popom, bice interesantno vidjet smjer u kojem ce ekipa ici.

Ali Leonard..kakav igrac, strasno. Ne znam dal ga po svojim kriterijima mogu postavit na 2. mjesto liste najboljih na svijetu, barem ne dok ne vidim da odvede svoju ekipu dalje od 2. runde Zapada, ali po onom sto on prikazuje na parketu, osim LeBrona, ne vidim nikog na svijetu boljeg i efektivnijeg od njega trenutno.

Djeluje kao krizanac Pippena i Kobija.

Warriorsi imaju puno posla. Prelako smo (a ocito i oni) presli preko cinjenice da su izgubili 2 startera, 2 rudara u odbrani. Warriorsi iz 2015, sampioni, su osim strasnog napada igrali i elitnu odbranu. Puno posla je pred njima, ali ne bi trebalo zurit sa zaključcima jer normalno je da im treba vremena i utakmica da se dignu.

Clutch je napisao/la:.

Kako doći do fakin boxscorea na nba.com? Ovo mi izbaci kad kliknem na neku tekmu.

Kawhi je napisao/la:

Clutch je napisao/la:.

Kako doći do fakin boxscorea na nba.com? Ovo mi izbaci kad kliknem na neku tekmu.

Ne znam, odustao sam od te fakin stranice.

Gledam ovdje http://www.espn.com/nba/scoreboard/_/date/20161026

https://watch.nba.com/

Tu nadjete sve box scoreove.

Danas sam naučio da još uvijek ima ljudi koji uporno traže box score na NBA.com stranici.

Imaš masu aplikacija za mobitel, najjednostavnije.

@Clutch Logicno je da ce duo Aldridge-Pau imati probleme sa timovima koji igraju small ball,a imaju u tom small ballu 2 solidna defanzivca na "visokim" pozicijama.Ukoliko samo jedan od njih ne moze skoro nikako braniti Aldridgea ili Gasola,taj small ball ce biti unisten bez obzira koliko ovi propustili na drugom kraju,vjeruj mi.Sut je i dalje sut,a polaganje i sigurna 2p su sigurna 2p,ako me razumijes. Sto se tice konkretno slucaja u tekmi sa GSW,sigurno znas da oni stvaraju specificne probleme kakve ne stvara nijedan drugi NBA tim,te jednostavno ZAHTIJEVAJU da moras preuzimati sve.Sta to znaci?To znaci da ne mozes sakriti nikoga protiv njih pa ni na Pachulii zato sto je dovoljan samo jedan blok i vec cuvas Currya.Jedina "prednost" protiv GS, kad im je Zaza na parketu, je sto on nece dodatno siriti parket niti je lob prijetnja,ali ces ga morati preuzeti i dobro zagraditi na skoku nizim igracem.Protiv ostalih timova mozes raditi ono u cemu su visoki igraci SA medju najboljim u ligi,a to je uraditi drop off,te kontestirati mid range sut,koji si vise nego voljan dopustiti.Gasol to moze raditi bez problema,pa i protiv Paula iz LAC,koji vise voli mid range od suta za 3p.Nadalje,statistika koju si postavio pokazuje da je sa Gasolom cesto tu bio i Parker.Uzmes li u obzir da ni Tonyu oni nisu najbolji match up,da nije bilo naseg 2.najboljeg defanzivca na perimetru u Greenu,te da se i sam Gasol jos uvijek trazi,mene ovo uopste ne iznenadjuje.To je prepoznao i Pop,pa je nasao nacina da mozemo igrati i sa visokim(Dedmon) koji bez problema moze preuzeti sve,a u napadu ce biti itekako prijetnja u rollu i ofanzivnom skoku ako ga cuvas nizim igracem.
Moje misljenje je da,Parker i Gasol protiv ekipa tipa GS,trebaju biti na parketu onoliko koliko uspiju producirati ofanzivno.Da je Pau pogodio 3-4 lagana suta koja je imao,slika bi bila puno bolja,bez obzira na njegove propuste.Napisao sam to i na temi SA.
Nije mi jasno ovo da su neki novi ofanzivni problemi sa Pauom na klupi?Da li aludiras na to da 1.petorka ima manje kreacije bez njega ili da ne moze odigrati dobro s klupe protiv ovih, posto licno mislim da ,ako ga npr.stavis protiv Westa iz 2.petroke GSW,da ce on pojesti Davida za rucak.

NEZALAGANJE je napisao/la:@Clutch Logicno je da ce duo Aldridge-Pau imati probleme sa timovima koji igraju small ball,a imaju u tom small ballu 2 solidna defanzivca na "visokim" pozicijama.Ukoliko samo jedan od njih ne moze skoro nikako braniti Aldridgea ili Gasola,taj small ball ce biti unisten bez obzira koliko ovi propustili na drugom kraju,vjeruj mi.Sut je i dalje sut,a polaganje i sigurna 2p su sigurna 2p,ako me razumijes. Sto se tice konkretno slucaja u tekmi sa GSW,sigurno znas da oni stvaraju specificne probleme kakve ne stvara nijedan drugi NBA tim,te jednostavno ZAHTIJEVAJU da moras preuzimati sve.Sta to znaci?To znaci da ne mozes sakriti nikoga protiv njih pa ni na Pachulii zato sto je dovoljan samo jedan blok i vec cuvas Currya.Jedina "prednost" protiv GS, kad im je Zaza na parketu, je sto on nece dodatno siriti parket niti je lob prijetnja,ali ces ga morati preuzeti i dobro zagraditi na skoku nizim igracem.Protiv ostalih timova mozes raditi ono u cemu su visoki igraci SA medju najboljim u ligi,a to je uraditi drop off,te kontestirati mid range sut,koji si vise nego voljan dopustiti.Gasol to moze raditi bez problema,pa i protiv Paula iz LAC,koji vise voli mid range od suta za 3p.Nadalje,statistika koju si postavio pokazuje da je sa Gasolom cesto tu bio i Parker.Uzmes li u obzir da ni Tonyu oni nisu najbolji match up,da nije bilo naseg 2.najboljeg defanzivca na perimetru u Greenu,te da se i sam Gasol jos uvijek trazi,mene ovo uopste ne iznenadjuje.To je prepoznao i Pop,pa je nasao nacina da mozemo igrati i sa visokim(Dedmon) koji bez problema moze preuzeti sve,a u napadu ce biti itekako prijetnja u rollu i ofanzivnom skoku ako ga cuvas nizim igracem.
Moje misljenje je da,Parker i Gasol protiv ekipa tipa GS,trebaju biti na parketu onoliko koliko uspiju producirati ofanzivno.Da je Pau pogodio 3-4 lagana suta koja je imao,slika bi bila puno bolja,bez obzira na njegove propuste.Napisao sam to i na temi SA.
Nije mi jasno ovo da su neki novi ofanzivni problemi sa Pauom na klupi?Da li aludiras na to da 1.petorka ima manje kreacije bez njega ili da ne moze odigrati dobro s klupe protiv ovih, posto licno mislim da ,ako ga npr.stavis protiv Westa iz 2.petroke GSW,da ce on pojesti Davida za rucak.

Da, ohrabrujuca stvar jeste da je falio Green ali mi je i dalje frapantno bilo da je ovoliki minus u pobjedi od 29 poena razlike.

Mislio sam na manje kreacije bez njega, jer to bi onda bio isti problem kao prosle sezone kada su Kawhi i Aldridge igrali izolaciju jednu na drugu u nedostatku drugih opcija. Iako bi tu Anderson mogao doprinijeti dosta, ali to mi nekako jos visi u zraku.
Meni se izuzetno svidja vasa ofanziva sa Gasolom na parketu. Ne samo od onu noc, nego i u teoriji. Jer nudi toliko razlicitih mogucnosti, nevjerovatan mix pas igre, spacinga, kretnji bez lopte, ali i jednostavnog post-upa i iso igre, sve u ovisnosti od matchupa i situacije. To ce, kad se uigra koliko moze, biti jako jako tesko braniti, bilo kome. Samo je problem sto je Gasol u fazi karijere da koliko ti da ofanzivno, mozda i vise oduzme defanzivno, posebno protiv ozbiljnih ekipa.
Protiv 2nd unita se slazem da on moze biti itekako dominantan, i dalje.

bodi123 je napisao/la:I dalje sam u nevjerici sa kakvim invalidima Davis igra, ovaj roster NOPa bez Davisa ne bi prosao ni na F4 u Euroligi, kakvi nesposobnjakovici

jbg,fale im evans i holiday,dva najbolja poslije davisa