Serie A - ARHIVA POSTOVA

[IlPrincipe]

Gdje sam ja bolan nešto editovao ?

pa i jest tvoj link od Gazzete, a onaj citat što sam napisao da je penal nad Tottijem valid je također od Gazzete, pokupio sam sa Twittera. Ali sam si rekao da su oni promjenili mišljenje preko noći

Molti Dubbi piše na tvom tom linku a to ne znači da je penal neregularan

[Sissoko]

Gdje sam ja bolan nešto editovao ?

pa i jest tvoj link od Gazzete, a onaj citat što sam napisao da je penal nad Tottijem valid je također od Gazzete, pokupio sam sa Twittera. Ali sam si rekao da su oni promjenili mišljenje preko noći

Molti Dubbi piše na tvom tom linku a to ne znači da je penal neregularan

Ti napišeš na engleskom da je penal nad Tottijem "valid" ja ti dam na italijankom da nije a i engleska verzija i italijanska su od Gazzette, onda ti tvrdis da je "valid" od sky sporta, ja tebe citiram ponovo gdje sam pises da je "valid" od gazzette sto italijanska verzija pobija.
Ti sam sebe pobijas, i kontriras, te si to preuzeo sa twitera i hoces da meni pises da je nesto valid ili ne, ja ti direktno italjansku verziju prenesem a ti editujes je ne uzimajuci cijelu recenicu gdje ljudi govore da je diskutabilan penal i da je najbolje rjesenje da nije svirano.
Prestani lagat i editovat postove tako sam sebe kontriras a ja stvarno nemam vremena da ti objasnjavam tvoje greske ko malom dijetu iz osnovne dok ti redas te glupave smajlije.

[IlPrincipe]

Halo bolan ja nigdje ništa nisam editovo, to što si se pogubio ko abdest je druga stvar.


Nigdje ne piše da je Tottijev penal invalid, piše MOLTI DUBBI, to nije Neregularan penal. Tako da .. Najbolje rješenje PREMA Gazzeti, a sudija je mogao dosuditi šta je htio. Dosudio je penal i to nije greška. Arrigo Sacchi i stručnjaci sa Arene Sporta takođe su rekli da je penal čist tako da .. sve svodi na ono MOLTI DUBBI

[Sissoko]

MORATA-MANOLAS: DOPPIO ROSSO OK

BONUCCI-GOL, REGOLARE

PJANIC-POGBA: GIUSTO IL RIGORE

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI znači many doubts, sudija je mogao dosuditi šta je htio, onaj je dosudio penal i to je to. Arrigo Sacchi je sinoć rekao da bi i on dosudio penal kao i oni stručnjaci sa Arene Sporta tako da nemate pravo ovdje da se žalite

MANI DI MAICON: NON ERA RIGORE

MARCHISIO-HOLEBAS: NIENTE RIGORE


End of the day 2:2 ali ipak 3:2

Ovo ti je puna verzija u odnosu na ovu gore tvoju editovanu.

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.


Pa kasnije tvrdis da je sky sport napisao da je gol "valid" ono sto si pisao na engleskom sa tvitera a ti sam pises da je gazzetta sto se vidi u quote-u a ja ti dao link GAZZETTE na italijanskom.

Sissoko sinoć govoriš jedno a sad drugo, nevalja lagat ..


Gazzetta dello Sport says Pogba's penalty, Totti's penalty and Bonucci's goal were valid. Ostalo je invalid

Znači 2:2, Roma pokradena i ovako

Sam sebe kontriras i editujes pa opet ispadas smijesan.

Halo bolan ja nigdje ništa nisam editovo, to što si se pogubio ko abdest je druga stvar.


Nigdje ne piše da je Tottijev penal invalid, piše MOLTI DUBBI, to nije Neregularan penal. Tako da .. Najbolje rješenje PREMA Gazzeti, a sudija je mogao dosuditi šta je htio. Dosudio je penal i to nije greška. Arrigo Sacchi i stručnjaci sa Arene Sporta takođe su rekli da je penal čist tako da .. sve svodi na ono MOLTI DUBBI

Kako nisi editovo kad nisi punu verziju objašnjenja penala nad Tottijem citirao do kraja, to se zove editovanje citata, jer u nastavku lijepo pise sta misle o penalu.
Jos pises da je sky napisao da je penal validan a sam si citirao gazzettu u engleskoj verziji gdje ona to pise, a ja te ispravio italijanskom verzijom jer gazzetta ne pise da je gol validan.Dakle tu sam sebe pobijas plus te pobijam italijanskom verzijom jer se ti uzdas u tviter.Ovo nikad nisam doziviio na ovom forumu.

[IlPrincipe]

halo bolan ništa nisam EDITOVAO, samo sam se zbunio da je onaj citat od Sky a ustvari je od Gazzete. Ništa nije editovano razumiješ ?

Ja znam i pročitao sam tu punu verziju al opet ti govorim

Nigdje ne piše da je Tottijev penal invalid, piše MOLTI DUBBI, to nije Neregularan penal. Tako da .. Najbolje rješenje PREMA Gazzeti, a sudija je mogao dosuditi šta je htio. Dosudio je penal i to nije greška. Arrigo Sacchi i stručnjaci sa Arene Sporta takođe su rekli da je penal čist tako da .. sve svodi na ono MOLTI DUBBI

[Sissoko]

Kad pišeš citat Gazzette to se prenosi u cijelosti a ne samo ono što ti godi, u suprotnom si uredio odnosno editovao citat ili post kojim isti prenosis. Ne želim više da zamaram mozak jer ti sam sebe kontriraš a ja ne mogu više da ti ukazujem na to ko malom dijetetu.

I Sky i Gazzetta su napisali da to nije trebao biti penal, te na kraju me više zaboli, Juventus je pobjedio nova tri boda ti navijaj za Romu i dalje, ups ti si milanista.

[IlPrincipe]

Kad pišeš citat Gazzette to se prenosi u cijelosti a ne samo ono što ti godi, u suprotnom si uredio odnosno editovao citat ili post kojim isti prenosis. Ne želim više da zamaram mozak jer ti sam sebe kontriraš a ja ne mogu više da ti ukazujem na to ko malom dijetetu.

I Sky i Gazzetta su napisali da to nije trebao biti penal, te na kraju me više zaboli, Juventus je pobjedio nova tri boda ti navijaj za Romu i dalje, ups ti si milanista.

Svejedno i da sam prenio cijeli citat u cjelosti ti si ga napisao ovdje, drugo on ništa ne govori. Da je penal regularan pisalo bi REGOLARE a ne MOLTI DUBBI

Znaš li ti šta znači editovat ? znači izmjeniti ga totalno, upisati nešto drugo a ja to nisam uradio kontaš. Ti uporno to govoriš a nemaš argumenta.

I ja kažem, na obraz onima kojima treba

[Sissoko]

Samo još jednom da ti ukažem na laž tvoju, tvojim citatom.

Sissoko sinoć govoriš jedno a sad drugo, nevalja lagat ..


Gazzetta dello Sport says Pogba's penalty, Totti's penalty and Bonucci's goal were valid. Ostalo je invalid

Znači 2:2, Roma pokradena i ovako

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/J ... 0391.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.


Ne vidim potrebu da ti šta više objašnjavam, jer si krenuo da me optuziš da lažem a zapravo si ti lagao što sam jednim običnim linkom dokazao.

]
Svejedno i da sam prenio cijeli citat u cjelosti ti si ga napisao ovdje, drugo on ništa ne govori. Da je penal regularan pisalo bi REGOLARE a ne MOLTI DUBBI

Znaš li ti šta znači editovat ? znači izmjeniti ga totalno, upisati nešto drugo a ja to nisam uradio kontaš. Ti uporno to govoriš a nemaš argumenta.

Upravo zato što penal nad Tottijem nije čist ne piše "regolare" nego "molti dubbi" te su predložili
da je najbolje rješenje bilo da opomene oba igrača.

Edit znači urediti nešto, djelomično ili u cjelosti ili izmjeniti redosljed riječi kako bi uređeni tekst dobio drugačije značenje od stvarnog.
- korigovat


EDIT (verb)
The verb EDIT has 4 senses:

1. prepare for publication or presentation by correcting, revising, or adapting
2. supervise the publication of
3. cut and assemble the components of
4. cut or eliminate

[IlPrincipe]

1. Jel ti vidiš da su to 2 različita jezika

2. Zar nisi ti sinoć govorio jedno a danas drugo te si to potkrijepio onim kad si reko da su promjenili mišljenje

Ja tebe ni za kakvu laž nisam osudio, nego mi je bilo smiješno kad si reko da su promjenili misljenje. To je sve. U tvojim očima je sve regularno i to je to. Razumijem te jer je sudija spasio tvoj klub.

Opet ti govorim nigdje ne piše da je penal nad Tottijem neregularan, nego da piše Molti Dubbi, sudija je mogao da dosudi št aje htio. Dosudio je penal i to nije greška. Arrigo Sacchi i stručnjaci sa Arene Sporta takođe su rekli da je penal čist tako da .. sve svodi na ono MOLTI DUBBI a to je očito u tvojim očima REGOLARE.

Ništa nas više u Serie A ne može iznenadit nakon sinoćnje predstave. Roma je pokradena i to je to.

[milanist]

[Sissoko]

sve svodi na ono MOLTI DUBBI a to je očito u tvojim očima REGOLARE.

Ništa nas više u Serie A ne može iznenadit nakon sinoćnje predstave. Roma je pokradena i to je to.

Ti ne znaš ni šta znači regolare?

Penal nad Tottijem nije regolare(on je irregolare).

Ja tebe ni za kakvu laž nisam osudio, nego mi je bilo smiješno kad si reko da su promjenili misljenje. To je sve. U tvojim očima je sve regularno i to je to. Razumijem te jer je sudija spasio tvoj klub.

Sissoko sinoć govoriš jedno a sad drugo, nevalja lagat ..


Gazzetta dello Sport says Pogba's penalty, Totti's penalty and Bonucci's goal were valid. Ostalo je invalid

Znači 2:2, Roma pokradena i ovako

opte lažeš

nego mi je bilo smiješno kad si reko da su promjenili misljenje.

To sam napisao jer si ti citirao lažan post u engleskoj verziji od Gazzette, lagao si a ja sam pomisio da je tačan tvoj post.Kasnije sam dokazao da nije..

http://www" onclick="window.open(this.href);return false;.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/05-10-2014/juve-roma-moviola-regolare-3-2-bonucci-mani-maicon-non-punibile-90658610391.shtml

Sissoko sinoć govoriš jedno a sad drugo, nevalja lagat ..


Gazzetta dello Sport says Pogba's penalty, Totti's penalty and Bonucci's goal were valid. Ostalo je invalid

Znači 2:2, Roma pokradena i ovako

[Stranac]

Gledaj Milanista što su se upalili.

Moje ime ovdje od sad znači pravda.

[milanist]

Gledaj Milanista što su se upalili.

Moje ime ovdje od sad znači pravda.

nemoj ih prekidati bem mu misa

ps: inace ne vidimo ruku lucarelija na menezu

[Sissoko]

Gledaj Milanista što su se upalili.

Moje ime ovdje od sad znači pravda.

nemoj ih prekidati bem mu misa

ps: inace ne vidimo ruku lucarelija na menezu

Tebe je uvijek bilo lako diskreditovat.

[let3]

Samo Calciopoli vol.2 može pomoci Seriji A.
derbi Juventus - Roma je samo podsjetio na to

izgleda da se ništa nije riješilo te 2006. Ta liga stagnira zbog korupcije i kriminala.

[milanist]

Ma da kako da ne, inace dok je lopta putovala od Bonucija do gola niko od igraca se nije kretao pa tako ni ovaj igrac juventusa ispred skorupskog tako da nema sanse da ga je ometao

Svaka tebi cast kada ti obicnim linkovima uspijes nekome nesto dokazati

I jos jedno kada smo vec kod tebe,

Kad pišeš citat Gazzette to se prenosi u cijelosti a ne samo ono što ti godi, u suprotnom si uredio odnosno editovao citat ili post kojim isti prenosis

Cekaj, trebao sam sve citirati sto si rekao inace ovo sad ispade ispravka i uredjivanje tvog posta. U sustini, po tebi kada bi ja zelio da citiram neki dio teksta, recenicu ili odlomak koji mi se svidja iz djela Meše Selimovica Derviš i smrt, to ne bi smio uraditi, jer bi to bilo ispravka teksta, inace bi morao citavu knjigu prepisati i citirati, pa ti trazi i nagadjaj na koji dio teksta sam zelio da skrenem paznu, stvarno nemam rijeci
Smiri se malo, mislis da si pobrao svu pamet svijeta, a pojma nemas o nekim osnovnim stvarima.
Džaba se prosipas a prvi si u redu da tudje rijeci ovdje izokreces i ismijavas.

[tuzlak1987]

Juventus cvjeta, uskoro ce poslovati u plusu, igra LP, ima novi stadion.

Sta ostali rade? Juventus samo dobar izgleda bio nakon povratka iz Serie B, sada nije. Vi ostali mozda malo da se pozabavite sobom, raspadate se

Inter, Milan i raja su unistili ovu ligu 2006, sada bi jaku ligu. Odlucite se vise

[Stranac]

ps: inace ne vidimo ruku lucarelija na menezu

Samo jedno metar van 16erca, nakon čega slijedi dive u stilu Grega Louganisa iz najboljih dana.

[Sissoko]

Uhvatio sam vas u laži, tebe diskreditovao jednom slikom
p.s. malo manje smajlija a više inteligencije kod tebe je potrebno.

Ma da kako da ne, inace dok je lopta putovala od Bonucija do gola niko od igraca se nije kretao pa tako ni ovaj igrac juventusa ispred skorupskog tako da nema sanse da ga je ometao

Svaka tebi cast kada ti obicnim linkovima uspijes nekome nesto dokazati

I jos jedno kada smo vec kod tebe,

Kad pišeš citat Gazzette to se prenosi u cijelosti a ne samo ono što ti godi, u suprotnom si uredio odnosno editovao citat ili post kojim isti prenosis

Cekaj, trebao sam sve citirati sto si rekao inace ovo sad ispade ispravka i uredjivanje tvog posta. U sustini, po tebi kada bi ja zelio da citiram neki dio teksta, recenicu ili odlomak koji mi se svidja iz djela Meše Selimovica Derviš i smrt, to ne bi smio uraditi, jer bi to bilo ispravka teksta, inace bi morao citavu knjigu prepisati i citirati, pa ti trazi i nagadjaj na koji dio teksta sam zelio da skrenem paznu, stvarno nemam rijeci
Smiri se malo, mislis da si pobrao svu pamet svijeta, a pojma nemas o nekim osnovnim stvarima.
Džaba se prosipas a prvi si u redu da tudje rijeci ovdje izokreces i ismijavas.

[sarajlija]

Ma realno juve u italiji je ko bajern u njemackoj niko im nista ne moze i ja to cjenim.