Grand Slam

[S-Y-L-A-R]

Sta bi sa Tomicem i Tsongom Jel Tomic imao problem ili?

Ima on žestok problem već nekoliko godina. Naturalizovana Australija je veliki cirkus.

[AA23]

Ustati i spomenuti Roddicka, pa pogledaj ti kakve gromade i teniski talenti

Prvo kolo Wimbledona, 3 nosioca out, Querrey očita lekciju Thiemu, samo na prašini zna igrati, a i to jer je fizički dominantan, kunem se da ovaj next gen ima 5% tehnike, nema više, da ima ne bi se ovo dešavalo.

Yebote ljudi spominju Roddicka kao da je bot, igrao više puta finale Wimbledona i USO, ima jedan GS, kakvi znalci tenisa preovladavaju ovdje

Ako je ijedna era bila slaba era, onda je to ova od 2016 pa nadalje, ljudi u četvrtoj deceniji života dominiraju tenisom! To je bolesno, ne što su toliko dobri nego što je Next Gen preslab za njih!

Baci ovdje Nalbandiana, Roddicka, Davydenka, Hewitta i ostale igrače tzv. slabe ere, svako četvrtfinale bi ih imao zapisane već, i to na sva 4 GSa, a ne kao ovi nazovi talenti što odigraju 1 GS na nivou u toku cijele godine i sad su kao eto budući ultra mega teniseri, bježi tamo.

[delinjo]

Naljutio je babuku... Na kraju ga ispraasi... Ali mora jos dici nivo igre nadam se da ce se desiti i to kad turnir udje u drugu sedmicu..

Jel to stvarno ljudi porede Zvereva i Roddicka... Svasta...

[AA23]

Naljutio je babuku... Na kraju ga ispraasi... Ali mora jos dici nivo igre nadam se da ce se desiti i to kad turnir udje u drugu sedmicu..

Jel to stvarno ljudi porede Zvereva i Roddicka... Svasta...

Vrti se priča da je Roddick bot, ono ljudi degradiraju lika totalno samo da bi svoje teze pokušali opravdati.

Od next genovaca, jedino Kirdzo ima muda i talenat, ovo ostalo je sve sami bot i one hit wonder zasad, kada veliki odu vidjecemo, ali ima mjesta za mnogo bolje i talentovanije tenisere.

[Finn]

Ustati i spomenuti Roddicka, pa pogledaj ti kakve gromade i teniski talenti

Prvo kolo Wimbledona, 3 nosioca out, Querrey očita lekciju Thiemu, samo na prašini zna igrati, a i to jer je fizički dominantan, kunem se da ovaj next gen ima 5% tehnike, nema više, da ima ne bi se ovo dešavalo.

Yebote ljudi spominju Roddicka kao da je bot, igrao više puta finale Wimbledona i USO, ima jedan GS, kakvi znalci tenisa preovladavaju ovdje

Ako je ijedna era bila slaba era, onda je to ova od 2016 pa nadalje, ljudi u četvrtoj deceniji života dominiraju tenisom! To je bolesno, ne što su toliko dobri nego što je Next Gen preslab za njih!

Baci ovdje Nalbandiana, Roddicka, Davydenka, Hewitta i ostale igrače tzv. slabe ere, svako četvrtfinale bi ih imao zapisane već, i to na sva 4 GSa, a ne kao ovi nazovi talenti što odigraju 1 GS na nivou u toku cijele godine i sad su kao eto budući ultra mega teniseri, bježi tamo.

Bravo.

Porazno je da igrači od 32+ godina i dalje dominiraju. Ne umanjem njihov kvalitet, ali ovo više govori o (ne)kvalitetu ovih nadolazećih. Ali dobro je Fernando Gonzalez (joj kako je taj ubijao forhendom ) nedavno rekao, izgleda da je novi trend da igrači kasnije sazrijevaju i počinju igrati u skladu sa očekivanjima. Tome u prilog govori i kako dobro tri penzionera i dalje igraju na visokom nivou. Treba očekivati ove mlađe da procvjetaju tek iza 29. godine.

[Justin]

Trava je posebna podloga na kojoj se mnogi ne snalaze najbolje. I faktor je samo neke 3-4 sedmice. Ne treba uzeti ova ispadanja toliko ozbiljno.

[BosniaBoston]

Da onaj nas glavutan Dzumhur malo sredi glavu i pocne se bavit tenisom a ne ganjanjem ofajli u ovoj eri bi lako mogao do 1/4 GSova dolaziti.A frajer je limitiran teniser u pravom smislu rijeci.Toliko o jacini tenisera van velike trojke

[AA23]

Slažem se ja da je malo pripreme za travu, ali kako se onda mogu Tsitsipas, Zverev i Thiem smatrati teniserima koji će preuzeti plamen uspjeha od ove trojice, kako kad ova trojica nisu letjeli u prvim kolima, kako kad se ta trojka navikava na sve zivo i nezivo?

Znaci ukratko, ne mozes reci da su oni nesto blizu ove trojice, nisu ni blizu Berdycha i klape a ne velike trojke, pa ako Ferrera nadjačaju biće odlično, napuhali su ih pošteno i sad moraju živjeti sa time.

Biće neko jači od ovih nazovi next gen igrača, da konačno možemo reći eh ovaj je možda taj da naslijedi veliku trojku.

[Unofficialpage]

Slažem se ja da je malo pripreme za travu, ali kako se onda mogu Tsitsipas, Zverev i Thiem smatrati teniserima koji će preuzeti plamen uspjeha od ove trojice, kako kad ova trojica nisu letjeli u prvim kolima, kako kad se ta trojka navikava na sve zivo i nezivo?

Znaci ukratko, ne mozes reci da su oni nesto blizu ove trojice, nisu ni blizu Berdycha i klape a ne velike trojke, pa ako Ferrera nadjačaju biće odlično, napuhali su ih pošteno i sad moraju živjeti sa time.

Biće neko jači od ovih nazovi next gen igrača, da konačno možemo reći eh ovaj je možda taj da naslijedi veliku trojku.

Pa Nadal ispada često na Wimbledonu u prva dva kola, Federer je ispao. Na travi su moguća iznenađenja. Tražite među svima igrače kao što je ova velika trojka, nema ih i neće ih biti dugo još, ovi se igrači jednom u 100 godina rađaju. Nije fer da se porede s njima. Svi su oni odlični teniseri, ne kalibar ove trojke ali nisu ni daleko. Previše se od njih očekuje.

[NadalRafa]

Da hoce zavrsit ovo travnato sranje vec je smorilo Jbt ujeda za oci servis volej igra nabij iz sve snage pa gdje zavrsi, skroz malo dugih razmjena.. Ovaj Wimbledon moze iscupat samo eventualno finale Djoko Nadal u sta cisto sumnjam al vidjet cemo. Zrijeb gore kod Novaka presmijesan a i Fedji realno. No, zajebat zrijeb ako hoces na vrh moras pobjedit najbolje.

[Justin]

Slažem se ja da je malo pripreme za travu, ali kako se onda mogu Tsitsipas, Zverev i Thiem smatrati teniserima koji će preuzeti plamen uspjeha od ove trojice, kako kad ova trojica nisu letjeli u prvim kolima, kako kad se ta trojka navikava na sve zivo i nezivo?

Znaci ukratko, ne mozes reci da su oni nesto blizu ove trojice, nisu ni blizu Berdycha i klape a ne velike trojke, pa ako Ferrera nadjačaju biće odlično, napuhali su ih pošteno i sad moraju živjeti sa time.

Biće neko jači od ovih nazovi next gen igrača, da konačno možemo reći eh ovaj je možda taj da naslijedi veliku trojku.

Thiem je realno klasa na sljaci i jako dobar na betonu, dok je na travi nula. Jednostavno mu ne lezi. Pa i Nadal i Djokovic su dosta slabiji na travi nego na drugim podlogama. Samo sto su oni tolike klase pa opet mogu osvojiti. Ali Nadalu se desavalo i da ispadne u prvom kolu.
I ne treba zaboraviti da trava ode sto se duze igra. Zato su Nadalu prva dva kola najopasnija. Ako njih prodje obicno dogura do polufinala/finala.
Zverev je los na slamovima, dok je na mastersima odlican. Ne znam u cemu je problem kod njega. Mada se meni on kao igrac generalno ne svidja, ali ne mozes reci da nema potencijala. Mislim da ga malo zeza sto je visok skoro dva metra.

[bodi123]

Nadal i Djokovic su dosta slabiji na travi nego na drugim podlogama.

Novak je bolji igrač na travi nego na sljaci.

[BosniaBoston]

Slažem se ja da je malo pripreme za travu, ali kako se onda mogu Tsitsipas, Zverev i Thiem smatrati teniserima koji će preuzeti plamen uspjeha od ove trojice, kako kad ova trojica nisu letjeli u prvim kolima, kako kad se ta trojka navikava na sve zivo i nezivo?

Znaci ukratko, ne mozes reci da su oni nesto blizu ove trojice, nisu ni blizu Berdycha i klape a ne velike trojke, pa ako Ferrera nadjačaju biće odlično, napuhali su ih pošteno i sad moraju živjeti sa time.

Biće neko jači od ovih nazovi next gen igrača, da konačno možemo reći eh ovaj je možda taj da naslijedi veliku trojku.

Thiem je realno klasa na sljaci i jako dobar na betonu, dok je na travi nula. Jednostavno mu ne lezi. Pa i Nadal i Djokovic su dosta slabiji na travi nego na drugim podlogama. Samo sto su oni tolike klase pa opet mogu osvojiti. Ali Nadalu se desavalo i da ispadne u prvom kolu.
I ne treba zaboraviti da trava ode sto se duze igra. Zato su Nadalu prva dva kola najopasnija. Ako njih prodje obicno dogura do polufinala/finala.
Zverev je los na slamovima, dok je na mastersima odlican. Ne znam u cemu je problem kod njega. Mada se meni on kao igrac generalno ne svidja, ali ne mozes reci da nema potencijala. Mislim da ga malo zeza sto je visok skoro dva metra.

Ode ali u maloj mjeri.Odrzavanje trave i kvalitet iste je na ogromnom nivou s obzirom na velicinu turnira,mozda na ATP 250 ili 500 ode trava ali na Wimbu ne

[Effenberg]

Ma Kyrgios je budala,al me uopste nece cudit ako se nabrije na jednom GS i uzme turnir.Ima sve samo ga j3be to sto nonsalantno pristupa mecevima,al da se uozbilji odmah bi bio contender za gs.

Eh ovo. On je inteligentna budala. Zapravo zeljan je paznje i mislim da ima neki kako to vec zovu u psihijatriji histrionicki poremecaj. Al nije podlac nit pokvaren lik i iskren je. Meni je simpatican i vazda ga branim mada nekad bi volio da mu razvezem sljagu od uha do uha. Sto se tice talenta doktor je za sve ove drkarose nextgenove a pristupa i truda sto se tice tu je ko Tomo Brkic.

[Justin]

Nadal i Djokovic su dosta slabiji na travi nego na drugim podlogama.

Novak je bolji igrač na travi nego na sljaci.

Novak je najbolji na sporom betonu pa na sljaci.

[bodi123]

Nadal i Djokovic su dosta slabiji na travi nego na drugim podlogama.

Novak je bolji igrač na travi nego na sljaci.

Novak je najbolji na sporom betonu pa na sljaci.

Ne, sljaka mu je najslabija podloga. Iako je i na njoj vrhunski, na travi i tvrdoj je bolji. Priroda i tehnika njegovih udaraca, kao i najjače oružje u vidu reterna vise dolaze do izražaja na travi nego na sljaci. Da ne pričam dalje o kretanju, tajmingu, servisu...

Procenat pobjeda po podlogama oslikava jasno stanje, na travi ima oko 0.83 dok je na sljaci ispod 0.80.

[gigun]

Kakvih sve panjeva na WB i muški i ženski.

[Justin]

Ne, sljaka mu je najslabija podloga. Iako je i na njoj vrhunski, na travi i tvrdoj je bolji. Priroda i tehnika njegovih udaraca, kao i najjače oružje u vidu reterna vise dolaze do izražaja na travi nego na sljaci. Da ne pričam dalje o kretanju, tajmingu, servisu...

Procenat pobjeda po podlogama oslikava jasno stanje, na travi ima oko 0.83 dok je na sljaci ispod 0.80.

Volej i izlazak na mrezu su mu najslabije stavke u igri. A jasno je na kojoj podlozi su ove stvari najbitnije.

Puno vise meceva na sljaci dovodi logicno do vise poraza. Plus vecina tenisera bolje igra na sljaci, pa ce ga prije dobiti. Wawrinka i Thiem npr. su izgubljeni na travi i ne mogu ga ugroziti, dok na sljaci mogu da ga dobiju ako imaju svoj dan.

[NadalRafa]

Djokovic je jednako dobar na svim podlogama s tim da najvise dolazi do izrazaja na betonu jer mu je to najdraza podloga. Prilagodljiv je na bilo kakve uslove osim onog vjetra na RG al za razliku od Nadala na travi i Federera na sljaci on nema nikakvih slabosti na nekoj podlozi.

[Justin]

Djokovic nije nikada Murraya dobio na travi recimo.