Re: Champions League 2025/26

[Mukebir]

Mislim da Barceloni nije preostalo ništa drugo osim da na svom službenom tv kanalu pravi reportaže o sudijama pred svaku utakmicu. Čini mi se da se jos nijedan klub nije odlučio na to, tako da bi to bila dobra opcija.

[Markinhio]

Tu se nije imalo sta napisati, dvije vrhunske ekipe odigrale vrhunsku utakmicu.

Daleko si ti od tog nivoa.

Evo ovi ulozili zalbu, ljudi se samo zale kad izgube. Ovo nema nigdje

A vi pred svaki mec sa barcom cvilite i kacite neke objave na sluzbenoj real vardrid tv hahahah,nivo majmuna

[Neutral]

Ovo sto se desilo Barci desilo se identicno Bayernu i tada nije sviran ocigledan penal.

Strasan broj gresaka koji je direktno uticao na ishod utakmica.

[Markinhio]

"Barcelona reports that, on the day of the day of the day, the legal services have presented a formal complaint against UEFA in relation to the matches that occurred in the match of the quarterfinals of the UEFA Champions League against Athletic Madrid. The club considers that it will produce an arbitration action contrary to current regulations, with a direct impact on the development of the encounter and its result".

"The claim focuses on a specific action. At the 54th minute of the match, once the game had resumed correctly, a rival player will attack the pilot with his hand inside the area without that being pointed out to the criminal correspondent".

"FC Barcelona understand that this decision, together with the non-intervention of the VAR, constituted an important error. As a consequence, club requested the opening of investigation, access to arbitration communications and, if applicable, the official recognition of errors and the adoption of the relevant measures".

"In this matter, Barcelona considers that it is not the
first time that, in the recent UCL editions, incomprehensible refereeing decisions have harmed the equipment, generating a clear comparative group and preventing them from competing in equal conditions with other clubs."

Evo ga sve,bravo barca salji sve UEFI,pa cemo vidit oce li ikad Kovacs hebeni sudit,nece moci uci u barcu nikad pi.cka rumunjska

[Rodju]

Pošto se niko ne usuđuje dati konkretan odgovor, evo maločas sam nekoliko puta pregledao i sinoćnje i ove situacije što spominjete, Villu s nekim i Arsenal (-Bayern?). Ova s Villom nije identična, Mings je bio van peterca i bio je metar-dva udaljeniji od svog golmana nego ova dvojica sinoć.

Ali.
1. Yamal je van 16 u trenutku dodavanja lopte.
2. Golman NOGOM šuta loptu unutar svog peterca.
3. Kovacs je na max.35m od kaznenog prostora - dakle, vidi sve jasno.

Što dalje implicira, da
a) glavni sudija NE ZNA pravila igre ili
b) ZNA pravila igre ali favorizira jednu ekipu i tako direktno utiče na rezultat.

Izvod iz Pravila UEFA (odnosno, koje je UEFA preuzela, a INTERNATIONAL FOOTBALL ASSOCIATION BOARD smislio):

1.Lopta je u igri čim se udari i jasno pomjeri (-i više ne mora napustiti kazneni prostor);
2.Golman može izvesti gol-aut iz bilo koje tačke unutar peterca;
3.Protivnički igrači moraju biti izvan kaznenog prostora dok se lopta ne izvede;
4.Saigrači moraju biti unutar kaznenog prostora i primiti loptu odmah;

Ako golman kratko doda stoperu u kaznenom prostoru, to je dozvoljeno.
Ako protivnik prerano uđe u 16 i utiče na igru - udarac se ponavlja.
Ako golman dodirne loptu drugi put prije nego što je neko drugi dotakne - dosuđuje se indirektan slobodni udarac.

(Najvažnija promjena od 2019 u tom dijelu: LOPTA JE U IGRI ODMAH NAKON UDARCA).

Dakle, očito se radi o direktnoj šteti prema jednom timu, a mi sad možemo palamuditi o tome kako je moguće da se radi o istom sudiji koji je Barselonu unakazio protiv Pariza prije par godina.
Toliko o tome, a sada ostaje razmišljanje o tome zašto klub neće uložiti žalbu i zatalasati sve ovo - ili će čekati revanš, pa ako ispadnu, onda srati o zavjerama i valjati gluposti po mrežama.

P.S. Laporta je pravnik, a ovo je čisto pravno pitanje - tumačenje propisa.

Sve si sjajno uobličio, potkovao činjenicama, ali ako misliš ovdje dobiti odgovor od drugačije mislećih, to se neće dogoditi. Ovi nisu na ovom forumu iz razloga neke kvalitetne debate, nego iz puke potrebe za provokacijom, namjernim kontriranjem, itd.....
Ja sam se to ovdje davno naučio, na početku misleći kako se uvažavaju argumenti. Ma kakvi, ni slučajno, možeš ispisati stotine redova činjenica, potkrijepiti snimkama, nema šansi. Dođe iskompleksirana jedinka ljudskog oblika života i napiše:"Samo kmečite."
To je maksimalni mentalni limit nekih.

[Shategabri]

Naravno da znamo.
Gdje sam ja spomenuo samo ovu sezonu? Moj komentar se i jeste odnosio na zadnjih 15-20 godina. U zadnjih 20 godina nikome nije svirano penala u La Ligi kao Realu.



Ovako bi i Levante osvajao lige prvaka

Ne bih da se ponavljam, postavio sam ti na La Ligi kako je i koliko kome svirano po sezonama.
Nikakvu bitnu prednost tu Real nije ostvario.

Nastavite se i ovdje blamirati, malo vam tema o La Ligi.

Dakle, po tvojoj logici ja se blamiram jer sam napisao da Real ima najvise penala u zadnjih 20 godina, a ti si i sam potvrdio moje rijeci i da sam upravu. Ti si kralj majke mi

Cuj da si u pravu, imas fino da je razlika samo jedna sezona u korist Reala.
Jest eto u pravu si, nastavi da kukas.

[feniksptica]

Ovo sto se desilo Barci desilo se identicno Bayernu i tada nije sviran ocigledan penal.

Strasan broj gresaka koji je direktno uticao na ishod utakmica.

Desilo se 2x u zadnje 3 sezone.

Oba put nije svirano..vjerovatno su ipak strucniji ljudi od tebe u pravu.

Znamo da je u BiH najteze priznat da nisi u pravu al eto..

[Anoniman]

Generalno ko o cemu Spanci i njihove ekipe o sudjenju.
Real godinama gurale i guraju sudije, Barcelonu isto.
Ja licno nisam zaboravio tekme protiv Celzija u LŠ, kako je Barca njih izbacila uz pomoc sudija..
Dakle, mene je zivot naucio da se u zivotu sve vraca...
A ovo sinoc, morao bi pregledati sve sporne detalje al za takvo nesto stvarno nemam vremena i nije meni zanimljivo jer rezultat je 0:2