Moderatori/ce: insider,irfo,LjoZee
A zar to sve nisu navodili prethodni kao problem? To gore sto si nabrojao pa onda prozivali ljude prije njih za tuzbe, za rusenje njih, neprijatelji i sta znam sve. Poceli se vise mi sprdati sa onim “neprijatelj kluba” koliko su to ponavljali. Sad se opet isto ponavlja mislim na isto se zale i ovi. Vrte se iste stvari na koje se zale.UBIPITAR je napisao/la:Ni blizu,opet pišeš gluposti,ljude sabotiraju od prvog dana,gurnuli im skije u vidu finansijskih dugova,neuredne papirologije,tužbi koje su odnekud "iskakale" ,licenca,narušavanje atmosfere,iskonstruisano i planirano,da se klub gurne u ambis,al dzaba,tek će početi izlaziti na vidjelo,ko je šta radio i zbog čega!
A koliko me sjećanje služi ovaj portal je pisao protiv jednog čovjeka,i to je velika razlika!
Sta imaju objaviti za No1?ReX je napisao/la:Realno, smijesno saopstenje. Napisali knjigu a nista nisu rekli. Hajde objavite za No1 vec jednom.
Za mene on nije obicni novinar - nego pakas kojem su zatvorena vrata kluba pa se sveti na ovaj nacin. Velika je razlika.Manijaci19871921 je napisao/la:Ja glupog saopstenja, citam kontam sad ce na kraju teksta biti demantujemo da smo raskinuli saradnju sa Sportvisionom... kad gle cuda, jok. I pisu o frajeru u negativnom kontekstu, obrusavaju se na njega, a koliko vidim frajer je novinar, dosao do informacija ( sto mu je i posao) i objavio i nasa Uprava ga ruzi sto je to uradio... Komicno da ne moze vise od toga, ccc
Okej da je napisao nesto sto nije istina i da je uperio rukom u Klub. Ali sami su potvrdili da je istina ono sto je napisao.kerimatomic1921 je napisao/la:Za mene on nije obicni novinar - nego pakas kojem su zatvorena vrata kluba pa se sveti na ovaj nacin. Velika je razlika.Manijaci19871921 je napisao/la:Ja glupog saopstenja, citam kontam sad ce na kraju teksta biti demantujemo da smo raskinuli saradnju sa Sportvisionom... kad gle cuda, jok. I pisu o frajeru u negativnom kontekstu, obrusavaju se na njega, a koliko vidim frajer je novinar, dosao do informacija ( sto mu je i posao) i objavio i nasa Uprava ga ruzi sto je to uradio... Komicno da ne moze vise od toga, ccc
To je moje misljenje, iako mozda nisam dovoljno upucen.
Bivsi uposlenik kluba manipulise informacijama koje su mu bile dostupne dok je bio u klubu? To mu posao? Da nisi ti taj?Manijaci19871921 je napisao/la:Ja glupog saopstenja, citam kontam sad ce na kraju teksta biti demantujemo da smo raskinuli saradnju sa Sportvisionom... kad gle cuda, jok. I pisu o frajeru u negativnom kontekstu, obrusavaju se na njega, a koliko vidim frajer je novinar, dosao do informacija ( sto mu je i posao) i objavio i nasa Uprava ga ruzi sto je to uradio... Komicno da ne moze vise od toga, ccc
Prvo da li je manipulisao nije li ne znam, ne bih mogao tvrditi. Prvi put cujem za lika, koja mu je pozicija, kako je mogao znati da je sporazumno raskinut ugovor? Drugo trenutno mu je posao drugacije prirode i ovo sto je uradio je u opisu njegovo posla, da prikupi sve sto zna i o tome objavjesti citaoca. Nasi ako smatraju da je povrijedio na neki nacin privatnost, iskoristio svoju bivsu poziciju, odavao informacije ima advokat u sastavu UO neka odmah spreme tuzbu protiv portala i protiv novinara, jedina ispravna stvar ako u ovome svemu ima uporista. Sve drugo bi znacilo da nemaju neko uporiste u svemu tome. Znaci ako smo upravu, tuzba!Blagoje je napisao/la:Bivsi uposlenik kluba manipulise informacijama koje su mu bile dostupne dok je bio u klubu? To mu posao? Da nisi ti taj?Manijaci19871921 je napisao/la:Ja glupog saopstenja, citam kontam sad ce na kraju teksta biti demantujemo da smo raskinuli saradnju sa Sportvisionom... kad gle cuda, jok. I pisu o frajeru u negativnom kontekstu, obrusavaju se na njega, a koliko vidim frajer je novinar, dosao do informacija ( sto mu je i posao) i objavio i nasa Uprava ga ruzi sto je to uradio... Komicno da ne moze vise od toga, ccc
Sta pametujes kad ne znas onda? Glumis moralnu vertikalu a pojma nema ni o cemu.Manijaci19871921 je napisao/la:Prvo da li je manipulisao nije li ne znam, ne bih mogao tvrditi. Prvi put cujem za lika, koja mu je pozicija, kako je mogao znati da je sporazumno raskinut ugovor? Drugo trenutno mu je posao drugacije prirode i ovo sto je uradio je u opisu njegovo posla, da prikupi sve sto zna i o tome objavjesti citaoca. Nasi ako smatraju da je povrijedio na neki nacin privatnost, iskoristio svoju bivsu poziciju, odavao informacije ima advokat u sastavu UO neka odmah spreme tuzbu protiv portala i protiv novinara, jedina ispravna stvar ako u ovome svemu ima uporista. Sve drugo bi znacilo da nemaju neko uporiste u svemu tome. Znaci ako smo upravu, tuzba!Blagoje je napisao/la:Bivsi uposlenik kluba manipulise informacijama koje su mu bile dostupne dok je bio u klubu? To mu posao? Da nisi ti taj?Manijaci19871921 je napisao/la:Ja glupog saopstenja, citam kontam sad ce na kraju teksta biti demantujemo da smo raskinuli saradnju sa Sportvisionom... kad gle cuda, jok. I pisu o frajeru u negativnom kontekstu, obrusavaju se na njega, a koliko vidim frajer je novinar, dosao do informacija ( sto mu je i posao) i objavio i nasa Uprava ga ruzi sto je to uradio... Komicno da ne moze vise od toga, ccc
A za tvoj zadnji dio posta i pitanje mislim da bi odgovor bio suvisan, malo respekta...
Posljednjih dana u medijima se pojavila informacija o statusu sponzorskog ugovora sa kompanijom SportVision. Nažalost, informacija je plasirana sa portala bivšeg uposlenika FK Željezničar, koji je nezadovoljan prekidom svoje poslovne suradnje sa Klubom, zloupotrijebio i manipulirao informacijama koje su mu bile dostupne kao uposleniku. Dodatno je indikativno da je informacija objavljena nakon zahtjeva od istog da upravo njegovoj Agenciji (koja je registrovana kao obrtnička djelatnost za djelatnost čišćenja!?) dostavimo prijedlog ponude o posredovanju i četverogodišnjem zastupanju sa pravom na 15% provizije. Želimo još jednom naglasiti da ponudu nismo ni razmatrali jer spomenuta Agencija nije registrovana za obavljanje ovih poslova niti posjeduje potrebni kredibilitet za rad u spomenutoj oblasti. Našim navijačima i sportskoj javnosti ostavljamo mogućnost da samostalno donese zaključak o uzrocima i povodima ovakvog tendencioznog pisanja.
mohikanac12 je napisao/la:Interesantno da je lizacima Misketovog supka ovo u redu. Ne znaju napisati "pisaci mailova" sto je raskinut ugovor sa Diadadorom i da Željo ima 100.000 duga zastupnicima Diadore. To se suti.
Kakvi ste bijednici, za kataloga. Aferim.
Posljednjih dana u medijima se pojavila informacija o statusu sponzorskog ugovora sa kompanijom SportVision. Nažalost, informacija je plasirana sa portala bivšeg uposlenika FK Željezničar, koji je nezadovoljan prekidom svoje poslovne suradnje sa Klubom, zloupotrijebio i manipulirao informacijama koje su mu bile dostupne kao uposleniku. Dodatno je indikativno da je informacija objavljena nakon zahtjeva od istog da upravo njegovoj Agenciji (koja je registrovana kao obrtnička djelatnost za djelatnost čišćenja!?) dostavimo prijedlog ponude o posredovanju i četverogodišnjem zastupanju sa pravom na 15% provizije. Želimo još jednom naglasiti da ponudu nismo ni razmatrali jer spomenuta Agencija nije registrovana za obavljanje ovih poslova niti posjeduje potrebni kredibilitet za rad u spomenutoj oblasti. Našim navijačima i sportskoj javnosti ostavljamo mogućnost da samostalno donese zaključak o uzrocima i povodima ovakvog tendencioznog pisanja.
