SportSport.ba

mmmirza je napisao/la:

SB90 je napisao/la:

tyler durden je napisao/la:[youtube][/youtube]

ja ovdje nisam vidio nista sporno, samo ovu izgubljenost kod kartona za bekrica.
treci crveni pravi primjer kako treba zaustaviti mesarsku igru na bh. terenima!

svaka cast sudiji na ovakvom sudjenju, mesarima je mjesto u mesnici a ne u fudbalu.sudija za 10

pa Lukavčani moji vi ste slijepi kod vlastiti očiju pa ovo je nogometni teren nije klaonica dođite u Vitez da vidite što je i kakva korektna publika pitajte Kakanjce iako smo i mi oštećeni za penal protiv njih ispratili smo ih pljeskom na zasluženoj pobjedi

Druze Duke,
Ja ovdje vidim da samo ti provociraš

Ja sam pogledao video; ne branim sudiju (tko ga **** u stvari), ali prema videu ne vidim kradju. On je trebao dobiti neprolaznu ocjenu jer nije svirao očigledan prekršaj za Vitez kod prvog gola Radničkog i time direktno uticao na rezultat.

Ona agresiva igrača Radničkog pokazuje da niste zreli za Premijere; onaj krvnički start kod 3.crvenog; ono je mesarstvo i svaki start one vrste treba isključivati.

Šta je trebala Sloboda u subotu? Mesariti kakanjce!? Ljudi došli, mi ih potcijenili i već mislima bili u Vitezu, dobili nas i šta smo trebali? Lomit noge kakanjcima? Rudar je u subotu dobio višeminutni aplauz, ali i naša djeca koja fantastično igraju ako uzmemo u obzir njihove mogučnosti.

Zapamtite, svaki klub bez jake omladinske škole; moće on ući u Premijer, moće biti u vrhu, ali to nije dugoročno. ž

Sportski pozdrav iz Tz

Prvi crveni karton? Ja mislim da je lik dobio crveni karton jer se naš'o blizu sudije. O fair-playu nazovi fudbalera Viteza da i ne govorim. Prvo ne izbacuju loptu, a ono slavlje kod gola za 2:2 jasno pokazuje da se radi o seljadiji A-kategorije.

Što se tiče drugog direktnog crvenog, na osnovu ovog snimka se dakako ne može procijeniti koliko je taj start bio jak jer je kamera daleko, tako da priče o nekakvom "krvničkom startu" možete okačit mačku o rep.

Svako drugo viđenje ove situacije je dakako tendenciozno i treba ga okarakterisati kao provokaciju onih koji jedva čekaju da FK Radnički posrne na putu ka Premijer ligi. O tome koji klub jest, a koji nije za PL, imam samo reći da je jedan klub prošle godine u ovo doba pokazao da nije za PL, a ove godine dokazao da mu je cvajta mjera.

Postoji mogućnost da domaće utakmice igramo van Lukavca zbog jučerašnjih dešavanja, dakle Iskru i Goražde bi mogli da ugostimo negdje van Lukavca...

DukeOfWellington je napisao/la:Prvi crveni karton? Ja mislim da je lik dobio crveni karton jer se naš'o blizu sudije.

Opalio lik šakom u lice igrača Viteza i to sudac bio 3-4 metra od mjesta događaja

Što se tiče drugog direktnog crvenog, na osnovu ovog snimka se dakako ne može procijeniti koliko je taj start bio jak jer je kamera daleko, tako da priče o nekakvom "krvničkom startu" možete okačit mačku o rep.

Jeste kamera bila daleko, ali ja mislim da još strašnije izgleda da je kamera bila blize

Svako drugo viđenje ove situacije je dakako tendenciozno

Ja sam rekao da bih volio vidjeti cijelu tekmu...vrlo je moguće da je istina što govorite, ali to se na videu ne vidi. Lično, volio bih da je Radnički otišao, a ne Vitez. Međutim, treba biti realan ponekad...pa i reći da vam je prvi gol bio nakon faula.

O tome koji klub jest, a koji nije za PL, imam samo reći da je jedan klub prošle godine u ovo doba pokazao da nije za PL, a ove godine dokazao da mu je cvajta mjera.

Tako je. U tome se slazemo. Nas cilj i nije povratak već konsolidacija. Meni se iskreno sviđa ova liga i komotno mozemo još koju godinu ovdje.

Ih sad "opalio šakom", ne misliš da je to malo prejaka kvalifikacija. U principu cijeli cirkus je počeo od momenta kad su tzv. igrači Viteza prestali da igraju fudbal i pokušali na seljačke folove da dođu do povoljnog rezultata. Ono neizbacivanje lopte je klasični primjer toga.

Realno ako podjemo od sudjenja bila ja ovo veoma teska tekma za suditi.Sjecam se premijer lige i ponasanja domacih ekipa prije par godina .Ovo je orginal to.Udri u kost sudija ce progledati kroz prste dace svaki drugi zuti koji bude a o crvenom se ne smije ni pomisljati.I onda dodje sudac koji sudi ni po babu ni po stricevima.
Iskreno svak ko poznaje nogomet mora shvatiti da se Jakupovicu ni za jednu odluku po pravilima nogometne igre ne moze prigovoriti.Bar za ovo na snimku.Zadnji start je bio pogibeljan ,ali rjetko se sudije odlucuju za iskljucenje u ovakvim situacijama.Mislim da je ipak Jakupovic to previse striktno shvatio i posljednjim crvenim prelio kap .
Ali ono sto je bitnije i o cemu niko ne prica je sljedece.Ja na ovom snimku vidim utakmicu dvije podjednake ekipe s istim brojem sansi,cak su sanse Viteza bile i izglednije.Sva bura ,po meni je nastala,kada su igraci Viteza kod 2-1 krenuli na gol Radnickog ,a ovi to ocito nisu mogli izdrzati,nego su pokusali grubom igrom i prekidima da sacuvaju rezultat.E sada je problem sto se takva igra pusta u nizim rangovima ,ali u premijerligi vise ne.A sudac je premijerligaski.Ipak se tu vidi da je Vitez jedna ekipa koja ne podlijeze pritisku utakmice.Poznajem dosta igraca i veoma su iskusni cak i u premijer ligi tako da me to ne cudi.Nije mi se od njih svidjelo ono radovanje poslije penala,ono je isto trebalo sankcionisati kartonom.Ne znam da li je to sudac uradio.Ako nije greska je.
Rezime tekme .Zasluzena podjela bodova....

Pošto smo većinom pisali o sudijama, kartonima, sad kad su se strasti malo smirile da kažem kako su nam lijepi ovi novi dresovi, svaka čast ko god je kupio i hvala mu.......

PA STA SE VI BUNITE ,SUDIJA NIJE NAPRAVIO NI JEDNU GRESKU KOD SVOJE ODLUKE...CRVENE KARTONE STE DOBILI BAS NA PRAVI SELJACKI NACIN.GLEDAJUCI OVAJ SNIMAK VI STE HTJELI NA SILU DA OTMETE VITEZU UTAKMICU..USPUT PO PRILIKAMA VITEZ JE BIO BOLJA EKIPA..ZATO SUTITE I MOLITE SE BOGU DA VAS OVI IZ SAVEZA NE KAZNE..NEMA NISTA PROTIV RADNICKOG,VOLIO BI DA UDJETE U PREMIJER LIGU OVE GODINE..

crni89 je napisao/la:PA STA SE VI BUNITE ,SUDIJA NIJE NAPRAVIO NI JEDNU GRESKU KOD SVOJE ODLUKE...CRVENE KARTONE STE DOBILI BAS NA PRAVI SELJACKI NACIN.GLEDAJUCI OVAJ SNIMAK VI STE HTJELI NA SILU DA OTMETE VITEZU UTAKMICU..USPUT PO PRILIKAMA VITEZ JE BIO BOLJA EKIPA..ZATO SUTITE I MOLITE SE BOGU DA VAS OVI IZ SAVEZA NE KAZNE..NEMA NISTA PROTIV RADNICKOG,VOLIO BI DA UDJETE U PREMIJER LIGU OVE GODINE..

zao mi je zbog vasih navijaca ako ne udjete ,bili bi sig medju 5-6 u ligi po tome.

DukeOfWellington je napisao/la:

crni89 je napisao/la:PA STA SE VI BUNITE ,SUDIJA NIJE NAPRAVIO NI JEDNU GRESKU KOD SVOJE ODLUKE...CRVENE KARTONE STE DOBILI BAS NA PRAVI SELJACKI NACIN.GLEDAJUCI OVAJ SNIMAK VI STE HTJELI NA SILU DA OTMETE VITEZU UTAKMICU..USPUT PO PRILIKAMA VITEZ JE BIO BOLJA EKIPA..ZATO SUTITE I MOLITE SE BOGU DA VAS OVI IZ SAVEZA NE KAZNE..NEMA NISTA PROTIV RADNICKOG,VOLIO BI DA UDJETE U PREMIJER LIGU OVE GODINE..

Jače je od mene.

Na osnovu snimka, konstatujem sljedece (inace sam iz Sarajevo i nemam blage veze nis a Vitezom ni sa Lukavcom)

Kod gola za 1-0 eklatantan faul u napadu: dok lopa leti iz auta, igrac Radnickog u crvenim/narandzastim kopackama ocigledno sa obje ruke s ledja gura igraca Viteza koji je namjeravao igrati loptu, ovo je vidljivo tacno na 1:30,
faul u napadu ko kuća, dakle vodeći gol domaćih neregularan, Vitez je ovdje ostecen.

Penal za Radnicki, moze se reci opravdan, ruka bila malo previse odvijena od tijela, al dosta sudija ono ne bi sviralo

1. iskljucenje: Igrac radnickog br. 9 dotrcava do igraca Viteza koji lezi na podu i cini se da ga gazi, sudija je to vidio. Cak se igrac i ne buni ocito svjestan sta je ucinio.

Penal za Vitez cist ko suza (nogom u rebra, nanemjerno, ali bas neoprezno). isto tako opravdan i zuti (pa pošto je 2. zuti, to je i crveni)

Kod onog ponistenog crvenog kartona je sudija mogao dati i direktan crveni igracu Lukavca koji je loptom gadjao i pogodio protivnickog igraca koji lezi na podu. Al ako je dao zuti, onda se zeznuo sa crvenim, to je srecom ispravio

3. crveni isto tako opravdan energican start u pete protivnika, bez da se islo na loptu, cak je mozda bilo i na liniji 16-erca. prosla su vremena Bajre Bačića kad se za ovo ni žuti nije dobijao.

Takticki je isjeceno uletanje navijaca.

Kad pogledam ovo na videu, jedina pogresna odluka sudije je nedosudjeni faul u napadu kod 1-0 za domaće i zapravo ej Vitez ostecen, te ne znam zasto se ovi uopšte bune.

Zoom088 je napisao/la:Zar stvarno misliš da će Trumiću dati samo jednu utakmicu pauze?

Nesposobnost saveza i njihove administracije, odnosno namjerne greške koje prave na našu štetu će tek da se pokažu.

Vjerujem da će nakon zasjedanja disciplinske komisije Trumić dobiti 4-5 utakmica kazne.

Također, sporni karton koji je upisan Džaniću pa nije danas mogao igrati bi mogao biti "poništen" pa bi on tako i u nastavku mogao igrati pod teretom 2 žuta kartona, iako je na današnjoj tekmi po tom njihovom pravilu očistio kartone.

Jarane, zar vam više svima nije jasno šta se radi?

Na stranici saveza je pisalo da je Truma dobio samo jednu utakmicu kazne zbog crvenog? Nije valjda da to nije tačno?
Što se tiče Jaranovića, s obzirom na dva žuta (nije direktno crveni) je li on pauzira jednu ili dvije utakmice?

Posto se toliko diglo prasine oko ove utakmice i ja sam pregledao dva puta video, tako da sad mogu dati svoj realan komentar.

Iskreno Vitez mi uopce nije draga ekipa, jer ja takve ekipe nazivam ekipama bez duse, kao sto su GOSK, Branitelj, Čapljina itd., tako da bih sretniji bio da Radnicki udje u Premier ligu, prije svega ponajvise respektujem njihove navijace i mislim da je njihovo navijanje u nekim utakmicama prevazislo ovu ligu.

Ali realno kad se sve sagleda mislim da je Jakupovic jedinu gresku napravio kad se zbunio kod zutog kartona, mislio da je drugi i poslao igraca u svlacionicu, srecom pomocnik je reagovao.

Neki spominju treci crveni karton (direktni), pa ono je realno gledajuci divljacki start sa dvije noge s ledja, tako da ondje dvojbe nema. Dva penala su cista kao suza i tu Jakupovicu niko ne moze nista zamjeriti. Jakupovica poznajem i mislim da sigurno covjek nije imao namjeru da nekoga osteti.

Ali ja vama opet zelim vise srece nego Vitezu, nemojte se predavati, nije nista gotovo.

Po onome što su meni rekli, snimak nemože pokazat sve. U principu je sitnim odlukama sudija upropaštavao utakmicu a ovi naši su pukli.Nije im trebalo ovo ali ih razumijem.
To je otprilike kao u saobraćaju, onaj ko izazove sudar sa zadnje strane je uvijek kriv bez obzira šta je ovaj ispred radio. tako da će Radnički platit za ovu utakmicu a sve ostalo će se pomest pod tepih

Komsije, po vama koja je najbolja opcija za Radnicki, msm gdje ce te odigrati ove dvije tekme. Sto se mene tice, BUJRUM u Gracanicu. Nesto ne znam da neki stadion na opstini Lukavac ima uslove za ovu ligu. Pozdrav

NeRi_K je napisao/la:Posto se toliko diglo prasine oko ove utakmice i ja sam pregledao dva puta video, tako da sad mogu dati svoj realan komentar.

Iskreno Vitez mi uopce nije draga ekipa, jer ja takve ekipe nazivam ekipama bez duse, kao sto su GOSK, Branitelj, Čapljina itd., tako da bih sretniji bio da Radnicki udje u Premier ligu, prije svega ponajvise respektujem njihove navijace i mislim da je njihovo navijanje u nekim utakmicama prevazislo ovu ligu.

Ali realno kad se sve sagleda mislim da je Jakupovic jedinu gresku napravio kad se zbunio kod zutog kartona, mislio da je drugi i poslao igraca u svlacionicu, srecom pomocnik je reagovao.

Neki spominju treci crveni karton (direktni), pa ono je realno gledajuci divljacki start sa dvije noge s ledja, tako da ondje dvojbe nema. Dva penala su cista kao suza i tu Jakupovicu niko ne moze nista zamjeriti. Jakupovica poznajem i mislim da sigurno covjek nije imao namjeru da nekoga osteti.

Ali ja vama opet zelim vise srece nego Vitezu, nemojte se predavati, nije nista gotovo.

a bili smo ti dragi kad smo prosle sezone pustili kuci utakmicu da jedinstvo dobije da bi ostali u ligi??? tad si nas gotivio

Gledam Radnički i vitez pa do 53 minuta Vitez bolji imo nekoliko izglednih prilika,,,,penal napucana u ruku može se svirat,,,,sudija za sad odličan,odmah poslije penala 100% za vitez prečka,,,

Nisam razumio baš najbolje, do kad je Jošik suspendovan?