SportSport.ba

A Ronaldo je bolji Messija, da nastavim.

Dokoljenko je napisao/la:

salex90 je napisao/la:Fed ce biti veci od Novaka kada bude bolji u box to box score...
Ne mozes biti najveci svih vremena a imati minus u duelima sa najvecim konkurentima u karijeri... prosto paradox.

Slazem se, i ovaj podatak najbolje znaju Federer i Djokovic. Igramo jedan protiv drugoga, ja te pobijedim, ja sam bolji. Nema druge formule osim ove.

Cinjenica je da se Novak pojavio u svijetu tenisa kada su Federer i Nadal bili druga dimenzija za sve ostale i jednostavno bio bolji od njih. Mozemo pricati o turnirima, sedmicama, novcu, ali u vrijeme kada dominiraju dva mozda najveca igraca u svijetu ( do tada ), pojavi se treci i nametne kao bolji. Kraj price.

Novak Djokovic, najbolji teniser svih vremena!

Znalac, Nole igra tenis otkad i Nadal, jer je razlika samo godinu...

Niko ne umanjuje njegove uspjehe, ali je ČINJENICA da je Nole poćeo dominirati kad je Fedex napunio 30 godina a Rafa igrao polu-invalid par godina...

Znači Rafa je ubio Fedexa i kad je imao 18-19 godina a Nole je igrao klikera u tim godinama ispade po vašoj priči...

Nema svrhe više objašnjavati Bgm!

anonymousHD je napisao/la:I dalje ne kontam što je Rafa uopšte u priči za GOAT-a? Pa čovjek je van šljake prosječan igrač. Kralj šljake i to je to. Nole je kralj tenisa. Feder je kralj marketinga i love.

Idi majke ti gledaj baseball druže...

Prosječan igrač kažeš?!

Pa na zemlji ima 12 GS finala a na ostalim podlogama 14, i to prosječan igrač?!?!?
Pa na hard (outdoor) ima bolji score od Fedexa H2H i to prosječan igrač van šljake...
HAHAHAHAHAHAHAHAH!

Suvišna je svaka diskusija sa tobom druže!

P.S. Dobar ti je nick, samo dodaj teniski, jer si teniski anonimus

anonymousHD je napisao/la:I dalje ne kontam što je Rafa uopšte u priči za GOAT-a? Pa čovjek je van šljake prosječan igrač. Kralj šljake i to je to. Nole je kralj tenisa. Feder je kralj marketinga i love.

Dobro sada nemojmo pretjerivati, Rafa je i kad oduzmes sljaku i sve na njoj sto je osvojio medju top 10 tenisera svih vremena 6 GS titula desetak Mastersa bruka GS finala i Masters finala, zlato na olimpijadi je van sljake uzeo, Rafa je zvijer, on bi sada bio na pole positionu da nije imao dva velika kiksa u finalima Australije protiv Wawrinke i Federera, to da je uzeo ko sto je trebao uzeti sad bi bio u pole position poziciji u toj goat trci izmedju njega i Djokovica.

shevchet je napisao/la:

Dokoljenko je napisao/la:

salex90 je napisao/la:Fed ce biti veci od Novaka kada bude bolji u box to box score...
Ne mozes biti najveci svih vremena a imati minus u duelima sa najvecim konkurentima u karijeri... prosto paradox.

Slazem se, i ovaj podatak najbolje znaju Federer i Djokovic. Igramo jedan protiv drugoga, ja te pobijedim, ja sam bolji. Nema druge formule osim ove.

Cinjenica je da se Novak pojavio u svijetu tenisa kada su Federer i Nadal bili druga dimenzija za sve ostale i jednostavno bio bolji od njih. Mozemo pricati o turnirima, sedmicama, novcu, ali u vrijeme kada dominiraju dva mozda najveca igraca u svijetu ( do tada ), pojavi se treci i nametne kao bolji. Kraj price.

Novak Djokovic, najbolji teniser svih vremena!

Znalac, Nole igra tenis otkad i Nadal, jer je razlika samo godinu...

Niko ne umanjuje njegove uspjehe, ali je ČINJENICA da je Nole poćeo dominirati kad je Fedex napunio 30 godina a Rafa igrao polu-invalid par godina...

Znači Rafa je ubio Fedexa i kad je imao 18-19 godina a Nole je igrao klikera u tim godinama ispade po vašoj priči...

Nema svrhe više objašnjavati Bgm!

Pa niko i ne spori da je Nadal ranije dostigao top nivo igre nego Djokovic ali zato je ranije poceo da pada. Treba biti realan iako je Rafa i dalje na visokom nivou ovo nije najbolji Rafa i on je najvise pao od njih trojice u odnosu na svoj najbolji tenis, ozlijede su ucinile svoje Rafa se dosta muci da uzme GS van sljake zadnjih godina i to je cinjenica. Dokaz tome su porazi od Federera i Wawirinke na AO, najbolji Rafa nema sanse da bi izgubio te meceve uostalom on je Federera u finalu AO dobio dok je ovaj bio na tom nekom svom maksimumu, Rafa je kasnije pao i zato je izgubio ta finala.

@japa

Jednom da i ti kažeš neku istinu...

Baš tako, Rafa je sigurno već sad trebao imati tih 20, a da je bio zdrav i bez ovoliko povreda cijelo vrijeme, znamo i ti i ja i svi, da bi imao već sad 22-23 Slama na svom kontu...

Zato se svi toliko i boje Rafe.
Slažem se, odavno ne igra najbolji tenis, ali i takav će uzeti još 2-3 RG i još 1-2 negdje sa strane, zapamti eto pa me citiraj, Rafa će na kraju imati bar 22-23 GS, jer ima sigurno još snage u njemu...

P. S. Kaže bot iznad, Nadal van šljake prosječan teniser, hahaha

NADAL 52 FINALA UKUPNO NA TVRDOJ PODLOZI I TRAVI!!!!
HALO 52 FINALA OD TOGA 14 GS FINALA!!!
I dodje bot neki i kaže prosječan igrač van šljake!?

Ko sve piše na ovom forumu, gasi forum i zapali router!

Nadal na vrhuncu 2011, Đokovic ga pobijedio u sest finala, od toga dva grand slama. Pomeo ga, ubio ga, raznio ga.

Kakav Nadal, nije uopste relevantan za neku pricu o "najboljem" svih vremena.

Dokoljenko je napisao/la:Nadal na vrhuncu 2011, Đokovic ga pobijedio u sest finala, od toga dva grand slama. Pomeo ga, ubio ga, raznio ga.

Kakav Nadal, nije uopste relevantan za neku pricu o "najboljem" svih vremena.

Dao sam ti odgovor koji sport treba da pratiš druže, poslušaj me Bgt, nećeš pogriješiti a i nama će bolje...

Evo da ti usput odgovorim, da ne baljezgaš bezze.
DO 2011 KOJU TI SPOMINJEŠ, H2H je bio:

NADAL 16 POBJEDA
DJOKOVIC 7 POBJEDA

Hvala i prijatno gledanje Boston Red Soxa!

Nadal je ranije dosegao vrhunac i otuda dominacijau medjusobnim dok si tinejdzeri ili relativno mladi igraci u ranim dvadesetim, kasnije kada je Novak dosegao svoj vrhunac a on pocinje sa 2011om godinom stvari su se drasticno promjenile, ono sto pravi razliku u korist Djokovica je sto njegov top nivo duze traje nego Nadalov. Cinjenica jeste da je Novak Djokovic u protekloj deceniji a koja se smatra nekim najbolji periodom tenisa bio najbolji igrac i to prilicno ubjedljivo, to je jak argument u njegovu korist. Kada u 10 godina 6 puta zavrsis godinu kao broj 1 (ovdje racunam i ovu jer su minimalne sanse da se to ne desi) to dosta toga govori.

japa je napisao/la:Nadal je ranije dosegao vrhunac i otuda dominacijau medjusobnim dok si tinejdzeri ili relativno mladi igraci u ranim dvadesetim, kasnije kada je Novak dosegao svoj vrhunac a on pocinje sa 2011om godinom stvari su se drasticno promjenile, ono sto pravi razliku u korist Djokovica je sto njegov top nivo duze traje nego Nadalov. Cinjenica jeste da je Novak Djokovic u protekloj deceniji a koja se smatra nekim najbolji periodom tenisa bio najbolji igrac i to prilicno ubjedljivo, to je jak argument u njegovu korist. Kada u 10 godina 6 puta zavrsis godinu kao broj 1 (ovdje racunam i ovu jer su minimalne sanse da se to ne desi) to dosta toga govori.

Nadal dok je zdrav bio 100%, bolje tako reci druze, ovo sve poslije njegove 25 godine je godina dobro pa godina povrede!Ali nema veze, tako je kako je sa tim.

Evo ti šta stručnjaci kažu i mnogi se slažu, KAD VEĆ PRIČAŠ O DECENIJI NAJBOLJEG TENISA, i KAD LAŽEŠ SAM SEBE, možeš naći na milion stranica ovakve textove...

2008-2018 is therefore considered to be the most competitive era in tennis history and it is Nadal and Djokovic, not Federer, who really stand out as the best. In this decade, Nadal has won 14 Slams, Federer has won 8, Djokovic has won 12 and Murray and Stan Wawrinka have won 3 each.

In the toughest era in tennis history, it is Nadal who has been the most successful.

Nadam se da razumiješ engleski, toliko od mene na ovu temu!

Sportski pozdrav

Ovdje bi se nekima prije ućero metar u g**icu, nego milimetar u glavu.

gigun je napisao/la:Ovdje bi se nekima prije ućero metar u g**icu, nego milimetar u glavu.

Lijepo ti opisa sebe

shevchet je napisao/la:

gigun je napisao/la:Ovdje bi se nekima prije ućero metar u g**icu, nego milimetar u glavu.

Lijepo ti opisa sebe

Znači da si se konačno prepozno. i ne propuštaj termine kod doca.

gigun je napisao/la:

shevchet je napisao/la:

gigun je napisao/la:Ovdje bi se nekima prije ućero metar u g**icu, nego milimetar u glavu.

Lijepo ti opisa sebe

Znači da si se konačno prepozno.

Pa jedini ti i još par likova prodajete te klošarske fore ovdje, pokušavajući ispasti pametan bar nekad u životu...

Imaš post iznad, ako razumiješ engleski bar toliko, a ako ne, google translate može ti biti od pomoći...
A o "ućerivanju" ne mogu sa tobom, nego sa ženskim ti rodom, a o doktoru možemo drugi put a vazda možeš u privatne ako imaš šta bujrum tu sam, drugi nisu dužni čitati tvoje klošarluke i uvrede!

shevchet je napisao/la:

japa je napisao/la:Nadal je ranije dosegao vrhunac i otuda dominacijau medjusobnim dok si tinejdzeri ili relativno mladi igraci u ranim dvadesetim, kasnije kada je Novak dosegao svoj vrhunac a on pocinje sa 2011om godinom stvari su se drasticno promjenile, ono sto pravi razliku u korist Djokovica je sto njegov top nivo duze traje nego Nadalov. Cinjenica jeste da je Novak Djokovic u protekloj deceniji a koja se smatra nekim najbolji periodom tenisa bio najbolji igrac i to prilicno ubjedljivo, to je jak argument u njegovu korist. Kada u 10 godina 6 puta zavrsis godinu kao broj 1 (ovdje racunam i ovu jer su minimalne sanse da se to ne desi) to dosta toga govori.

Nadal dok je zdrav bio 100%, bolje tako reci druze, ovo sve poslije njegove 25 godine je godina dobro pa godina povrede!Ali nema veze, tako je kako je sa tim.

Evo ti šta stručnjaci kažu i mnogi se slažu, KAD VEĆ PRIČAŠ O DECENIJI NAJBOLJEG TENISA, i KAD LAŽEŠ SAM SEBE, možeš naći na milion stranica ovakve textove...

2008-2018 is therefore considered to be the most competitive era in tennis history and it is Nadal and Djokovic, not Federer, who really stand out as the best. In this decade, Nadal has won 14 Slams, Federer has won 8, Djokovic has won 12 and Murray and Stan Wawrinka have won 3 each.

In the toughest era in tennis history, it is Nadal who has been the most successful.

Nadam se da razumiješ engleski, toliko od mene na ovu temu!

Sportski pozdrav

Sbbkbb...

Imao bi i Novak isto toliko, ako ne i vise od 22-23 GS da kao prvo nije imao vegan epizodu sa onim sektasem od polovine 2016 do pocetka 2018. Upravo su tada Nadal i Roger najvise i profitirali podijelivsi 6 GS bez obzira na "povrede" i "godine". Kad se Djole vratio, "prepusti" im samo 1 GS od mogucih 5 (Pet)!!!
Takodje, kad vec potenciras period prije 2011, pa opste je poznato da je covjek kuburio sa glutenom i nije ni mogao igrati ozbiljan tenis s takvim problemom...Tu je takodje izgubio par slemova!

shevchet je napisao/la:

japa je napisao/la:Nadal je ranije dosegao vrhunac i otuda dominacijau medjusobnim dok si tinejdzeri ili relativno mladi igraci u ranim dvadesetim, kasnije kada je Novak dosegao svoj vrhunac a on pocinje sa 2011om godinom stvari su se drasticno promjenile, ono sto pravi razliku u korist Djokovica je sto njegov top nivo duze traje nego Nadalov. Cinjenica jeste da je Novak Djokovic u protekloj deceniji a koja se smatra nekim najbolji periodom tenisa bio najbolji igrac i to prilicno ubjedljivo, to je jak argument u njegovu korist. Kada u 10 godina 6 puta zavrsis godinu kao broj 1 (ovdje racunam i ovu jer su minimalne sanse da se to ne desi) to dosta toga govori.

Nadal dok je zdrav bio 100%, bolje tako reci druze, ovo sve poslije njegove 25 godine je godina dobro pa godina povrede!Ali nema veze, tako je kako je sa tim.

Evo ti šta stručnjaci kažu i mnogi se slažu, KAD VEĆ PRIČAŠ O DECENIJI NAJBOLJEG TENISA, i KAD LAŽEŠ SAM SEBE, možeš naći na milion stranica ovakve textove...

2008-2018 is therefore considered to be the most competitive era in tennis history and it is Nadal and Djokovic, not Federer, who really stand out as the best. In this decade, Nadal has won 14 Slams, Federer has won 8, Djokovic has won 12 and Murray and Stan Wawrinka have won 3 each.

In the toughest era in tennis history, it is Nadal who has been the most successful.

Nadam se da razumiješ engleski, toliko od mene na ovu temu!

Sportski pozdrav

Da su babi muda bila bi dedo, da RVP nije proveo pola karijere u arsenalovoj bolnici ko zna sta bi bilo itd itd...Cuj lazem sam sebe o najboljoj deceniji i onda lik pomjeri istu deceniju za jednu godinu i kaze ja lazem sam sebe Pa isti ku?ac pomjerio si za jednu godinu i oduzeo jednu Novaku u kojoj je bolji da bi dodao Nadalu u kojoj je bolji i to je to nista se tu drasticno ne mijenja osim sto ti je Nadal dobio vecu brojku na toj nekoj tvojoj tabelici.

Dokoljenko je napisao/la:
Kakav Nadal, nije uopste relevantan za neku pricu o "najboljem" svih vremena.

Slazem se kolega Adise u potpunosti

Kakav Nadal i pm,taj Novaku ne moze salatu napravit.

GOAT je napisao/la:

Dokoljenko je napisao/la:
Kakav Nadal, nije uopste relevantan za neku pricu o "najboljem" svih vremena.

Slazem se kolega Adise u potpunosti

Kakav Nadal i pm,taj Novaku ne moze salatu napravit.

Rafa je veći teniser od Novaka, sve dok ovaj nema više titula od njega na GSovima, isto je i za Rogera.

Meni iskreno nikad Novak neće biti što su ova dvojica u tenisu, ne znam, jednostavno tako će biti to i ostati, bez obzira na rekorde i broj titula, o ovoj dvojici će se pričati mnogo više nego o Novaku koliko god neke boljelo.

Btw. jel moguće da ljudi odma diskredituju Rafu jer mu se Novak približio na dva Slema uozbiljite se, ne bi me čudilo da opet Rafa i Roger pobjegnu Novaku par Slemova i sve tako, Federer ovakvom igrom može do novog Slema, malo sreće će biti više prisutno naredni put i ja nisam pesimističan.

Što se Rafe tiče, RG je njegov to se zna, a na USO je dobar u zadnje vrijeme, nek posluša žrijeb i eto šanse.

Previše se ushypao Novak, da mu ne bude zadnja ovo, a

AA23 je napisao/la:Rafa je veći teniser od Novaka, sve dok ovaj nema više titula od njega na GSovima, isto je i za Rogera.

Meni iskreno nikad Novak neće biti što su ova dvojica u tenisu, ne znam, jednostavno tako će biti to i ostati, bez obzira na rekorde i broj titula, o ovoj dvojici će se pričati mnogo više nego o Novaku koliko god neke boljelo.

Btw. jel moguće da ljudi odma diskredituju Rafu jer mu se Novak približio na dva Slema uozbiljite se, ne bi me čudilo da opet Rafa i Roger pobjegnu Novaku par Slemova i sve tako, Federer ovakvom igrom može do novog Slema, malo sreće će biti više prisutno naredni put i ja nisam pesimističan.

Što se Rafe tiče, RG je njegov to se zna, a na USO je dobar u zadnje vrijeme, nek posluša žrijeb i eto šanse.

Previše se ushypao Novak, da mu ne bude zadnja ovo, a

Ma ne možeš ti takvim likovima to objasniti druže, vidiš da tešu neke svoje priče, uzimaju neke gluposti, nizove, sedmice i sl. i porede ih sa brojem GS, Mastersa, turnira, olimpijskih medalja, Davis cupa i sl, ja sam odustao...
Žao mi ih je, jer Nole i da prestigne po GS Rogera i Rafu ( što je još uvijek upitno hoće li i kad će), nikad neće biti Roger i Rafa, ljudi o njima filmove snimaju, sve rečeno...