Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
Ne razumijem sta hos reć s ovimdarker10 je napisao/la: Znaci i taj RG je samo slucaj da mu se prosralo protiv Djokovica pa je losiji Federer uspio dobit boljeg Djokovica
Ma dobro, čak ni Rogerovci neće izaći u odbranu Federera kad se radi o mentalnoj snazi odnosno glavi, Roger je tu nivo ispod ove dvojice uvijek bio i uvijek ostao i to ga je kostalo milion stvari u karijeri, a ovaj podatak ide tome u prilog. Mentalna snaga i mentalitet je nesto s čim se obično rodis, to se ne može naučit, Novaku je neko dobro slago da je Balkanac, većeg mudonju u životu nisam vidiojapa je napisao/la: I ovo je znakovit podatak..
Career matches lost having matchpoints:
Federer 22 out of 1487: 1,48%
Nadal 8 out if 1152: 0,69%
Djokovic 3 out of 1053: 0,28%
Koji kompleksi majko draga.Nolo uzeo Wimbledon,a oni se sikiraju za to da li je Federeru prije bilo lako darker10 je napisao/la:Aj sto vi ovdje pricate o konkurencijama,nego i SK postavio anketu "Da li je Federeru bilo prelako prije 2007."
Pa logicno je da ce to postaviti, jer vidi cuda nije samo da se na ovom forumu spominje konkurencija u kojoj je Federer dominirao vec takodjer i ozbiljni teniski analiticari to cesto navode ali naravno vi vjerujete da je to paja mrzitelj Federera izmislio da samo ja o tome pricam, ne ne, prica se o tome vrlo cesto na puno ozbiljnijim mjestima od foruma.darker10 je napisao/la:Aj sto vi ovdje pricate o konkurencijama,nego i SK postavio anketu "Da li je Federeru bilo prelako prije 2007."
Slazem se sa tobom prvi put..nadam se da ce sto vise meceva sa zavrsetkom ko na Wimbledonu odigrati do kraja karijere. Evo mene kao nekoga kome je lik djelo istog veoma mrsko da me neko pitao prije turnira kada i kako bi volio da Federer izgubi mec tamo? ne ja mu ne bi rekao volio bi da ga pouile izbaci u drugoj trecoj rundi i posalje u penziju vec bi upravo odabrao onaj scenario kako je zavrsilo u finalu. onako kako je zavrsilo ne bi ni ja mogao u glavi da smislim bolje, idealno, novi poraz od Djokovica u finalu na njegovom turniru uz epski choke jednostavno nije moglo boljeAA23 je napisao/la:darker10 je napisao/la:Aj sto vi ovdje pricate o konkurencijama,nego i SK postavio anketu "Da li je Federeru bilo prelako prije 2007."
Ma pojede njih Federer sviju, ubi njih taj kompleks, zamisli ti koja moraš biti veličina i igračina da te ljudi preziru.
Nevjerovatno, ljudi ne slave titulu nego slave poraz Federera
Kakvi kompleksaši Bog te stvorio, ali drago mi je, samo igraj Roger, igraj što duže i više možeš u inat svima, jer ne mogu da te gledaju, preziru te i mrze iz dubine duše, ovo više nije ni rivalstvo, nego se pretvorilo u mržnju od strane navijača protivnika, zato sam i bezbroj puta rekao, nivo direspekta koji Federer dobija je nevjerovatan, ali uzalud, igraj Roger, pišaj im se u svaku trunku mržnje koju imaju prema tebi
Iskreno se nadam kao i ti da to nije i posljednji put..On Djokovica vise nikad nece uzet,nikad !Zadao mu je ozbiljan udarac 2010 pa onda 2011 pa onda osvajanje titula i turnira i rusenje njegovih rekorda.Ovo sad na WBD je bio posljednji ekser u tabut.japa je napisao/la: Slazem se sa tobom prvi put..nadam se da ce sto vise meceva sa zavrsetkom ko na Wimbledonu odigrati do kraja karijere. Evo mene kao nekoga kome je lik djelo istog veoma mrsko da me neko pitao prije turnira kada i kako bi volio da Federer izgubi mec tamo? ne ja mu ne bi rekao volio bi da ga pouile izbaci u drugoj trecoj rundi i posalje u penziju vec bi upravo odabrao onaj scenario kako je zavrsilo u finalu. onako kako je zavrsilo ne bi ni ja mogao u glavi da smislim bolje, idealno, novi poraz od Djokovica u finalu na njegovom turniru uz epski choke jednostavno nije moglo bolje
Sad ce ti rec da je taj plus tada napravljen kad je Djokovic bio beba i da se njegov tenis prije 2011. tj godine u kojoj je ovaj napunio 24 uopste ne racuna i da to nije bio nikakav nivo,dok se Federeru poslije 33-34 redovno racuna obzirom da je Federer zadrzao nivo tenisa ili pazi sad igra,i krece se cak i bolje negoli je to radio prijeshevchet je napisao/la:Samo par informacija za ove što lupetaju!
Federer vs Djoković : Do polovine 2015 je Fedex je imao POZITIVAN SKOR sa Djokovićem, znači u svojoj 34.godini. Tek kad je Fedex napunio 35.godina, taj H2H je krenuo na drugu stranu...
Haloooo,, do 34-35. godine lik ima plus sa Djokovićem.O čemu pričamo onda?!
Nadal vs Djoković: Do 2014, Nadal je imao SKOR 22-17 protiv Djokovića, a prije toga i 16-7 ili 14-4 itd, znači ubjedljivo je bio bolji.
Znamo svi da je Rafa igrao uglavnom stalno povrijedjen od 2014-2016 i uzeo je za 3 godine svega 9 titula, a recimo 2013 kad nije imao povreda, za tu jednu godinu je uzeo 10!!!!
U tom periodu je Djoković stigao taj H2H, a sigurno da je Rafa bio zdrav, to se nikad ne bi desilo...
Znači te priče o nekoj dominaciji mogu se prodavati djeci i neznalicama, jer iz priloženog vidimo i glavne razloge tog poztivnog H2H koji ima sa njima...
Naravno ista stvar vrijedi i za Nadala 
Pa ne bi me čudilo brate, šta sve pišu i lupetaju!darker10 je napisao/la:Sad ce ti rec da je taj plus tada napravljen kad je Djokovic bio beba i da se njegov tenis prije 2011. tj godine u kojoj je ovaj napunio 24 uopste ne racuna i da to nije bio nikakav nivo,dok se Federeru poslije 33-34 redovno racuna obzirom da je Federer zadrzao nivo tenisa ili pazi sad igra,i krece se cak i bolje negoli je to radio prijeshevchet je napisao/la:Samo par informacija za ove što lupetaju!
Federer vs Djoković : Do polovine 2015 je Fedex je imao POZITIVAN SKOR sa Djokovićem, znači u svojoj 34.godini. Tek kad je Fedex napunio 35.godina, taj H2H je krenuo na drugu stranu...
Haloooo,, do 34-35. godine lik ima plus sa Djokovićem.O čemu pričamo onda?!
Nadal vs Djoković: Do 2014, Nadal je imao SKOR 22-17 protiv Djokovića, a prije toga i 16-7 ili 14-4 itd, znači ubjedljivo je bio bolji.
Znamo svi da je Rafa igrao uglavnom stalno povrijedjen od 2014-2016 i uzeo je za 3 godine svega 9 titula, a recimo 2013 kad nije imao povreda, za tu jednu godinu je uzeo 10!!!!
U tom periodu je Djoković stigao taj H2H, a sigurno da je Rafa bio zdrav, to se nikad ne bi desilo...
Znači te priče o nekoj dominaciji mogu se prodavati djeci i neznalicama, jer iz priloženog vidimo i glavne razloge tog poztivnog H2H koji ima sa njima...
Još da ste svjesni da upravo vi ovakvim postovima idete u tu krajnost i vaganje šta se računa a šta ne, sve bi bilo ok.darker10 je napisao/la:Sad ce ti rec da je taj plus tada napravljen kad je Djokovic bio beba i da se njegov tenis prije 2011. tj godine u kojoj je ovaj napunio 24 uopste ne racuna i da to nije bio nikakav nivo,dok se Federeru poslije 33-34 redovno racuna obzirom da je Federer zadrzao nivo tenisa ili pazi sad igra,i krece se cak i bolje negoli je to radio prijeshevchet je napisao/la:Samo par informacija za ove što lupetaju!
Federer vs Djoković : Do polovine 2015 je Fedex je imao POZITIVAN SKOR sa Djokovićem, znači u svojoj 34.godini. Tek kad je Fedex napunio 35.godina, taj H2H je krenuo na drugu stranu...
Haloooo,, do 34-35. godine lik ima plus sa Djokovićem.O čemu pričamo onda?!
Nadal vs Djoković: Do 2014, Nadal je imao SKOR 22-17 protiv Djokovića, a prije toga i 16-7 ili 14-4 itd, znači ubjedljivo je bio bolji.
Znamo svi da je Rafa igrao uglavnom stalno povrijedjen od 2014-2016 i uzeo je za 3 godine svega 9 titula, a recimo 2013 kad nije imao povreda, za tu jednu godinu je uzeo 10!!!!
U tom periodu je Djoković stigao taj H2H, a sigurno da je Rafa bio zdrav, to se nikad ne bi desilo...
Znači te priče o nekoj dominaciji mogu se prodavati djeci i neznalicama, jer iz priloženog vidimo i glavne razloge tog poztivnog H2H koji ima sa njima...
23-32 u godinama ti usporedujes sa 29-38Epidaurus je napisao/la:Do 2011. Roger imao 13-6 protiv Noleta i onda od tad do danas Nole ima 20-9. Al dobro lakse je spinovat nego prihvatit da ga Nole pisa u najjacoj deceniji tenisa ikad.
BosniaBoston je napisao/la:Shevcenko zatvorio noletovce ko lonac
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.
:format(png)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/48977029/ice.fw.0.0.png)
