marconato je napisao/la: ↑01 apr 2021, 22:32
h1a2s3o4 je napisao/la: ↑01 apr 2021, 15:07
Ja ne znam zašto ljudi smatraju 3-5-2 bunker formacijom?
Atalanta je prosle sezone igrala 3-5-2 čak i 3-6-1 i bili su ubjedljivo najefikasnija ekipa prvenstva.
I ove sezone igraju isti sistem, opet i ove sezone su među najefikasnijim ekipama Serie A. Toliko o tome da je bunker.
A mi ovu bi ovu formaciju trebali igrati, jer imamo neophodne "sastojke". Dok za 4-3-3 nemas prijeko potrebna krila.
Također Conte je sa ovom formacijom u prvoj sezoni sa Čelzijem osvojio titulu, sa tada prosjecnom Italijom na Euru dobio imeđu ostalih i Spaniju i dogurao do četvrtfinala. Ispao od Njemacke na penale. Sa igračima kao sto su Eder, Gijačerini, Parolo...
Danas sa istom tom formacijom je na prvom mjestu Seria A sa Interom.
Juventus se digao iz pepela sa 3-5-2, a sa Allegrijem dominirao dugo godina u Italiji pa i u Evropi bili uspjesni sa istom formacijom.(Pirlo, pa Pjanic u veznom redu).
Odlicna za balansa koji je nama prijeko potreban. Da ekipa ima "glavu i rep".
Za 3-5-2 moras imati:
1. Dva jaka bocna igraca koji ce pokrivati citavu stranu
2. Barem jednog jakog stopera na lopti, koji ce praviti visak iznosenjem iste na protivnicku polovinu
3. Dobru tranziciju
Stavka 3. je za BiH bila i najveci problem sinoc. Par puta su mogli jako ugroziti Francuze samo da su imali gore nekog ko ce pobjeci njihovoj odbrani. X puta Pjanić ili Krunić imaju loptu i jedino sto su mogli jeste proslijediti Džeki koji se dalje gradio cekajuci pomoc.
Slican problem je imala i Srbija sa Portugalom u prvom poluvremenu sve dok Pixi nije skontao i ubacio Radonjića.
Portugalci kao i Francuzi su imali taj luksuz da kampuju na protivnickoj polovini, jer nije bilo opasnosti iz tranzicije, ali cim su je osjetili i popili 2 gola, onda su i oni morali itekako brinuti o defanzivi i stajati blize svom golu...
Slažem se.
Mi generalno imamo problem sa tranzicijom, nezavinsno od toga koju formaciju igramo.
Ali ima i do toga da postavka protiv Francuske i nije bila klasična 3-5-2 formacija, jer nije bilo drugog napadača. To je mozda jedan od odgovora na taj problem. Bilo je na dan utakmice varijacija po kojoj bi Duljevic trebao da igra tu poziciju, sto i ima smisla, ali se selektor odlucio za defanzivnu varijantu sa 4 veznjaka od toga 3 uglavnom defanzivno orjentisana.
Moglo bi to funcionisati fino sa drugim i relativnom brzim napadacem koji ce napadati prostor. Recimo, Edin Visca bi bio neko rješenje, ali ja njega ne bih forsirao iz jednostavnog razloga. Dugo je u reprezentaciji, a ne znam da je ikoga nečim impresionirao. Zato mislim da je bolja opcija za buducnost Demirović.
Džeko je fantastican napadac za ovu formaciju. Bas sto kazes, kada uzmemo loptu uvijek je on opcija. Naravno u buducnosti sa jos jednim napadacem bice drugacije (ako se ovo odluci igrati, mada ne vidim zasto ne). Džeko je fenomenalan u toj vrsti igre da primi loptu okrenut leđima golu. Ako je protivnicka odbrana iole ozbiljna njegov čuvar mora izaci za njim da ga isprati. To je prostor koji SS mora napasti. Jednostavnom Džekinim pasom nazad do veznjaka stvorile bi se dodatne bolje i opasnije opcije za pas.
Generalno bilo je jos propusta i prilika koje nismo koristili kada stvorimo visak. Cak i bez drugog napadaca stvori se overload u napadu koji nismo kapitalizovali.
Npr rijetko smo koristili duge lopte tj. da budem precizniji promjenu strane. Jer naš bek na drugoj strani ostaje slobodan.
Ako neko misli da je to bezveze sto govorim samo neka pogleda prvi gol Finske protiv nas i vidjece o cemo se radi.
Mora se naravno uzeti i faktor toga protiv koga smo igrali. Jer da smo pokusavali te rizicnije pasove kada bekovi izađu visoko i budu pogresni to je protiv Francuza ogromna greska i velika je vjerovatnoca da ces primit gol. Jer oni su ti koji imaju prebrze igrace i sjajnu traziciju.
To je nesto na cemu se moze raditi jer i kad bekovi izadju naprijed da stvore taj overload mogu racunati na 3 stopera koji ostaju pozadi. Ali naravno to dolazi vremenom sa uigravanjem i povjerenjem u svoju odbranu.
Također ovo je prvi put da cijeli tim, a posebno trojac u odbrani koji je prevažan, igra u ovoj formaciji. I njima treba vremena.
Stoper ili stoperi o kojima pricas je definitivno Anel Ahmedhodzic. Momak ima predobar taj segment igre, zato je i legitimno predloziti ovakvu igru i u buducnosti. Također i Saničanin je solidan u tome.
Protiv reprezentacija koje nisu Francuska
i koji nemaju tako dobar, brz i konstantan presing sa ovom formacijom mozes sa bukvalno par pasova iz zadnje linije i kretnjom bekova "rasklopit" protivnicki sistem odbrane. Zato ljudi ne treba da ocekivaju tiki-taku, nego pametne pasove.
Ovaj vezni red koji jeste izasao je također predefanzivan. Hadziahmetovic ili Cimirot su dovoljni uz Pjanica kao registu, koji je ovaj sistem i tu poziciju doktorirao kod Allegrija. Također jos jedan razlog da igras tu postavku, jer jednom od najboljih igraca dajes ulogu koji nabolje zna da radi. Uz njih naravno Krunic.On svojim kretnjama prema naprijed moze stvarati prostor kako za pas pa da on nesto uradi ili da otvara prostor napadacima. Jer je to vec 3(Dzeko, SS, Krunic) vs 2 protivnicka stopera.
Uz to naravno bekovi su prevazni, jer bez njih taj overload se ne bi ni desio.
U svakom slucaju formacija koju vrijedi probati, jer za 4-3-3 imamo losije osnove.
