Može i na FM kada sam sebe kupi kao trener Manchester Uniteda.KSIVLE je napisao/la:Može, ali u svojim vlažnim snovima i na PES-u.sock56 je napisao/la: A i on nije ništa gori jer sam čitao neki intervju sa njim od prije godinu ili dvije gdje je izjavio da može igrati u bilo kojem klubu na svijetu.
Pa i štimac je isto, njegovo mišljenje sigurno nije slabije od tvojeg, kao što niti moje nije. Ja ti sam oću reči, da to što si ti rekao vrijedi i za jedno i za drugo. Kao što ja kao činjenicu i argument ne mogu koristiti jedno, tako onda i ti nemreš drugo.KSIVLE je napisao/la:Pa eto, pošto sam faktički cijeli život aktivno u nogometu, dopusti mi da si udvaram da imam šta i reći o njemu.
Niti jedna jedina. Sad ti meni reci di je to Radoševoć zaslužio i kad je to Kalinić odigrao maestralno ili jedan pavlović? O tekmama za repku neću govoriti jer tu Sammir nije niti imao pravu šansu. Meni čak čudno djeluje koliko se dobro sammir u repki dobro snalazi u ovom lao minuta što je odigrao i djeluje mi bolje sa dobrim igračima nego u Dinamo di je on najbolji. Da se razmemo nije on nešto Extra, no ako gledamo širinu Hrvatska i nema kvalitetu. Kao što rekoh imamo 5 igrača za krilo, jedan je naš BEK, Perišić je ozlijeđen, a Kovačića vidimo na poziciji centralnog veznog. Zato se i pitam di je to još jedno krilo umjesto Sammira, možda Iličević?anton 1983 je napisao/la:Evo ti meni sad nabroj Dinamove ozbiljnije utakmice u kojima je on dokazao tu kvalitetu
Zato što to nije mišljenje. Dokazano je da se Sammira ne ocjenjuje po kvaliteti već po tome koje je narodnosti i "ko iza njega stoji". Eto to je moje mišljenje.anton 1983 je napisao/la: Zašto je šupački imati svoje mišljenje o nečemu?Da je Sammir neka igračina sigurno velik dio javnosti ne bi bio protiv njega. A pošto nije, normalno je da je ljudima pun kuki njegova guranja u reprezentaciju i da im je od svega mučnina.
Ja ne navijam za Hrvatsku, već za Njemačku, a kod Hrvatske pokušavam biti realan. Ne volim hrvatsku repku jer kad pobjedi, veseli se moj narod koji mi se gadi.anton 1983 je napisao/la:A gledaj, netko navija za nekog jer ima rezultate, a neko će navijat za nekog bez obzira kakvi rezultati bili. Ljudi imaju različite afinitete.
Eh kad bi to bilo tako, ali nije, jer mi u biti našu repku "krpamo" š čim možemo. Kada bi mi imali prejeben izbor i kada bi mi za "sammirovu poziciju" imali Modrića, Rakitića i Kovačića, onda se Sammira, bar ja tako mislim ne bi zvalo, no što kad mi moramo igrati sa "ne krilima" na krilnoj poziciji, sa centralnim veznima kao razaračima itd...anton 1983 je napisao/la:P.S. Sammir igra na poziciji koju u repki pokrivaju Modrić, Rakitić, Kova i Kranjčar, tako da stvarno ne vidim potrebu za njim
Bolji od Kranjačara i Perišića skupa?sock56 je napisao/la:Ma meni su smiješni ovi (ima ih i na sportnet forumu) koji žele predstaviti Sammira kao nekog ultrakvalitetnog veznjaka bez kojeg se Hrvatska ne može zamisliti. Koji je glavni igrač Dinama godinama, koji je bolji od Kranjčara i Perišića skupa i koji je jedini naš veznjak sa kojim Modrić može odigrati nešto.
Pa Kranjčar je malo dobar, malo užasTan, više ne znam kaj da si mislim o tom igraču, a Perišić je ozlijeđen s tim da mislim da niti Kranjčar niti Perišić nisu bili spremni za Wales...
zašto ako ti tvrdiš NONSENCE. Znači ti veliš da je BOLJE imati 5 napadača u repki nego 4 i veznjaka više? Pa nisam ja sad tebi otkrio toplu vodu, ako ti kažem suprotno, a i ne znam kako je tvoje LOŠIJE mišljenje bolje od mojeg? Hmmm možda bi Low trebao pozvati 5 štopera u repku umjesto jednog Reusa ili Kroosa, zaš ne?sock56 je napisao/la: Nema potrebe odmah omalovažavati drugoga ako nemaš argumenata, a pogotovo ako netko ne dijeli tvoje mišljenje. Izgleda i smiješno i žalosno.
Ali je zato je igrao dobro kad je igrao dobo na poziciji zadnjeg veznog ove sezone.sock56 je napisao/la:Badelj nije zadnji vezni. Zato i igra loše u zadnje vrijeme u HSV-u. Postavio si sam sebi pitanje i odmah si i odgovorio. I to sve u dvije rečenice.
Znači ti veliš da mi opet u repki za određenu poziciju imamo preveč igrača, ako velimo da Badelj nije zadnji vezni, ali opet za Sammira, koji nam je zbog pozicije potreban, nema mjesta. DAS SEX! Tu se čak i KSilve koji je na tvojoj strani sa tobom neće složiti. Pa zadnji vezni su u pravilu "spori" igrači. A sad da je kovačić agresivniji od Badelja, to bi te molio da mi objasniš.sock56 je napisao/la:Šta je tu čudno? Jesu li to Kovačić i Badelj isti tip igrača? Kovačić i Modrić su sjajan tandem koji se međusobno nadopunjuje. Puno jači trkački i puno agresivniji od Badelja koji je prespor.
Cjela repka je u prvih 45 minuta odigrala loše, a po ćemu se to sammir sa nekim svojim lošim potezom istaknuo ja stvarno ne znam!sock56 je napisao/la:Ne j*** mater nikome. Odigrao je loše, ali ništa lošije nego Sammir protiv Walesa. S tim da je Kranjčaru to jedna loša utakmica, a Sammiru još jedna utakmica u nizu. Niz traje sedam godina uz par utakmica prekida.
Nije, ako mi igramo 4-4-2. i opet kažem ti nema Kranjčara i perišića, što u tom slučaju napraviti' Bolje je onda možda staviti olića na lijevo krilo, Manđu na desno, DUDUA u sredinu, jel tako?sock56 je napisao/la:Ne treba nam pet golmana jer brani samo jedan. Dok je napadača, u našem slučaju, minimalno dva, a nerijetko i tri.
Dakle, pet je taman. Puno bolje nego da se poziva nekog Sammira koji bi bio treća opcija za lijevu stranu (Perišić, Kranjčar).
Tako da ti je računica jako loša.
Nope, jer po statistici je Muller bolji igrač od Gotzea, oš link?KSIVLE je napisao/la:Evo i statistike te velebne igračine u Europi: 68 utakmica, 13 golova i 11 asistencija. Za igrača na njegovoj poziciji to su brojke za pasti na guzicu. Dakako od smijeha. Kad zagrebemo malo dublje dolazimo do još poraznijih brojki. Naime, od tih 13/12 naš Damir je ostvario 10/9 u kvalifikacijama protiv velikana tipa Ekranas, Domžale, Neftchi, Malmo ili Derry City. Kad su došli ozbiljniji protivnici, njegov učinak je 36 utakmica, te megaultrafantastična 3 gola i 2 asistencije. Sad se već ne mogu ustati s poda od smijeha. Dakako, u ovih velebnih 13 golova su uključeni i penali.
Anto oš link?
Te to J**+?korisnik1 je napisao/la:dobro, navijas za njemacku - bravo za tebe
Pa kak ću za Hrvatsku kad mrzim Hrvate? Apsolutno. Samo što on tu ima i postupaka iz nekih osobnih interesa.anton 1983 je napisao/la: Pa i štimac je isto, njegovo mišljenje sigurno nije slabije od tvojeg, kao što niti moje nije. Ja ti sam oću reči, da to što si ti rekao vrijedi i za jedno i za drugo. Kao što ja kao činjenicu i argument ne mogu koristiti jedno, tako onda i ti nemreš drugo.
Kalinića mi ne pada napamet braniti, jer po meni on ničime ne zaslužuje reprezentaciju. Ali, kad poredim njega i Sammira, opet mi je on ispred, jer je ipak i odigrao nešto u karijeri, a još je i Hrvat, a ovdje ipak govorimo o reprezentaciji Hrvatske. Radošević je mlad dečko koji bi u budućnosti mogao biti važan igrač ove reprezentacije i kao takav mi nije sporan. To što ga je on gurnuo protiv Belgije u igru je po meni Šticina želja da uvede nešto novo u odnosu na Bilića i da se pokaže kao trener sa jajima koji se ne boji dati šansu mladima. A pošto ga je stavio umjesto Ogija koji je klasični destruktivac sa nikakvom igrom prema naprijed, ja osobno tu ne vidim neku hrabrost i razliku, ali eto - nek mu bude. Što se tiče Iličevića, on je naš jedini pravi bočni vezni/krilo i prava je šteta što on više visi po bolnicama nego na terenu. Onaj Iličević iz Klauterna bi meni bio zacementiran u prvih 11. Sammir na krilu je kao Tomas u napadu i ne znam šta si se svezao njega kao krila.anton 1983 je napisao/la:Niti jedna jedina. Sad ti meni reci di je to Radoševoć zaslužio i kad je to Kalinić odigrao maestralno ili jedan pavlović? O tekmama za repku neću govoriti jer tu Sammir nije niti imao pravu šansu. Meni čak čudno djeluje koliko se dobro sammir u repki dobro snalazi u ovom lao minuta što je odigrao i djeluje mi bolje sa dobrim igračima nego u Dinamo di je on najbolji. Da se razmemo nije on nešto Extra, no ako gledamo širinu Hrvatska i nema kvalitetu. Kao što rekoh imamo 5 igrača za krilo, jedan je naš BEK, Perišić je ozlijeđen, a Kovačića vidimo na poziciji centralnog veznog. Zato se i pitam di je to još jedno krilo umjesto Sammira, možda Iličević?
Neki i zbog toga, ali kod njega je manjak kvalitete najveći minus.anton 1983 je napisao/la: Zato što to nije mišljenje. Dokazano je da se Sammira ne ocjenjuje po kvaliteti već po tome koje je narodnosti i "ko iza njega stoji". Eto to je moje mišljenje.
Slažem se s ovim o Hrvatima, kao narod smo najobičnij iskompleksirani i samodopadni racku.anton 1983 je napisao/la: Ja ne navijam za Hrvatsku, već za Njemačku, a kod Hrvatske pokušavam biti realan. Ne volim hrvatsku repku jer kad pobjedi, veseli se moj narod koji mi se gadi.
I time se super uklapamo u okolinu. Kvaka je da Sammir ima smiješnu statistiku, a još i loše igra. Za Goetzea, Xavija ili Iniestu mi ne treba statistika da bih vidio da su klasa. Za to su mi dovoljne oči.anton 1983 je napisao/la: Nope, jer po statistici je Muller bolji igrač od Gotzea, oš link?
Pa nije napadac da padnes na guzicu, uostalom takva je statistika Modrica prosle sezone u Tottenhamu otprilike pa je ostvario transfer u Real. Ti si se pohvalio da si cijeli zivot u nogometu pa onda znas valjda da nisu golovi i asistencije jedino mjerilo za veznog igraca. Stavi onda i statistiku Kovacica u Dinamu, ako imas dobar zeludac stavi i Kranjcarovu protiv Debrecena jer to je jedina utakmica koju je odigrao u europi sa njima. Dinamo po utakmici u HNL stvori najvise prilika, Sammir ima bitnu ulogu jer zapravo sve ide preko njega. Uglavnom tesko ga je cuvati, a u LP je druga prica ipak su protivnici puno kvalitetniji igracki, financijski i uopce je nepotrebno na taj nacin gledat jer bi Kovacic vrijedio 2 kn na temelju prikazanog u LPKSIVLE je napisao/la:Evo i statistike te velebne igračine u Europi: 68 utakmica, 13 golova i 11 asistencija. Za igrača na njegovoj poziciji to su brojke za pasti na guzicu. Dakako od smijeha. Kad zagrebemo malo dublje dolazimo do još poraznijih brojki. Naime, od tih 13/12 naš Damir je ostvario 10/9 u kvalifikacijama protiv velikana tipa Ekranas, Domžale, Neftchi, Malmo ili Derry City. Kad su došli ozbiljniji protivnici, njegov učinak je 36 utakmica, te megaultrafantastična 3 gola i 2 asistencije. Sad se već ne mogu ustati s poda od smijeha. Dakako, u ovih velebnih 13 golova su uključeni i penali.
Anto oš link?
E to je opet tvoje mišljenje, zato i kažem objasni mi Radoševića, te zašto Kovačić nije igrao za repku prije nego je plasiran u Inter?KSIVLE je napisao/la:Apsolutno. Samo što on tu ima i postupaka iz nekih osobnih interesa.
Ma gle doči ćemo mi na svoje kolko god ti to izbjegavao. budi pošten i reci ne Brazilcima, a ne tu kifle prodavati o nekvaliteti Sammira...anton 1983 je napisao/la: Kalinića mi ne pada napamet braniti, jer po meni on ničime ne zaslužuje reprezentaciju. Ali, kad poredim njega i Sammira, opet mi je on ispred, jer je ipak i odigrao nešto u karijeri, a još je i Hrvat, a ovdje ipak govorimo o reprezentaciji Hrvatske.
Kako nije, ako postoji neko ko je bolji? Ja i kažem objasni mi kako je on to zaslužio, a ti kao i svaki drugi mi od toga odgovora bježi i pokušava okrenuti stvar. No neće moči jer ću se uvijek vratiti na pitanje, s čim je on to zaslužio? Znači ne s čim ĆE ON TO zaslužiti, nego s čim JE to zaslužio.anton 1983 je napisao/la:Radošević je mlad dečko koji bi u budućnosti mogao biti važan igrač ove reprezentacije i kao takav mi nije sporan.
Ha ****, ja onda ne znam kak je on najbolji igrač HNL-aanton 1983 je napisao/la:Kvaka je da Sammir ima smiješnu statistiku, a još i loše igra. Za Goetzea, Xavija ili Iniestu mi ne treba statistika da bih vidio da su klasa. Za to su mi dovoljne oči.
Nije napadač, ali je ofenzivni vezni za kojeg su golovi i asisti itekako bitni. A još je on igrač oko kojeg se vrti igra Dinama pa bi i zato trebao imati bolji učinak.Insect_terminator je napisao/la: Pa nije napadac da padnes na guzicu, uostalom takva je statistika Modrica prosle sezone u Tottenhamu otprilike pa je ostvario transfer u Real. Ti si se pohvalio da si cijeli zivot u nogometu pa onda znas valjda da nisu golovi i asistencije jedino mjerilo za veznog igraca. Stavi onda i statistiku Kovacica u Dinamu, ako imas dobar zeludac stavi i Kranjcarovu protiv Debrecena jer to je jedina utakmica koju je odigrao u europi sa njima. Dinamo po utakmici u HNL stvori najvise prilika, Sammir ima bitnu ulogu jer zapravo sve ide preko njega. Uglavnom tesko ga je cuvati, a u LP je druga prica ipak su protivnici puno kvalitetniji igracki, financijski i uopce je nepotrebno na taj nacin gledat jer bi Kovacic vrijedio 2 kn na temelju prikazanog u LP
Modrić je u Totaču i Realu centralni vezni (znači povučenija pozicija), Kovačić je još dijete (koje je svejedno već odigralo više kvalitetnih velikih utakmica od Sammira), a Kranjčar nije u Premu bio 4-5 sezona jer je lijep i simpatičan dečko. I ponavljam, statistika nije jedina bitna, ali ako imaš igrača čije su prezentacije blijede, a statistika siromašna, onda je sve jasno. More jedno pitanje, koji je to igrač sadašnje reprezentacije koji je igrao u Dinamu, jer od tam su naši najjači igrači, imao dobre nastupe u Europi dok je igrao u Dinamu ili recimo dobru statistiku?KSIVLE je napisao/la:
Spominjanjem HNL-a se samo diskreditiraš kao ozbiljan sugovornik. I Anal Škartini je u HNL-u izgledao pristojno i imao ok statistiku.
Pa objasnio sam ti Radoševića. Kovačića je isto pozivao u repku, ali se dvaput ozlijedio i zato je tek sad debitirao.anton 1983 je napisao/la: E to je opet tvoje mišljenje, zato i kažem objasni mi Radoševića, te zašto Kovačić nije igrao za repku prije nego je plasiran u Inter?
A zašto bih onda Dudua prije pozvao nego Kalu? Dudu je Brazilac, a Kale Hrvat. A u reprezentaciji Hrvatske ću sigurno radije gledati lošeg Hrvata nego lošeg Brazilca. ne znam šta je tu sporno?anton 1983 je napisao/la: Ma gle doči ćemo mi na svoje kolko god ti to izbjegavao. budi pošten i reci ne Brazilcima, a ne tu kifle prodavati o nekvaliteti Sammira...
Kako bježim? Pa lik je odigrao solidno proljeće, dobro počeo ovu sezonu i Štico ga pozvao. A o razlozima zašto mislim da je je igrao u Belgiji sam već napisao. Ako pod bolji misliš na Ogija, iskreno, tu je to negdi.anton 1983 je napisao/la: Kako nije, ako postoji neko ko je bolji? Ja i kažem objasni mi kako je on to zaslužio, a ti kao i svaki drugi mi od toga odgovora bježi i pokušava okrenuti stvar. No neće moči jer ću se uvijek vratiti na pitanje, s čim je on to zaslužio? Znači ne s čim ĆE ON TO zaslužiti, nego s čim JE to zaslužio.
Ključna riječ - HNL. Netko je i najbolji igrač estonske, armenske ili ciparske lige, pa to ne znači da je neka klasa. U Europi taj "najbolji igrač HNL-a" pokazuje koliko ta titula malo znači.anton 1983 je napisao/la: Ha ****, ja onda ne znam kak je on najbolji igrač HNL-a
A kako da ne spominjem HNL ako Sammir igra u HNL-u. Da je otisao prije 3 god vjerojatno ne bi niti zaigrao za HR buduci da ne bi ostvario pravo da igraKSIVLE je napisao/la: Spominjanjem HNL-a se samo diskreditiraš kao ozbiljan sugovornik. I Anal Škartini je u HNL-u izgledao pristojno i imao ok statistiku.
. Olic, Mandukic, Eduardo, Kranjcar svi su oni bili najbolji igraci HNL-a ..... u HNL-u je bilo i igra dosta dobrih igaca tako da malo podcjenjujes HNL. HNL je srot liga ne zbog nogometasa vec uvijeta pocevsi od infrastrukture, pa financija a onda tek mozemo pricati o kvaliteti same igre i igracaKSIVLE je napisao/la:
Ključna riječ - HNL. Netko je i najbolji igrač estonske, armenske ili ciparske lige, pa to ne znači da je neka klasa. U Europi taj "najbolji igrač HNL-a" pokazuje koliko ta titula malo znači.
Kranjčar je za Dinamo u Europi odigrao samo par utakmica dok je imao 20-ak godina. Mandžo ima 29 utakmica, 10 golova i 7 asista. Modrić je igrač kojeg se ionako ne mjeri primarno po statistici. Ali ne kužim poantu ovog pitanja. Dok su ti dečki igrali u Dinamu, njihove igre i u Europi i u HNL-u su bile na puno većoj razini nego Sammirove. Zato oni i jesu otišli u jake lige, a Sammir je već 6 sezona u HNL-u.anton 1983 je napisao/la: More jedno pitanje, koji je to igrač sadašnje reprezentacije koji je igrao u Dinamu, jer od tam su naši najjači igrači, imao dobre nastupe u Europi dok je igrao u Dinamu ili recimo dobru statistiku?
Manđa, Modrić, Kranjčar? Koji molim lijepo?
Nažalost nismo bili te sreće da on ode.Insect_terminator je napisao/la: A kako da ne spominjem HNL ako Sammir igra u HNL-u. Da je otisao prije 3 god vjerojatno ne bi niti zaigrao za HR buduci da ne bi ostvario pravo da igra
Nije šrot liga. Ali ako nešto vrijediš ne provedeš u toj ligi 6 sezona. I ne može mi mjerilo nečije kvalitete biti isključivo HNL ili niskokvalitetni Irci, Litvanci i slični.Insect_terminator je napisao/la: Olic, Mandukic, Eduardo, Kranjcar svi su oni bili najbolji igraci HNL-a ..... u HNL-u je bilo i igra dosta dobrih igaca tako da malo podcjenjujes HNL. HNL je srot liga ne zbog nogometasa vec uvijeta pocevsi od infrastrukture, pa financija a onda tek mozemo pricati o kvaliteti same igre i igraca
Nisi, jer si objasnio Radoševića u budučnosti, a ne ono zbog ćega on je zaslužio poziv u repku. to su dvije različite stvari. Pa i Gotze je NEKAJ morao napraviti prije nego je došao u repku a sa 17 smo znali kakav je to igrač.KSIVLE je napisao/la:Pa objasnio sam ti Radoševića. Kovačića je isto pozivao u repku, ali se dvaput ozlijedio i zato je tek sad debitirao.
Pa zato jer si licemjeran, čuj zaštoanton 1983 je napisao/la: A zašto bih onda Dudua prije pozvao nego Kalu? Dudu je Brazilac, a Kale Hrvat. A u reprezentaciji Hrvatske ću sigurno radije gledati lošeg Hrvata nego lošeg Brazilca. ne znam šta je tu sporno?
Ja ne kažem da u repki nema igrača, koji igraju zbog kredita. Pa odigro je to u HNL, zar se kroz HNL može nekoga pozvati u repku? WTF. Pa sad smo malo prije rekli da to nije mjerilo!KSIVLE je napisao/la: Kako bježim? Pa lik je odigrao solidno proljeće, dobro počeo ovu sezonu i Štico ga pozvao. A o razlozima zašto mislim da je je igrao u Belgiji sam već napisao. Ako pod bolji misliš na Ogija, iskreno, tu je to negdi.
Zbunjen sam! Znači za Radoševića se HNL, prizna za druge ne?KSIVLE je napisao/la:Ključna riječ - HNL. Netko je i najbolji igrač estonske, armenske ili ciparske lige, pa to ne znači da je neka klasa. U Europi taj "najbolji igrač HNL-a" pokazuje koliko ta titula malo znači.
SammAr ne zove...Insect_terminator je napisao/la:
Olic, Mandukic, Eduardo, Kranjcar svi su oni bili najbolji igraci HNL-a ..... u HNL-u je bilo i igra dosta dobrih igaca tako da malo podcjenjujes HNL. HNL je srot liga ne zbog nogometasa vec uvijeta pocevsi od infrastrukture, pa financija a onda tek mozemo pricati o kvaliteti same igre i igraca
Onda treba uvest neko pravilo da igrac iz HNL-a ne smije igrati u reprezentaciji jer Litvanci i Estonci nisu mjerilo ali to bi bilo glupo jer time omalovazavas nasu ligu i igrace koji igraju tamo. Meni je drago sto jedan takav igrac igra u Dinamu jer boljeg si Dinamo ne moze kupiti. Eduardo i dalje ne igra uopce u Ukrajni i njega bi isto volio viditi u Dinamu i bio bi mi i dalje reprezentativac i igac koji je bolji od Kalinica, Vukusica ili sta ja znam Livaje pa cak i Jelavica i Petrica.KSIVLE je napisao/la:Nije šrot liga. Ali ako nešto vrijediš ne provedeš u toj ligi 6 sezona. I ne može mi mjerilo nečije kvalitete biti isključivo HNL ili niskokvalitetni Irci, Litvanci i slični.Insect_terminator je napisao/la: Olic, Mandukic, Eduardo, Kranjcar svi su oni bili najbolji igraci HNL-a ..... u HNL-u je bilo i igra dosta dobrih igaca tako da malo podcjenjujes HNL. HNL je srot liga ne zbog nogometasa vec uvijeta pocevsi od infrastrukture, pa financija a onda tek mozemo pricati o kvaliteti same igre i igraca
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.
