SportSport.ba

Karlo je napisao/la:znaci taj sveti je ex cule ahahah ,dobar havatar

Ma nije ti on ko Sarma, on je prikriveni.

Elem Sevilla. Sampaoli je danas rotirao, ali baš su potanko odigrali protiv Alavesa. Leicester, s druge strane, super odmoran i naložen. Bit će zanimljivo jer se Sevilla ne zna braniti.

Karlo je napisao/la:

messilla je napisao/la:

Sveti je napisao/la:Pa ja bih barceloni svirao 5 penala da je npr real madrid otisao sa onakvim mentalitetom na camp nou sa prednoscu od 4:0. mislim svi brane neki smisao fudbala, a brane paris, iako su dosli kao najvece pheechke da se brane sa tolikom predoscu, dajte ba.

Aferim momčino, vidi se da si u duši Cule.

znaci taj sveti je ex cule ahahah ,dobar havatar

sve samo to nikad

svebi to bilo uredu jos kad bi samo znao ko je taj pravi cule i ciji je navijac

I zadnja diskutabilna odluka, jel penal?

Znači, od silne krađe, ostade da je Barcelona pokradena za penal Verrattija nad Messijem za povlačenje.

pa dobro, možda i ne baš penal, ali slobodnjak na nekih 17-18 metara je trebao biti sviran, jer je povlačenje ipak vani bilo..

Lillard je napisao/la:

I zadnja diskutabilna odluka, jel penal?

Znači, od silne krađe, ostade da je Barcelona pokradena za penal Verrattija nad Messijem za povlačenje.

Da nisi možda primjetio da je video montiran odnosno isječen tamo gdje je trebao biti udarac. Pogledaj dobro trzaj desne Di Marijine noge na 4 toj sekundi.

sljivo je napisao/la:

Lillard je napisao/la:

I zadnja diskutabilna odluka, jel penal?

Znači, od silne krađe, ostade da je Barcelona pokradena za penal Verrattija nad Messijem za povlačenje.

Da nisi možda primjetio da je video montiran odnosno isječen tamo gdje je trebao biti udarac. Pogledaj dobro trzaj desne Di Marijine noge na 4 toj sekundi.

Nije ni čudo da si glavni na misterijama

Ono nad Suarezom ne moze biti penal. Dakle, ne interesuje me sta kaze ovaj ili ona samozvani ekspert. Gledam fudbal evo decenijama, pregledao sam hiljade tekmi i dobro znam sta kako izgleda kad jedan igrac sprijeci drugog da dodje do lopte. Suarez je hladno mogao nastaviti kretanje i pokusati zabiti gol, ali zasto rizikovati? Fino iskoristis svoj 'talenat', padnes, hvatas se da prvi organ koji ti dodje pod ruku, penal, crveni (ne znam zasto ga nije bilo u ovom slucaju) i 95% gol. Analize kazu da je postojao kontakt nogama, on golmanu pokazuje da ga je udario u vrat... Ma, hajte, molim vas.

Evo, i ovdje. Postojao je minimalan kontakt, subjekt je jasno u velikom bolu i agoniji. Faul, zuti....

Lillard je napisao/la:

Marquinhos gleda loptu, aha.
Ruka na vratu i sapletanje nogom. Samo da utvrdimo gradivo.

Sada ja, koji sam bio uvjeren da je penal izmišljen, moram reći da sam bio u krivu. Na stranu Suarezov overreaction, ovo je čist primjer penala.

Rajaz je napisao/la:

Lillard je napisao/la:

Marquinhos gleda loptu, aha.
Ruka na vratu i sapletanje nogom. Samo da utvrdimo gradivo.

Sada ja, koji sam bio uvjeren da je penal izmišljen, moram reći da sam bio u krivu. Na stranu Suarezov overreaction, ovo je čist primjer penala.

Ja ni u šali sa društvom nisam govorio da je ovo penal jer sam mislio da je simuliranje. Ali sada sam siguran da ga je sapleo samo što je Suarez standardno pretjerao.
Mada možeš ovim "neutralnim" navijačima pokazivati koliko hoces ali neće oni povjerovati.

Lillard je napisao/la:Nije ni čudo da si glavni na misterijama

Prilicno dvosmislena recenica

Pa, yebote... Mene stid.

Sjećam se kada sam čitao ovdje da je Marquinhos pratio loptu

SlevinKelevra je napisao/la:Pa, yebote... Mene stid.

Pretjerao jeste ali ga je sapleo.

kako vam ne dosadi

Donnie Darko je napisao/la:Sjećam se kada sam čitao ovdje da je Marquinhos pratio loptu

Kakve veze ima sta je pratio? Pa, ni u kosarci nije svaki kontakt faul, a ne u fudbalu. Zna se sta znaci faulirati nekoga, a isto se zna kako neki igraci koriste svaki kontakt da bi glumili smrtnu ozljedu.

Jbt, ovo dive, a nije dive Suareza, dirao ga za rame, blagi kontakt. Pa kad bi se svaki kontakt u 16 svirao, imali bi svaki korner penal.
Pa već kad daju penale za ovakve kontakte, veći je penal ovo nad Ronaldom, nego na Suarezom. Iako je ovo bio dive.







Na sednici UEFA pričalo se o crvenom kartonu za Neymar (agresivna igra), drugi žuti za Piquea (start na Cavaniju, crveni za Verrattija (start na Ter Stegenu) i crveni za Mascherana (start na Di Mariji).

SlevinKelevra je napisao/la:

Donnie Darko je napisao/la:Sjećam se kada sam čitao ovdje da je Marquinhos pratio loptu

Kakve veze ima sta je pratio? Pa, ni u kosarci nije svaki kontakt faul, a ne u fudbalu. Zna se sta znaci faulirati nekoga, a isto se zna kako neki igraci koriste svaki kontakt da bi glumili smrtnu ozljedu.

Ne kažem da je faul, davno sam rekao šta mislim o tom penalu i nemam se namjeru ponavljati.

Poenta je da se pretjeruje i izvrću činjenice da bi se lakše dokazalo, uvjerilo ljude šta li, i obje strane to rade.

Vise polemike bi se trebalo voditi oko penala na Di Mariji i crvenog za Barcu nego oko penala na Suarezu.

Fudbaleri PSG-a ispali su iz Lige prvaka u osmini finala nakon poraza od Barcelone sa 6:1. Iako je PSG slavio u Parizu u prvoj utakmici sa ubjedljivih 4:0 na kraju su Katalonci napravili veliko čudo i plasirali su se dalje. Ipak, nakon utakmice navijači i igrači francuske ekipe osuli su paljbu pa sudijama ovog meča tvrdeći da su pomogli Barci da prođe dalje. PSG se žalio na odluku da se Barceloni dosudi drugi penal u 90. minuti kada su poveli sa 5:1. Desetak minuta kasnije PSG je imao kontru Di Marije, a nakon starta Mascherana sudija je pokazao da se igra dalje što je izazvalo velike proteste igrača PSG-a. U posljednjim sekundama utakmice domaći su postigli šesti gol, te su se plasirali dalje. Jedan od navijača PSG-a pokrenuo je peticiju s namjerom da se izbori za ponovljenu utakmicu na Nou Campu. Dosad je ovu peticiju potpisalo skoro 100.000 ljudi, ali gotovo je nemoguće da uspiju u tome.