SportSport.ba

calcio je napisao/la:
Sreca pa nema sudija sa Novog Zelanda

Gringo?

Znas ono gubitnici-izgovori, kako ide ono?

Lijevom beku nema mjesta u modernom fudbalu/nogometu.
To trenutno jedino Pape konta, ali polako...

I Kopernika su spalili pa je na kraju bio u pravu.

Sušiću, velicino od trenera, MAHMUTOVIĆ NASTAVLJA DA ZABIJA !

DonCorleone je napisao/la:

calcio je napisao/la:
Sreca pa nema sudija sa Novog Zelanda

Gringo?

Znas ono gubitnici-izgovori, kako ide ono?

E yebi ga sad. Pa daj raspodjelimo onda krivicu makar podjednako, vi za sve krivite Susica.
Najvecu gresku je napravio ipak sudija. Okrenuo je tok utakmice za 180 stepeni.

calcio je napisao/la:
E yebi ga sad. Pa daj raspodjelimo onda krivicu makar podjednako, vi za sve krivite Susica.
Najvecu gresku je napravio ipak sudija. Okrenuo je tok utakmice za 180 stepeni.

Na sudiju ne mozemo uticati, na organizaciju nasih igraca na terenu, mozemo. Na izbor i selekciju igraca mozemo. Velika razlika.

Krivica je 75 % selektor 25 % igraci. Samo je kod nas nevidjen slucaj da selektor ne snosi odgovornost za takvu fijasko taktiku nego zeli jos novi ugovor .

U modernom nogometu nema mjesta za lijevog beka i zadnjeg veznog. Jedan od njih mora van kod Papeta. Nakon sto smo igrali jedno vrijeme bez zadnjeg veznog, takticar je isprobao i formaciju bez lijevog beka. U momentu gdje smo napokon imali 3 odlicna ljevaka u ekipi, sto cini mi se nismo nikada u historiji imali, on stavlja samo jednog na tu stranu i ubacuje dizelasa Medunjanina.

calcio je napisao/la:

Gladiator je napisao/la:

calcio je napisao/la:Btw. Bolje smo mi odigrali protiv Argentine nego ova Belgija, jos im je falio Aguero i DiMarija je izasao u prvom poluvremenu. Mislim da se mozemo nositi ravnopravno sa njima u novom ciklusu, samo ako odigramo kako znamo.

sreca pa nema Nigerije u nasoj grupi jel bi onda najebali.

Sreca pa nema sudija sa Novog Zelanda

Gringo?

nisam ja Gringo,
svi ovi Papeljubci misle da sam ja Gringo

Mozambik je napisao/la:Mislis ako odigrao sa lijevim bekom, posto i Belgijanci napadaju preko krila ?

Goalgetter je napisao/la:U modernom nogometu nema mjesta za lijevog beka i zadnjeg veznog. Jedan od njih mora van kod Papeta. Nakon sto smo igrali jedno vrijeme bez zadnjeg veznog, takticar je isprobao i formaciju bez lijevog beka. U momentu gdje smo napokon imali 3 odlicna ljevaka u ekipi, sto cini mi se nismo nikada u historiji imali, on stavlja samo jednog na tu stranu i ubacuje dizelasa Medunjanina.

Zaboravio si jedan duzi period kada smo igrali sa laznim desnim krilom ( Ibisevicem ).

DonCorleone je napisao/la:

calcio je napisao/la:
E yebi ga sad. Pa daj raspodjelimo onda krivicu makar podjednako, vi za sve krivite Susica.
Najvecu gresku je napravio ipak sudija. Okrenuo je tok utakmice za 180 stepeni.

Na sudiju ne mozemo uticati, na organizaciju nasih igraca na terenu, mozemo. Na izbor i selekciju igraca mozemo. Velika razlika.

Krivica je 75 % selektor 25 % igraci. Samo je kod nas nevidjen slucaj da selektor ne snosi odgovornost za takvu fijasko taktiku nego zeli jos novi ugovor .

A najveca mu je greska sta, to sto je stavio Lulica umjesto Kolasinca?
Ali treba imati u vidu da Lulic nije totalni kloc nego prilicno dobar igrac.

calcio je napisao/la:
A najveca mu je greska sta, to sto je stavio Lulica umjesto Kolasinca?
Ali treba imati u vidu da Lulic nije totalni kloc nego prilicno dobar igrac.

Lulic nije bio samo umjesto Kolasinca. Jer Kolasinac bi igrao samo beka. A Lulic je morao da igra dvije pozicije beka i krilo. I zato je naravno kasnio u obrani ( u kojem segmentu je svakako los ). Nijedan od igraca Medunjanin, Misimovic i Pjanic ne mogu ni u snu odigrati lijevo krilo. I to je morao da igra Lulic. Ili je mozda Susic stvarno mislio da ce Misimovic odigrati krilo ?? Kako god okrenes ne valja i nema opravdanja.

Ajax je napisao/la:

Goalgetter je napisao/la:U modernom nogometu nema mjesta za lijevog beka i zadnjeg veznog. Jedan od njih mora van kod Papeta. Nakon sto smo igrali jedno vrijeme bez zadnjeg veznog, takticar je isprobao i formaciju bez lijevog beka. U momentu gdje smo napokon imali 3 odlicna ljevaka u ekipi, sto cini mi se nismo nikada u historiji imali, on stavlja samo jednog na tu stranu i ubacuje dizelasa Medunjanina.

Zaboravio si jedan duzi period kada smo igrali sa laznim desnim krilom ( Ibisevicem ).

Fali samo jos lazna devetka. Ocekujemo tu modernizaciju u kvalifikacijama za EURO2016. Ibricic kao stvoren za tu poziciju, nesto u vidu kao sto je Götze igrao za Njemacku.

Goalgetter je napisao/la:
Fali samo jos lazna devetka. Ocekujemo tu modernizaciju u kvalifikacijama za EURO2016. Ibricic kao stvoren za tu poziciju, nesto u vidu kao sto je Götze igrao za Njemacku.

Bice i to za pet godina kada Dzeko prestane da igra. Jer pravih napadaca je uvjek manje nego bilo koje druge pozicije i rijetki su. A mi se ih odricemo. Nama su samo dvojica dovoljna. Hrvatska povede petoricu napadaca. Argentina isto petoricu od 23 igraca. A nama su dovoljna dvojica. A protiv Irana pocnemo sa dvojicom u napadu.

Aj sad ozbiljno.
Pitanje za ove papetove pristalice:

Jel vi fakat smatrate da on nije napravio glupost koja nas je (ajde evo reci cu MOZDA) kostala plasmana u drugi krug u mecu protiv Nigerije?

Papetova revolucija sa fudbalskom taktikom u naj vaznijoj utakmici BH fudbala.
Ovog "seljaktora" sto dalje od repke zele svi oni koji vole ovu zemlju.

calcio je napisao/la:
A najveca mu je greska sta, to sto je stavio Lulica umjesto Kolasinca?
Ali treba imati u vidu da Lulic nije totalni kloc nego prilicno dobar igrac.

Ti si nedokazan lik i nema potrebe da dalje diskutujemo o bilo cemu. Kada budes bio spreman da prihvatis ono sto drugi ovde pisu onda mozemo dalje razgovarati. Ovako se samo vrtimo ukrug. Lulic je bio nespreman i niko na svijetu ne igra na nacin da jedan igrac sam cuva jednu citavu stranu.

calcio je napisao/la: A najveca mu je greska sta, to sto je stavio Lulica umjesto Kolasinca?
Ali treba imati u vidu da Lulic nije totalni kloc nego prilicno dobar igrac.

Medunjanin <-> Kolasinac je sporna izmjena, ne Kolasinac <-> Lulic.

Ajax je napisao/la:

calcio je napisao/la:
A najveca mu je greska sta, to sto je stavio Lulica umjesto Kolasinca?
Ali treba imati u vidu da Lulic nije totalni kloc nego prilicno dobar igrac.

Lulic nije bio samo umjesto Kolasinca. Jer Kolasinac bi igrao samo beka. A Lulic je morao da igra dvije pozicije beka i krilo. I zato je naravno kasnio u obrani ( u kojem segmentu je svakako los ). Nijedan od igraca Medunjanin, Misimovic i Pjanic ne mogu ni u snu odigrati lijevo krilo. I to je morao da igra Lulic. Ili je mozda Susic stvarno mislio da ce Misimovic odigrati krilo ?? Kako god okrenes ne valja i nema opravdanja.

Slazem se da je to moglo bolje ali da li je to bila stvarno greska katastroficnih razmjera kao sto neki pokusavaju predstaviti? Ispada da je stavio invalida na stakama da igra lijevog beka a ne jednog igraca koji je to igrao mnogo puta, dosta uspjesno. Lulic je inteligentan igrac, nije se puno zalijetao prema naprijed. Jest ispao dva tri puta pa su nam napravili kontru preko njegove strane ali to je sasvim normalno. Moderni bekovi idu prema naprijed i ako izgubis loptu naprave ti kontru. Tako se igra fudbal. ne mozes zatvoriti sve.



@dzemo, Kakva ti je to postava, zasto izmisljas??

Dzoni je napisao/la:Aj sad ozbiljno.
Pitanje za ove papetove pristalice:

Jel vi fakat smatrate da on nije napravio glupost koja nas je (ajde evo reci cu MOZDA) kostala plasmana u drugi krug u mecu protiv Nigerije?

Fakat oni ne smatraju da je bilo greske do njega, nego se dovode sudija i igraci u kontekst sa porazom. Zaista nevjerovatno.