SportSport.ba

ja nez sto ste vi tako sigurni da ce federer uopste igrat RG

invincible1921 je napisao/la: ↑

03 feb 2020, 23:19

ja nez sto ste vi tako sigurni da ce federer uopste igrat RG

Zato što je rekao da igra.

"I will play the French Open and I probably won't play much before that," Federer said. "...I'll probably play the French, Halle, Wimbledon, the Olympics, maybe Cincinnati and then the US Open."

bodi123 je napisao/la: ↑

03 feb 2020, 23:21

invincible1921 je napisao/la: ↑

03 feb 2020, 23:19

ja nez sto ste vi tako sigurni da ce federer uopste igrat RG

Zato što je rekao da igra.

"I will play the French Open and I probably won't play much before that," Federer said. "...I'll probably play the French, Halle, Wimbledon, the Olympics, maybe Cincinnati and then the US Open."

https://www.klix.ba/sport/tenis/prediva ... /200203159

Juan Martine brate shvati me , ne daju ti US OPEN...

interesantno, nisma bio svjestan činjenice da je u zadnje tri godine (12 finala) samo 2 puta bilo big3 finale, a u zadnjih 25 finala samo 7 puta

još nešto, nađoh ovu grafiku na eurosportu
sadržaj znaju ovdje svi napamet, puno interesantnije je koje su face njih trojice izabrali .....

jestamaji je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 12:43

interesantno, nisma bio svjestan činjenice da je u zadnje tri godine (12 finala) samo 2 puta bilo big3 finale, a u zadnjih 25 finala samo 7 puta

Pa dobro i nije to neko iznenadjenje. Koliko god da se next gen kritikuje, u protekloj godini, a evo i na pocetku ove su imali solidne rezultate. Recimo pocetkom prosle je Ciconja izbacio Federera sa AO, pa je onda lagano ispao od Nadala u polufinalu sto je tako cesto vidjena situacija. Imas Domija koji je izbacio Nolu na RG pa izgubio od Nadala. Jedino su bas, bas podbacili na Wimbledonu dok je i na US Openu Medonja imao odlican rezultat, a evo vidjeli smo i da je Domi sad dobio Nadala i igrao pet setova u finalu. U zadnja dva finala je next gen bio nikad blize i taj trend ce se sigurno nastavit. Pitanje je vremena kad ce procepit.

Mislim cak i da je ovo prvi GS koji je imao dva predstavnika next gena u polufinalu, al mozda se varam.

Ma Thiem ne moze vise sa 27 god biti next gen, on je vec staronja na touru

Zaista impresivno od 65 GS oni uzeli 55,strasna dominacija, tesko da ce nekad opet biti tako

ronaldo99 je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 17:17

Ma Thiem ne moze vise sa 27 god biti next gen, on je vec staronja na touru

Zaista impresivno od 65 GS oni uzeli 55,strasna dominacija, tesko da ce nekad opet biti tako

Pa lik '93. godiste i to rodjen u septembru cini mi se. Ako se Federer gura sa Nolom i Nadalom a stariji 5 i 6 godina od njih, onda i Thiem moze bit next gen kad je manje od 3 god stariji od Mede recimo.Citam to citav AO ovdje. Govorite 27,a lik haman skoro napunio 26.

Fed je imao 15-1 vs Nole i 15-6 vs Rafa, omjer u slemovima u jednom trenutku, ko bi se tad kladio da ce mu prije svega Nole puhati za vrat u buducnosti.

Pa obzirom da je Nadal tih 6 komada imao sa 23 godine nije da se nije moglo ocekivat. Isto vrijedi i za Nolu koji je imao 5 komada sa 24 godine.

FCB1986 je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 17:35

Fed je imao 15-1 vs Nole i 15-6 vs Rafa, omjer u slemovima u jednom trenutku, ko bi se tad kladio da ce mu prije svega Nole puhati za vrat u buducnosti.

Tacnije 16-1 i 16-6 jer ovdje nije prikazan jos jedan Wimbldon

darker10 je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 17:25

ronaldo99 je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 17:17

Ma Thiem ne moze vise sa 27 god biti next gen, on je vec staronja na touru

Zaista impresivno od 65 GS oni uzeli 55,strasna dominacija, tesko da ce nekad opet biti tako

Pa lik '93. godiste i to rodjen u septembru cini mi se. Ako se Federer gura sa Nolom i Nadalom a stariji 5 i 6 godina od njih, onda i Thiem moze bit next gen kad je manje od 3 god stariji od Mede recimo.Citam to citav AO ovdje. Govorite 27,a lik haman skoro napunio 26.

Ako gledamo iz perspektive velike trojke i Dimitrov je NeXT gen a ako gledamo iz perspektive World toura onda ni Zverev nije NeXT gen.

Momci svi su oni bili new gen prije 4 mozda cak i 5 godina to je tad bila aktuealna priča.

Danas je jedini Zverev koji se može tako nazvati jer je i Novak osvojio prvu GS titulu s 22.

27 godina je bukvalno na granici da budes veteran.

Pa otprilike tako s tim sto kazem opet Thiem je skoro napunio 26 godina.To je po mnogima neki teniski prime jbg.Medonja za par dana puni 24 godine,a to malo prolazi ispod radara.To su vec neke ozbiljne godine u kojima bi (ako je materijal za to) trebao radit ozbiljne stvari.Ako vec ove godine ne uzme nesto bit ce tu upitnika sto se njega tice.Zverev za 2 mjeseca puni 23,dok Tsitsipas tek puni 22. u augustu i oni jos imaju tog nekog prostora bar godinu ,dvije da urade nesto veliko.

Ocekujem i da Aliassime ove godine ostvari neke zapazenije rezultate iako nije krenulo dobro po njega,evo ga izgubio prvi set ni manje ,ni vise od naseg Dzumija

90minut je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 20:56

Momci svi su oni bili new gen prije 4 mozda cak i 5 godina to je tad bila aktuealna priča.

Danas je jedini Zverev koji se može tako nazvati jer je i Novak osvojio prvu GS titulu s 22.

27 godina je bukvalno na granici da budes veteran.

Novak je sa 20 osojio prvi GS. 27 godina su ti igracki prime i najbolje godine..kombinacija fizicke spreme na maksimumu i stecenog iskustva granica se pomjerila to je mozda tako nekada bilo danas ni 30godisnjak nije veteran.

ma prije je sa 30 godina znacilo da si u penziji,i da vise meda ne mozes...

Ma nije znacilo.Imao si ljude koji su igrali dobro duboko u tridesetim isto kao sto ih imas i sad.Normalno da u tim godinama nisu igrali svoj najbolji tenis,al bilo ih je i prije isto kao sto ih ima i sad i sto ce ih bit i u buducnosti.Nekom se igra i sa 40,a neko tipa Borga okaci reket o klin u 26-27. godini.

japa je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 23:07

90minut je napisao/la: ↑

04 feb 2020, 20:56

Momci svi su oni bili new gen prije 4 mozda cak i 5 godina to je tad bila aktuealna priča.

Danas je jedini Zverev koji se može tako nazvati jer je i Novak osvojio prvu GS titulu s 22.

27 godina je bukvalno na granici da budes veteran.

Novak je sa 20 osojio prvi GS. 27 godina su ti igracki prime i najbolje godine..kombinacija fizicke spreme na maksimumu i stecenog iskustva granica se pomjerila to je mozda tako nekada bilo danas ni 30godisnjak nije veteran.

Nebitno je to danas je takvo vrijeme da s 35 godina mozes maratonske mečeve igrati govorim opcenito da je aktuelna priča o novoj generaciji bila evo ima 4 godine mozda i 5 a niko ništa osvojio nije.

Samim tim ništa od njih po meni i mnogo likova poput mene je do 24 godine najdalje da mozes nego nazvati novom generacijom, a što se konkretno tice hypa kad je bio takozvani " new gen " to je odavno iza nas dokazali su svi do jednog da su mentalne nule naspram velike trojke i to je to.

A meni uvijek u glavi da je Novak s 22 osvojio eto još jednog podatka koji ide protiv njih..

Thiem kao i mnogi next-genovci ne mogu da prelome u sebi vjeru da mogu biti prvi i pored ove velike trojke.

Recimo meč Rafe i Thiema je mogao lako otići na stranu Rafe, da je Rafa bio pribraniji u momentima i situacijama gdje je kucao winnere u mrežu Thiem bi davno kući bio, a zatim u finalu vidimo kako Thiem nakon 2-1 nema neki plan B, udaraj pa šta bude.

Kvalitet je tu, ali teniski IQ je relativno mali za cijeli next gen i njihova vjera u sebe je relativno mala, zbog čega imamo pojavu da svaki Slem ide ovoj staroj gardi.


Zato recimo uvijek lakše uzmu Masterse gdje nemaju veliki pritisak kao na Slemovima, što je najgore bukvalno ovi mladi pate od tih Slemova, dok ova trojica pale drugačiji mentalitet čim je Slem u pitanju, tako je jednostavno, ne znam kako je moguće ali Roger/Rafa/Novak na Mastersima nije isto što i na Slemu, eto Federer prošle godine stigne do finala, Nadal bez titule na šljaci osvoji RG, praktički ljudi su kao vukovi na svom teritoriju i ako se desi neki fluke, desi se, pokupiće plijen neki ostatka velike trojke.