SportSport.ba

Čim su doveli Colangela bilo je za očekivati ovako nešto, očito imaju namjeru mijenjati smjer.

Navodno je odradio los posao sto se tice odnosa sa agentima, niti jedan agent nije zelio da potpise svog igraca u 76erse tj. njima nije bilo u cilju da nikog ne potpisuju ali sve igrace koje su imali zelju dovoditi u FA proslih godina su ispustili.

A ostao bi na funkciji da je zelio biti u kombinaciji sa Colangelom ali je zelio sam da obavlja tu funkciju.

Isto tako nije lose birao jednostavno je na lutrijama bio tako pozicioniran da je bilo i logicno da uzme ove igrace.
Evo prvo za MCW 11. pick, osim nepoznanice Giannisa nema neko bolji ko mu je promakao tada.
A isto je uzeo i Noela, pa moze se reci isto dobar izbor s obzirom kakvih je prvih 10 pickova bilo.
Naredne godine kratak draft opet i u lutriji umjesto da dobije prvi pick on dobija treci, a Cleveland sa minimalnom sansom prvi. I tu gubi i Wigginsa i Parkera, a uzeo bi Wigginsa. Ovako se morao zadovoljiti sa Embiidom koji je bio logican izbor.
Saric je isto u to vrijeme bio logican izbor, a nakon Sarica nije bilo nekih igracina i niko od njih nije odigrao odlicnu sezonu jos.

Ove godine opet izvisio za visi pick i morao uzeti Okafora.

Nije imao covjek srece sa lutrijama i to je to.

Odradio je los posao sto se tice relacija sa agentima i trejdova. Na trejdovima se dodatno oslabio jer je ocekivao prvi pick jedne godine i onda je ispusio za prvi pick tri godine.

Trejdove je odradio odlicno.

Nemam sad vremena a ni zivaca da pisem, samo mogu reci da sam frustriran zbog ovog sto se desilo.

Nisu trejdovi problem, problem je očito što su vlasnici dovođenjem Colangela izabrali drugi smjer u odnosu na ovaj Hinkiev, time mu je jasno poslana poruka da žele promjenu.

Clutch je napisao/la:Trejdove je odradio odlicno.

Nemam sad vremena a ni zivaca da pisem, samo mogu reci da sam frustriran zbog ovog sto se desilo.

Po meni nije jer je svrha trejdova bila da se oslabe i sto vise tankiraju kako bi uzeli prvi pick tj nekog od Wiggins ili Towns ali to se nije desilo.. Prevelik je rizik bio, po meni je dao neke vrijedne igrace za nizu vrijednost od onoga sto vrijede stvarno kako bi dodatno oslabio ekipu..

Evo primjer Denvera, neki su ocekivali da ce oni kada su propustili PO krenuti u totalni rebuilding sto bi bila greska i tada se ocekivalo da ce da puste i Gallinarija, Chandlera, Farieda i Lawsona odmah ali se to nije tako desilo. Jednostavno nije dobro ici u totalni rebuilding kao Hinkie i on je trebao ostaviti neke igrace.

Colangelo je ovo vrlo lukavo odradio, sada ako uspiju skroz okrenuti franšizu on će preuzeti sve zasluge a ako ne uspiju okrivit će Hinkia.

realno, hinkie bi trebao robijati 20 godina zbog ovog sta je uradilo sixersima...

Realno ovo je velika sreca za Phillu..covjek nije imao damu da uradi ikakav radikalniji potez vec samo cekao da mu se nasmijese i kuglice i generacija sa koledza..trebao je tu odgovornost prebaciti na nekog drugog GM-a ako vec nije bio siguran da ce nesto funkcionisati..Ovako ima tri centra,sa jednim ne znas na cemu si,jedan je rupa u odbrani a drugi u napadu..Nemaju modernu cetvorku,nemaju swingmana koji je mozda i osnovna pozicija u danasnjoj NBA odbrani..dobiju prvi pik izaberu Simmonsa a imaju Sarica,znaci nemaju definisan roster nikako..i to sve ako ti se posloze kuglice a u to se nikad ne zelis kladiti,ili mozda zelis Zamisli da je ove sezone dobio treci pik i sa njim izabrao Skal Labisiera,a od njega me nimalo to nebi cudilo s obzirom na prosle draftove...

Inače čini mi se da će novi GM 76ersa bit Bryan Colangelo tj Jerryjev sin. To je isti onaj čovjek koji je draftovao velikog Andreu Bargniania prvim pickom 2007. i prije par godina dao Landry Fieldsu onaj masni ugovor. Stručnjak samo takav.

Totalni rebuilding i tankiranje nije bio izbor, nego jedina opcija. 2013., kada je došao na mjesto GM-a, Hinkie je zatekao jednu franšizu u raspadu koja je apsolutno svu svoju budućnost podredila Andrew Bynum-u i odrekla se svega vrijednog da bi uložila u njega. I pogriješila. Mada je to loša riječ, jer to nije bila samo pogreška nego epski promašaj ravan samoubistvu koji bi jedino mogao uporediti sa situacijom Brooklyn Netsa koji su svu svoju budućnost žrtvovali za, već u godinama, Kevina Garnett-a i Paula Pierce-a (ali tu je barem Brook Lopez kao jezgro franšize).

Tim bez budućnosti

Nosioci rostera su bili relativno mladi i povredama podložni Jrue Holiday, Evan Turner (2. pick na draftu i veliki potencijal po dolasku iz NCAA, ali je i ostao samo na tom potencijalu) i Thaddeus Young. Igrači, kasnije će se ispostaviti kroz njihove karijere, koji nisu ni All Star materijal ili su im povrede potpuno uništile karijeru, a kamoli jezgro oko kojeg se franšiza treba graditi.

Prethodno je pick 1. runde Nick Vučević bio poslan u Orlando za Bynuma, a situacija s pickovima kada je Hinkie došao na kormilo je bila ovakva:
Ništa, nula, nada.

Dakle imaš ekipu koja nema svog superstara, koja nema svog mladog igrača oko kojeg se može graditi ekipa za budućnost, i još je tim prinuđen da da svoja 2 picka prve runde u godinama koje slijede. Stop. Pauza.

(Mislim da je teško uopšte zamisliti da se tim svojim poslovanjem može dovesti u ovakvu situaciju. Vidimo da može.)

Totalni rebuilding i tankiranje nije bio izbor, nego jedina opcija.

Titula

Kako pitu od gov*na napraviti? bio je zadatak Sama Hinkie-a po dolasku u Sixerse. Ali pitu, ne komad pite ili zalogaj. Pitu. Naravno govorim o tituli šampiona NBA lige jer upravo to je bio cilj koji je Hinkie zadao od samog početka. Baš svaki plan i svaka odluka se podredila tom cilju. Cilj nije bio da ekipa živi i umire u prosječnosti (kao što je slučaj sa velikom većinom NBA franšiza), niti je bio cilj da se u što skorijem vremenu, pod svaku cijenu, domogne playoffa, ne. Titula.
Prvi korak ka tituli jeste dodati superstara u svoju ekipu. Ova igra, koliko god analitike, razmišljanja, planiranja bilo prisutno, se svodi na igrače. Igrači osvajaju titule, superstar igrači. Trebao nam je naš Tim Duncan, ili naš Steph Curry. Kako doći do superstara?

- Trejdovi

Nemoguće s obzirom da se apsolutno ništa nije imalo za ponuditi zauzvrat.

- Free Agency

Nemoguće s obzirom da niti jedan superstar u svom prajmu ne bi niti pomislio da igra u timu koji je u situaciji u kakvoj su bili Sixersi.

- NBA Draft (ujedno i posljednja opcija)

Aha. 'Ajmo pokušati (kao da imamo izbora).

Izgledi

Da bi ugrabio superstara moraš imati što viši pick na draftu, u prosjeku recimo da top 3 pick garantuje šansu za superstarom, ali u prosjeku jer dubina takvog talenta varira od drafta do drafta.

Kako doći do top 3 picka? Sa što lošijim rekordom. Sistem u NBA je takav i tu se nema šta puno filozofirati. Ukoliko želiš dobrog mladog igrača, moraš biti loš. MORAŠ. Nije Hinkie (odnosno Sixersi) bio loš jer je nesposoban, nego jer je tako odabrao. Tako je odabrao jer je to jedini način koji je njegovoj ekipi mogao obezbijediti superstara.

Tu dolazi onaj zeznuti dio. Sreća. Timovi kao Minnesota i Cleveland su godinama živjeli u nesposobnosti ljudi koji ih vode, ali su imali sreće.
Pa tako jednima danas budućnost izgleda beskrajno lijepa zahvaljujući mladim super potencijalima koje su dobili svojom užasnom politikom vođenja kluba, upisavši 0 playoff nastupa u zadnjih 12 godina. Ili recimo birali su Ricky Rubia i Johnnya Flyna (obojica playmakeri) ispred Stepha Currya na draftu 2009. godine. Ali tim vođen na takav način sada ima odličnu budućnost.
O nesposobnosti Cavsa mogu ispričati sličnu priču u među LeBron eri (a i prije njega). I taj je tim danas, zahvaljujući svim 1. pickovima koje su dobili, jedan od glavnih contendera za titulu. A biće i Timberwolvesi za koju godinu.
Nesposobni a uspješni. Takav je sistem u NBA ligi. Talent pobjeđuje nesposobnost.

(Da se razumijemo, meni je drago zbog tih timova, odnosno zbog njihovih fanova jer nisu oni krivi što su vođe njihovih franšiza nesposobni. Oni su dovoljno propatili i apsolutno zaslužuju sve lijepo što im se dešava, ili što će im se tek desiti. Najbolje znam kako je prolaziti kroz loš period i zato takvim timovima želim sve najbolje, ali ovdje pričam o sposobnosti ljudi koji vode te timove i sreći koja im se bez obzira na to - nasmješila).

Izgledi su najgora moguća stvar u NBA za ekipu kakva smo mi. Sve ono što radiš i planiraš ti ovisi o izgledima. Šta će reći loptice?
2 drafta zaredom, iako smo bili jedni od glavnih kandidata za 1. pick, loptice nam nisu dale ni top 2 pick nego smo oba puta birali 3. Sreća.
Da jesu, u rosteru bi se sad nalazio Andrew Wiggins ili Karl-Anthony Towns, potencijalni franšizni igrači. FUCK IT.

Vođenje tima - The longest view in the room

Sreća nije u rukama Sama Hinkie-a niti bilo kojeg drugog GM-a u ligi (niti najboljeg niti najlošijeg). Ali okolnosti i odluke koje će ti tu sreću približiti jesu. A on je tu uradio strašan posao, u svim mogućim aspektima, osim jednom. Doći ću do toga. Čak se iz današnje perspektive čini da je odradio nemoguć posao s obzirom iz kakvog minusa je krenuo.

Sjećate se situacije s početka mog teksta i slike u vezi pickova? Sixersi danas, neračunajući sopstvene (a jedino ti su produkt tankiranja, svi ostali pametnog poslovanja), imaju 17 mogućih pickova od drugih timova za primiti ili zamijeniti u svoju korist. Dati moraju 2, oba 2. runde.
(Moram priznati da sam mislio napraviti screenshot situacije s pickovima ali jednostavno nisu svi mogli stati. )

@tuzlak napisa da je uradio loš posao sa trejdovima. Ne, odradio je savršen posao sa trejdovima i iz baš svakog izišao kao pobjednik.
Ali razumijem zašto on misli da su to loši trejdovi, međutim cilj nikada i nije bio da se tim unaprijedi trenutno, nego da se iz svakog trejda dobije najbolji mogući zalog za budućnost. Kao što se i trebalo raditi. Dugoročno i nikako drugačije.

Na draftu se birao best player available, ne zato što će svaki od 3 centra biti u timu nego jer su u trenutku biranja bili najbolji preostali igrači, i koji će kasnije (a hoće) poslužiti kao jako bitni za formiranje tima jer Okafor ima veću vrijednost na tržištu od Mudiaya, kao i Noel od Smarta. Puno više se za njih može dobit' zauzvrat, i dobit' će se. To je sva suština, jer plan od 3 godine i jeste bio upravo skupljanje što više assetsa i pravljenja podloge za nešto veliko. A Hinkie je tu odradio fantastičan posao, posebno kada se uzme u obzir sa čim je krenuo.

Još da dodam da je niotkud izvukao Jeremy Grant-a (pick 2. runde), igrača koji će biti jedan od najboljih defanzivaca u NBA na svojoj poziciji,
Roberta Covington-a (nedraftovan) kao odličnog 3&D igrača, a bit' će još bolji kada bude u pravom sistemu okružen boljim igračima,
T.J. McConnell-a (nedraftovan) koji će karijeru izgradit' kao odličan backup PG, te da je planirao draftovati Kristapsa Porzingisa ali mu vlasnici kluba to nisu dozvolili.

Njegova greška?

Odgovorno tvrdim da je Sam Hinkie jedan od najinteligentnijih ljudi u NBA danas. Ali nije želio razgovarati. Ne samo s javnosti, fanovima nego ni s vlasnicima i suradnicima. Problem u komunikaciji je od početka bio prisutan i na kraju ga je to i koštalo.
Jer njegov plan, koliko god bio dobar i logičan na papiru, je težak za progutati, pretežak. Težak za fanove jer gledaju kako im ekipa gubi iz noći u noć, iz godine u godinu, težak za vlasnike jer im ekipe nema na TV-u, jer ne zarađuju na svom produktu (jer biznis je ipak biznis a NBA jeste biznis), a Philadelphia kao jedan od najvećih marketa u NBA je sigurno garant za dobru zaradu.

Svako, imalo svjestan situacije u kojoj smo bili, ga je podržavao jer je znao da je njegov način jedini izlaz iz sivila, ali nije svako bio svjestan toga. Velika je većina ljudi kojoj je dopizidilo gledati poraze i koji bi bili zadovoljni i sa onom prosječnosti koju je Hinkie tako želio da izbjegne. I tu je nastao problem. Jer Hinkie nije previše pričao. Nije izgovarao riječi koje bi svako želio da čuje, nije se nikom dodvoravao, nego je uvijek bio brutalno realan i iskren. Onda se umiješala i NBA sa Colangelom koji je, kao što se i očekivalo, polako preuzeo konce a Hinkie nije želio biti ničija marioneta. Sada brod plovi u nekom sasvim drugom smjeru. Nažalost.

Thank you

Najgore u svemu ovom jeste to što je ovo bila zadnja sezona tankiranja i da se već od ljeta, s novim top pickom na draftu, te kroz FA, planiralo početi graditi tim koji će se 'takmičiti', i koji će imati apsolutno sve uslove, od talenta, coachinga, fleksibilnosti u salary capu da iz godine u godinu napreduje do nivoa contendera. To ni ovako nije isključeno, samo će neko drugi ubrati plodove svega što je Hinkie ostavio za sobom.

Ja ću mu biti vječno zahvalan za sve što napravio i jer je pružio novu nadu kada iste nije ni na vidiku bilo.

Izvinjavam se na dužem postu, ali kao nekog ko je emotivno vezan za ovaj klub, i ko sve to prati iz dana u dan, i ko je od početka vjerovao sve ove godine, duboko me dodirnula i iznenadila ova vijest. Osjećam kao da je umro mali dio mene kao fana Philadelphia 76ersa.

Thank you Sam. I trusted the process.

Pa trejdovi u slucaju da je isao na totalni rebilding jesu logicni. U tom slucaju je odradio dobre tradeove ali eto sada kada je sve gotovo moze se reci da ako hoces u totalni rebilding onda moras imati i dobru srecu.
U tom slucaju podrzavam ovaj proces koji je velika kocka.

Npr Denver je vec sam bio spomenuo bio na istoj raskrsnici i nisu se odlucili za to.
Wolvesi su imali npr nevjerovatnu srecu ali i zalog.

Greska je mozda sto Phila nije cekala malo jos i vidjela jel moze dobiti prvi pick na drugi nacin i onda krenuti u potragu za narednim pickovima. Ovako se islo bez ista u lutriju u kojoj su dvije godine pokradeni.
Mislim da previse pate od tog da uzmu titulu, to ne mozes isforsirati. Vec ako si fransiza sa historijom kao Phila onda je bolje nadogradjivati i nadati se da ces isposlovati trade za superstara.

Sve bi bilo drugacije da su imali srecu kao neki za Townsa ili Davisa..u jednu ruku filozofija je bila genijalna u drugu luda. Sreca je odigrala ulogu da u konacnici bude ludost.

Mislim shvatam ja sve sto ti pises jer dosla je i meni muka nakon toliko godina od silnih Bucks pickova 8-15 od kojih tapkas u sredini lige.
Jedne godine su mogli uzeti Paula i to su ispustili, ostale sve godine su drugi birali ono sto valja ispred

Clutch svaka cast na postu,dugo nisam procitao na ovom forumu opsirniju i bolju analizu,ne samo sto se tice NBA nego svih sportova!
E sad samo jedan kratki odgovor na to sve,pogledaj trenersku karijeru Louisa Van Gaala,ekscentrik bez titule,furac naroda i navijaca,gurao biva nesto mlade igrace,stalno spominjao sistem i proces,iza njega ko god da je dosao uzeo sve moguce titule,pa se zapitaj da li je to do LVG ili do tog trenera koji ga je naslijedio..Isto se moze desiti i Hinkiju,ko ce ga znati kako ce se to sve razviti..Meni samo smeta sto je na tri drafta izabrao tri centra tj za jednog je trejdao a od njih jos uvijek nista nije dobio niti zna sta ce dobiti,koga bi on trejdao,a morao bi se rijesiti makar dvojice..nista radikalno nije napravio osim tog dubokog tankiranja i cekanja da ti u ruke dodje Davis,Towns,Wiggins,slozit cemo se da bi to mogli i nas dvojica uraditi,gubiti utakmice i na draftu biraj najboljeg dostupnog igraca,izvini ali to nije neki strasan posao GM-a

Ove godine na draftu prolazite dobro kako god. I sa prvim i sa drugim pickom..
Lakersi bi uzeli Simmonsa, a vas pick bi imao manji pritisak. Ako bi ga oni propustili potencijalno bi ispali budale.
Cak vam je opustenija situacija ako budete imali drugi pick

Samo ne treci

tuzlak1987 je napisao/la:Pa trejdovi u slucaju da je isao na totalni rebilding jesu logicni. U tom slucaju je odradio dobre tradeove ali eto sada kada je sve gotovo moze se reci da ako hoces u totalni rebilding onda moras imati i dobru srecu.
U tom slucaju podrzavam ovaj proces koji je velika kocka.

Npr Denver je vec sam bio spomenuo bio na istoj raskrsnici i nisu se odlucili za to.
Wolvesi su imali npr nevjerovatnu srecu ali i zalog.

Greska je mozda sto Phila nije cekala malo jos i vidjela jel moze dobiti prvi pick na drugi nacin i onda krenuti u potragu za narednim pickovima. Ovako se islo bez ista u lutriju u kojoj su dvije godine pokradeni.
Mislim da previse pate od tog da uzmu titulu, to ne mozes isforsirati. Vec ako si fransiza sa historijom kao Phila onda je bolje nadogradjivati i nadati se da ces isposlovati trade za superstara.

Sve bi bilo drugacije da su imali srecu kao neki za Townsa ili Davisa..u jednu ruku filozofija je bila genijalna u drugu luda. Sreca je odigrala ulogu da u konacnici bude ludost.

Mislim shvatam ja sve sto ti pises jer dosla je i meni muka nakon toliko godina od silnih Bucks pickova 8-15 od kojih tapkas u sredini lige.
Jedne godine su mogli uzeti Paula i to su ispustili, ostale sve godine su drugi birali ono sto valja ispred

Ova politika vođenja kluba jeste bila radikalna, ali već sam objasnio zašto je bila i jedini logičan izbor, a ujedno i najbolji.
To da se ispostavila kao ludost se ne bi složio jer o tome je suviše rano za pričati. Iz ove sad perspektive pred timom je svijetla budućnost. Ne baš najjasnija, ali svijetla. Čak su se i vlasnici tima zahvalili Hinkieu za sve što im je ostavio, te da imaju odličnu podlogu za daljni napredak.

Slažem se da titulu ne možeš isforsirati, ali možeš određenim vođenjem kluba postati contender. Kada sam pričao o tituli mislio sam na to, logično da nijedan tim ne može garantovati titulu.

Slatinash_7 je napisao/la:Clutch svaka cast na postu,dugo nisam procitao na ovom forumu opsirniju i bolju analizu,ne samo sto se tice NBA nego svih sportova!
E sad samo jedan kratki odgovor na to sve,pogledaj trenersku karijeru Louisa Van Gaala,ekscentrik bez titule,furac naroda i navijaca,gurao biva nesto mlade igrace,stalno spominjao sistem i proces,iza njega ko god da je dosao uzeo sve moguce titule,pa se zapitaj da li je to do LVG ili do tog trenera koji ga je naslijedio..Isto se moze desiti i Hinkiju,ko ce ga znati kako ce se to sve razviti..Meni samo smeta sto je na tri drafta izabrao tri centra tj za jednog je trejdao a od njih jos uvijek nista nije dobio niti zna sta ce dobiti,koga bi on trejdao,a morao bi se rijesiti makar dvojice..nista radikalno nije napravio osim tog dubokog tankiranja i cekanja da ti u ruke dodje Davis,Towns,Wiggins,slozit cemo se da bi to mogli i nas dvojica uraditi,gubiti utakmice i na draftu biraj najboljeg dostupnog igraca,izvini ali to nije neki strasan posao GM-a

Hvala. Kamo sreće da nikad nisam imao potrebu da je napišem.

Gubljenje nije strašan posao, ali je nešto što je bilo potrebno uraditi. Ali nisam ni rekao da on zbog toga zaslužuje ogromni kredit.
Razlika između onog što je on zatekao, i onog što je ostavio je njegov strašan posao. Sve će to biti vidljivije za godinu ili dvije. O tom potom.

Pa logicno da ce to sve biti vidljivo za godinu dvije,ali ne nuzno zbog njegovog dobrog posla,jednostavno tako NBA funkcionise,samo moras dobro birati na draftu,trade ti mal te ne i nije potreban,kad jednog Khawaia,Butlera mozes naci van lutrije skoro,a Hinkie je sa svim tim silnim pikovima druge runde izabrao Micica i slicne potencijale kojima je plafon igrati back up playa u Zvezdi i to nakon sto ispadnes iz EL sa klubom kojim se poceo sezonu..ubo je Jerian Granta i par nekih nedraftovanih igraca,ali to je nivo jednog McDanielsa sve,dakle 10+ igrac u sampionskoj rotaciji kojoj je ovaj tezio..I ja bi volio da ovo nikad nisi morao pisati,taman sam se navikao na ovo sve kao i sa Manchesterom a haman da ce obojica inzinjera iza projekta napustiti brod,nekima je to nazalost a nekima nasrecu

Pa ja bas mislim da Hinkie nije bas puno toga ostavio,i to sto je ostavio ne znam vrijedi li pominjati,tri pune godine je bacio da da generalno nema igraca oko kojeg mozes graditi buducnost?
Ima li Phila igraca oko kojeg mozes graditi ekipu i napasti za 2 god prva tri mjesta na Istoku,nakon svog ovog mucenja i tavorenja na dnu,tankiranja?? NEMA! I tu je Hinkie uprskao stvaro,lose drafrovanje,losi potezi,samovolja itd

Neka je otisao napokon,mozda je i bila potreba nova krv,nove ideje,sada koliko je Colangelo mladji pravi izbor ako znamo njegovu istoriju pretljanja sa visokim draft pozicijama ostaje da se vidi

Colangelo mladji zvanicno naslijedio Hinkia!!! Hajmo da vidimo vasa razmisljanja?! Sta mozemo ocekivat od njega, koje su to negativne stvari, a koje pozitivne, ako ih ima

hnkie je debil koji je unistio 76erse vise nego sto bi i nas retardirani duo kupchak-buss jr. mogli uraditi...

kakvu je to "svijetlu buducnost" ostavio?

kakve talente?

ima embiida koji 99% moze postati greg oden

ima noela, koji je solidan igrac, ali nista vise

ima okafora koji moze postati strasan igrac za nekoliko sezona

osim njih ima hrpu retarda koji su malo bolji euroligaski igraci (smith, covington, grant, holmes, thompson, stauskas...)

znaci osim okafora i donekle noela tu nema postenog igraca



koga je hinkie mogao izabrati?

2013: antetokounmpo i gobert
2014: randle, peyton, lavine, nurkic (2 od ova 4)
2015: porzingis, booker (da je 2013. uzeo goberta ne bi mu trebao okafor pa bi birao izmedju ove dvojice)

dakle, sada je phila mogla imati ovaj sastav da je hinkie znao obavljati svoj posao:

PG peyton
SG lavine/booker
SF antetokounmpo
PF porzingis/noel
C gobert

Colangelo warned that he expects roster turnover during what he called “a summer of change.” With as many as four first-round choices in June’s draft, and close to $60 million in available salary cap space, Colangelo will assess who stays and who goes.