Grand Slam

[lucky13]

->

[lucky13]

ne bih ja bas previse uzimao u obzir misljenje ovih tzv teniskih strucnjaka sa ESPNa ili tenis.koma. mislim, sam pogled na odnos glasova (7 za noleta, 2 za rafu i 1 za medu) na RGu govori sam za sebe. i na tenis.komu je 4 za rafu i 4 za noleta. tu je vec malo bolje i realnije. otkud se medo tu stvorio? dobro, imao je onaj mec sa noletom, kada je iz ocaja poceo da servira samo 1. servis i ulazilo mu 2 seta u brzim betonskim uslovima. ali isto tako se i samounistio u mecu sa rafom pri setu i ne znam 5-1 prdnosti. mislim da se jos oporavlja od tog poraza. sjecam se kako su svi ti silni strucnjaci uporno gurali mareja u neko big4 drustvo. koliko sam samo analiza procitao o tome koliko je bolji, kvalitetniji itd od noleta. sjecam se kada ga je pretekao na kratko na listi tamo 2009. kako su vec potiskivali noleta iz big4 i pravili big3. a nole imao slem, WTF i dosta drugoga sto marej nije. sjecam se koliko sam objasnjavao nebuloznosti u mnogim takvim strucnim analizama. sjecam se analize (dal piter bodoa ili stivena signora) nakon valencije 2009. kako je tom titulom marej dokazao da je trenutno najbolji teniser svijeta. mislim valensija ebo te. sto je najgore fed je bio br1 tada a iste sedmice kao i valensija se igrao i bazel koji uvjek ima puno jaci kostur i nole je dobio feda u finalu tada. sa ove vremenske distance se vidi koliko je to bilo pogresno. citao sam i analize kako je fedova 2006. ustvari bolja od noletove 2015. godine. mislim ono, od 14 velikih turnira nole odigra 13 finala (4 slema, WTF i 8 mastersa) i osvoji 10 (3 slema, WTF i 6 mastersa sto je i rekord) naspram fedova 3 slema, WTFa i 4 mastersa. nole osvoji velike titule na svim podlogama a fed ne osvoji nista na sljaci. nole skupi vise poena (bez obzira kojim se sistemom racunalo). fed ima 2-4 u svojoj najboljoj sezoni sa prvim rivalom (i 0-1 sa mladjanim marejem) dok je nole pozitivan sa svim svojim velikim rivalima u 2015. ali je fedova sezona ipak bolja uz objasnjenje da je on izgubio finale RGa od rafe a nole od stana. i kao nole je cokirao u vaznom mecu (stan se eto kao nije nista pitao) a fed je izgubio od najboljeg sljakera svih vremena. poraz je poraz i ili osvojis ili ne osvojis i tu nema price. a u ostalom, nole je te 2015. i dobio tog najboljeg sljakera svih vremena i u MCu i na RGu. opet, taj isti parametar cokera ne smeta da se taj fed stavi na celo GOAT trke iako je cak 6 puta gubio GS meceve nakon propustenih ML i to 3 puta od noleta kao direktnog GOAT rivala. tu ga njegovo cokanje ne diskvalifikuje kao ni noletova klacnost (suprotnost cokanju).

sto se tice bukmejkera tu je realniji malo odnos (mada ne mislim da je rafa duplo veci favorit od noleta) mada se i tu statisticki pokazalo (a iznosio sam podatke) da je nole bio najpotcjenjeniji teniser kod njih (daleko najvise pobjeda kao atsajder i najmanje poraza kao favorit). inace kad smo vec kod bukija, koji god opipljivi parametar da se uzme (atp rejting, ELO rejting ili bukis) dolazi se do zakljucka da je nole imao daleko najtezi put do svojih titula od ove 3.

[darker10]

Svako malo zaboravim da je Nolo mogao uzet kalendarski GS da, pazi sad, nije izgubio od Wawrinke. Tacno za roknut se.

Obzirom na zdrijeb ovdje i ove godine je teoretski mogao uzet sva 3.Da, pazi sad, nije gadjao pomocnu sutkinju lopticom

[AshburtonG]

Vec problemi zbog hladnoce, a bit ce sve hladnije i hladnije...

[japa]

Zna li neko je li nagradni fond ista manji nego sto je to trebao biti da su bile normalne okolnosti i da se turnir odigrao u maju? Jer vidio sam npr. da je Rim pobjednik dobio "samo" nesto viseod 200 hiljada eura, inace na Mastersima pobjednik dobije uvijek milion ili vise, u zavisnosti koji je Masters u pitanju.

Smanjen je fond za pobjednika msm da pobjednik dobija 1.8 mil,ali su zato povecali fond za prvo kolo,za ucesce u prvom kolu se dobije 60 milja eura,iz razloga da se nizerangiranim igracima malo pomogne jer se nije igralo ove sezone,sto je za svaku pohvalu organizatorima

Ma ja ovo je sada nova stvarnost, trebace neko vrijeme da se nagradni fondovi vrate na prijasnji nivo. Mislim da ce jedino Wimbledon zadrzati svoj nagradni fond obzirom da su oni svojom genijalnoscu jos i profitirali iz ove pandemije.

[leorey]

Steta sto najveci ne igra RG imao bi sanse zbog uslova

[lucky13]

Svako malo zaboravim da je Nolo mogao uzet kalendarski GS da, pazi sad, nije izgubio od Wawrinke. Tacno za roknut se.

Obzirom na zdrijeb ovdje i ove godine je teoretski mogao uzet sva 3.Da, pazi sad, nije gadjao pomocnu sutkinju lopticom

to je povrsno gledanje stvari. sve je uzrocno posljednicno povezano. i ne znas sta bi bilo da se desilo nesto sto se nije desilo. RG je 2. slem sezone. nole je poslije toga tek uzeo W i USO. mozda bi bio psihicki i mentalno ispunjen da nije bilo poraza i sta znas kako bi odigrao nastavak godine. pa 2015-2016 je vezao 4 slema i kada su svi vidjeli da ce da melje on je upao u probleme sa laktom, mentalnu zasicenost i tvrdoglavo odbijao operaciju. i umjesto da pocisti naredne 2 godine on je dozvolio da mu marej otme YE#1 te 2016. godine a imao ga je u dzepu. i jos su nakon toga fed i rafa podijelili po 3 slema i pobjegli mu na 8 odnosno 5 slemova.

evo sada, mozda su mu onim na USO skocile sanse za RG. da je igrao finale sigurno bi preskocio rim. dosao bi bez meca na sljaci na RG. moglo se desiti i da izgubi finale, iz nekog razloga. onda bi bio i poljuljan. mozda bi uzeo samo USO. mozda bi uzeo i USO i RG kako ti kazes. a mozda ne bi uzeo ni 1. ako diskvalifikacija sa USO dovede do toga da osvoji RG i rim onda je to jos bila i dobra stvar po njega u slucaju da ne bi osvojio RG nakon titule na USO, sto opet niko ne zna. za njegov CV je znacajniji RG nego USO mada bi mu i USO donjeo puno toga (masu poena, 1820, bolji ucinak od rafe na 3 od 4 slema i vise betonskih slemova od feda i bilo koga drugog i naravno 18. slem). nikada ne znas sta ce se desiti ali su svi dogadjaji povezani i nikada ne mozes reci e da se desilo ovo ostatak desavanja bi bio potpuno identican ili pak potpuno razlicit.

edit.
ja zato nikada nisam volio da pravim prognoze za mec ili turnir. jedan mec na jednu ili 2 lopte, svasta moze da se desi. zavisi i od vremena i od trenutnog raspolozenja igraca i zdravlja. od niza slucajnosti. na duze staze kvalitet uvjek ispliva na povrsinu. osim povrede, znas da ce bolji igrac u nekom vremenskom periodu napraviti vise iako ce mozda tu i tamo losiji da ga pobjedi ili osvoji nesto. i zato sam uvjek i stavljao br1 ispred slema. samo br1 pokazuje da si najbolji. slem to ne pokazuje. i jedan turnir ti se uvjek moze poklopiti (kao cilicu, timu sada itd) ali godina dana tesko. to je kao statistika. ne mogu reci da ce kockica kada je bacis pokazati 6. ali mogu da tvrdim da ce ako je bacis 1000 puta pokazati 6icu ca 1/6 puta. iliti 1000/6 puta ca 167 puta.

[darker10]

I nisam napisao onaj post da nesto analiziram, a kamoli da to previse analiziram

[AA23]

Jest jadan ovogodisnji RG nekako, kad vidim Rižu u dugim rukavima kontam jel rekreacija kakva

[delinjo]

a cirkusa ljudi u jaknama igraju haha

[japa]

Kada ce vise isteci ugovor ovom smrdljivom Eurosportu, 100 godina prenose 3 GSa a ku?ac od televizije..

[QUARTERBACK]

a sta su ocekivali od jeseni u parizu

[jolicnikola]

Kada ce vise isteci ugovor ovom smrdljivom Eurosportu, 100 godina prenose 3 GSa a ku?ac od televizije..

i još će onaj Srđan prenositi Novakove mečeve mislim, ma nemoj me j***t

[japa]

Pa to i jeste njihov nivo i komentarisanja, Srdjan Djokovic je kao stvoren za tu ulogu na toj televiziji. Samo mi nije jasno zar ti organizatori turnira sto prodaju tv prava nimalo ne brinu o imidzu i kome daju da prenose. Ljudi prvo nemaju kapacitet, imaju dva kanala a milion interesantnih meceva pogotovo u prvim rundama.

[BosniaBoston]

Pa to i jeste njihov nivo i komentarisanja, Srdjan Djokovic je kao stvoren za tu ulogu na toj televiziji. Samo mi nije jasno zar ti organizatori turnira sto prodaju tv prava nimalo ne brinu o imidzu i kome daju da prenose. Ljudi prvo nemaju kapacitet, imaju dva kanala a milion interesantnih meceva pogotovo u prvim rundama.

Haj sto imaju 2 kanala, neg sto im najcesce samo 1 sluzi za prenos tenisa

[japa]

haha pa to je ono kad imas GS cetvrtfinala u isto vrijeme i imas jedan mec koji se prenosi na ES2 a na glavnom kanalu ES1 ide na balkanu super popularni biciklizam.

[LlullSergio]

Eh tanak Andy, mlati ga Stan rutinski.

[rektalnialpinizam]

ne bih ja bas previse uzimao u obzir misljenje ovih tzv teniskih strucnjaka sa ESPNa ili tenis.koma. mislim, sam pogled na odnos glasova (7 za noleta, 2 za rafu i 1 za medu) na RGu govori sam za sebe. i na tenis.komu je 4 za rafu i 4 za noleta. tu je vec malo bolje i realnije. otkud se medo tu stvorio? dobro, imao je onaj mec sa noletom, kada je iz ocaja poceo da servira samo 1. servis i ulazilo mu 2 seta u brzim betonskim uslovima. ali isto tako se i samounistio u mecu sa rafom pri setu i ne znam 5-1 prdnosti. mislim da se jos oporavlja od tog poraza. sjecam se kako su svi ti silni strucnjaci uporno gurali mareja u neko big4 drustvo. koliko sam samo analiza procitao o tome koliko je bolji, kvalitetniji itd od noleta. sjecam se kada ga je pretekao na kratko na listi tamo 2009. kako su vec potiskivali noleta iz big4 i pravili big3. a nole imao slem, WTF i dosta drugoga sto marej nije. sjecam se koliko sam objasnjavao nebuloznosti u mnogim takvim strucnim analizama. sjecam se analize (dal piter bodoa ili stivena signora) nakon valencije 2009. kako je tom titulom marej dokazao da je trenutno najbolji teniser svijeta. mislim valensija ebo te. sto je najgore fed je bio br1 tada a iste sedmice kao i valensija se igrao i bazel koji uvjek ima puno jaci kostur i nole je dobio feda u finalu tada. sa ove vremenske distance se vidi koliko je to bilo pogresno. citao sam i analize kako je fedova 2006. ustvari bolja od noletove 2015. godine. mislim ono, od 14 velikih turnira nole odigra 13 finala (4 slema, WTF i 8 mastersa) i osvoji 10 (3 slema, WTF i 6 mastersa sto je i rekord) naspram fedova 3 slema, WTFa i 4 mastersa. nole osvoji velike titule na svim podlogama a fed ne osvoji nista na sljaci. nole skupi vise poena (bez obzira kojim se sistemom racunalo). fed ima 2-4 u svojoj najboljoj sezoni sa prvim rivalom (i 0-1 sa mladjanim marejem) dok je nole pozitivan sa svim svojim velikim rivalima u 2015. ali je fedova sezona ipak bolja uz objasnjenje da je on izgubio finale RGa od rafe a nole od stana. i kao nole je cokirao u vaznom mecu (stan se eto kao nije nista pitao) a fed je izgubio od najboljeg sljakera svih vremena. poraz je poraz i ili osvojis ili ne osvojis i tu nema price. a u ostalom, nole je te 2015. i dobio tog najboljeg sljakera svih vremena i u MCu i na RGu. opet, taj isti parametar cokera ne smeta da se taj fed stavi na celo GOAT trke iako je cak 6 puta gubio GS meceve nakon propustenih ML i to 3 puta od noleta kao direktnog GOAT rivala. tu ga njegovo cokanje ne diskvalifikuje kao ni noletova klacnost (suprotnost cokanju).

sto se tice bukmejkera tu je realniji malo odnos (mada ne mislim da je rafa duplo veci favorit od noleta) mada se i tu statisticki pokazalo (a iznosio sam podatke) da je nole bio najpotcjenjeniji teniser kod njih (daleko najvise pobjeda kao atsajder i najmanje poraza kao favorit). inace kad smo vec kod bukija, koji god opipljivi parametar da se uzme (atp rejting, ELO rejting ili bukis) dolazi se do zakljucka da je nole imao daleko najtezi put do svojih titula od ove 3.

Stivena Signora ?!?!

Druže, čovjek se zove STEVE TIGNOR!

To što pišeš kilometarske postove i valjaš gluposti, ne znači ni blizu da imaš dobre i kvalitetne informacije.
Neko ko je neupućen, možda i misli da znaš nešto...

Popusti nas malo sa svojim romanima Andriću i kilometarskim statistikama, pogotovo sa ovakvim glupostima.

[leorey]

ne bih ja bas previse uzimao u obzir misljenje ovih tzv teniskih strucnjaka sa ESPNa ili tenis.koma. mislim, sam pogled na odnos glasova (7 za noleta, 2 za rafu i 1 za medu) na RGu govori sam za sebe. i na tenis.komu je 4 za rafu i 4 za noleta. tu je vec malo bolje i realnije. otkud se medo tu stvorio? dobro, imao je onaj mec sa noletom, kada je iz ocaja poceo da servira samo 1. servis i ulazilo mu 2 seta u brzim betonskim uslovima. ali isto tako se i samounistio u mecu sa rafom pri setu i ne znam 5-1 prdnosti. mislim da se jos oporavlja od tog poraza. sjecam se kako su svi ti silni strucnjaci uporno gurali mareja u neko big4 drustvo. koliko sam samo analiza procitao o tome koliko je bolji, kvalitetniji itd od noleta. sjecam se kada ga je pretekao na kratko na listi tamo 2009. kako su vec potiskivali noleta iz big4 i pravili big3. a nole imao slem, WTF i dosta drugoga sto marej nije. sjecam se koliko sam objasnjavao nebuloznosti u mnogim takvim strucnim analizama. sjecam se analize (dal piter bodoa ili stivena signora) nakon valencije 2009. kako je tom titulom marej dokazao da je trenutno najbolji teniser svijeta. mislim valensija ebo te. sto je najgore fed je bio br1 tada a iste sedmice kao i valensija se igrao i bazel koji uvjek ima puno jaci kostur i nole je dobio feda u finalu tada. sa ove vremenske distance se vidi koliko je to bilo pogresno. citao sam i analize kako je fedova 2006. ustvari bolja od noletove 2015. godine. mislim ono, od 14 velikih turnira nole odigra 13 finala (4 slema, WTF i 8 mastersa) i osvoji 10 (3 slema, WTF i 6 mastersa sto je i rekord) naspram fedova 3 slema, WTFa i 4 mastersa. nole osvoji velike titule na svim podlogama a fed ne osvoji nista na sljaci. nole skupi vise poena (bez obzira kojim se sistemom racunalo). fed ima 2-4 u svojoj najboljoj sezoni sa prvim rivalom (i 0-1 sa mladjanim marejem) dok je nole pozitivan sa svim svojim velikim rivalima u 2015. ali je fedova sezona ipak bolja uz objasnjenje da je on izgubio finale RGa od rafe a nole od stana. i kao nole je cokirao u vaznom mecu (stan se eto kao nije nista pitao) a fed je izgubio od najboljeg sljakera svih vremena. poraz je poraz i ili osvojis ili ne osvojis i tu nema price. a u ostalom, nole je te 2015. i dobio tog najboljeg sljakera svih vremena i u MCu i na RGu. opet, taj isti parametar cokera ne smeta da se taj fed stavi na celo GOAT trke iako je cak 6 puta gubio GS meceve nakon propustenih ML i to 3 puta od noleta kao direktnog GOAT rivala. tu ga njegovo cokanje ne diskvalifikuje kao ni noletova klacnost (suprotnost cokanju).

sto se tice bukmejkera tu je realniji malo odnos (mada ne mislim da je rafa duplo veci favorit od noleta) mada se i tu statisticki pokazalo (a iznosio sam podatke) da je nole bio najpotcjenjeniji teniser kod njih (daleko najvise pobjeda kao atsajder i najmanje poraza kao favorit). inace kad smo vec kod bukija, koji god opipljivi parametar da se uzme (atp rejting, ELO rejting ili bukis) dolazi se do zakljucka da je nole imao daleko najtezi put do svojih titula od ove 3.

Stivena Signora ?!?!

Druže, čovjek se zove STEVE TIGNOR!

To što pišeš kilometarske postove i valjaš gluposti, ne znači ni blizu da imaš dobre i kvalitetne informacije.
Neko ko je neupućen, možda i misli da znaš nešto...

Popusti nas malo sa svojim romanima Andriću i kilometarskim statistikama, pogotovo sa ovakvim glupostima.

Sinjore

[shminka]

Jest jadan ovogodisnji RG nekako, kad vidim Rižu u dugim rukavima kontam jel rekreacija kakva

Pa nemoj gledat ako je jadan, navij Fedju na YT i gledaj da ne prosipaš negativu ovdje