SportSport.ba

66 nastupa 23 gola a ovaj ga gore pljuje, pa sta bi ti vise htio od jednog defanzivnog veznog wtf

Odmah mi na prvu padaju 2 nebitna gola Realu.

ma gluposti, strasan igrac, sta bi se tek desavalo da je u formi dosao u juve, kolko se sjecam presjedio citavu sezonu u bilbabu, pa eno ga sad u totenhamu u poznim godinama, igracina

I dan danas bi nam bio i vise nego od koristi, zasigurno bi koristio sistemu kojeg Allegri gaji. To sto nije zabijao kao na traci je rezultat italijanstine i zrtvovanja za ekipu, pogledajte Mandzu ili lani Dybalu, sve je to rezultat taktickih zamisli trenera. Conte je cijedio Nanda i dobijao uvijek maksimum. Greska je bila sto se nije racunalo na njega i sto su ga pustili dzaba. U EPLu se takodjer dokazao.

Ne bi Mandzu poredio s njima. Mandzo nema mjesta u timu pa ga se gura na krilo...
To ostalo istina

Da, toliko bitni golovi da smo dogurali do polufinala EL te sezone Igrac koji je samo i iskljucivo dati gol znao onda kada ga direktno na glavu naciljas, jer je nepokretan u 16-ercu. Za to mu se moze skinuti kapa. Ali ostalih 89 minuta i njegova igra u polju Za njega Mandzo djeluje kao Messi. Igrac koji nije bio u stanju primiti, dodati, povuci, smiriti, ama nista sa loptom nije znao. Ako ga tu i tamo lopta pogodi u glavu bude dobre, ako ne jbg. Njegov skor je 28 golova u preko 90 utakmica. Vise Ciro Immobile zabije za jednu sezonu u Serie A, a kamoli u 2 godine na 3 fronta. A i ta statistika nikad nije adekvatno mjerilo, vec ono sto se na terenu pruza. Igrac manje, u svakom smislu te rijeci. Da je bio kvalitetan zadrzali bi ga, a ne besplatno pustili.

U EPL Peter Crouch u prosjeku zabija 10-15 golova, a Defoe nije imao sezone bez 20 golova. Al se pokazo majko mila Vratite nam ga u sampionski Juve, vratite nam ga da nam donese LP

Simpatija i nista vise od toga. Isto kao i Caceres.

Italia je napisao/la:Jedini trenutak po kojem ga pamtimo u Juventusu je taj da je imao drazestu facu. Jel se IKO ovdje sjeca nekog njegovog gola ?? Pa i Matri je imao neke znacajne golove, a da ne govorim o Vucinicu i Quagliarelli.

Sezonca koji je igrao 2 godine i uzimao 4 miliona po sezoni se uzdize, a pljuje se jedan Lichtsteiner koji je uzeo 6 Scudetta i godinama najbolji i najvjerniji igrac Juventusa. Cirkus.

A Llorente nije doveden kao rotacija ili solidan igrac, a citava ta "svadja" oko njega potice od toga kada su vrli znalci govorili kako je to klasetina od igraca. Igrac kakvog nigdje nema i kojem treba samo malo adaptacije. Koliko je odlican bio dovoljno nam govori dokle smo dosli u ligi prvaka sa njim u napadu. Juventus koji je imao Teveza, Vidala, Pirla i Pogbu nije mogao da ucini Llorentea iole boljim igracem. I tih njegovih 10ak golova su bili tap-in golovi. Ali hajde, sladak je, uvijek ce ostat u nasim srcima Neznalice. Igrac doveden da bude lider ekipe, a zavrsio sa ucinkom ravnim kakav je imao Simone Pepe (i losiji). Uzdizali ga kao da je Drogba, a da mu nije bilo jake ekipe pljuvali bi ga vise od Iaquinte. Ma joj, Iaquinta je jos zlatan. On je bar svoje golove postizao sam, bez jake ekipe iza sebe. Ovaj ni sa mocnim veznim redom nista nije mogao.

Realnost.

Čovjek je samo u prvoj sezoni dao 15+ golova za pobjedu ili remi, skoro 40 bodova je donio samo svojim golovima, dominirao prvu sezonu.

Eto samo u toj LP dao je dva gola Realu, prve dvije u grupi nije skoro ni igrao, ušao malo na kraju. U drugoj sezoni kad je bio u očajnoj formi gol za pobjedu Malmeu, preokrenuo ključnu utakmicu u Torinu protiv Olympiacosa. Bio definicija 'clutch' napadača cijelo vrijeme.

Čak i da nije ništa uradio nema apsolutno nikakvog razloga da ga se pljuje ni ismijava. Žrtvovao je cijelu sezonu u životnoj formi da dođe u Juventus, fantastičan doprinos dao u svakom smislu. Ti si prespavao tu sezonu jarane.

Čuj realnost Mržnja ti isijava iz svakog slova

Nije istina to za Defoea. Nije nikad prebacio 20 golova u ligi. Ne lazi.

Mah, misli sta hoces. Ja vracati klipove u te godine necu da bih ti dokazao nesto sto sam vec uradio. Ako je tebi 15 golova po sezoni dovoljno za nekog ko je centarfor i ne samo tebi, vec svim tim Llorenteljupcima, onda vjerujem da nema nikakve potrebe da citamo ikakve kritike o drugima napadacima koji dodju do tih 15 golova. Onda se i ne trebamo zaliti na Allegrija, niti kritikovati ekipu kada ispadne u grupi lige prvaka. U ovisnosti od ocekivanja nastaje i ta potreba da se nesto kritikuje. Samo mi nije jasno zasto smo godinama kritikovali Iaquintu, Quagliu, Matrija i Vucinu. Pa svi oni su mogli i dobacivali su do 15ak komada. Steta upucenih kritika

Imao je kljucan gol protiv Malmea, a mi kritikujemo Hiaguina jer nije zabio gol Barci iz jedne jedine sanse Pa boze daj nam malo realnosti, daj nam da ih sve isto poredimo

Italia je napisao/la:Da, toliko bitni golovi da smo dogurali do polufinala EL te sezone

Da, jer je to bila Llorenteova krivica, nikako Conteova i Bonuccijeva koji je prodao obje utakmice sa Galatom. Prve dvije utakmice protiv Kopenhagena i Galate jedva da je igrao, ulazio sa klupe kad smo već ganjali rezultat. Dao dva gola Realu. Kasnije u EL isto jedva da je igrao, Conte furao rezerve.

Italia je napisao/la:Igrac koji je samo i iskljucivo dati gol znao onda kada ga direktno na glavu naciljas, jer je nepokretan u 16-ercu.

Za razliku od tvog ljubimca Trezegueta koji je lomio slalome s centra. Jer ne možeš biti odličan igrač ako to ne radiš.

Italia je napisao/la:Za to mu se moze skinuti kapa. Ali ostalih 89 minuta i njegova igra u polju Za njega Mandzo djeluje kao Messi. Igrac koji nije bio u stanju primiti, dodati, povuci, smiriti, ama nista sa loptom nije znao.

Notorna glupost. Dominirao je u skoku, duelu, građenju, spuštanju lopti i otvaranju prostora Tevezu. Odlično su sarađivali.

Italia je napisao/la:Ako ga tu i tamo lopta pogodi u glavu bude dobre, ako ne jbg. Njegov skor je 28 golova u preko 90 utakmica.

Njegov skor je 27 golova u 65 utakmica po minutama jer je drugu sezonu puno više rotiran i bio rezerva.

Italia je napisao/la:Igrac manje, u svakom smislu te rijeci. Da je bio kvalitetan zadrzali bi ga, a ne besplatno pustili.

Pustili smo ga besplatno jer je htio ići, žrtvovao je svoju godinu samo da dođe i bio je treći napadač.

Italia je napisao/la:Simpatija i nista vise od toga. Isto kao i Caceres.

Kako da ne.

Čovjek je samo u prvoj sezoni dao 15+ golova za pobjedu ili remi

Italia je napisao/la:Mah, misli sta hoces. Ja vracati klipove u te godine necu da bih ti dokazao nesto sto sam vec uradio. Ako je tebi 15 golova po sezoni dovoljno za nekog ko je centarfor i ne samo tebi, vec svim tim Llorenteljupcima, onda vjerujem da nema nikakve potrebe da citamo ikakve kritike o drugima napadacima koji dodju do tih 15 golova. Onda se i ne trebamo zaliti na Allegrija, niti kritikovati ekipu kada ispadne u grupi lige prvaka. U ovisnosti od ocekivanja nastaje i ta potreba da se nesto kritikuje. Samo mi nije jasno zasto smo godinama kritikovali Iaquintu, Quagliu, Matrija i Vucinu. Pa svi oni su mogli i dobacivali su do 15ak komada. Steta upucenih kritika

Imao je kljucan gol protiv Malmea, a mi kritikujemo Hiaguina jer nije zabio gol Barci iz jedne jedine sanse Pa boze daj nam malo realnosti, daj nam da ih sve isto poredimo

Osim što za Llorentea niko ni ne tvrdi da je bio najbolji na svijetu niti je koštao 90 miliona. Ti si sebi utuvio da je klasični napadač šesnesterca koji je godinu dana presjedio skoro bez igre i došao za 0€ trebao sam donijeti LP - tvoj problem.

15/19 golova u ligi u prvoj sezoni je bilo odlučujuće (u historijskoj sezoni od 102 boda). Ti sebi to slikaj kako hoćeš, ali samo ta činjenica demantuje svaku glupost koju si napisao (čisto iz lične netrpeljivosti bez ikakvog dodira sa realnošću).

Opet ću ponoviti, čak da apsolutno ništa nije napravio - došao je besplatno, žrtvovao se da uopšte dođe, bio ljudina i primjer, pomagao Morati i Comanu da se priviknu na okruženje i otišao mirno i bez pompe. Samo sa tim stvarima ne zaslužuje nikakve kritike, ismijavanje pogotovo, a tek kad uzmemo u obzir koliko je na terenu dao.

Mozes li uraditi neko argumentovano poredjenje Llorentea i Matrija ?

Po mogucnosti bez toga da se ukljucuje socijalni aspket tih igraca. Jer ruku na srce, mnogo vise nam je dala Federika, nego sto su svi ostali igraci Juventusa u zadnjih 10 godina.

IlCapitano je napisao/la:

Italia je napisao/la:Da, toliko bitni golovi da smo dogurali do polufinala EL te sezone

Da, jer je to bila Llorenteova krivica, nikako Conteova i Bonuccijeva koji je prodao obje utakmice sa Galatom. Prve dvije utakmice protiv Kopenhagena i Galate jedva da je igrao, ulazio sa klupe kad smo već ganjali rezultat. Dao dva gola Realu. Kasnije u EL isto jedva da je igrao, Conte furao rezerve.

Italia je napisao/la:Igrac koji je samo i iskljucivo dati gol znao onda kada ga direktno na glavu naciljas, jer je nepokretan u 16-ercu.

Za razliku od tvog ljubimca Trezegueta koji je lomio slalome s centra. Jer ne možeš biti odličan igrač ako to ne radiš.

Italia je napisao/la:Za to mu se moze skinuti kapa. Ali ostalih 89 minuta i njegova igra u polju Za njega Mandzo djeluje kao Messi. Igrac koji nije bio u stanju primiti, dodati, povuci, smiriti, ama nista sa loptom nije znao.

Notorna glupost. Dominirao je u skoku, duelu, građenju, spuštanju lopti i otvaranju prostora Tevezu. Odlično su sarađivali.

Italia je napisao/la:Ako ga tu i tamo lopta pogodi u glavu bude dobre, ako ne jbg. Njegov skor je 28 golova u preko 90 utakmica.

Njegov skor je 27 golova u 65 utakmica po minutama jer je drugu sezonu puno više rotiran i bio rezerva.

Italia je napisao/la:Igrac manje, u svakom smislu te rijeci. Da je bio kvalitetan zadrzali bi ga, a ne besplatno pustili.

Pustili smo ga besplatno jer je htio ići, žrtvovao je svoju godinu samo da dođe i bio je treći napadač.

Italia je napisao/la:Simpatija i nista vise od toga. Isto kao i Caceres.

Kako da ne.

Čovjek je samo u prvoj sezoni dao 15+ golova za pobjedu ili remi

Da krivac je jer je bio nesposoban da zabija golove u ligi prvaka, ono sto treba da rade napadaci.

Sasvim druga filozofija fudbala. Filozofija u kojoj je svaka ekipa imala teskasa vs filozofija gdje takvi igraci igraju na poziciji stopera.

Nedovoljno znanje. On je na FIFI mogao dominirat u skoku, duelu, gradjenju, spustanju lopte i otvaranju prostora nekom drugom. U REALNOSTI on je bio letva od koju se lopta odbijala. Ako zelis da znas sta znaci navedeni termini, molim te, obrati malo paznju na igru Maria Mandzukica.

Njegov skor je 27 golova u 92 meca, odnosno 1 gol na 3.5 utakmica. Ne iznosi lazne cinjenice i pravdajuce argumente.

Nismo ga pustili vec smo ga otjerali. Htjeli ga se rijesiti. Ubleha koja je imala drugu najvecu platu u ekipi, a donosila isto ono sto su donosili igraci koji igracu za 0.5 - 1 milion (Flocari, Matri, Immobile i sl.)

Popisam se na igraca koji dadne 15 golova u ekipi koja dodje do 102 boda. A posebno se popisam na nacin na koji je dosao do tih golova, citaj: Tevez/Pogba/Vidal/Pirlo naprave prodor i ubace sljivotresu da je samo gurne u mrezu.

Italia je napisao/la:Da krivac je jer je bio nesposoban da zabija golove u ligi prvaka, ono sto treba da rade napadaci.

Sasvim druga filozofija fudbala. Filozofija u kojoj je svaka ekipa imala teskasa vs filozofija gdje takvi igraci igraju na poziciji stopera.

Nedovoljno znanje. On je na FIFI mogao dominirat u skoku, duelu, gradjenju, spustanju lopte i otvaranju prostora nekom drugom. U REALNOSTI on je bio letva od koju se lopta odbijala. Ako zelis da znas sta znaci navedeni termini, molim te, obrati malo paznju na igru Maria Mandzukica.

Njegov skor je 27 golova u 92 meca, odnosno 1 gol na 3.5 utakmica. Ne iznosi lazne cinjenice i pravdajuce argumente.

Nismo ga pustili vec smo ga otjerali. Htjeli ga se rijesiti. Ubleha koja je imala drugu najvecu platu u ekipi, a donosila isto ono sto su donosili igraci koji igracu za 0.5 - 1 milion (Flocari, Matri, Immobile i sl.)

Popisam se na igraca koji dadne 15 golova u ekipi koja dodje do 102 boda. A posebno se popisam na nacin na koji je dosao do tih golova, citaj: Tevez/Pogba/Vidal/Pirlo naprave prodor i ubace sljivotresu da je samo gurne u mrezu.

Nije krivac zato što prve dvije utakmice skoro nije ni igrao. 340 minuta=3.7 utakmica - postigao dva gola u dvije najteže utakmice.

To ne znači da ne može biti dobar igrač i dalje.

Ne, on je u stvarnosti dominirao u tim stvarima. To što ga ti iz Bog zna kojeg razloga ne podnosiš je tvoj problem.

Njegov skor je 27 golova u 65 utakmica. Nije to nikakva izmišljotina niti 'lažna činjenica'( ) nego bukvalno kako se gledaju nastupi igrača. Neko može ući sa klupe 2 minute umjesto drugog koji je odigrao prvih 88 i obojici u statistici piše 1 utakmica. Kako da ne

Ne, pustili smo ga. Ali nije ni bitno jer je svakako trebao ići. Taj odlazak ne mijenja sve što je uradio prije njega.

Popišaš se na trećinu osvojenih bodova od strane samo jednog igrača? Blago tebi. Došao je do golova svojim kretanjem i snagom u šesnestercu. Ili možda da javimo svakom napadaču ikad da mu ne važe golovi koje mu je neko drugi namjestio.

Došli smo od 'nije imao nikakvog doprinosa' do 'popišam se na njegov doprinos jer su mu drugi igrači pripremili šanse'. Napreduješ.

Italia je napisao/la:

Sissoko je napisao/la:

Italia je napisao/la:

Sto sta bi se moglo kritikovati, ali isto tako se moze izvuci zanimljiva cinjenica, redom se svi mogu sageti i gledati kako Cuadrado igra u ovim utakmicama. Lijepo je driblati po Serie A i Bundes, al Cuadrado to radi protiv najjacih ekipa. Hajte mi nadjite jedan Costin prodor u ovih 90 minuta, nesto kvalitetno da je odradio izuzevog tog dodavanja prema Dybali (koji nista spektakularno nije, vec normalan potez jednog kvalitetnog igraca) ? Cuadrado non stop siluje odbrane i garantuje po 5-6 prodora u poluvremenu. Istina, izgubit ce tu i tamo koju loptu, nece biti najspretniji u zavrsnici, ali barem dodje do zavrsnice.

.

Okanise ti fudbala.
**** ja mater ako iko ima manje znanje o istom, od tebe na ovom forumu.

Godinama te ovdje preispitujem o fudbalu i svake godine te tjeram da svoja **** jedes. Ti, zaista ti, ces meni reci da se okanim od fudbala ? Hvalisavac Diega i Llorentea, kriticar Allegrija, Bonuccija i Pjanica.

Idi ba dijete.Kontam hajd mlad si dok si sa nickom Daffy pisao iste gluposti hajd reko vidi se da je dijete i ev skoro 10 godina prodje ti iste gluposti pises.
Ja kritikujem i hvalim svakog igraca.Sve u skladu sa performansama i onim sto u datim trenucima odigra.
Nisam 'ebeni pobornik Sturara

Bil vako i Trezegea pljuvali pitam se.

Higuain nema lopti jednostavno. Daj mu pet dobrih, tri će da budu u mreži.
Po njemu se najviše pljuje jer je plaćen devedeset miliona, a ne znam što ikoga od nas treba da boli q koliko je Juve para dao na njega.

Šta li bi se o Ljorenteu pisalo da je bio jak kao Vučinić npr.

Kamo sreće da je sa Higuainom problem samo broj šansi ili broj promašenih šansi. Frajeru je mrsko živjeti, svaki duel gubi, ne utrčava u prostor, nema agresivnosti, itd, itd...

Treba da budemo uz njega kad je najteže mi smo familija FJ

Italia je napisao/la:Igrac koji nije bio u stanju primiti, dodati, povuci, smiriti, ama nista sa loptom nije znao.

Higuaina si opisao. Najskupljeg centarfora na svijetu. Ikada

gojzerica je napisao/la: Higuain nema lopti jednostavno.

Da mu ih serviramo? Ponavljam,najskupljem centarforu ikada da serviramo lopte da ih gurne u gol samo? To mogu i ja.
Dajte momci ba malo realnosti,lik ima nos za gol,u seriji A zna povremeno i sam zabiti onoj buraniji.
Na velikoj sceni lik je ocajan,definicija Chokera.
Boga pitaj zasto je doveden,ste je uprava mislila da ce dobiti chokerom od 30 godina ja ne znam,ali odlucujuceg igraca nije,konstantno opasnog igraca nije. Vjerujem da je njegovo dovodjenje neka vrsta poruke,e kome i kakve ne znam,jer dokazano pametna uprava kakva je nasa ga nije dovela sa ciljem da dramaticno pojaca ekipu tako skupim igracem jer on to ne moze izvesti,to smo mi ovde znali i tome svjedocimo. Eto vjerujte da sam se ja licno ponadao da ce biti suspendovan sledecu utakmicu u LP da Mandzo zaigra u vrhu. Od pocetka glasina da cemo dati 90 mil za njega ja sam bio u nevjerici da takve glasine postoje uopste,i dan danas ne vjerujem i ne razumijem njegovo dovodjenje.
Pretjeruje se sa hvalospijevima za Lorentea,u prvoj sezoni je bio odlican,u drugoj bio drvo od kojeg se lopta odbijala,trom,elem kao Higuain sada.
Jedan dosao za 0$,drugi... A ucinak na najvisoj sceni im identican. Jedan vecini drag a drugi maltene mrzak,a tu je sezonu tek.

Kakav je to isti učinak llorentea i higuaina bas me zanima... argentinac je u jednoj sezoni debelo prebacio spanskog "toreadora" za 2 sezone... da zajedno skupis golove mandzukica, morate i llorentea iz jedne sezone tu je to negdje sa higuainovom proslom sezonom....
Otprilike tolika je razlika i u kvaliteti te trojice naspram argentinca...

I ne znam mozda ja nisam gledao istu tekmu kao vi, ali meni higuain nije uopste djelovao bezglavo kako zna biti... dybala je tri puta gori bio, ili matuidi... trudio se i pokusavao sam sebi kreirati kad costa i dybala nisu bili u stanju, da ne govorim o pjanicu koji nije postojao u fazi napada...

Onog trena kad bilo koji napadac zabije i blizu golova koliko ih zabije higuain tad ga treba izbaciti iz prvih 11... a treba li reci da u zadnjih desetak godina samo je trezeguet jednom premasio njegovu brojku... doduse ne smijem garantovati za onu jednu sezonu teveza kad je zabio bruku golova u ligi bio prvi strijelac... ali za ostale sezone smijem i znam da nijedan napadac juventusa nije isao ni blizu higuainu...